Courses
Cursor によるソフトウェア開発
1時間30分
4.1K
Cline は実行前に変更点をレビューします。動画：著者作成。
Cline の主な機能
Cline の操作感は実行場所によって異なります。エディタでは承認主導のフローを提示し、自動承認（Auto Approve）でカテゴリを一部緩められます。一方で、ドキュメント化されたCLIは自動承認オンの Act モードがデフォルトです。
- マルチプロバイダ対応：Cline のプロバイダ、任意の ClinePass サブスク、独自のクラウドAPIキー、またはローカルランタイムを利用可能。
- 複数の面：エディタプラグイン、CLI、互換ホストでのACPモードを実行。
- Plan と Act のワークフロー：リポジトリを探索し、適用前にアプローチを議論。
- MCP 対応：MCPサーバー経由で外部ツールやデータソースに接続。
- 調整可能な承認：ファイル編集、コマンド、ブラウザ操作、MCPツールに別々のルールを設定。
最後の点には注意が必要です。「Cline は常に事前確認を求める」は、デフォルトのエディタ向け説明としては正確ですが、すべての構成や面に当てはまるわけではありません。スクリプトで使う前に自動承認の設定を確認してください。
Cline の価格
オープンソースの Cline クライアントは個人開発者に無料で、モデル推論は別課金です。Cline を通じて支払う、APIキーを持ち込む、ローカルモデルを動かす、のいずれも可能。ドキュメントには、公開の料金ページが「サブスクなし」と示す一方で、選定済みオープンモデル向けに月$9.99の ClinePass も記載されています。両主張が同時に存在しているのは厄介で、矛盾は未解消です。
無料ソフトウェア＝無料のAIではありません。広範な自動承認を有効にする前に、プロバイダの予算を設定してください。直接比較はCline と Cursor の比較をご覧ください。
Cline の制限
Cline は Cursor の Tab 形式の予測編集を置き換えません。挙動は面によって異なり、実験的なサブエージェントは編集ではなく調査を担当します。
複数のプロバイダやMCPサーバーを使うとセットアップがやや煩雑になります。Cursor はエディタ、モデル、エージェント設定を1ベンダーの下にまとめます。
2. Zed：外部エージェント対応のネイティブエディタ
Zed は VS Code フォークではなく、ネイティブのコードエディタです。Zedホストのモデル、独自のAPIキー、あるいは ACP を通じた Claude、Codex、Copilot、Cursor などの外部エージェントを利用できます。
Cursor はエディタとAIスタックを一体提供しますが、Zed はまずエディタを選び、後から別のエージェントを取り付けられます。セットアップは増えますが、エディタを変えずにエージェントを差し替えられます。
Zed はエディタ内にエージェントをホストします。画像：著者作成。
Zed の主な機能
Zed は Agent Panel に外部エージェントのスレッドをホストしますが、各エージェントは通常、自身のランタイム、ログイン、ツール、モデル設定を保持します。Zed は外部エージェントに課金しません。
- ネイティブエディタ：AIサブスクに依存せずエディタ単体で動作。
- 外部エージェント：ACP Registry からエージェントを導入し、Zed 内でスレッド実行。
- BYOK 対応：独自の認証情報でクラウドプロバイダやローカルランタイムを接続。
- 予測編集：Personal は上限あり、Pro は無制限で利用可能。
分離は境界も生みます。Zed の設定は外部エージェントのアカウント、権限、課金を構成しません。問題切り分けには両製品の確認が必要になることがあります。
Zed の価格
Zed Personal は$0で、2,000回の受け入れ済み予測編集に加え、独自キーや外部エージェントの無制限利用が含まれます。Zed Pro は$10/月で、予測編集が無制限になり、ホストモデルも追加、さらに毎月$5のモデルクレジットが含まれます。クレジット超過分のホスト利用は、プロバイダ公表料金＋10%で課金されます。
既にエージェントの費用を支払っている、またはAPI課金を自分で管理するなら無料ルートは理にかないます。そうでない場合、アカウントが2つになり、モデル費用は可変になります。
Zed の制限
外部エージェントは同一機能を提供しません。認証、保持、モデル、ネイティブ権限は各プロバイダの責任で、Zed はACPスレッドを制御します。
拡張機能のエコシステムも VS Code と異なります。移行前に必要なデバッガや拡張の有無を確認してください。
ビジュアルなワークフロー向けの Cursor 代替IDE
このカテゴリは、コード、差分、ターミナル、エージェント操作をビジュアルなワークスペースで使いたい読者向けです。Devin Desktop はワークスペースを置き換え、GitHub Copilot はエディタや GitHub 全体にAIを追加します。
両者は通常のコーディング中はどちらもエディタ中心に感じられるかもしれませんが、製品の性質は異なります。この違いが導入の負担を左右します。
3. Devin Desktop：最も近いAIネイティブIDEの置換
前述のとおり、Devin Desktop は Windsurf の現行名称です。Cognition は基盤となるIDEを維持し、ローカル／クラウドのエージェント、プルリクエスト、共有コンテキストを監督する既定の面として Agent Command Center を据えました。
インターフェイスとワークフローの観点では、Cursor に最も近い専用のAIネイティブIDE代替です。Devin Desktop はコマンドセンターを前面に置き、ACP互換のエージェントを Devin と並行して動かせます。