カテゴリ
技術
LLM 記事
大規模言語モデルの最新の手法、ツール、研究動向をチェックしましょう。私たちのブログでは、データサイエンス、活用事例、責任あるAIの実践について取り上げています。
その他の技術：
2人以上をトレーニングしますか?DataCamp for Businessを試す
GPT-6 Sol と Claude Opus 5.5：ベンチマーク、価格、使い分けガイド
同日リリースの効率モデル、価格は 2 対 1。GPT-6 Sol と Claude Opus 5.5 を、ベンチマーク、実運用コスト、アクセス性、そしてテトリスのハンズオン実装で比較します。
2026年9月23日
TypeSafe Jev vs GPT-6 Astra：意思決定モデルか、最前線エージェントか？
Jev はミリ秒で判断し、1 文字も書きません。GPT-6 Astra はタスクを無人で完遂します。各モデルが向くパイプライン工程と、そのコストを解説します。
2026年9月21日
DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash：ベンチマーク、価格、使いどころ
DeepSeek のオープンウェイト V4.1 Flash は、エージェント型コーディングのベンチマークで Gemini 3.8 Flash に匹敵しつつ価格は 3 分の 1。仕様、コスト、実機ビルドテストを比較します。
2026年9月17日
GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1：性能・料金・使い分け
2 つのフロンティアモデルがまったく同じ公称価格で登場。OpenAI の社内表と独立指数では、どちらが先行か結論が割れています。
2026年9月5日
Claude Fable 5.1：機能、ベンチマーク、料金
Fable 5.1 は Fable 5 のリスト価格を維持しつつキャッシュ読み取りを75%削減。公開されたすべてのベンチマークで Claude Opus 5 を上回りました。
2026年9月2日
Claude Opus 4.7 と Gemini 3.1 Pro の比較：どちらのモデルが優れているか？
Opus 4.7 と Gemini 3.1 Pro を、コーディング、推論、エージェント系ベンチマーク、価格、コンテキスト制限で比較し、最適なモデル選びを支援します。
2026年8月31日
Claude Opus 4.8 と GPT-5.5 の比較：ベンチマーク、テスト、選び方
Anthropic の Claude Opus 4.8 と OpenAI の GPT-5.5 を、コーディング、推論、エージェントタスク、価格の観点から正面比較。
2026年8月31日
2026年のベストLLM講座
DataCampの「Introduction to LLMs in Python」がトップ。今すぐ始められる大規模言語モデル講座8選の全ランキングをご紹介。
2026年8月31日
2026年版 LLMOps 講座おすすめランキング
第1位はDataCampの「LLMOps Concepts」。今年から始められるLLMOps講座7選の全順位を紹介します。
2026年8月31日
GLM-5.3-Flash vs Qwen3.8-Flash-Next：コーディング、コスト、そしてアクセス
Z.ai と Alibaba の最新モデルは同じセグメントで競合。GLM-5.3-Flash は共有コーディングベンチでリードし稼働中。Qwen3.8-Flash-Next は軽量な Qwen4 プレビューで API は順番待ちです。
2026年8月31日
2026年のビジョン・ランゲージ・モデル ベスト10
視覚的推論、画像解析、コンピュータビジョン向けに、2026年のオープンソースおよびプロプライエタリなビジョン・ランゲージ・モデルの上位を紹介します。
2026年8月31日
Grok 4.6 と Claude Opus 5 の比較：コーディング、価格、使い分け
Grok 4.6 は $2/$6 で Claude Opus 5 の $5/$25 を下回りますが、知識業務の Elo とオーロラシェーダーのテストは Opus 5 がリード。どちらを使うべきかを解説します。
2026年8月30日