Wat is Google’s Veo 2? Toegang krijgen, functies, voorbeelden

Aan de slag met Veo 2 in VideoFX

VideoFX is Google’s experimentele platform waarop je Veo 2 kunt uitproberen.

In VideoFX kan Veo 2 video’s maken op 720p-resolutie en tot 8 seconden lang. Hoewel de tool nu deze beperkingen heeft, kan Veo 2 video’s tot 4K en enkele minuten lang genereren.

Vanaf maart 2025 is Veo 2 alleen toegankelijk via een uitnodiging. Zo ga je aan de slag met Veo 2:

• Schrijf je in op de wachtlijst: Bezoek Google Labs en meld je aan. Toegang wordt gefaseerd uitgerold en is momenteel beperkt tot gebruikers in de VS van 18 jaar en ouder.
• Schrijf je prompt: Gebruik filmische taal om Veo 2 te sturen. Je kunt bijvoorbeeld een "laag camerastandpunt dat door een scène glijdt" beschrijven of een "close-up van een wetenschapper die in een microscoop kijkt" om beelden van professionele kwaliteit te krijgen.
• Experimenteer: Speel met verschillende stijlen, genres, camerahoeken of effecten. Je kunt zelfs lenzen specificeren zoals een "18mm-lens" voor groothoekopnames of effecten zoals "onscherpe achtergrond" (shallow depth of field) om de achtergrond te vervagen.

De toegang is voorlopig beperkt, maar Google is van plan de mogelijkheden van Veo 2 uit te breiden. Tegen het einde van 2025 zou het beschikbaar kunnen worden om video’s te maken op platforms als YouTube Shorts en Vertex AI, waardoor nog meer mensen het kunnen gebruiken.

Voorbeelden van Veo 2-video’s

Laten we nu kijken naar enkele voorbeelden van video’s die Veo 2 uit een prompt kan maken (dit zijn voorbeelden gedeeld door het DeepMind-team):

Wetenschapper in een lab

Prompt: Filmische opname van een vrouwelijke arts in een donkergele hazmat-suit, verlicht door het felle fluorescentielicht van een laboratorium. De camera zoomt langzaam in op haar gezicht en pant zachtjes om de zorgen en angst op haar voorhoofd te benadrukken. Ze zit kromgebogen over een labtafel en kijkt aandachtig in een microscoop, terwijl haar gehandschoende handen voorzichtig de focus bijstellen. Het gedempte kleurenpalet van de scène, gedomineerd door het ziekelijke geel van het pak en het steriele staal van het lab, onderstreept de ernst van de situatie en het gewicht van het onbekende waarmee ze wordt geconfronteerd. De geringe scherptediepte legt de focus op de angst in haar ogen, die de enorme druk en verantwoordelijkheid weerspiegelt die ze draagt.

Videobeschrijving: Een dramatische close-up van een arts in een beschermend pak, diep gefocust terwijl ze in een microscoop kijkt. Belichting en scherpstelling benadrukken de ernst van haar werk.

Cartoon in een keuken uit de jaren 80

Prompt: Deze medium shot, met geringe scherptediepte, toont een schattig cartoonmeisje met golvend bruin haar dat rechtop zit in een keuken uit de jaren 80. Haar haar is halflang en golvend. Ze heeft een kleine, licht opstaande neus en kleine, ronde oren. Ze is erg expressief en opgewonden terwijl ze tegen de camera praat.

Videobeschrijving: Een leuke, geanimeerde figuur komt tot leven in een retrokeuken, vol charme en kleurrijke nostalgie. 

Imker op een boerderij

Prompt: De camera zweeft zachtjes door rijen pastelkleurig geschilderde houten bijenkasten, terwijl zoemende honingbijen in en uit beeld glijden. De beweging komt tot rust bij de verfijnde boer in het midden, wiens smetteloos witte imkerpak glanst in het gouden middaglicht. Hij tilt een pot honing op en kantelt die lichtjes om het licht te vangen. Achter hem wiegen hoge zonnebloemen ritmisch in de bries, hun bloemblaadjes gloeiend in het warme zonlicht. De camera kantelt omhoog en onthult een retroboerderij met mintgroene luiken, waarvan de muren met schaduwen zijn bedekt door wuivende bomen. Gefilmd met een 35mm-lens op Kodak Portra 400-film; het gouden licht creëert rijke texturen op de handschoenen van de boer, de marmeladepot en het verweerde hout van de bijenkasten.

Videobeschrijving: Een rustgevend tafereel met rijen geschilderde bijenkasten die oplichten in de zon, en een imker die een pot honing vasthoudt; het vangt de serene schoonheid van het plattelandsleven. 

Flamingo’s in een lagune

Prompt: Een opname vanuit een laag standpunt toont een groep roze flamingo’s die gracieus door een weelderige, rustige lagune waden. Het levendige roze van hun verenkleed contrasteert prachtig met het groene gebladerte eromheen en het kristalheldere turquoise water. Zonlicht schittert op het wateroppervlak en creëert fonkelende reflecties die dansen op de veren van de flamingo’s. De elegante, gebogen halzen van de vogels verdwijnen af en toe onder water terwijl ze door het ondiepe water lopen en zachte rimpelingen veroorzaken die zich over de lagune verspreiden. De compositie benadrukt de sereniteit en natuurlijke schoonheid van de scène, en toont de delicate balans van het ecosysteem en de aangeboren gratie van deze majestueuze vogels. Het zachte, diffuse ochtendlicht baadt de hele scène in een warme, etherische gloed.

Videobeschrijving: Een rustgevende opname van flamingo’s die sierlijk door helder water lopen, omringd door weelderig groen en badend in zacht ochtendlicht.

Roterende kubus

Prompt: Een perfecte kubus roteert in het midden van een zachte, mistige leegte. Het oppervlak wisselt tussen hyperrealistische texturen—glad marmer, fluweelachtig suède, gehamerd messing en ruw beton. Elke materiaalsoort onthult subtiele details: marmeraders die langzaam uitwaaieren, suèdevezels die meebewegen met de wind, messing dat in slow motion dof wordt, en beton dat afbrokkelt en gepolijste steen van binnen onthult. Eindigt met een zachte gloed rond de kubus terwijl deze overgaat naar een glad, spiegelend oppervlak dat oneindigheid weerspiegelt.

Videobeschrijving: Een coole, abstracte animatie van een kubus die van oppervlak verandert—zoals marmer, suède en andere texturen—geplaatst in een nevelige sfeer.

Hond op een drijfkussen in het zwembad

Veo 2 vs. Sora vs. andere concurrenten

Veo 2 is een van de beste tools voor videogeneratie, gebaseerd op hoe mensen de prestaties beoordeelden in vergelijkende tests. 

Bij de vergelijking met andere videotools werden alle video’s in 720p-resolutie getoond om het eerlijk te houden. De videolengte verschilde:

• Veo 2-video’s waren 8 seconden lang.
• VideoGen-video’s waren iets langer, namelijk 10 seconden.
• Andere modellen maakten kortere video’s van slechts 5 seconden.

De beoordelaars kregen de volledige lengte van elke video te zien om hun feedback te geven.

Om de kwaliteit van Veo 2 te testen, bekeken deelnemers video’s die waren gemaakt uit 1.003 prompts met behulp van een dataset genaamd MovieGenBench, ontwikkeld door Meta. Dit zijn de resultaten:

De staafdiagrammen laten zien hoe Veo 2 zich verhoudt tot andere AI-videotools—Meta Movie Gen, Kling v1.5, Minimax en Sora Turbo—op twee vlakken: algemene voorkeur en het volgen van de prompt.

We moeten deze resultaten wel met een korreltje zout nemen omdat Google ze presenteert. Toch vonden meer mensen de video’s van Veo 2 het beste, vooral vergeleken met Sora Turbo (58,8%) en Minimax (54,5%).

Veo 2 was ook het best in het nauwkeurig volgen van instructies, met de hoogste score ten opzichte van Minimax (55,7%) en Sora Turbo (58,2%). In de grafieken geven de groene balken aan waar Veo 2 het beste presteerde, de roze balken waar andere tools de voorkeur kregen, en de witte segmenten geven gelijkspel aan.

Toch is Veo 2 niet perfect. Het heeft grote stappen gezet in het creëren van realistische en gedetailleerde video’s, maar kent nog uitdagingen. Net als andere AI-videotools heeft het moeite om dingen consistent te houden in zeer complexe scènes of video’s met veel snelle of gedetailleerde beweging.

SynthID-watermerk: verantwoorde AI-videogeneratie

Google legt de nadruk op veilig en verantwoord gebruik van Veo 2. Daarom bevat elke video een onzichtbaar SynthID-watermerk.

Het watermerk wordt direct in de pixels van de videoframes ingebed en blijft intact, zelfs als de video wordt bewerkt (bijgesneden, gefilterd, gecomprimeerd of in een andere volgorde gezet).

We kunnen het watermerk niet zien, dus de videokwaliteit blijft gelijk, maar het kan wel worden gedetecteerd door tools. Wil je meer weten, lees dan deze blog over AI-watermerken.

Het SynthID-watermerk zorgt ervoor dat de content als AI-gegenereerd kan worden geïdentificeerd. Dat helpt misbruik, desinformatie of verwarring over de maker van de video te voorkomen.

Meer over SynthID lees je hier.

Google heeft echter niet gedeeld waar de trainingsdata van Veo 2 vandaan komen. Veel mensen vermoeden dat YouTube, eigendom van Google, een bron kan zijn.

Conclusie

Naarmate Google de toegang tot Veo 2 verder ontwikkelt en uitbreidt, wordt het interessant om te zien hoe het het landschap van videoproductie beïnvloedt. De mogelijkheid om hoogwaardige video’s te maken op basis van gedetailleerde prompts kan videoproductie democratiseren, maar zorgen over misbruik en desinformatie blijven. Hopelijk houdt Google vast aan verantwoorde AI-praktijken naarmate de mogelijkheden van Veo 2 groeien.