Categorie
Technologieën
LLM-artikelen
Blijf op de hoogte van de nieuwste technieken, tools en onderzoeken rond Large Language Models. In onze blog lees je over data science, toepassingen en verantwoorde AI-praktijken.
Andere technologieën:
Wil je 2 of meer mensen trainen?Proberen DataCamp for Business
Claude Fable 5 vs GPT-5.5: Benchmarks, prijzen en welke je kiest
Claude Fable 5 leidt op ruwe capaciteitsbenchmarks, maar GPT-5.5 wint op toegang, prijs en minder classifier-onderbrekingen. Zo maak je de keuze.
Tom Farnschläder
10 juni 2026
Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.5 Flash: benchmarks en use-cases vergeleken
Vergelijk Claude Opus 4.8 en Gemini 3.5 Flash op MCP Atlas, SWE-bench Pro en GDPval-benchmarks, plus prijs en snelheid, om het juiste model voor jouw werk te vinden.
Derrick Mwiti
9 juni 2026
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5: benchmarks, tests en welke je moet kiezen
Een rechtstreekse vergelijking tussen Claude Opus 4.8 van Anthropic en GPT-5.5 van OpenAI op het gebied van coderen, redeneren, agentische taken en prijsstelling.
Tom Farnschläder
1 juni 2026
Codex vs Cursor: Delegeren of samenwerken?
Codex draait fire-and-forget agents in cloud-sandboxes; Cursor geeft je realtime controle in een op VS Code gebaseerde IDE. Vergelijk agents, modellen, prijzen en workflows.
Srujana Maddula
1 juni 2026
Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5: de multitool en de voorhamer
Het ene model is gebouwd voor veelzijdige tool-calls op schaal; het andere beukt door de lastigste redeneerproblemen heen. Vergelijk Google's Gemini 3.5 Flash en OpenAI's GPT-5.5 op coderen, agentische workflows, multimodale taken en prijzen.
Tom Farnschläder
26 mei 2026
Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7: de sprinter en de chirurg
Googles snelheidsgeoptimaliseerde Flash-model neemt het op tegen Anthropics diep-coding vlaggenschip op agentische workflows, redeneren, multimodale taken en prijsstelling.
Tom Farnschläder
25 mei 2026
Composer 2.5: Benchmarks, prijzen en vergelijking
Cursor’s nieuwste eigen model, Composer 2.5, voegt gerichte RL-feedback toe, meer synthetische trainingstaken en lagere tokenprijzen dan frontier-modellen.
Khalid Abdelaty
22 mei 2026
Interactiemodellen: wat TML-Interaction-Small goed doet
Mira Murati's Thinking Machines Lab bouwde een model dat tegelijk kan luisteren en praten. We zetten de features op een rij en vergelijken het met GPT-Realtime-2.
Tom Farnschläder
13 mei 2026
AI-leerroute 2026: De beste resources voor beginners
Een gestructureerde AI-leerroute met de beste cursussen en bronnen om AI vanaf nul te leren, van Python-basis tot LLM’s en agentische AI.
Matt Crabtree
13 mei 2026
SubQ AI uitgelegd: hoe goed is de LLM met een contextvenster van 12M?
Het SubQ-model van Subquadratic claimt een contextvenster van 12 miljoen tokens, 52x efficiëntie en frontier-prestaties. Zo werkt de SSA-architectuur en dit zeggen de benchmarks echt.
Srujana Maddula
12 mei 2026
Claude Sonnet 4.5: Tests, functies, toegang, benchmarks en meer
Lees alles over Claude Sonnet 4.5, het ‘beste codemodel ter wereld’. Ontdek nieuwe functies, use-cases, benchmarks en testresultaten, plus een kijkje in de Claude Agents SDK en Claude Imagine.
Matt Crabtree
12 mei 2026
GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro: welk frontier-model moet je gebruiken?
Vergelijk GPT-5.5 van OpenAI en Gemini 3.1 Pro van Google op coderen, redeneren, agentische benchmarks, prijs en contextlimieten om het juiste model te kiezen.
Derrick Mwiti
11 mei 2026