Ga naar hoofdinhoud
Categorie
Technologieën

LLM-artikelen

Blijf op de hoogte van de nieuwste technieken, tools en onderzoeken rond Large Language Models. In onze blog lees je over data science, toepassingen en verantwoorde AI-praktijken.
Andere technologieën:
GroupWil je 2 of meer mensen trainen?Proberen DataCamp for Business

Claude Fable 5 vs GPT-5.5: Benchmarks, prijzen en welke je kiest

Claude Fable 5 leidt op ruwe capaciteitsbenchmarks, maar GPT-5.5 wint op toegang, prijs en minder classifier-onderbrekingen. Zo maak je de keuze.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

10 juni 2026

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.5 Flash: benchmarks en use-cases vergeleken

Vergelijk Claude Opus 4.8 en Gemini 3.5 Flash op MCP Atlas, SWE-bench Pro en GDPval-benchmarks, plus prijs en snelheid, om het juiste model voor jouw werk te vinden.
Derrick Mwiti's photo

Derrick Mwiti

9 juni 2026

Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5: benchmarks, tests en welke je moet kiezen

Een rechtstreekse vergelijking tussen Claude Opus 4.8 van Anthropic en GPT-5.5 van OpenAI op het gebied van coderen, redeneren, agentische taken en prijsstelling.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

1 juni 2026

Codex vs Cursor: Delegeren of samenwerken?

Codex draait fire-and-forget agents in cloud-sandboxes; Cursor geeft je realtime controle in een op VS Code gebaseerde IDE. Vergelijk agents, modellen, prijzen en workflows.
Srujana Maddula's photo

Srujana Maddula

1 juni 2026

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5: de multitool en de voorhamer

Het ene model is gebouwd voor veelzijdige tool-calls op schaal; het andere beukt door de lastigste redeneerproblemen heen. Vergelijk Google's Gemini 3.5 Flash en OpenAI's GPT-5.5 op coderen, agentische workflows, multimodale taken en prijzen.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

26 mei 2026

Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7: de sprinter en de chirurg

Googles snelheidsgeoptimaliseerde Flash-model neemt het op tegen Anthropics diep-coding vlaggenschip op agentische workflows, redeneren, multimodale taken en prijsstelling.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

25 mei 2026

Composer 2.5: Benchmarks, prijzen en vergelijking

Cursor’s nieuwste eigen model, Composer 2.5, voegt gerichte RL-feedback toe, meer synthetische trainingstaken en lagere tokenprijzen dan frontier-modellen.
Khalid Abdelaty's photo

Khalid Abdelaty

22 mei 2026

Interactie­modellen: wat TML-Interaction-Small goed doet

Mira Murati's Thinking Machines Lab bouwde een model dat tegelijk kan luisteren en praten. We zetten de features op een rij en vergelijken het met GPT-Realtime-2.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

13 mei 2026

AI-leerroute 2026: De beste resources voor beginners

Een gestructureerde AI-leerroute met de beste cursussen en bronnen om AI vanaf nul te leren, van Python-basis tot LLM’s en agentische AI.
Matt Crabtree's photo

Matt Crabtree

13 mei 2026

SubQ AI uitgelegd: hoe goed is de LLM met een contextvenster van 12M?

Het SubQ-model van Subquadratic claimt een contextvenster van 12 miljoen tokens, 52x efficiëntie en frontier-prestaties. Zo werkt de SSA-architectuur en dit zeggen de benchmarks echt.
Srujana Maddula's photo

Srujana Maddula

12 mei 2026

Claude Sonnet 4.5: Tests, functies, toegang, benchmarks en meer

Lees alles over Claude Sonnet 4.5, het ‘beste codemodel ter wereld’. Ontdek nieuwe functies, use-cases, benchmarks en testresultaten, plus een kijkje in de Claude Agents SDK en Claude Imagine.
Matt Crabtree's photo

Matt Crabtree

12 mei 2026

GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro: welk frontier-model moet je gebruiken?

Vergelijk GPT-5.5 van OpenAI en Gemini 3.1 Pro van Google op coderen, redeneren, agentische benchmarks, prijs en contextlimieten om het juiste model te kiezen.
Derrick Mwiti's photo

Derrick Mwiti

11 mei 2026