跳至主要内容

Agentic AI:其工作原理、优势,以及与传统 AI 的对比

了解 agentic AI、其工作方式、应用与挑战,以及它与传统 AI 的差异。
Dimitri Didmanidze
Dimitri Didmanidze

创建您的免费账户

实践并学习路径你的进步。

使用 Google 继续继续即表示您接受我们的 使用条款,我们的 隐私政策 ,并且您的数据存储在美国。

AI 正在超越仅对提示生成文本或图像的阶段。下一步重要发展是agentic AI,它让 AI 系统能够理解其所处环境、设定目标,并为实现目标而采取行动。

根据最新Gartner 报告,2024 年采用 agentic AI 技术的企业软件应用不足 1%。报告指出,这一比例到 2028 年可能上升至 33%。这意味着越来越多企业开始看到 agentic AI 的巨大价值,希望读完本文后,您也能理解其中原因。

什么是 Agentic AI?

目前还没有对 agentic AI 的统一定义。有些人将“agentic AI”和“AI agents”互换使用,另一些人则将两者区分开来。尽管存在差异,但多数人对 agentic AI 的某些方面达成共识。

Agentic AI 指能够以一定独立性运行、为实现特定目标而做出决策并采取行动的 AI 系统。与需要明确提示才能生成结果的传统 AI 不同,agentic AI 能够分析情境、制定策略,并并行执行任务。Agentic AI 应用通过使用工具并对内部流程作出决策,从而掌控完成任务的方式。

定义 agentic AI 的一些关键方面包括:

  • 自主性: 能够在无需持续人工干预的情况下运行。
  • 目标导向行为: 基于预设或不断演化的目标来设定与追求任务。
  • 适应性: 能够应对环境变化,并从以往交互中学习。
  • 互操作性: 能够使用不同的数据源、工具与平台来增强决策能力。

为更好理解 agentic AI,可以把它想象成一辆自动驾驶汽车:随着条件变化,它会持续重新计算到达目的地的最优路线(速度或经济性)。这体现了决策的自主性、以抵达目的地为核心的目标导向行为、对道路状况变化的适应性,以及与道路、交通信号和实时路况数据等既有基础设施的互操作性。

理解什么是 agentic AI

Agentic AI 与传统 AI

传统 AI 与 agentic AI 的差别主要体现在自主性与适应性上。

传统 AI 基于预定义规则或训练数据来完成特定任务。这些模型会分析输入并给出输出,但不会超出其编程范围作出独立决策。典型示例包括推荐系统、聊天机器人和预测模型。

Agentic AI 超越了被动响应,能主动规划、实时适应并作出决策。它可与多个系统交互、使用外部工具,甚至细化自身目标。不再仅等待用户输入,它还能发起任务、从反馈中学习并自我-提升。

特性

传统 AI

Agentic AI

自主性

对输入作出响应,但不独立行动

可独立运行、发起行动,并适应变化条件

决策能力

遵循预定义规则与模型

可细化目标、从反馈中学习并调整策略

交互方式

处理输入并返回输出

与多个系统、工具及外部 API 交互

学习方式

需重新训练以提升表现

可自我提升并动态优化工作流程

灵活性

为特定任务而设计(如聊天机器人、推荐引擎)

可处理具有动态目标设定的复杂多步流程

应用场景

预测分析、自动化、分类

自主研究、任务分配、实时适应

局限性

受限于预定义功能,缺乏适应性

需要谨慎监管,存在更高的意外结果风险

Agentic AI 如何运作?

Agentic AI 不是某一项单独技术,而是一种让 AI 系统具备比传统模型更强独立性的设计方法。具体实现因应用而异,但多数 agentic AI 系统都包含多个通过提示进行通信的 LLM,能够使用外部工具,并能读写文件。这些系统常以异步方式运行,更像分布式网络而非孤立模型。

agentic AI 组件

多模型、多角色

在大多数情况下,agentic AI 系统并非单个 LLM 独立运行——而是一组模型彼此交互。常见做法是为不同模型分配明确角色。

例如,一个模型可充当任务管理者,将复杂问题拆解并分配给其他模型作为子任务。这些子模型完成指定工作后,将输出返回给任务管理者进行评估与整合。

这种模块化方法使 agentic AI 能处理单个模型难以独自应对的复杂工作流。任务可并行而非顺序执行,使系统响应更迅速。

外部工具与数据处理

要超越文本生成的能力,agentic AI 需要访问外部工具。这些工具可能是用于获取真实世界数据的 API、用于存储信息的数据库,或用于读写文档的文件系统。

一些框架(如LangChain 与LlamaIndex)让 LLM 更容易连接这些工具,使其能够查询数据库、获取搜索结果,甚至与软件应用交互。

异步处理与分布式架构

与按线性流程处理输入的传统 AI 应用不同,agentic AI 常以异步方式运行。多个模型可同时处理问题的不同部分,这让这些系统具有类似去中心化(如区块链)的特性。

例如,在一个由 AI 驱动的研究助理中,一个模型可能负责检索相关文档,另一个模型分析其内容,还有一个模型进行总结——这一切可并行发生。这种并行处理让 agentic AI 更高效,但也带来协调输出与保持一致性的挑战。

Agentic AI 的应用

我认为 agentic AI 将在广泛行业中发挥作用。初创公司已在构建专业化应用,尽管这一领域仍在成形,许多老牌企业也在快速采用这些系统。根据情境不同,agentic AI 既可以独立运行,也可以辅助人类专家。

医疗健康

在医疗领域,agentic AI 系统可以收集并监测患者数据、标记异常模式,并向医生建议可能的治疗方案。这并不会取代医护人员,但可减轻其工作负担并改进决策。由 AI 驱动的诊断与监测工具已在使用,随着 agentic 系统的进步,它们能承担更复杂的任务。

游戏

在游戏中,agentic AI 可用更自然的方式让非玩家角色(NPC)做出反应,取代脚本化行为。角色不再沿着可预测的对话树前进,而是能适应玩家的选择、发展自身目标,甚至从过往交互中学习。这将让游戏世界更具不可预期性与沉浸感。

金融

金融领域也在探索 agentic AI,尤其是用于实时交易。此类系统可以分析市场趋势、自动执行交易,或向人工交易员建议投资策略。尽管已有一定程度的自动化交易,agentic AI 能在无需持续人工干预的情况下处理更复杂的决策。

Agentic AI 的优势

我认为 agentic AI 的主要优势在于,它能将人类从重复性工作中解放出来,使其专注于更高层次的任务。这一趋势并非首次出现——计算器接管繁琐运算、计算机实现数据处理自动化,等等。

通过自动化重复性工作,agentic AI 为试验与探索腾出空间。当专业人士不必把大量时间花在行政性或低层次决策上时,他们就能更快迭代想法、测试新方法,并在各自领域突破边界。因此,新发现与创新涌现的速度可能会提升。

另一大优势在于 agentic AI 使专业知识的获取更为大众化。过去,深厚专长往往只对能负担顾问、咨询或内部专家的组织开放。随着提供研究、分析与决策支持的 AI 系统出现,更小的团队和个人也能以更高水平运作。这可能会降低那些历来由经验与资历把关的行业门槛。

Agentic AI 的挑战

尽管优势明显,agentic AI 也带来了需要审慎对待的重大挑战,涵盖伦理问题、社会经济冲击以及技术局限等方面。

采用 agentic AI 的利弊

伦理关切与监管

最大挑战之一是 AI 在做出影响人类生活的自主决策时所带来的伦理影响。若缺乏明确的法律与指南,就存在造成意外伤害的风险。在建立完善的法律框架并积累更多现实经验之前,将 agentic AI 限定在辅助性角色、而非允许其直接采取可能带来严重后果的行动,或许更为稳妥。

社会经济影响

Agentic AI 可能自动化常规任务,让劳动者投入更有意义的岗位。但这种转变也可能导致广泛的就业替代,带来经济与社会挑战。历史上,技术革命往往创造新的就业机会,但过渡期会伴随扰动。应对之道在于积极的政策与再培训举措。

技术挑战与 AI 透明性

AI 的“黑箱”特性已令人担忧,而随着 agentic AI 复杂度提升,理解其决策过程将愈发困难。缺乏透明性会削弱问责能力,尤其当 AI 驱动的决策产生现实后果时。

Agentic AI 的未来

当下的系统多在自动化预定义任务,未来的模型可能更进一步——实现自我改进、设定自身目标,成为更独立的问题解决者。

自主且自我改进的系统

目前,agentic AI 遵循人类设定的目标,但未来版本可能动态演化。不再仅仅执行任务,它们还能细化自身策略、从失败中学习,并根据条件变化调整目标。由此,AI 系统将更像真正的数字协作者,而不仅仅是工具。

更易用的开发工具

随着 AI 开发平台的进步,非技术用户也将获得更直观的方法来创建 AI 助手。无需编写复杂工作流,人们便可通过简单界面设计 AI 驱动的助手。这些助手可以管理电子邮件、自动化业务运营,甚至处理复杂的项目协调——而无需深厚技术背景。

作为个性化数字伙伴的 AI

agentic AI 的长期愿景不止于自动化,更在于个性化适配。AI 系统将更具个体化,学习用户偏好与工作风格,提供定制化支持。不再是“一刀切”的 AI,每个人都可能拥有一个理解其独特需求、并与之共同进化的系统。

结语

本文概述了 agentic AI 及其应用,也讨论了优势与挑战,并对未来作出温和展望。尽管仍处早期阶段,agentic AI 已逐步获得关注,越来越多从业者在这一领域开发更强大的应用。这是一个值得持续关注的方向,我也期待看到接下来的新进展!

如需进一步了解,推荐阅读这篇关于agentic RAG的博客。

Dimitri Didmanidze

作者

Dimitri Didmanidze

我叫 Dimitri Didmanidze,是一名数据科学家,目前正在攻读数学硕士学位,研究方向为机器学习。我的学术历程还包括对基于 Transformer 的模型能力进行研究,并在大学层面授课,这些经历加深了我对复杂理论概念的理解。我也曾在银行业工作,将这些原理应用于解决真实世界中的数据难题。

主题