跳至内容
类别
技术

LLM 文章

紧跟大语言模型的最新技术、工具与研究动态。我们的博客讨论数据科学、应用场景与负责任的人工智能实践。
其他技术:
Group培训2人或以上?试试DataCamp for Business

如何学习 Claude:从入门到精通的完整指南

了解如何学习 Claude。本指南将带您按照循序渐进的 Claude 学习路径,从掌握基础到使用高级功能。

2026年8月5日

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5:基准测试、定价与使用建议

GPT-5.6 Terra 与 Claude Sonnet 5 是 OpenAI 与 Anthropic 的中端默认模型,输入价格相差不到 1 美元。本文比较其编码得分、长上下文定价等方面。

2026年8月5日

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol:基准、定价与选型指南

Anthropic 的 Opus 5 与 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 均在 2026 年 7 月发布,就代理型工作展开对垒。我比较了两者在编码、推理、代理工具使用与安全方面的基准表现。

2026年7月31日

Claude Opus 5 与 Claude Fable 5:该用哪款 Anthropic 模型?

对 Anthropic 的 Claude Opus 5 与 Claude Fable 5 进行正面对比:涵盖基准、定价、保障措施与真实工作负载。

2026年7月29日

2026 年最佳 LLMOps 课程

DataCamp 的 LLMOps Concepts 课程位居榜首——以下是您今年即可开启学习的 7 门 LLMOps 课程完整排名。

2026年7月26日

2026 年最佳 LLM 课程

DataCamp 的《用 Python 认识 LLM》课程位居榜首——这里是您今年即可开始的 8 门大语言模型课程完整排名。

2026年7月24日

Claude Fable 5 vs GPT-5.5:基准测试、定价与选型指南

Claude Fable 5 在原始能力基准上领先,但 GPT-5.5 在可用性、价格与更少的分类器干预方面取胜。本文教您如何选择。

2026年6月10日

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.5 Flash:基准与使用场景对比

在 MCP Atlas、SWE-bench Pro 和 GDPval 基准上比较 Claude Opus 4.8 与 Gemini 3.5 Flash,并结合价格与速度,帮助您为工作选择合适的模型。

2026年6月9日

Claude Opus 4.8 与 GPT-5.5:基准测试、测评与如何选择

对比 Anthropic 的 Claude Opus 4.8 与 OpenAI 的 GPT-5.5,在编码、推理、Agent 任务与定价方面的正面对决。

2026年6月1日

Codex vs Cursor:委派还是协作?

Codex 在云沙箱中运行“一次下达、自动完成”的代理;Cursor 在基于 VS Code 的 IDE 中提供实时掌控。对比代理、模型、定价与工作流。

2026年6月1日

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5:多功能瑞士军刀与大锤

一款为大规模、灵活的工具调用而生;另一款以强悍算力硬撼最难的推理问题。从编码、代理式工作流、多模态任务与定价维度,对比 Google 的 Gemini 3.5 Flash 与 OpenAI 的 GPT-5.5。

2026年5月26日

Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7:短跑选手与外科医生

谷歌的速度优化型 Flash 模型对决 Anthropic 的深度编码旗舰,覆盖智能体工作流、推理、多模态任务与定价。

2026年5月25日