跳至主要内容

16 大 AI 框架与库:新手指南

在这份为初入职场的数据从业者打造的终极指南中,探索顶级 AI 框架与库及其基础知识。
Yuliya Melnik
Yuliya Melnik

创建您的免费账户

实践并学习路径你的进步。

使用 Google 继续继续即表示您接受我们的 使用条款,我们的 隐私政策 ,并且您的数据存储在美国。

本文由社区成员撰写,已由 DataCamp 编辑以提高清晰度与准确性。

想分享您的专业见解?我们非常期待!欢迎通过我们的 社区投稿表单 提交您的文章或想法。

在当今飞速发展的科技环境中,人工智能已成为软件开发的关键。它让应用能够执行曾被认为仅属于人类的任务,例如理解与生成自然语言、识别数据中的模式以及做出智能决策。从聊天机器人与推荐系统,到图像识别与自然语言处理,AI 正在重塑我们的软件构建方式。

作为一名具备扎实技术基础的初级数据从业者,您或许在思考如何高效发挥 AI 的力量。因此,本指南将探讨为何以及如何选择 AI 框架、您应当了解的框架与库,以及其他诸多要点。

为何选择 AI 框架?

当下,开发者愈发依赖相应的框架与库,在打造 AI 驱动的软件时节省资金、时间与资源。AI 框架与库是什么?它们是一组预构建的工具与资源,用于简化基于人工智能构建应用的过程。这些框架为实现机器学习与深度学习算法提供基础,让智能软件的开发更为容易。

接下来,一起看看为何 AI 框架能加速软件开发流程。

它们为 IT 公司带来更高性价比

AI 框架为企业开发定制软件提供了高性价比途径。借助预构建组件,减少手写代码的需求,框架能显著降低开发成本。使用框架还可让企业快速构建契合特定需求的复杂应用。凭借 AI 与机器学习的力量,企业能开发出较传统方法更高效的软件解决方案。

它们让应用开发流程更顺畅

选择框架时,需关注其是否能简化开发流程。这些框架内置了算法实现、数据处理工具与优化技术,使开发者能把重心放在解决具体问题上,而非陷入 AI 实现的技术细节。

它们能大幅节省时间

AI 框架极大节省现代软件开发的时间成本,因为它们简化了应用的创建、测试与部署。框架还提供完整的开发环境,包括调试工具、测试框架与数据可视化能力。开发者无需手动编译和逐段调试代码,即可更快速地推进。此外,AI 框架还提供种类丰富的预训练模型。

以上是企业从软件开发初期就引入商业 AI 的常见原因。现在,我们来看看在为 IT 项目选择 AI 框架时的关键考量因素。

如何选择契合业务需求的 AI 框架

选择 AI 框架时,务必综合考虑多个关键因素,确保其与项目需求及您的能力水平相匹配。

性能

评估框架时,性能应当放在首位。建议选择能够高效处理数据,并在训练与推理上具备快速表现的框架。可通过基准测试与真实用例来评估不同框架的性能。

社区支持

活跃而投入的社区对 AI 框架的发展至关重要。强大的社区意味着海量的资源、教程与社区驱动的插件,同时也为框架的持续改进与更新提供可靠支持。

灵活性

在 AI 项目中,灵活性尤为重要。优秀的 AI 框架应当便于您尝试多种算法,提升成功概率。此外,框架还应能适配不同数据类型(如文本、图像、音频),并能与其他技术顺畅集成。如此才能确保您的 AI 项目高效、精准且有效。

易学性

作为初级数据从业者,选择与您当前技能水平匹配的框架很重要。优先考虑对新手友好、文档完善、教程详尽的框架。同时结合您的学习风格与可用资源,尽快上手。

总之,选择 AI 框架时需权衡性能、社区支持、灵活性与易学性等因素。这样才能确保框架既满足项目要求,又与您的技能水平相契合。基于这些因素进行选择,将有助于您为数据项目找到理想框架。

开源 vs. 商业 AI 框架:优劣对比

为开发项目选择最佳 AI 框架时,通常有两类选项:开源框架与商业框架。二者各有利弊。在做出决定前,理解它们的差异至关重要。

开源 AI 框架

开源框架采用开源许可发布,允许用户出于任何目的使用该软件。

开源框架的优势

  • 通常可免费使用,对小型项目与初创团队更友好。
  • 往往拥有强大且活跃的社区,有助于学习与排障。
  • 您可以审查其源代码,对 AI 实现拥有更高的可控性。

开源 AI 框架的不足

  • 支持有限。社区支持虽有帮助,但响应速度与全面性可能不及商业支持。
  • 复杂度较高。部分开源框架对初学者不太友好,上手难度较大。

商业 AI 框架

商业框架由公司开发,并以专有许可方式发布。这意味着用户的使用方式受到限制,且可能需要支付额外费用。但商业框架的用户通常可获得厂商提供的附加功能与支持。

商业 AI 框架的优势

  • 通常配备专门的支持团队,在出现问题时可获得及时协助。
  • 往往更注重易用性,对不同水平的开发者更友好。
  • 此外,商业框架中常能找到面向特定场景的高级功能与优化。

在思考如何学习 AI 时,您需要兼顾不同框架的优点与不足。

商业 AI 框架的不足

  • 成本较高,可能不适合预算有限的小型或自筹项目。
  • 可能形成厂商绑定,限制您的灵活性。

如何选择?答案取决于您项目的具体需求与要求。同时,还应考虑经费、个人经验等因素。

主流 AI 框架与库

软件是通过 AI 框架与库来优化业务运营的重要组成部分。借助相关软件,企业可以自动化任务、减少人工、提升准确性、节省时间与成本,并从数据中获取洞见等。

诸如 TensorFlow 与 PyTorch 等流行 AI 框架,常用于开发机器学习模型。它们提供了完整的工具集,便于开发者轻松创建并部署机器学习模型。其他常用 AI 库包括 Scikit-Learn、Keras 与 Caffe。这些库提供一系列 API,使开发者无需从零开始编写整套代码即可快速构建应用。

PyTorch

Torch 是一款开源机器学习库,以其动态计算图著称,深受研究人员青睐。该框架非常适合原型开发与实验。此外,随着社区支持不断增强,像 PyTorch 等工具也基于该库构建。PyTorch 迅速成为最广泛使用的框架之一,适用于多种场景。

Scikit-Learn

Scikit-Learn 是用于机器学习的 Python 库。它开源且对初学者友好,提供数据挖掘与机器学习能力,并配套完善的文档与教程。Scikit-Learn 适合小型项目与快速模型原型,但或许并非深度学习任务的最佳选择。

TensorFlow

TensorFlow 是由 Google 开发的开源深度学习框架。其以灵活性与可扩展性著称,适用于多种 AI 应用。该框架拥有庞大而活跃的社区,并配备详尽的文档与教程。

它还支持在多种平台上部署。不过,TensorFlow 的学习曲线对初学者而言可能较陡。

Keras

Keras 是一个开源的高级神经网络 API,可运行在 TensorFlow 或其他框架之上。它易用、易学,能简化深度学习模型的开发流程,且非常适合快速原型开发。需要注意的是,Keras 在处理复杂任务时可能缺少部分高级功能。

LangChain

LangChain 近期作为大语言模型(LLM)应用框架而走红。它支持通过模型 I/O、数据连接、链、记忆、代理与回调等功能,用 LLM 构建应用。LangChain 可集成多种工具,包括 OpenAI 与 Hugging Face Transformers,适用于聊天机器人、文档摘要与 API 交互等多种应用。

Hugging Face

Hugging Face 专注于易用的 AI 工具,其中最知名的是其 "Transformers" 库,可用于诸如语言处理与构建聊天机器人等高级机器学习任务。他们还提供用于生成图像与音频的工具、高效的数据处理方式,以及便捷的模型微调方法。此外,还提供适合 Web 的工具版本,便于初学者与专家在自然语言处理与计算机视觉等领域开展 AI 实验。

OpenNN

OpenNN 是用于构建神经网络的工具,这是一类模拟人脑工作方式的 AI。它以 C++ 编写,速度快、效率高。OpenNN 主要用于研究,以及构建能够基于数据学习并做出决策的 AI。

OpenAI

OpenAI 提供多种用于不同 AI 任务的工具,包括图像生成与文本转语音。其以强大的 GPT 语言模型闻名,能够理解并生成类人文本。OpenAI 平台易于使用,便于人们在自己的项目中运用先进 AI,尤其是创建以自然语言与用户交互的 AI 助手或工具。需要注意,部分功能需付费订阅高级版才能使用。 

PyBrain

PyBrain 是面向 Python 的开源机器学习库。它为多种机器学习算法提供了简洁灵活的实验环境,非常适合研究者、教育工作者与开发者使用轻量级的 Python 框架来探索机器学习概念。

它轻量、易于实验,且支持多类机器学习算法。此外,PyBrain 的 AI 库适合教育用途与快速原型。

不过需要考虑的是,与主流库相比,PyBrain 的文档与社区规模较小,且可能缺少其他框架中的部分高级特性。

IBM Watson

IBM Watson 是 IBM 提供的一套 AI 与机器学习服务。它为构建与部署 AI 驱动的应用提供工具与解决方案,涵盖自然语言处理、计算机视觉与预测分析等。

它可与 IBM Cloud 轻松集成,实现顺畅部署。此外,IBM 的专业积累为 Watson 套件提供了强大的 AI 能力背书。然而,对于寻求全面 AI 解决方案与咨询服务的小型企业而言,定价可能是一大考量。

Microsoft Cognitive Toolkit (CNTK)

Microsoft Cognitive Toolkit(CNTK)是微软开发的免费、开源深度学习框架。其以高效著称,尤其适配多 GPU 系统,既适合研究也适合生产部署。

对于可使用强大硬件开展深度学习项目的研究人员、数据科学家与开发者而言,CNTK 深受青睐,因为它在训练大型模型方面效率极高。同时支持多种神经网络类型,包括前馈与循环网络;并提供 Python API,便于使用。

但需注意,相比更适合新手的框架,Microsoft CNTK 的学习曲线可能更陡。

DL4J(Deeplearning4j)

Deeplearning4j,常缩写为 DL4J,是专为 Java 与 Scala 开发者设计的开源深度学习框架。它为在 Java 生态的应用中构建与部署深度神经网络提供了完整工具集。

DL4J 面向 Java 与 Scala,适配企业级应用。该框架支持分布式计算,具备良好的可扩展性;平台还包含多种神经网络类型与预处理工具。不过,与基于 Python 的框架相比,其社区规模较小。

值得考虑的 AI 框架与库

更多可考虑的 AI 框架与库

Theano

Theano 是 Python 的开源数值计算 AI 库。尽管已不再积极开发,但在深度学习的早期阶段发挥过重要作用。

原因何在?其一是高效的符号数学库。Theano 也适合教学用途。尽管部分现有项目仍在使用,但它已不再维护或更新。

MXNet

MXNet 是以高效与可扩展性著称的开源深度学习框架。同时,MXNet 既适合研究也适合生产。其社区与业界支持在增长,但相较 TensorFlow 与 PyTorch 仍偏小。

Caffe

Caffe 是开源深度学习框架。它在计算机视觉任务中以速度快、效率高著称,支持多种深度学习架构。Caffe 对计算机视觉场景做了优化,并且非常适合在边缘设备上部署。但在选择时,应考虑其在非视觉任务上的灵活性有限。

XGBoost

这是一款开源的梯度提升框架,以高效与高性能闻名。处理结构化数据及分类/回归问题的数据从业者常常选用它。

该框架在结构化数据任务上表现出色,并广泛用于数据科学竞赛。XGBoost 以其在表格数据上的卓越性能闻名,且支持多种编程语言,维护积极、发展活跃。但需要理解的是,XGBoost 并非为深度学习任务而设计。

结语

本文介绍了多款值得考虑的 AI 框架、库与相关工具。您还可以查看我们的数据科学五大 AI 工具 清单,进一步了解如何提升数据处理工作流的效率。

作为初级数据从业者,选对 AI 框架或库对您的职业成长与项目成功至关重要。尽管不存在放之四海而皆准的方案,但请综合考虑项目需求、您对框架的熟悉程度以及社区可用资源。

总而言之,PyTorch 与 TensorFlow 是深度学习项目的优选,其中特别是 TensorFlow 具备良好的可扩展性,而 PyTorch 强调灵活性。Scikit-Learn 是传统机器学习任务的常用之选;Keras 则为深度学习提供了友好的入门路径。XGBoost 在结构化数据问题上表现突出,Caffe 适合计算机视觉,MXNet 兼具效率与可扩展性。需要记住,Theano 虽已停止积极开发,但在特定教学情境中仍可能用到。较新的工具如 LangChain 与 OpenAI 是构建 LLM 的优秀选择,而 Hugging Face 则在通用自然语言处理方面十分有用。 

归根结底,最合适的 AI 框架或库,是能契合您的具体需求并助您实现目标的那一个。撸起袖子,投身 AI 的世界,用合适的工具构建更智能的软件吧。

Yuliya Melnik

作者

Yuliya Melnik

Yuliya Melnik 是 Cleveroad 的技术写作者。该公司是一家位于乌克兰的网页与移动应用开发公司。她热衷于以创新科技让世界变得更美好,并喜欢创作能够激发强烈情感的内容。

主题