Claude Code vs. Antigravity: welke AI-codeertool moet je gebruiken?

Wat is Antigravity?

Google Antigravity is een ontwikkelplatform rond autonome agents dat samen met Gemini 3 in november 2025 werd gelanceerd. Het is gebouwd door het voormalige Windsurf-team, dat Google in juli 2025 binnenhaalde via een licentiedeal van $2,4 miljard. De tool verscheen oorspronkelijk als een aangepaste fork van VS Code. Met versie 2.0 op Google I/O 2026 werd het een zelfstandige desktopapplicatie, vanaf de basis gebouwd voor agentorkestratie.

Antigravity 2.0 draait om een Agent Teams-paneel waarin je teams van subagents samenstelt met expliciete rollen, elk in zijn eigen sandbox en parallel draaiend. Een uniforme tijdlijn houdt alle agentgebeurtenissen bij, en je kunt individuele agents pauzeren, bijsturen of killen zonder de rest te stoppen. De oorspronkelijke 1.0-IDE met Editor View en Manager View blijft beschikbaar, maar krijgt geen nieuwe features meer.

Versie 2.0 introduceerde ook geplande taken: je definieert een pipeline (bijvoorbeeld: “iedere ochtend nieuwe GitHub-issues triageren en PR’s opstellen voor items met het label good-first-issue”) en agents voeren die op de achtergrond uit zonder prompting. Met native spraakopdrachten kun je instructies dicteren en audio-samenvattingen ontvangen, met offline-ondersteuning via een lokale Gemini Nano-runtime.

Naast de desktop-app bracht Google een in Go geschreven Antigravity CLI uit voor terminalworkflows, en een Antigravity SDK om agentmogelijkheden in maatwerktools in te bedden. De CLI vervangt de inmiddels verouderde Gemini CLI, die op 18 juni 2026 stopte met verzoeken verwerken.

Hoe Antigravity werkt

Als je Antigravity een taak geeft, kies je hoeveel controle je zelf wilt houden.

Antigravity biedt twee modi: Planning en Snel. In de modus Planning (de standaard voor complexe taken) organiseert de agent zijn werk in taakgroepen, produceert Artifacts en plant grondig voordat hij uitvoert. In de modus Snel voert de agent taken direct uit, beter geschikt voor eenvoudige dingen zoals variabelen hernoemen of bash-commando’s draaien.

De agents van Antigravity werken over drie gecoördineerde oppervlakken: de code-editor, een geïntegreerde terminal en een ingebouwde Chromium-browser. Die browser is niet alleen voor naslag. Agents gebruiken hem om webpagina’s te navigeren, met UI-elementen te interageren, screenshots te maken en walkthroughs op te nemen om visueel te verifiëren dat gegenereerde code daadwerkelijk werkt.

Het primaire model van Antigravity is Gemini 3.5 Flash, aangekondigd op Google I/O 2026 als het standaardmodel op het platform. Google zegt dat het beter presteert dan Gemini 3.1 Pro op de meeste benchmarks en vier keer sneller draait, wat uitmaakt in multi-agentopstellingen waarin model-latentie zich opstapelt over parallelle calls. Het model houdt een contextvenster van 1M tokens, en Antigravity ondersteunt ook externe modellen.

Agents produceren outputs die Artifacts heten: takenlijsten, implementatieplannen, code-diffs, screenshots en browseropnames. Je kunt direct feedback achterlaten op deze Artifacts, vergelijkbaar met reageren in een Google Doc, en de agent verwerkt je opmerkingen zonder zijn werk te stoppen.

Claude Code vs. Antigravity: kernverschillen

Nu je een beeld hebt van hoe elke tool op zichzelf werkt, loop ik door de verschillen die er echt toe doen als je tussen beide kiest.

Architectuurvergelijking Claude Code versus Antigravity. Afbeelding door auteur.

Executiemodel

Claude Code is een terminal-first tool die je draait naast welke editor je ook al gebruikt. Het werkt via een command-line interface (CLI) met een volledige set flags voor scripting, piping en automatisering. Antigravity 2.0 is een zelfstandige desktopapplicatie en levert sinds Google I/O 2026 ook een in Go geschreven Antigravity CLI voor ontwikkelaars die liever in de terminal werken. De desktop-app vervangt je editor; de CLI werkt ernaast.

Die keuze beïnvloedt je dagelijkse setup. Als je workflow tmux, Neovim of zwaar aangepaste terminalsetups omvat, werkt Claude Code daar naadloos naast zonder iets te hoeven wijzigen. Als je liever een grafische IDE hebt met visueel bestandsbeheer en geïntegreerde browsertests, is de desktop-app van Antigravity daarop ontworpen. Als je de terminal verkiest, dekt de nieuwe Antigravity CLI die kant ook af.

Contextafhandeling

Zoals eerder genoemd is het contextvenster van Claude Code standaard 200K tokens, met een 1M-token-bèta via de API. Het beheert die context door agentische zoekopdrachten te gebruiken om je codebase on demand te scannen en te mappen, in plaats van alles tegelijk te laden. Het CLAUDE.md-bestand dat ik eerder noemde fungeert als blijvend geheugen over sessies heen.

Antigravity gebruikt het native contextvenster van 1M tokens van Gemini 3.5 Flash. Het slaat ook blijvende kennis op in een .gemini/antigravity/knowledge/-map en ondersteunt een Skills-systeem voor herbruikbare instructies op projectniveau en over al je projecten heen.

Bewerkingsgedrag

Claude Code doet gestructureerde edits over meerdere bestanden met expliciete goedkeuring van de ontwikkelaar. Voor het naar een bestand schrijft, een shell-commando draait of een git-commit maakt, laat het precies zien wat het van plan is en wacht het op bevestiging. Zo blijf jij in control, maar het betekent ook dat je tijdens de sessie aanwezig moet blijven.

Bij Antigravity stel je in hoeveel controle je wilt behouden. In de meest autonome stand plannen en voeren agents acties uit over de editor, terminal en browser zonder te stoppen voor goedkeuring. Het Artifacts-systeem biedt een spoor van wat er is gedaan, maar met volledige controle kan de agent veel sneller gaan.

Autonomie en multi-agentondersteuning

Claude Code is primair een single-agent tool, al ondersteunt het subagents met geïsoleerde contextvensters van 200K tokens voor complexe taken. Een nieuwere functie genaamd Agent Teams, momenteel in research preview met Opus 4.6, laat meerdere Claude Code-sessies parallel werken met een gedeelde takenlijst.

Antigravity is vanaf het begin gebouwd rond multi-agentorkestratie. Versie 2.0 maakte dit een first-class concept: de planner-agent kan subagents dynamisch op runtime spawnen, zodat een complexe aanvraag het team automatisch uitbreidt. Elke agent krijgt zijn eigen sandbox en gedeelde projectcontext, wat betekent dat de reviewer beslissingen van de coder al ziet zonder de volledige chat opnieuw te lezen.

Browsercapaciteiten

Claude Code heeft geen ingebouwde browser. Je kunt browserfunctionaliteit toevoegen via MCP-servers of plugins, maar het is geen onderdeel van de kernervaring.

Antigravity bevat een native browser-subagent. Zoals eerder beschreven kunnen agents een volledige Chromium-instantie starten en gebruiken om met pagina’s te interacteren, screenshots te maken en walkthroughs op te nemen. Voor frontend- en UI-werk betekent dit dat visuele verificatie binnen de tool zelf gebeurt, zonder naar een aparte browser te schakelen.

Claude Code vs. Antigravity: codegeneratie en refactoring

Beide tools gaan veel verder dan autocomplete. Ze plannen, schrijven en verifiëren code over hele projecten. Maar ze pakken het anders aan, en die verschillen zie je het duidelijkst bij specifieke taaktypen.

Nieuwe features schrijven

Claude Code werkt vaak goed wanneer je een feature in gewone taal beschrijft en de implementatie laat plannen. Het leest je projectstructuur, volgt afhankelijkheden en brengt de wijzigingen over bestanden in kaart voordat het iets schrijft.

Antigravity leunt op zijn multi-agentarchitectuur. Parallelle agents kunnen verschillende aspecten van een feature tegelijk oppakken, al heeft de tool mogelijk wat explicietere aansturing nodig bij complexe taken.

Grootschalige refactoring

Claude Code hanteert een sequentiële aanpak voor refactoring over onderling verbonden bestanden. De agentische zoekfunctie volgt afhankelijkheden en past gecoördineerde wijzigingen stap voor stap toe. 

Antigravity gebruikt in plaats daarvan parallelisme en spawnt meerdere agents over verschillende delen van een refactoringtaak om het geheel sneller af te ronden. De trade-off is coördinatie: individuele agentoutputs hebben soms herstructurering nodig, terwijl de sequentiële aanpak van Claude Code het makkelijker maakt om te volgen wat er is veranderd en waarom.

Debuggen

De debugloop van Claude Code werkt door logging toe te voegen, output te lezen, root causes te traceren en te itereren. De uitgebreide denkmogelijkheid in Opus 4.6 helpt bij complexe afhankelijkheidsketens. 

Antigravity haalt browsertesten naar het debugproces. Voor UI-bugs kan de browser-subagent het probleem visueel reproduceren, screenshots maken en verwachte versus werkelijke rendering vergelijken, iets wat Claude Code niet native kan.

Claude Code vs. Antigravity voor workflows in de praktijk

Hoe deze tools op papier scoren is minder belangrijk dan hoe ze in je echte workflow passen. Dit zijn de scenario’s die ik het nuttigst vind bij het kiezen.

Soloprojecten voor developers

Als je je thuis voelt in de terminal, heeft Claude Code weinig overhead. Geen IDE om te installeren, geen GUI om te leren. Het Pro-abonnement van $20/maand is genoeg om te starten.

Antigravity is tijdens de preview gratis en biedt solodevelopers multi-agentorkestratie. De Manager View is meer dan de meeste soloprojecten nodig hebben, maar de browser-subagent is relevant voor iedereen die aan frontend werkt.

Startupteams

Claude Code biedt een Team-abonnement voor $25 per gebruiker per maand, met gedeelde CLAUDE.md -bestanden, native GitHub Actions voor geautomatiseerde PR-reviews, Slack-integratie en SOC 2 Type II-certificering.

Antigravity heeft nog geen seat-based teamprijzen, al is enterprise-toegang beschikbaar via het Gemini Enterprise Agent Platform. De gelijktijdige agents zijn handig voor sprintachtig werk, en de Pro-laag van $20/maand komt overeen met de instapprijs van Claude Code. Het product is nog relatief nieuw, en Google’s reputatie voor het stoppen van producten is iets om mee te nemen.

Enterprise en legacy codebases

Claude Code heeft het meest gedocumenteerde enterprisepakket. Het biedt SSO, SCIM-provisioning, auditlogs, HIPAA-gereedheid en uitrol via Amazon Bedrock, Google Vertex AI of Microsoft Foundry.

Antigravity is nu beschikbaar voor enterprise-klanten via het Gemini Enterprise Agent Platform op Google Cloud, met bedrijven als AirAsia, Deloitte en WPP die productiegebruik melden. Specifieke beveiligingscertificeringen vergelijkbaar met de SOC 2- en HIPAA-dekking van Claude Code zijn niet publiekelijk gedocumenteerd.

Voor grote legacy codebases is Claude Code langer in gebruik en zijn er meer gedocumenteerde patronen voor afhankelijkheidstracering en complexe migraties. Het grotere native contextvenster van Antigravity helpt om complete repositories in één keer te laden, maar de kortere markthistorie betekent minder bewijs uit de praktijk voor dit type werk.

Snel een MVP bouwen

Antigravity is een logische keuze voor snelle prototyping. De browser-subagent kan UI-bugs vroeg opvangen, parallelle agents kunnen verschillende delen van een project tegelijk opzetten, en de Pro-laag van $20/maand houdt de kosten laag tijdens evaluatie. Vroege gebruikers in 2026 melden dat je snel een werkend prototype naar een toonbare staat krijgt.

Claude Code is een andere trade-off voor MVP-werk. De sequentiële, goedkeuringsgebaseerde aanpak geeft je een duidelijke audit trail van elke verandering. Als je prototype ook je eerste productie-release is, kan die zichtbaarheid belangrijker zijn dan pure snelheid.

Claude Code vs. Antigravity: integratie en ecosysteem

Juist bij integraties verschillen de twee tools het meest.

Claude Code werkt als CLI naast elke editor. Er zijn officiële extensies voor VS Code (inclusief forks zoals Cursor en Windsurf), een JetBrains-plugin in bèta, en het werkt native met terminaleditors zoals Neovim en Emacs.

Antigravity beslaat nu twee oppervlakken: een zelfstandige desktopapplicatie en een Go-gebaseerde CLI voor terminalworkflows. De desktop-app ondersteunt het importeren van instellingen uit VS Code of Cursor bij de eerste setup en gebruikt het Open VSX-extensieregister. Een Antigravity SDK biedt bovendien programmatische toegang om agents in eigen tooling of CI-pipelines in te bedden.

Integratie-ecosysteem voor beide AI-codeertools. Afbeelding door auteur.

Op het gebied van git en CI/CD gaat Claude Code diep: native commitgeneratie, branchbeheer, oplossen van mergeconflicten, worktrees en officiële integraties met GitHub Actions en GitLab CI/CD. Je kunt @claude taggen in GitHub PR’s om automatische reviews te starten.

Daarbovenop heeft Claude Code nu een Code Review-functie in research preview voor Team- en Enterprise-abonnementen, die een toegewijd team van agents op elke pull request loslaat voor een diepere pass dan alleen de standaard GitHub Action.

Antigravity handelt CI/CD af via zijn CLI en SDK, waarmee agents pipelineconfiguratie kunnen automatiseren en geplande achtergrondtaken kunnen draaien. Native platformintegraties vergelijkbaar met de GitHub Actions-ondersteuning van Claude Code zijn nog niet aangekondigd.

Voor samenwerking integreert Claude Code met Slack en ondersteunt het gedeelde workspaces via Team- en Enterprise-plannen. De samenwerking in Antigravity is gebouwd rond het Artifact-commentaarsysteem en gedeelde agentcontext over squads. Formele multi-user teamfeatures zijn nog in ontwikkeling.

Claude Code vs. Antigravity: prestaties en context

Beide tools kunnen grote repositories aan, maar hun contextstrategieën en faalmodi verschillen.

Claude Code gebruikt agentische zoekopdrachten om selectief bestanden on demand te lezen in plaats van alles tegelijk te laden, en subagents bieden extra geïsoleerde contextvensters voor complexe subtaken. Antigravity splitst context over meerdere agents, elk werkend binnen het 1M-tokenvenster van Gemini 3.5 Flash. Beide tools kunnen achteruitgaan over lange sessies: het /compact -commando van Claude Code helpt dit te beheren, terwijl Antigravity geen gedocumenteerd checkpoint- of rollback-systeem heeft.

Beide tools hallucineren, en het risico stijgt naarmate sessies langer duren. De faalpatronen van Claude Code zijn goed gedocumenteerd; die van Antigravity zijn minder in kaart gebracht gezien de kortere historie. Ik zou geen van beide laten self-verifiëren op iets dat productiedata of securitykritische logica raakt.

Claude Code vs. Antigravity prijsvergelijking

Claude Code en Antigravity beginnen allebei bij $20/maand, maar de lagen lopen daarboven uiteen.

Claude Code start op $20/maand (Pro, Sonnet 4.6) en loopt op tot $100 of $200/maand voor Opus 4.6 op het Max-abonnement. Teams betalen $25 per gebruiker per maand. Ik heb ontwikkelaars een weekbudget in één middag agentswerk zien opmaken, dus check je gebruikspatroon voordat je je vastlegt op Pro.

Antigravity biedt tijdens de previewperiode nog een gratis laag, al kunnen rate limits het vertragen tijdens piekuren. Google formaliseerde betaalde lagen op I/O 2026: Google AI Pro voor $20/maand, een nieuwe Google AI Ultra voor $100/maand met vijf keer de Pro-quota, en een top-tier abonnement voor $200/maand (omlaag van $250) met twintig keer de quota. Verifieer actuele tarieven op de Claude-prijzenpagina en de Antigravity-prijzenpagina voordat je beslist.

Voor- en nadelen van Claude Code vs. Antigravity

De tabel hieronder laat zien waar elke tool uitblinkt en waar ze tekortschieten in negen categorieën.

Is Claude Code beter dan Antigravity?

Er is geen duidelijke winnaar. De juiste keuze hangt af van hoe jij werkt en welke trade-offs je accepteert.

Kies Claude Code als je workflow om de terminal draait, je CI/CD-integratie met GitHub of GitLab nodig hebt, je aan complexe backend- of legacycode werkt, of je organisatie vandaag enterprise-compliancefeatures nodig heeft.

Kies Antigravity als je de gratis previewlaag wilt proberen of de instapprijs van $20/maand van Claude Code wilt evenaren, je werk front-end-gericht is en baat heeft bij browsertests, je een visuele IDE verkiest, of je meerdere agents tegelijk aan verschillende taken wilt laten werken.

Overweeg beide te gebruiken als je workflow zich splitst tussen backend en frontend. De sequentiële, bestandsgerichte aanpak van Claude Code past bij complexe refactoring en CI/CD-automatisering, terwijl de parallelle agents en browsertests van Antigravity goed werken voor frontend-builds en snelle prototyping.

De beste manier om een van beide te beoordelen, is ze op een echt project te testen. Claude Code start bij $20/maand, en Antigravity biedt een gratis previewlaag met betaalde plannen vanaf $20/maand voor hogere rate limits.

Tot slot

Claude Code past beter wanneer je workflow rond de terminal draait, je CI/CD-integratie met GitHub of GitLab nodig hebt, of je werkt aan complexe backend- en legacycode waarbij een sequentiële, goedkeuringsgebaseerde aanpak je helpt de controle te houden.

Antigravity past beter wanneer je visuele verificatie ingebouwd wilt hebben, een grafische IDE verkiest, multi-agent parallelisme nodig hebt of gewoon wilt starten met de gratis previewlaag.

Je keuze komt neer op waar je de meeste tijd doorbrengt, wat voor taken je dagelijks hebt en hoeveel controle je wilt houden over wat de agent doet. Beide tools ontwikkelen snel, en features die hen vandaag onderscheiden kunnen er over een paar maanden anders uitzien.

Wil je verder met AI-codeertools? Dan raad ik deze bronnen aan:

• Onze artikelen Cursor vs. GitHub Copilot en Claude Code vs Cursor bespreken hoe deze agentische tools zich verhouden tot line-by-line assistenten, handig als je het volledige landschap van AI-codeertools wilt zien.
• Onze cursus Software Development with GitHub Copilot is de moeite waard als je een agentische tool wilt combineren met een real-time codeerassistent in dezelfde workflow.
• Onze cursus AI-Assisted Coding for Developers bouwt de gewoontes op die beide tools nuttiger maken,  ongeacht welke je uiteindelijk gebruikt.
• Ons artikel Top 15 Vibe Coding Tools behandelt het bredere landschap van AI-codeertools, inclusief hoe Claude Code en Antigravity zich verhouden tot alternatieven als Cursor, Copilot en anderen.