我认为您已经了解,数据在企业中对各个层级(无论是高管还是总监)都是重要资产。仅仅拥有大量数据并不能让企业成功,除非能从中提炼出有价值的信息。
这些信息会直接或间接影响收入。为了从海量数据中提炼信息,需要一套分析平台。幸运的是,市面上已有众多产品,能够满足组织在描述性、诊断性和预测性报告方面的需求。
从数据的角度来看,数据成熟度至关重要,其成熟水平可通过以下方面来衡量:
- 与现有架构保持一致的数据
- 企业级工具
- 没有多个相互重叠的数据源
- 基于云的架构或本地数据仓库
- 数据标准与专业人员
- 预测分析及其明确的用例
- 将数据视为金融资产,并与 AI 方面进行集成
在组织中,上述要点从上到下逐步纳入,数据成熟度也会相应提升。
数据成熟度与技术、架构、组织和数据战略相辅相成。
好了,关于数据就说到这里,接下来谈谈分析平台。众所周知,市场上的分析平台众多,不可能面面俱到,因此我将聚焦于四个市场领先的“大名鼎鼎”的平台:
-
在谈到可视化分析时,Tableau 可谓“金标准”。其产品包括 Tableau Desktop、Prep、Online 和 Server,各自以不同层级支持自助式 BI。Tableau Desktop 为自助洞察提供了出色的可视化分析与商业智能平台。Tableau Prep 让更多人能够更快地共同完成数据分析。Tableau Online 在无需自建服务器的情况下扩展了共享与协作。Tableau Server 则在本地或云端的实际服务器上共享数据。关于 Tableau 仪表板开发的详细信息,请访问此处。
-
SAP 在企业工具市场广为人知,为各类企业提供解决方案。在分析方面,SAP 推出了多款产品;其自有的 Business Warehouse 系统可更顺畅地与企业系统集成,并能处理海量数据。近期产品包括 SAP Analytics Cloud 和 SAP Lumira;此前它收购了 Business Objects,并将其作为自有的分析平台提供。
-
Tibco Spotfire 是一款以更专业、系统的方式支持高级分析与预测分析的产品。在预测分析方面与其他产品相比非常强大。Tibco 同时提供本地和云端服务,并提供预配置、可扩展的架构,IT 维护成本较低。
-
Qlik 以快速构建引导式分析应用而著称,支持用户驱动的数据探索,直达数据的最底层层级。它拥有自有的存储库与内存处理能力,并提供 QlikView 与 Qlik Sense 两个版本。QlikView 是用于个人版与企业版的 BI 应用构建工具;Qlik Sense 是面向 BI 的端到端应用服务,可集成至云端。
如您所见,上述平台各有不同,且拥有各自的特色。因此我将围绕四个主要维度进行对比分析:
- 数据获取
- 数据准备
- 可视化
- 预测建模
数据获取维度包括数据导入、数据提取、数据连接与数据访问。简单说,就是从不同来源或语义服务(如 SQL、Big Data、云服务)获取数据的能力。
现在来对比这些工具在数据获取功能方面的表现:
Tableau
谈到 Tableau 这一强大的BI 工具,您会想到其令人印象深刻的可视化,可即刻完成,甚至能进行复杂的数据探索。
Tableau 本身并不持有数据存储库,它从不同来源获取数据并将其转化为有意义、易理解的可视化。
要做到这一点,就需要连接不同来源的连接器,幸运的是它具备。Tableau 拥有 100 多种数据源连接能力,并提供对事务型数据的实时连接。
在数据获取这一维度上,它确有优势。
SAP
SAP 拥有多种产品支持数据获取,作为中间层为最终可视化提供数据。就 Lumira 与 Analytics Cloud 而言,目前已支持 60 多种数据源连接,且无疑会随时间增长。
SAP 从其自身生态中获取数据毫无障碍,事实上这将是最顺畅的路径。若要从其他生态获取数据,也确有相应工具来迁移数据,但会增加额外的工作与技能要求。
Tibco Spotfire
Spotfire 是最强大、同时有时也较为复杂的工具之一。在数据获取方面,它拥有 40 多个数据源连接器,且通过 JDBC 与 ODBC 连接器通常都能奏效。它支持大数据与云端连接器,可高效提供数据。
当在获取之前需要进行数据清洗时,数据获取方面的问题就会浮现。
Qlik
Qlik 是 BI 领域成长中的市场领军者之一。在数据获取方面,Qlik 拥有大量数据源连接器,分属不同类别。Qlik 具备自有的数据获取与 ETL(抽取、转换与加载)存储库,这在真实场景中能解决大量问题。Qlik 的数据处理能力也让数据呈现更为轻松。
在获取数据之后,下一步就是准备数据。这是没人愿意做的“脏活”,但无论如何都绕不开。它包括合并数据、清洗与建模,直至能够通过简单的查询对数据生成描述性报告的程度。
Tableau
Tableau 确实具备相当丰富的数据准备技术,能将数据转化为可呈现的报告。详情可见本教程的第 2 与第 3 节。
SAP
SAP 同样拥有多种工具用于数据准备。其 BW 系统足够强大,能在相当范围内处理数据准备。随着 HANA 的出现,借助内存引擎,它在处理海量数据方面获得了强劲动力。
但这是一套独立工具,所需技能也相对独立。您可访问此处了解 SAP 在 BI 方面的概览。
Tibco Spotfire
Spotfire 的数据整理能力相当出色,并配合模型自动化,使增量式数据准备过程更容易,且对 IT 的干预更少。
所谓增量式数据准备,是指捕捉来自不同来源的数据变更,并基于这些变更来准备数据。详情请访问此处。
Qlik
Qlik 的数据准备能力与 Tableau 类似,并辅以其内存引擎。可根据需求编写独立脚本,并在不同层面实施。若想了解有助于数据转换的脚本,请访问此处。
现在到了我最喜欢的部分。我们已经获取并准备好了数据,但要分析如此庞大的数据量,需要借助可视化来节省大量时间,并更快速地定位问题。大部分的数据探索在可视化中完成,剩余部分通过统计方法进行。下面看看各工具在这一维度的表现。
Tableau
Tableau 拥有极为丰富的可视化组件,包括对比型、分布型、构成型、地图等。几乎涵盖所有组件,并因其支持性的全球社区而广受认可。
它在学习过程中也提供了不少独到的思路。您可以在其庞大的图库中找到所需图表,甚至自定义创意。欢迎前往欣赏优秀图表与数据故事。
Tableau 也是获得 IBCS(国际商务沟通标准)认证的工具之一,因其采用数据可视化最佳实践来提升商务沟通。
SAP
SAP Lumira 是 SAP 体系中在可视化方面应用最广的工具。它覆盖所有基础图表需求,并可通过扩展按需定制。
SAP Analytics Cloud 近期也获得了 IBCS 认证,并有望持续满足各类可视化需求。
Tibco Spotfire
Spotfire 提供了分析所需的全部制图功能,覆盖各类图表分组,实现数据的可视化分析。其高级分析能力允许加入统计分析图表及科学格式。
Qlik
Qlik 在图表能力方面表现不俗,几乎覆盖所有图表分组,并提供可用于修改与扩展需求的扩展。
其“一键式”访问每个数据点的功能,使其区别于其他工具。
接下来进入各分析平台都在深耕的领域——将机器学习功能纳入其工具之中。有些平台在这方面颇为成功,另一些则为入门者提供了不错的起点。
看看在这一维度上的表现如何。
Tableau
在预测分析方面,Tableau 已开始发力,并在产品中加入了基础的预测功能。
除基础功能外,它还能与 R 和 Python 集成,具体细节见本教程的最后几节。
SAP
SAP 依然通过其产品体系中的独立工具来提供预测分析平台。该工具覆盖基础的预测建模,并具备良好的时间序列分析功能。在添加自定义脚本方面,SAP 主要选择了 R,以便在平台构建的模型中嵌入。
关于该平台的详情,请访问此处。
Tibco Spotfire
在预测分析方面,Spotfire 处于领先地位,它将数据科学架构融入自身产品的思路非常清晰。
这要求具备相应技能与对技术的理解及落地能力。它将数据科学与统计方法论相结合,打造出一款能够进行预测分析并确保合理投资回报的工具。
想进一步了解,请访问。
Qlik
Qlik 也在努力将预测分析落地到一个合理水平。其系统已实现了部分基础建模算法,但在使用所需的技能方面仍存在差距。尽管如此,其与 R 和 Python 的集成值得称赞。它允许与 R 和 Python 等第三方工具进行数据交换,并利用其 Associative 引擎实现快速高效的数据传输。
它还在GitHub 上提供了与 R 和 Python 集成的开源分析连接。
以上就是我的全部观点。最终还是取决于个人或组织在选择平台时最看重哪些维度。
如果您希望进一步学习 Python、R 或 SQL,欢迎参加 DataCamp 的入门课程。
我认为您已经了解,数据在企业中对各个层级(无论是高管还是总监)都是重要资产。仅仅拥有大量数据并不能让企业成功,除非能从中提炼出有价值的信息。
这些信息会直接或间接影响收入。为了从海量数据中提炼信息,需要一套分析平台。幸运的是,市面上已有众多产品,能够满足组织在描述性、诊断性和预测性报告方面的需求。
从数据的角度来看,数据成熟度至关重要,其成熟水平可通过以下方面来衡量:
在组织中,上述要点从上到下逐步纳入,数据成熟度也会相应提升。
数据成熟度与技术、架构、组织和数据战略相辅相成。
所谓技术,是指组织如何利用其购置的某项技术。
架构则是将这些技术拼合在一起,使数据能够在其间顺畅流动。
组织方面,是指与数据交互的人员。
数据战略的改进:数据管理的“管道”工作对任何组织的高绩效都至关重要。所采用的数据管理实践将为分析人员提供相关且结构化的数据,减少其在数据准备上的时间。这有助于高层管理者通过数据可视化和易于理解的数据呈现,实现利润提升与更高的 ROI。这也有助于组织改进数据性能并优化存储。
好了,关于数据就说到这里,接下来谈谈分析平台。众所周知,市场上的分析平台众多,不可能面面俱到,因此我将聚焦于四个市场领先的“大名鼎鼎”的平台:
在谈到可视化分析时,Tableau 可谓“金标准”。其产品包括 Tableau Desktop、Prep、Online 和 Server,各自以不同层级支持自助式 BI。Tableau Desktop 为自助洞察提供了出色的可视化分析与商业智能平台。Tableau Prep 让更多人能够更快地共同完成数据分析。Tableau Online 在无需自建服务器的情况下扩展了共享与协作。Tableau Server 则在本地或云端的实际服务器上共享数据。关于 Tableau 仪表板开发的详细信息,请访问此处。
SAP 在企业工具市场广为人知,为各类企业提供解决方案。在分析方面,SAP 推出了多款产品;其自有的 Business Warehouse 系统可更顺畅地与企业系统集成,并能处理海量数据。近期产品包括 SAP Analytics Cloud 和 SAP Lumira;此前它收购了 Business Objects,并将其作为自有的分析平台提供。
Tibco Spotfire 是一款以更专业、系统的方式支持高级分析与预测分析的产品。在预测分析方面与其他产品相比非常强大。Tibco 同时提供本地和云端服务,并提供预配置、可扩展的架构,IT 维护成本较低。
Qlik 以快速构建引导式分析应用而著称,支持用户驱动的数据探索,直达数据的最底层层级。它拥有自有的存储库与内存处理能力,并提供 QlikView 与 Qlik Sense 两个版本。QlikView 是用于个人版与企业版的 BI 应用构建工具;Qlik Sense 是面向 BI 的端到端应用服务,可集成至云端。
如您所见,上述平台各有不同,且拥有各自的特色。因此我将围绕四个主要维度进行对比分析:
数据获取维度包括数据导入、数据提取、数据连接与数据访问。简单说,就是从不同来源或语义服务(如 SQL、Big Data、云服务)获取数据的能力。
现在来对比这些工具在数据获取功能方面的表现:
Tableau
谈到 Tableau 这一强大的BI 工具,您会想到其令人印象深刻的可视化,可即刻完成,甚至能进行复杂的数据探索。
Tableau 本身并不持有数据存储库,它从不同来源获取数据并将其转化为有意义、易理解的可视化。
要做到这一点,就需要连接不同来源的连接器,幸运的是它具备。Tableau 拥有 100 多种数据源连接能力,并提供对事务型数据的实时连接。
在数据获取这一维度上,它确有优势。
SAP
SAP 拥有多种产品支持数据获取,作为中间层为最终可视化提供数据。就 Lumira 与 Analytics Cloud 而言,目前已支持 60 多种数据源连接,且无疑会随时间增长。
SAP 从其自身生态中获取数据毫无障碍,事实上这将是最顺畅的路径。若要从其他生态获取数据,也确有相应工具来迁移数据,但会增加额外的工作与技能要求。
Tibco Spotfire
Spotfire 是最强大、同时有时也较为复杂的工具之一。在数据获取方面,它拥有 40 多个数据源连接器,且通过 JDBC 与 ODBC 连接器通常都能奏效。它支持大数据与云端连接器,可高效提供数据。
当在获取之前需要进行数据清洗时,数据获取方面的问题就会浮现。
Qlik
Qlik 是 BI 领域成长中的市场领军者之一。在数据获取方面,Qlik 拥有大量数据源连接器,分属不同类别。Qlik 具备自有的数据获取与 ETL(抽取、转换与加载)存储库,这在真实场景中能解决大量问题。Qlik 的数据处理能力也让数据呈现更为轻松。
在获取数据之后,下一步就是准备数据。这是没人愿意做的“脏活”,但无论如何都绕不开。它包括合并数据、清洗与建模,直至能够通过简单的查询对数据生成描述性报告的程度。
Tableau
Tableau 确实具备相当丰富的数据准备技术,能将数据转化为可呈现的报告。详情可见本教程的第 2 与第 3 节。
SAP
SAP 同样拥有多种工具用于数据准备。其 BW 系统足够强大,能在相当范围内处理数据准备。随着 HANA 的出现,借助内存引擎,它在处理海量数据方面获得了强劲动力。
但这是一套独立工具,所需技能也相对独立。您可访问此处了解 SAP 在 BI 方面的概览。
Tibco Spotfire
Spotfire 的数据整理能力相当出色,并配合模型自动化,使增量式数据准备过程更容易,且对 IT 的干预更少。
所谓增量式数据准备,是指捕捉来自不同来源的数据变更,并基于这些变更来准备数据。详情请访问此处。
Qlik
Qlik 的数据准备能力与 Tableau 类似,并辅以其内存引擎。可根据需求编写独立脚本,并在不同层面实施。若想了解有助于数据转换的脚本,请访问此处。
现在到了我最喜欢的部分。我们已经获取并准备好了数据,但要分析如此庞大的数据量,需要借助可视化来节省大量时间,并更快速地定位问题。大部分的数据探索在可视化中完成,剩余部分通过统计方法进行。下面看看各工具在这一维度的表现。
Tableau
Tableau 拥有极为丰富的可视化组件,包括对比型、分布型、构成型、地图等。几乎涵盖所有组件,并因其支持性的全球社区而广受认可。
它在学习过程中也提供了不少独到的思路。您可以在其庞大的图库中找到所需图表,甚至自定义创意。欢迎前往欣赏优秀图表与数据故事。
Tableau 也是获得 IBCS(国际商务沟通标准)认证的工具之一,因其采用数据可视化最佳实践来提升商务沟通。
SAP
SAP Lumira 是 SAP 体系中在可视化方面应用最广的工具。它覆盖所有基础图表需求,并可通过扩展按需定制。
SAP Analytics Cloud 近期也获得了 IBCS 认证,并有望持续满足各类可视化需求。
Tibco Spotfire
Spotfire 提供了分析所需的全部制图功能,覆盖各类图表分组,实现数据的可视化分析。其高级分析能力允许加入统计分析图表及科学格式。
Qlik
Qlik 在图表能力方面表现不俗,几乎覆盖所有图表分组,并提供可用于修改与扩展需求的扩展。
其“一键式”访问每个数据点的功能,使其区别于其他工具。
接下来进入各分析平台都在深耕的领域——将机器学习功能纳入其工具之中。有些平台在这方面颇为成功,另一些则为入门者提供了不错的起点。
看看在这一维度上的表现如何。
Tableau
在预测分析方面,Tableau 已开始发力,并在产品中加入了基础的预测功能。
除基础功能外,它还能与 R 和 Python 集成,具体细节见本教程的最后几节。
SAP
SAP 依然通过其产品体系中的独立工具来提供预测分析平台。该工具覆盖基础的预测建模,并具备良好的时间序列分析功能。在添加自定义脚本方面,SAP 主要选择了 R,以便在平台构建的模型中嵌入。
关于该平台的详情,请访问此处。
Tibco Spotfire
在预测分析方面,Spotfire 处于领先地位,它将数据科学架构融入自身产品的思路非常清晰。
这要求具备相应技能与对技术的理解及落地能力。它将数据科学与统计方法论相结合,打造出一款能够进行预测分析并确保合理投资回报的工具。
想进一步了解,请访问。
Qlik
Qlik 也在努力将预测分析落地到一个合理水平。其系统已实现了部分基础建模算法,但在使用所需的技能方面仍存在差距。尽管如此,其与 R 和 Python 的集成值得称赞。它允许与 R 和 Python 等第三方工具进行数据交换,并利用其 Associative 引擎实现快速高效的数据传输。
它还在GitHub 上提供了与 R 和 Python 集成的开源分析连接。
以上就是我的全部观点。最终还是取决于个人或组织在选择平台时最看重哪些维度。
如果您希望进一步学习 Python、R 或 SQL,欢迎参加 DataCamp 的入门课程。