Будьте в курсе последних методик, инструментов и исследований в области больших языковых моделей. В нашем блоге — о data science, применении и ответственном ИИ.
Разберитесь, как трансформеры учитывают порядок слов; сравните синусоидальное, обучаемое, относительное кодирование, RoPE и ALiBi; посмотрите реализацию на PyTorch.
После долгого затишья Meta возвращается с новой моделью, новой лабораторией и фразой, которую очень хочет, чтобы вы запомнили. Узнайте о Muse Spark, её возможностях и многом другом.
GPT-5.6 Terra и Claude Sonnet 5 — средние уровни по умолчанию у OpenAI и Anthropic, различающиеся по цене на входе менее чем на доллар. Я сравниваю их по метрикам кодинга, ценам в длинном контексте и другим параметрам.
Anthropic Opus 5 и OpenAI GPT-5.6 Sol вышли в июле 2026 года с конкурирующими заявлениями о «агентной» работе. Я сравнил их бенчмарки по кодингу, рассуждениям, использованию инструментов и безопасности.
Claude Fable 5 лидирует по «сырым» бенчмаркам способностей, но GPT-5.5 выигрывает по доступности, цене и меньшему числу прерываний из-за классификаторов. Вот как выбрать.
Сравните Claude Opus 4.8 и Gemini 3.5 Flash по MCP Atlas, SWE-bench Pro и GDPval, а также по цене и скорости, чтобы выбрать подходящую модель для вашей работы.
Codex запускает автономных агентов в облачных песочницах; Cursor дает вам управление в реальном времени в IDE на базе VS Code. Сравните агентов, модели, цены и сценарии работы.
Одна модель создана для масштабных вызовов инструментов; другая «в лоб» решает самые сложные задачи рассуждения. Сравниваем Google Gemini 3.5 Flash и OpenAI GPT-5.5 по программированию, агентным процессам, мультимодальным задачам и ценам.