Google, Eylül ayının sonunda Gemini 4 Argon’u duyurdu. Argon, Google’ın ilk Gemini 4 modeli ve yeni sınır. Bu duyuru, OpenAI’nin Eylül başından beri yeni amiral gemisi olan GPT-6 Astra’sından dört hafta sonra geldi.
Google’ın lansman tablosu, Argon’u çoğu satırda Astra’nın önüne koyuyor ve bunu Astra’nın fiyatının küçük bir kısmına yapıyor. Ancak tüm kıyaslamalardan daha önemli bir ayrıntı var: Argon henüz genel kullanıma açık değil. Google, önceliği doğrulanmış siber güvenlik ekiplerine veriyor; geliştiriciler veya tüketiciler için bir tarih yok.
Özet
- Google’ın kendi kıyaslama tablosunda, Gemini 4 Argon özellikle hukuk, finans ve iş akışı görevlerinde öne çıkarak GPT-6 Astra’yı çoğu satırda geride bırakıyor.
- GPT-6 Astra, en zorlu yazılım mühendisliği, bilimsel terminal işleri ve bilgisayar kullanımı görevlerinde üstünlüğünü koruyor.
- Argon’un giriş fiyatı Astra’nın beşte biri, standart fiyatı ise yine yarıdan az.
- Ancak Argon’u henüz kullanamazsınız: erişim Google’ın güvenilir siber savunucularıyla sınırlı; ücretli API müşterileri ve AI Ultra aboneleri sırada.
- Dolayısıyla, bugün üretimde sınır modeline ihtiyacınız varsa GPT-6 Astra’yı seçin.
Gemini 4 Argon Nedir?
Gemini 4 Argon, Eylül sonunda duyurulan Google DeepMind’in yeni sınır modeli. Gemini 4 neslinin ilk modeli.
Google, Argon’u uzun, çok adımlı çalışmalarda derin muhakemeyi sürdürecek şekilde tasarladı. Modelin tek geçişte zor bir problemi baştan sona ele alabilmesi için çıktı sınırı 1M tokene yükseltildi.
GPT-6 Astra Nedir?
GPT-6 Astra, Eylül başında yayınlanan OpenAI’nin amiral gemisi modeli. GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Luna’nın üzerinde, GPT-6 ailesinin tepe noktasında yer alıyor.
OpenAI, onu karmaşık muhakeme ve kodlamadan bilgisayar kullanımı ve araştırmaya kadar en talepkâr işler için en yetkin modeli olarak konumluyor.
Gemini 4 Argon vs GPT-6 Astra: Bire Bir Karşılaştırma
Google’ın lansman tablosundaki 19 kıyaslamanın 14’ünde Argon, Astra’dan daha yüksek puan alıyor; Astra 4’ünde önde, biri de beraberlik. Bunların tamamı Google’ın kendi tablosundan geldiği için, bağımsız bir sıralamadan ziyade Google’ın Argon için sunduğu argüman olarak okunmalı. Bu sürüm için en bilinen, ilginç ve ilgili testleri göstermek adına tabloyu biraz sadeleştirdim.
| Özellik | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Vals Index | %68,9 | %63,1 |
| AutomationBench | %51,3 | %41,4 |
| Vals Finance Agent v2 | %65,4 | %53,5 |
| Harvey's Legal Agent Benchmark | %19,6 | %5,4 |
| DeepSWE v1.1 | %77,9 | %74,1 |
| FrontierSWE v2 | %55,0 | %65,5 |
| Terminal-bench 4.0 | %57,4 | %58,2 |
| Terminal-Bench Science 0.1 | %57,6 | %68,1 |
| OSWorld-2.0 (çevrimdışı alt küme) | %69,2 | %72,6 |
| Azami çıktı tokenları | 1M | 128K |
| Kullanılabilirlik | Yalnızca güvenilir siber savunucular | Genel kullanıma açık |
Aşağıdaki her boyut, tablonun geri kalanını taşır.
Bilgi işleri: hukuk, finans ve iş akışları
Argon’un farkı burada en geniş ve Google lansmanını buna odakladı.
Hukuki araştırma ve taslağı test eden Harvey’s Legal Agent Benchmark’ta Argon %19,6, Astra %5,4 alıyor. Her ikisi için de düşük bir skor, ancak tamamlanan görev sayısında üç kattan fazla fark, tablodaki en büyük göreli uçurum.
Finans araştırması ve iş otomasyonunda da tablo benzer: Argon, yaklaşık 10–12 puan farkla önde. İddialar, kullanım açıldığında da geçerli çıkarsa, Argon belge ağırlıklı hukuk ve finans işleri için daha güçlü model.
Kodlama ve yazılım mühendisliği
Kodlama tarafı bölünmüş ve ne tür mühendislikten bahsettiğinize bağlı.
Argon, gerçek kod tabanlarında uzun ufuklu görevleri test eden DeepSWE v1.1’de önde ve çalışan uygulamalar inşasını notlayan Vibe Code Bench’te Astra’yı az farkla geçiyor.
Astra, FrontierSWE v2’de net bir galibiyet alıyor ve Terminal-bench 4.0’da iki modelin puanları bir puan içinde.
Google’ın kendi örnekleri, Google kod tabanlarında C ve C++’tan Rust’a geçiş gibi büyük dönüşümlere eğiliyor.
Ancak tablodaki en zor mühendislik kıyaslamasında Astra hâlâ önde.
Uzun bağlam ve görsel anlama
Girdiler uzadıkça Argon farkı açıyor.
Uzun bir bağlama yayılmış çizge yapıları üzerinde akıl yürütmeyi test eden GraphWalks’ta iki model 128K tokene kadar yakın seyrediyor; 256K’dan 1M tokene kadar Argon daha yüksek puan alıyor.
Argon ayrıca uzun video anlama için LVBench’te önde; Chartography’de grafik okuma neredeyse başa baş.
Tam sözleşmeleri, kod tabanlarını veya kayıtları modele besleyen herkes için bu, erişilebilirlikten sonraki en pratik fark.
Bilim, matematik ve bilgisayar kullanımı
Astra, bilimsel terminal işlerinde konumunu koruyor; Terminal-Bench Science 0.1’de 10 puandan fazla önde. Argon, biyoloji araştırması kıyaslaması LABBench 2 ve matematikte RiemannBench’te lider. Bilgisayar kullanımında Astra OSWorld-2.0’da önde, Argon ise Agent’s Last Exam’de önde; dolayısıyla bu kategorinin net bir sahibi yok.
Kullanılabilirlik ve güvenlik
Bugün devreye alabileceğiniz model Astra. Argon şu anda Google’ın güvenilir siber savunucular için Fairwind Programı ve Google’ın iç ekipleriyle sınırlı; Google, ücretli API müşterileri ve Google AI Ultra abonelerinin sırada olduğunu söylemekle birlikte tarih vermiyor.
Argon’un siber hikâyesi çift taraflı. Google, siber korumalar olmadan doğrulanmış savunuculara sunuyor ve gerçek güvenlik açıklarını düzeltmeyi test eden CWE-bench v1’de Astra ile birinciliği paylaşıyor.
Diğer herkes için Google, Argon’un zararlı siber ve CBRN taleplerini reddedeceğini ve model kullanıcının niyetini aştığında yürütmeyi durdurabilen izleyiciler çalıştırdığını söylüyor.
Fiyatlandırma: Gerçekte ne ödersiniz
Argon, giriş fiyatıyla Astra’nın beşte biri ve standart fiyatıyla yarıdan az; ancak Google giriş fiyatının ne kadar süreceğini söylemedi.
Token oranları yan yana
| Oran | Gemini 4 Argon (giriş) | Gemini 4 Argon (standart) | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| Girdi, 1M token başına | $2,00 | $4,00 | $10,00 |
| Çıktı, 1M token başına | $10,00 | $20,00 | $50,00 |
| Önbellekten okuma, 1M token başına | $0,10 (girdiye %95 indirim) | Yayımlanmadı | $1,00 |
| Uzun bağlam ek ücreti | Yayımlanmadı | Yayımlanmadı | 272K girdi tokenını aşınca: tüm istek için girdi ve önbellekte 2x, çıktıda 1,5x |
Çarpan, girdi ve çıktıda aynı: giriş oranlarında Astra’nın 0,2x’i ve standartta 0,4x’i. Her iki sağlayıcı da muhakemeyi çıktı olarak faturalandırıyor; bu, Google çıktıyı 1M tokene yükselttiği için Argon adına daha kritik.
Standart oranlarda bile Argon’un maliyeti, Astra’nın yarısından oldukça az. Açıkta kalan soru, yalnızca Astra’nın fiyatını yayımladığı uzun istemler.
Gerçek bir iş yükünün maliyeti
| İş yükü | Gemini 4 Argon (giriş) | Gemini 4 Argon (standart) | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| Dengeli asistan: 1M giriş / 250K çıkış | $4,50 | $9,00 | $22,50 |
| Getirme, her istek 272K altında: 10M giriş / 1M çıkış | $30 | $60 | $150 |
| Getirme, her istek 272K üstünde: 10M giriş / 1M çıkış | Yayımlanmadı | Yayımlanmadı | $275 |
Her toplam, standart oranlarda (hacim ÷ 1M) × oran, girdi ve çıktı için toplanarak hesaplanır.
- Dengeli asistan: Argon, giriş oranlarında ayda 18$ (%80) ve standartta 13,50$ (%60) tasarruf sağlar.
- 272K altı getirme: aynı %80 ve %60 tasarruf; 120$ veya 90$ gibi önemli aylık farklar.
- 272K üstü getirme: Astra’nın ek ücreti maliyeti 275$’a çıkarıyor. Google, Argon için uzun bağlam kademesi olup olmadığını söylemedi; bu satır, Argon’un fiyatlandırma sayfası yayına girdiğinde kontrol edilecek olan.
İki sağlayıcı farklı tokenlaştırıcılar kullanıyor ve ortak bir iş yükü için token sayıları yayımlanmadı; bu nedenle bu toplamları fatura değil, oran karşılaştırması olarak değerlendirin.
Gemini 4 Argon’u mu GPT-6 Astra’yı mı Seçmeli?
Şimdilik ayrım, kıyaslamalar değil erişilebilirlik: Astra genel kullanıma açık, Argon doğrulanmış siber savunucularla sınırlı. Argon açıldığında, 0,2x–0,4x fiyat çarpanı, bilgi işleri için test edilecek varsayılan model olmasını sağlayacak.
Şunlar geçerliyse Gemini 4 Argon’u seçin...
- İşiniz hukuki araştırma, finansal analiz veya iş otomasyonu ise. Google’ın tablosunda en geniş farklar burada; hukuk tarafındaki fark en büyüğü.
- Çok uzun girdiler veriyorsanız. 256K–1M token arasında muhakemede Astra’dan çok daha iyi dayanıyor ve uzun videoda önde.
- Sınır kalite seviyesinde fiyat önemliyse. Standart oranlarda bile token başına Astra’nın yarısından oldukça ucuz.
Şunlar geçerliyse GPT-6 Astra’yı seçin...
- Bugün ihtiyacınız varsa. Astra; ChatGPT, OpenAI API, Azure, Bedrock, GitHub Copilot ve OpenRouter’da mevcut; Argon’un ise henüz herkese açık bir API’si yok.
- En zor işleriniz yazılım mühendisliği veya bilimsel hesaplama ise. FrontierSWE v2 ve Terminal-Bench Science’ta Argon’un 10 puandan fazla önünde.
- Masaüstü uygulamalarda bilgisayar-kullanımı ajanları çalıştırıyorsanız. OSWorld-2.0’da önde; ancak Argon Agent’s Last Exam’i kazanıyor, bu yüzden kendi görevlerinizde test edin.
Son Düşünceler
Bu hafta bir sınır modeline ihtiyacınız varsa seçenek GPT-6 Astra. İşiniz hukuk, finans veya uzun belge analizi ise ve bekleyebiliyorsanız, Gemini 4 Argon açıldığı gün test etmeyi planlayın. Haftalık bültenimiz The Median’a kaydolursanız bunun ne zaman olacağını size tam olarak bildireceğiz:
Bu karşılaştırma—Argon ve Astra—ilginç bir örnek. Google, Argon’u, OpenAI’yi çoğu satırda geçtiğini gösteren bir kıyaslama tablosuyla ve Astra’yı alt eden bir fiyatla duyurdu. Ancak çoğu insanın onu kullanmasının da yolu yok.
Google, erişim gelene kadar farkın korunacağına oynuyor.