Articole despre AI

Noul model speech-to-text al SpaceXAI ocupă locul întâi la acuratețea în streaming pe clasamentul public, la un preț pe oră neschimbat. Acoperim ce s-a schimbat față de 1.0, benchmark-urile, prețurile și cum îl apelezi.

Jev decide în milisecunde și nu poate scrie un cuvânt; GPT-6 Astra finalizează sarcini cap-coadă fără supraveghere. Iată ce pași din pipeline aparțin fiecărui model și cât costă.

Noile modele speech-to-speech de la Google împart agenții vocali într-un implicit ieftin și o variantă cu raționament în fundal. Iată ce s-a schimbat, cât costă și pe care să-l alegi.

V4.1 Flash, modelul open-weight de la DeepSeek, egalează Gemini 3.8 Flash pe benchmark-uri de programare agentică la o treime din preț. Comparăm specificații, costuri și un test practic de construire.

O comparație practică a agenților de lucru ai SpaceXAI și Anthropic, Grok Bot și Claude Cowork, privind delegarea, munca în cloud, memoria, fișierele, conectorii, taskurile programate și prețurile.

Descoperă cele mai bune instrumente AI no‑code pentru a construi aplicații, a automatiza fluxuri de lucru, a crea agenți AI și a lucra cu date fără programare tradițională.

Compară 8 alternative la Cursor după prețuri, setup de editor, alegerea modelului și unde rulează agenții, incluzând Devin Desktop, Cline, Zed, Claude Code, Codex și DeepSeek Harness.

Ce stabilește de fapt demonstrația generată de AI a OpenAI, de ce premiul de 1 milion $ Millennium Prize rămâne nerevendicat și ce dezvăluie disputa privind meritul despre cum redefinisc laboratoarele de AI cercetarea științifică.

DeepSeek Harness explicat: cum funcționează arhitectura pe pluginuri bazată pe Cordis, la ce folosesc modurile Standard, PTC, Minimal și Creator și cum se compară cu Claude Code, Codex și OpenCode.

Pregătește-te pentru interviuri de prompt engineering cu întrebări care acoperă tehnici de prompting, context engineering, ieșiri structurate, evaluare, RAG, agenți, securitate și sisteme LLM de producție.

Două modele de vârf au sosit la același preț de listă, iar tabelul de benchmark al OpenAI și indicele independent nu cad de acord asupra liderului.

Fable 5.1 păstrează prețul de listă al lui Fable 5, dar reduce citirile din cache cu 75%, și acum îl depășește pe Claude Opus 5 pe toate benchmark-urile publicate de Anthropic.