Articoli sull’IA

Confronta 8 alternative a Cursor per prezzo, setup dell’editor, scelta del modello e dove girano gli agenti, incluse Devin Desktop, Cline, Zed, Claude Code, Codex e DeepSeek Harness.

Cosa stabilisce davvero la dimostrazione generata dall’IA di OpenAI, perché il Premio Millennium da 1 milione di dollari resta non assegnato e cosa rivela la disputa sui crediti su come i laboratori di IA stanno ridefinendo la ricerca scientifica.

DeepSeek Harness spiegato: come funziona la sua architettura a plugin basata su Cordis, a cosa servono le modalità Standard, PTC, Minimal e Creator e come si confronta con Claude Code, Codex e OpenCode.

Preparati ai colloqui di prompt engineering con domande su tecniche di prompting, context engineering, output strutturati, valutazione, RAG, agenti, sicurezza e sistemi LLM in produzione.

Due modelli di frontiera sono arrivati allo stesso prezzo di listino, e la tabella di OpenAI e l’indice indipendente non concordano su chi sia in testa.

Fable 5.1 mantiene il listino di Fable 5 ma riduce le letture della cache del 75%, e ora supera Claude Opus 5 in ogni benchmark pubblicato da Anthropic.

L'ultimo modello di Anthropic domina le classifiche nel coding agentico e nel ragionamento complesso. In più, ha una finestra di contesto da 1M.

Scopri i migliori modelli vision-language open-source e proprietari del 2026 per ragionamento visivo, analisi delle immagini e computer vision.

Esplora il mondo del prompt engineering con questa guida essenziale. Scopri la sua importanza nell’IA, il ruolo del prompt engineer e le prospettive future.

Confrontiamo Opus 4.7 e Gemini 3.1 Pro su coding, ragionamento, benchmark agentici, prezzi e limiti di contesto per aiutarti a scegliere il modello giusto.

Un confronto diretto tra Claude Opus 4.8 di Anthropic e GPT-5.5 di OpenAI su coding, reasoning, attività agentiche e prezzi.

Claude Fable 5 vince nei benchmark ma al momento è sospeso. Sakana Fugu è disponibile ora e costa la metà.