Bài viết về AI

So sánh 8 lựa chọn thay thế Cursor theo giá, thiết lập trình soạn thảo, lựa chọn mô hình và nơi tác nhân chạy, gồm Devin Desktop, Cline, Zed, Claude Code, Codex và DeepSeek Harness.

Điều bản chứng minh do AI của OpenAI tạo ra thực sự thiết lập, vì sao Giải thưởng Thiên niên kỷ 1 triệu USD vẫn chưa có người nhận, và cuộc tranh chấp ghi công cho thấy các phòng thí nghiệm AI đang định nghĩa lại nghiên cứu khoa học như thế nào.

Giải thích DeepSeek Harness: kiến trúc plugin dựa trên Cordis hoạt động ra sao, các chế độ Standard, PTC, Minimal và Creator dùng để làm gì, và so sánh với Claude Code, Codex, OpenCode.

Chuẩn bị cho phỏng vấn prompt engineering với các câu hỏi bao quát kỹ thuật prompting, kỹ thuật ngữ cảnh, đầu ra có cấu trúc, đánh giá, RAG, agent, bảo mật và hệ thống LLM sản xuất.

Hai mô hình tuyến đầu ra mắt với giá niêm yết giống hệt, và bảng benchmark của OpenAI cùng chỉ số độc lập lại bất đồng về bên dẫn trước.

Fable 5.1 giữ nguyên giá niêm yết của Fable 5 nhưng cắt 75% chi phí đọc bộ nhớ đệm, và nay dẫn trước Claude Opus 5 trên mọi điểm chuẩn Anthropic công bố.

Mô hình mới nhất của Anthropic dẫn đầu ở mã hóa tác tử và lập luận phức tạp. Thêm vào đó, nó có cửa sổ ngữ cảnh 1M.

Khám phá các mô hình ngôn ngữ-thị giác mã nguồn mở và độc quyền hàng đầu năm 2026 cho lập luận thị giác, phân tích hình ảnh và thị giác máy tính.

Khám phá thế giới prompt engineering với hướng dẫn thiết yếu này. Tìm hiểu tầm quan trọng của nó trong AI, vai trò của kỹ sư prompt và triển vọng tương lai.

Chúng tôi so sánh Opus 4.7 và Gemini 3.1 Pro về mã hóa, suy luận, benchmark tác tử, giá và giới hạn ngữ cảnh để giúp bạn chọn đúng mô hình.

So sánh trực diện giữa Claude Opus 4.8 của Anthropic và GPT-5.5 của OpenAI về lập trình, lập luận, tác vụ tác tử và mức giá.

Claude Fable 5 thắng trên điểm chuẩn nhưng hiện đang bị tạm ngưng. Sakana Fugu hiện đã khả dụng và có giá chỉ bằng một nửa.