Gemini 4 Carbon: เวิลด์โมเดลตัวใหม่ล่าสุดของ Google

สองสัปดาห์หลังจากที่ Gemini 4 Argon เปิดให้ใช้อย่างกว้างขวาง Google ก็กลับมาพร้อมโมเดลใหม่อีกตัว Gemini 4 Carbon ซึ่งประกาศในวันนี้ เป็นสิ่งที่ Google เรียกว่า “โมเดลแนวหน้าถัดไป” และได้ขึ้นอันดับหนึ่งบนดัชนี Artificial Analysis Intelligence Index เวอร์ชัน 5.0 ที่อัปเดตล่าสุด

คนส่วนใหญ่ยังใช้ไม่ได้ Carbon เปิดตัวให้กับกลุ่มผู้ป้องกันความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์จำนวนเล็กน้อยก่อน โดยนักพัฒนา ธุรกิจ และผู้บริโภคจะได้ใช้งานทีหลัง

ในบทความนี้ จะอธิบายว่า Gemini 4 Carbon คืออะไร มีอะไรเปลี่ยนไปจาก Argon ประสิทธิภาพบนเบนช์มาร์กเป็นอย่างไร (ทั้งของ Google และของอิสระ) ราคาเท่าไร และคาดว่าจะเริ่มใช้งานได้เมื่อใด

สุดท้าย ก่อนเริ่มกัน รับทราบว่าอาจเข้ามาที่บทความนี้หลังจากได้ยินข่าว AI ของ Google โดยทั่วไป เพื่อความชัดเจน Gemini 4 Carbon (ซึ่งเป็นหัวข้อของบทความนี้) เป็นโมเดลภาษาขนาดใหญ่แนวหน้าที่เน้นข้อความและโค้ด ส่วน Genie 4 ที่เพิ่งออกเช่นกัน เป็น เวิลด์โมเดล แบบอินเทอร์แอกทีฟที่อิงฟิสิกส์สำหรับการจำลองแบบดิจิทัลเรียลไทม์ Genie 4 ก็น่าอ่านเพิ่มเติมเช่นกัน

Gemini 4 Carbon คืออะไร?

Gemini 4 Carbon เป็นโมเดลใหม่ล่าสุดในตระกูล Gemini 4 ของ Google อยู่สูงกว่า Gemini 4 Argon นี่ถือเป็นเรื่องใหญ่ เพราะเมื่อ Argon เปิดตัวไปเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ก็ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางว่าเป็นการคัมแบ็กครั้งใหญ่ของ Google เนื่องจาก Argon ทำคะแนนเบนช์มาร์กได้โดดเด่นมาก

Carbon ดียิ่งกว่า Google วางตำแหน่งโมเดลนี้ว่าเหมาะกับงานเอเจนต์ระยะยาว หมายถึงงานที่ต้องใช้หลายขั้นตอน เรียกใช้เครื่องมือหลายครั้ง และต้องกู้กลับจากทางตันบ่อยครั้ง

ตามรายงานของ Google DeepMind ทีมภายในเห็นว่า Carbon สามารถรันงานวิศวกรรมแบบหลายขั้นตอนได้เป็นวันๆ เช่น การค้นหาสาเหตุรากและแพตช์บั๊กในโค้ดเบสขนาดใหญ่และระบบระดับล่าง

Google ยังอ้างถึงความก้าวหน้าในด้านต่อไปนี้:

• การเขียนโค้ดและพัฒนาเว็บแบบฟูลสแต็ก
• งานเอเจนต์และการใช้งานคอมพิวเตอร์
• การให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์
• ความเข้าใจแบบมัลติโหมด

Google ยังไม่ได้เผยแพร่รายงานเชิงเทคนิค รายละเอียดสถาปัตยกรรม หรือจำนวนพารามิเตอร์ และยังไม่ได้แชร์สเปก API จึงยังไม่ทราบว่า Carbon จะคงข้อจำกัดของ Argon ไว้หรือไม่ (หน้าต่างบริบทมากกว่า 1 ล้านโทเคน ขีดจำกัดเอาต์พุตเริ่มต้น 65,536 โทเคน และรองรับอินพุตแบบข้อความ รูปภาพ วิดีโอ เสียง และ PDF)

Gemini 4 Carbon เทียบกับ Gemini 4 Argon

การปล่อยตระกูล Gemini 4 เดินหน้าอย่างรวดเร็ว:

ผลเบนช์มาร์กน่าประทับใจอย่างไม่ต้องสงสัย สังเกตได้ว่า Carbon ดีขึ้นจาก Argon ในทุก 17 แถวของตารางเปรียบเทียบที่ Google เผยแพร่

เบนช์มาร์กของ Gemini 4 Carbon เทียบกับคู่แข่ง

ขอแบ่งส่วนนี้ออกเป็นสองส่วนย่อย: ผลที่ Google รายงานเอง และการประเมินจากอิสระ

ผลที่ Google รายงาน

Carbon ได้คะแนนสูงสุดใน 15 จาก 17 แถว ข้อยกเว้นสองข้อคือ:

• วิศวกรรมซอฟต์แวร์: บน FrontierSWE 2 ทั้ง GPT-6 Astra และ Claude Opus 5.5 ทำได้ดีกว่า Carbon
• การใช้งานคอมพิวเตอร์: บนเซตออฟไลน์ของ OSWorld-2.1 Claude Opus 5.5 นำอยู่

จุดที่ Carbon นำชัดที่สุดคือการให้เหตุผลในบริบทยาว บน GraphWalks ทำคะแนนทิ้งห่าง GPT-6 Astra และ Opus 5.5

บน Vending-Bench 2 ซึ่งเป็นเบนช์มาร์กจำลองธุรกิจ Carbon จบด้วยยอดคงเหลือ $16,484 นำหน้า GPT-6 Astra และ Argon

ข้อที่ควรทราบ: ผลของ Google ไม่ได้รวมค่าความไม่แน่นอน และเบนช์มาร์กด้านความปลอดภัยถูกรันโดยไม่มีการ์ดเรล ดังนั้นผลในโลกจริงอาจต่างออกไป

การประเมินจากอิสระ

ตัวเลขอิสระของ Artificial Analysis โดยภาพรวมสนับสนุนข้ออ้างของ Google แม้จะมีรายละเอียดปลีกย่อย:

• Intelligence Index v5.0: Carbon ขึ้นอันดับหนึ่ง นำหน้า Claude Opus 5.5 และ GPT-6 Astra เล็กน้อย และนำ Argon อย่างชัดเจน เวอร์ชัน 5.0 เป็นการสร้างดัชนีใหม่ที่ยากขึ้น โดยคำถามส่วนใหญ่มาจากแบบทดสอบส่วนตัวหรือที่ไม่เปิดเผย นั่นจึงทำให้คะแนนต่ำกว่าเวอร์ชันก่อน
• Coding Agent Index: Carbon (ผ่าน Antigravity CLI) ได้ 59 ถือว่าเพิ่มขึ้นมากจาก Argon (53) แต่ยังตามหลัง Claude Code with Opus 5.5 (62)
• AA-Briefcase (งานความรู้): 1,609 Elo เพิ่มขึ้น 126 คะแนนจาก Argon แต่ยังตามหลัง Grok 4.7, Muse Wonder และ Kimi K3.1 Pro
• AA-Omniscience (ความรู้ข้อเท็จจริง): Carbon ขึ้นนำด้วยคะแนน 54 และตอบถูก 58% ของคำถาม (Argon: 48%) อย่างไรก็ตาม อัตราเพ้อฝันเพิ่มจาก 4% เป็น 11%

บน WebDev Arena Carbon อยู่อันดับที่ 4 ด้วย 1,769 Elo เพิ่มขึ้น 89 คะแนน

ข้อสรุป: Carbon เป็นโมเดลรอบด้านที่แข็งแกร่งที่สุดบนกระดานจัดอันดับตอนนี้ แต่ไม่ได้ดีที่สุดในทุกอย่าง หากงานหลักคือเอเจนต์สำหรับโค้ดดิ้งหรือการใช้งานคอมพิวเตอร์ ยังถือว่าสูสี

Gemini 4 Carbon ด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์

ความปลอดภัยเป็นประเด็นใหญ่ของการเปิดตัวครั้งนี้ Google แบ่งงานไซเบอร์ออกเป็นสามช่วง และ Carbon ทำคะแนนได้ดีในแต่ละช่วง:

1. การค้นหาช่องโหว่: 88.2% บน SEC-bench Pro (ระดับ state-of-the-art)
2. การยืนยันการเอ็กซ์พลอยต์: 54.8% บน ExploitGym (ระดับ state-of-the-art)
3. การแพตช์: 71.0% บน CWE-bench

Google ยังรายงานว่า:

• อัตราความสำเร็จในการสร้างโค้ดที่ปลอดภัย มากกว่า Argon กว่าสองเท่า
• Carbon ทำได้ดีกว่าโมเดลแนวหน้าของแล็บอื่นกว่า 10 เท่าในการสร้างแพตช์คุณภาพสูง (ไม่ได้ระบุชื่อแล็บอื่น)

ความสามารถเหล่านี้มีทั้งด้านบวกและลบ โมเดลที่ค้นหาและเอ็กซ์พลอยต์ช่องโหว่ได้ดีเช่นนี้ มีคุณค่าทั้งต่อผู้ป้องกันและผู้โจมตี ซึ่งอาจอธิบายการปล่อยใช้งานอย่างระมัดระวัง

การปรับปรุงด้านความปลอดภัยและความเชื่อถือได้

Carbon ใช้สแต็กความปลอดภัยแบบหลายชั้นเช่นเดียวกับ Argon ได้แก่ การฝึกเพื่อความปลอดภัย การป้องกันการใช้งานผิดแบบเรียลไทม์ ความทนทานต่อการโจมตีแบบ prompt injection และการมอนิเตอร์ห่วงโซ่ความคิด Google รายงานการปรับปรุงเหนือ Argon ดังนี้:

• ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐาน: ลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง
• การเตือนเรื่อง misalignment: การเตือนความรุนแรงสูงในสภาพแวดล้อมการเขียนโค้ดแบบสดลดลงเกือบ 80%
• การควบคุมขอบเขต: การทำเกินขอบเขตลดลง 26% การให้บริการต่ำกว่าที่ควรลดลง 29%
• การโกงเบนช์มาร์ก: การโกงสำเร็จ 0.0% บน Terminal-Bench 4.0 โดยความพยายามลดลงเหลือ 0.4%
• Prompt injection: ความสำเร็จของการโจมตี 0.0% บนเบนช์มาร์ก prompt-injection ทางอ้อมของ Gray Swan (Argon: 0.7%)

โปรดทราบว่า ผล “ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานลดลง” มาจากการทดสอบภายในของ Google ขณะที่ Artificial Analysis วัดอัตราเพ้อฝันที่ สูงขึ้น บน AA-Omniscience แม้ว่าทั้งสองแบบทดสอบจะวัดคนละอย่าง แต่ก็ทำให้ภาพรวมซับซ้อนขึ้น

ราคา Gemini 4 Carbon

Carbon เปิดตัวที่ราคาแนะนำช่วงแรกเท่ากับ Argon:

Google ยังไม่บอกว่าจะสิ้นสุดช่วงราคาแนะนำของ Carbon เมื่อใด เพื่ออ้างอิง ช่วงราคาแนะนำของ Argon สิ้นสุดวันที่ 30 พฤศจิกายน 2026

ตัวอย่างเช่น งานที่มีอินพุต 10M โทเคนและเอาต์พุต 1M โทเคน จะมีค่าใช้จ่ายประมาณ $30 ในช่วงราคาแนะนำ และ $60 หลังจากนั้น

วิธีเข้าถึง Gemini 4 Carbon

ตอนนี้เป็นไปได้ว่ายังเข้าไม่ได้ แผนการปล่อยใช้งานมีดังนี้:

1. ตอนนี้: ผู้ป้องกันความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์บางส่วนจะได้สิทธิ์เข้าถึง
2. ถัดไป: ขยายสิทธิ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปให้พันธมิตรที่เชื่อถือได้มากขึ้นผ่านโครงการ Fairwind ของ Google
3. ภายหลัง: นักพัฒนา ธุรกิจ และผู้บริโภค

ในระหว่างนี้ Gemini 4 Argon มีให้ใช้งานแล้วในราคาแนะนำเดียวกัน และเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มสร้างเวิร์กโฟลว์ซึ่งต่อไปสามารถย้ายไปยัง Carbon ได้

ข้อคิดส่งท้าย

ท้ายที่สุด เนื่องจาก Carbon มีโครงสร้างราคาเดียวกับ Argon จึงมีแนวโน้มสูงมากว่าจะกลบรัศมีรุ่นก่อนสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ เมื่อ Carbon เปิดให้สาธารณะใช้อย่างกว้างขวาง คาดว่านักพัฒนาและลูกค้าองค์กรจะย้ายมาใช้อย่างเป็นธรรมชาติเพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถที่เหนือกว่า