Track
अधिकांश AI सहायक अभी भी एक खाली चैट बॉक्स से शुरू होते हैं। Grok Bot और Claude Cowork एक ऐसे काम से शुरू होते हैं जिसमें फाइलें, वेबसाइटें, कनेक्टेड ऐप्स, और कई चरण शामिल हो सकते हैं।
Claude Cowork अब डेस्कटॉप, वेब, और मोबाइल पर चलता है। Grok Bot नया है और पात्र Cursor, SuperGrok, या X Premium+ योजनाओं से एक्सेस जोड़ता है, जिसमें नामित Bots एक साझा क्लाउड कंप्यूटर से काम करते हैं।
इससे वे एक जैसे टूल लगते हैं, लेकिन अंतर हैं। Grok Bot कर्मियों को बनाए रखता है—हर एक की स्थायी भूमिका और मेमोरी के साथ। Claude Cowork सत्र और प्रोजेक्ट का संदर्भ बनाए रखता है। यह सब-एजेंट्स का उपयोग कर सकता है, लेकिन यह आपको ऐसे नामित टीम नहीं देता जो कार्यों के बीच बनी रहे।
मैं इस पर ध्यान दूंगा कि काम शुरू होने के बाद क्या बदलता है: काम कौन बांटता है, यह कहां चलता है, अगली बार के लिए क्या बचता है, और आपके पास कितना नियंत्रण रहता है। यह उत्पादों की तुलना है, न कि Grok मॉडलों की Claude मॉडलों से।
संक्षेप में
- त्वरित नियम: जब काम का स्पष्ट स्वामी हो तो Grok Bot से शुरू करें; जब काम कार्य से कार्य बदलता हो तो Claude Cowork से शुरू करें।
- मेमोरी और संदर्भ: Grok Bot प्रत्येक Bot की भूमिका और बातचीत रखता है; Claude Cowork सत्र और प्रोजेक्ट संदर्भ रखता है।
- कंप्यूटर एक्सेस: Grok Bot एक साझा क्लाउड कंप्यूटर के साथ रोस्टर प्रदान करता है; Claude Cowork क्लाउड सैंडबॉक्स का उपयोग करता है और Claude Desktop के जरिए लोकल फाइलों तक पहुंचता है।
- आवर्ती काम: Grok Bot एक Bot को Skill और Routine असाइन करता है; Claude Cowork Scheduled Tasks का उपयोग करता है।
- फाइलें और ऐप्स: दोनों फाइलें बनाते हैं; Grok Bot लक्ष्य ऐप्स के भीतर भी काम करता है, जबकि Claude Cowork Word, PowerPoint, और Excel फॉर्मूलों के साथ फाइलों का स्पष्ट समर्थन करता है।
- लागत: Cursor Pro और Claude Pro दोनों $20 प्रति माह से शुरू होते हैं, पर शामिल उपयोग अलग है।
Grok Bot क्या है?
Grok Bot SpaceXAI का उत्पाद है जो AI एजेंट्स को स्थायी नौकरियां देता है। एक Bot का एक मुख्य काम होता है, अपनी खुद की बातचीत, और समय के साथ विकसित होने वाला कार्य-संदर्भ।
आपके सभी Bots एक क्लाउड कंप्यूटर साझा करते हैं जिसमें ब्राउज़र, फाइलसिस्टम, और टर्मिनल है। प्रत्येक Bot को अपनी स्क्रीन मिलती है, लेकिन वे स्क्रीन अलग सुरक्षा सीमाएं नहीं हैं। Skills यह दर्ज करती हैं कि काम कैसे होता है; routines उसे शेड्यूल करती हैं; और बैकग्राउंड काम लैपटॉप बंद होने के बाद भी जारी रहता है। वही Bots और बातचीत डेस्कटॉप और मोबाइल पर सिंक होती हैं, हालांकि कुछ डेस्कटॉप कंट्रोल मोबाइल ऐप्स में उपलब्ध नहीं हैं।

तीन Grok Bots एक ब्रीफ समन्वित करते हैं। चित्र: लेखक।
Grok Chat और Grok Build के साथ Grok Bot कैसे फिट बैठता है
Grok Chat वार्तालाप संभालता है। Grok Bot आवर्ती नौकरियों के लिए नामित कर्मियों को रखता है। Grok Build टर्मिनल से कोडिंग संभालता है।
यदि आप टूल्स को एक्शन में देखना चाहते हैं, तो मैं हमारा Grok Bot और Grok Build ट्यूटोरियल पढ़ने की सलाह देता/देती हूं।
Claude Cowork क्या है?
Claude Cowork फाइलों, रिसर्च, ब्राउज़र, और दस्तावेजों में बहु-चरणीय काम सौंपने के लिए Anthropic का वातावरण है। यह Claude Code वाले ही एजेंट सिस्टम का उपयोग करता है, लेकिन टर्मिनल की आवश्यकता नहीं होती। Cowork macOS और Windows पर Claude Desktop के जरिए सामान्य रूप से उपलब्ध है, जबकि वेब और मोबाइल एक्सेस बीटा में हैं।
Claude कार्य की योजना बनाता है, उप-कार्य बनाता है, और काम के हिस्सों को समानांतर में चला सकता है। क्लाउड प्रोजेक्ट्स समर्थित ऐप्स और डिवाइसों पर फाइलें, निर्देश, और संदर्भ बनाए रखते हैं। क्लाउड सत्र लैपटॉप बंद होने के बाद भी जारी रहते हैं, जबकि लोकल फाइलें और ऐप्स अभी भी Claude Desktop के ऑनलाइन होने पर निर्भर करते हैं।

Claude Cowork एक रिसर्च कार्य की योजना बनाते हुए। चित्र: लेखक।
Claude Chat और Claude Code के साथ Claude Cowork कैसे फिट बैठता है
Claude Chat एक उत्तर लौटाता है। Claude Cowork सामान्य काम की योजना बनाता है और उसे अंजाम देता है। Claude Code सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग को टर्मिनल से संभालता है। हमने बाद के दोनों के बीच तुलना को विस्तार से अपने Claude Cowork बनाम Claude Code गाइड में कवर किया है। हैंड्स-ऑन वॉकथ्रू के लिए, हमारा Claude Cowork ट्यूटोरियल देखें।
Grok Bot और Claude Cowork में मुख्य अंतर क्या है?
Grok Bot स्थायी भूमिकाओं के साथ नामित कर्मियों को रखता है। Claude Cowork सत्र और प्रोजेक्ट संदर्भ रखता है, फिर कार्य के भीतर सब-एजेंट्स का उपयोग करता है। Grok Bot में, आप कर्मियों का चयन करते हैं। Claude Cowork में, यह काम Claude करता है।
Grok Bot: एक स्थायी AI टीम बनाएं
Grok Bot के साथ, आप भूमिकाएं परिभाषित करते हैं। एक रिसर्च Bot, संपादक, और समन्वयक प्रत्येक एक दोहराए जाने वाले काम के मालिक हो सकते हैं। आप उनके हैंडऑफ देख सकते हैं, और भूमिकाएं एक कार्य के खत्म होने के बाद भी बनी रहती हैं। SpaceXAI सलाह देता है कि केवल तब एक और Bot बनाएं जब काम की निम्न विशेषताओं में से कोई एक अलग हो:
- लक्ष्य
- टूल सेट
- काम करने की शैली
- अनुमोदन सीमा
- आवर्ती शेड्यूल
Claude Cowork: परिणाम के इर्द-गिर्द काम व्यवस्थित करें
Claude Cowork उस परिणाम से शुरू करता है जो आप चाहते हैं। Claude काम की योजना बनाता है और सबएजेंट्स बना सकता है। वे कर्मी मौजूदा कार्य से संबंधित होते हैं; आप उन्हें नौकरियों के बीच नाम या प्रबंधित नहीं करते।
यह अंतर क्यों मायने रखता है
Grok Bot टीम दिखाता है और आपसे उसे प्रबंधित करने के लिए कहता है। Claude Cowork उस काम का अधिकांश हिस्सा छुपाता है और आपसे सत्र, प्रोजेक्ट, और परिणाम को प्रबंधित करने के लिए कहता है। इससे फर्क पड़ता है कि काम कौन बांटता है, आप सुधार कहां करते हैं, और कार्य खत्म होने के बाद क्या बचता है। या तो आप Bot रोस्टर प्रबंधित करते हैं या प्रोजेक्ट निर्देश लिखते हैं।

AI कार्य को व्यवस्थित करने के दो तरीके। चित्र: लेखक।
Grok Bot बनाम Claude Cowork: आमने-सामने तुलना
आइए कुछ प्रमुख क्षेत्रों में दोनों टूल्स को साथ रखकर देखें।
सेटअप और मल्टी-एजेंट डेलीगेशन
पहले कार्य शुरू होने से पहले उत्पाद अलग जानकारी मांगते हैं। एक Claude Cowork कार्य परिणाम के वर्णन से शुरू होता है, वैकल्पिक रूप से किसी प्रोजेक्ट के भीतर। फिर Claude योजना बनाता है। Claude Cowork एक साथ कई सब-एजेंट्स चला सकता है, लेकिन उन्हें स्थायी नाम या भूमिकाएं नहीं देता।
Grok Bot एक Bot बनाने से शुरू होता है। आवश्यकता होने पर आप नाम, भूमिका, और टूल्स जोड़ सकते हैं, फिर काम दोहरना हो तो Routine जोड़ें। वे बॉट्स मैसेज करते हैं, थ्रेड साझा करते हैं, और काम पास करते हैं। एक समूह चैट में अधिकतम 6 Bots हो सकते हैं, और एक कोऑर्डिनेटर विशेष नौकरियों वाले एजेंट्स को काम भेज सकता है।
एक प्रायोगिक SpaceXAI गाइड इस संरचना को प्रोजेक्ट्स से जोड़ता है। प्रत्येक प्रोजेक्ट को एक समूह चैनल, एक छोटा Bot रोस्टर, और लिंक्ड Notion Projects तथा Tasks बोर्ड मिलते हैं। एक मैनेजर Bot चैनल खोलता है, मौजूदा Bots असाइन करता है, और अवरुद्ध काम को उपयोगकर्ता के लिए फ़्लैग करता है।
मेमोरी और संदर्भ
जैसे ही काम एक सत्र से अधिक समय तक चलता है, मेमोरी मायने रखती है। Grok Bot Bot की भूमिका, बातचीत, और प्राथमिकताएं याद रखता है। एक Claude Cowork प्रोजेक्ट अपनी फाइलें, निर्देश, और संदर्भ रखता है। फाइलें और लॉगिन भी Grok Bot के साझा कंप्यूटर पर बने रहते हैं, लेकिन किसी Bot की कॉपी बनाने से उसकी वार्तालाप इतिहास या सीखी हुई मेमोरी कॉपी नहीं होती।
साझा अकाउंट मेमोरी नए मेमोरी अनुभव सक्षम होने पर Claude Chat और क्लाउड Cowork सत्रों के बीच संदर्भ ले जा सकती है। लोकल Cowork सत्र उस साझा मेमोरी का उपयोग नहीं करते। इसलिए Cowork कार्यों में निरंतरता का अधिक विश्वसनीय स्रोत प्रोजेक्ट फाइलें और निर्देश ही हैं।
कंप्यूटर, ब्राउज़र, और ऐप एक्सेस
दोनों उत्पाद लैपटॉप बंद करने के बाद भी क्लाउड काम जारी रख सकते हैं, लेकिन वे अलग तरह से ऑपरेट करते हैं।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया, Grok Bot प्रति उपयोगकर्ता एक क्लाउड कंप्यूटर रखता है। ब्राउज़र साइन-इन्स कार्यों के बीच बने रहते हैं, और पासकीज़, दो-कारक प्रमाणीकरण, और CAPTCHA जैसी संवेदनशील प्रक्रियाएं मानव हस्तक्षेप मांगती हैं। आप किसी भी पासवर्ड मैनेजर से चैट से ही फॉर्म और लॉगिन फ़ील्ड भर सकते हैं, Bot की स्क्रीन पर स्विच किए बिना। लोकल निष्पादन डिफ़ॉल्ट रूप से अनुमोदन मांगता है।
Grok Bot Stripe के Link चेकआउट के जरिए खरीद का समर्थन करता है। आप हर खर्च अनुरोध को मंजूर करते हैं, और Bot को उस भुगतान के लिए सुरक्षित, एक-बार-उपयोग कार्ड मिलता है। सेवा US में उपलब्ध है और मोबाइल पर भी रोलआउट हो रही है। Link ने इंटीग्रेशन की पुष्टि की है।
Claude Cowork दो जगहों पर काम चलाता है.
- क्लाउड सत्र, जो डिफ़ॉल्ट हैं, अस्थायी Anthropic सैंडबॉक्स का उपयोग करते हैं जो सत्र खत्म होने पर नष्ट हो जाते हैं।
- लोकल सत्र डिवाइस पर एजेंट लूप चलाते हैं और कोड को एक आइसोलेटेड VM के भीतर निष्पादित करते हैं।
किसी भी तरह, मशीन तक पहुँचना अलग प्रश्न है: एक क्लाउड सत्र को स्वीकृत फोल्डर्स और ब्राउज़र तक केवल Claude Desktop के ऑनलाइन होने पर पहुंच मिलती है, और कंप्यूटर उपयोग वास्तविक डेस्कटॉप पर स्वीकृत ऐप्स को नियंत्रित करता है, बीच में कोई सैंडबॉक्स नहीं।
Claude Cowork का इन-बिल्ट ब्राउज़र उपयोगकर्ता के सामान्य ब्राउज़र से अलग है और macOS, Windows, और Linux बीटा में रोलआउट हो रहा है.
Chrome में Claude अभी भी उपयोगकर्ता के ब्राउज़र में पहले से खुली पेज के लिए विकल्प है। इसका साइड पैनल Claude Desktop के बिना करंट टैब पढ़ सकता है, लेकिन Cowork कार्य के हिस्से के रूप में ब्राउज़र चलाने के लिए फिर भी Desktop ऐप का ऑनलाइन होना आवश्यक है। Anthropic अभी भी वित्तीय, चिकित्सा, या अन्य संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी के लिए किसी भी ब्राउज़र विकल्प का उपयोग न करने की सलाह देता है.
Team और Enterprise योजनाओं पर, दोनों ब्राउज़र विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से चालू होते हैं, हालांकि एडमिन किसी एक को भी अक्षम कर सकते हैं और दोनों पर समान साइट अलाउलिस्ट या ब्लॉकलिस्ट लागू कर सकते हैं।

Claude Cowork अपना इन-बिल्ट ब्राउज़र खोलता है। चित्र: लेखक।
Skills, प्लगइन्स, कनेक्टर्स, और MCP
कनेक्टर्स की संख्या अपने आप में बहुत कुछ नहीं बताती। Grok Bot अपने Bot रोस्टर के बीच टूल्स साझा करता है। यह Skills, Cursor प्लगइन्स, कनेक्टर्स, और Model Context Protocol (MCP) का उपयोग करता है। Claude Cowork के पास प्लगइन्स हैं जो Skills, कनेक्टर्स, और सब-एजेंट्स को बंडल करते हैं, साथ ही Agent Skills ऑफिस फाइलों के लिए। देखें कि आपको जिस सेवा की जरूरत है, वह संबंधित मार्केटप्लेस या कनेक्टर सूची में दिखती है या नहीं।
Grok Bot एक X अकाउंट से कनेक्ट भी कर सकता है और हालिया बुकमार्क्स को किसी कार्य में ला सकता है। भुगतान किए गए Grok Bot उपयोगकर्ताओं को शुरुआती X API क्रेडिट मिलते हैं, और सेटअप उस समय डेवलपर अकाउंट बना सकता है जब पहले से मौजूद न हो। यह Microsoft Teams में खोज और क्रिया कर सकता है, और Salesforce, HubSpot, Gong, Clay, और Granola से बिक्री कार्य के लिए कनेक्ट कर सकता है।
Grok Bot शेयर करने योग्य Bot टेम्पलेट्स का भी समर्थन करता है। एक पब्लिक शेयर लिंक Bot की पहचान, विवरण, Skills, और Routines की कॉपी करता है, लेकिन मालिक का कंप्यूटर, लॉगिन, या वार्तालाप इतिहास नहीं।
शेड्यूल्ड और आवर्ती काम
स्वयं शेड्यूलिंग मुख्य अंतर नहीं है; स्वामित्व है। Grok Bot में एक Bot आवर्ती काम का मालिक होता है; Claude Cowork में एक प्रोजेक्ट या कार्य मालिक होता है।
Grok Bot एक सफल कार्य को Skill में बदलता है, फिर एक Routine एक Bot को असाइन करता है। Routine शेड्यूल पर चल सकती है या, जहां समर्थित हो, Slack या GitHub ईवेंट के बाद। Teach a Task रिकॉर्डेड ब्राउज़र काम के दस मिनट तक से Skill का ड्राफ्ट बना सकता है.
Claude Cowork की Scheduled Tasks सामान्य रूप से क्लाउड में बिना डिवाइस ऑनलाइन हुए चलती हैं और प्रोजेक्ट संदर्भ विरासत में ले सकती हैं। कोई शेड्यूल्ड कार्य जिसे लोकल फाइलों या ऐप्स की जरूरत हो, लोकल चलता है और कंप्यूटर व डेस्कटॉप ऐप की आवश्यकता होती है।
फाइलें और अंतिम आउटपुट
अंतिम फाइल उस चैट से अधिक मायने रखती है जिसने उसे तैयार किया।
Claude Cowork फॉर्मूलों सहित Excel फाइलें, PowerPoint डेक, और फॉर्मेटेड दस्तावेज़ों का समर्थन करता है। उदाहरणों में इनवॉइस PDFs को CSV और फोल्डर संरचना में बदलना, रसीद इमेजेज को व्यय रिपोर्ट में बदलना, और कई रिसर्च कार्यों को एक डैशबोर्ड में जोड़ना शामिल है।
Grok Bot भी दस्तावेज़, स्प्रेडशीट, स्लाइड डेक, और अन्य फाइलें लौटा सकता है जिन्हें आप जांच सकते हैं। इसका मोबाइल ऐप आपको सीधे किसी Bot के साथ फाइल साझा करने देता है। SpaceXAI उस काम पर अधिक ध्यान देता है जो उसी ऐप के भीतर पूरा हो जहां वह रहता है। इसका मतलब Gmail में ईमेल ड्राफ्ट करना, ClickUp में टास्क अपडेट करना, या साझा वर्कस्पेस में रिसर्च सेव करना हो सकता है.
दस्तावेज़ कार्य के लिए, दोनों को अपनी टेम्पलेट्स के साथ टेस्ट करें और फॉर्मूला सटीकता, फॉर्मेटिंग, उद्धरण, और संशोधन प्रयास की तुलना करें।
स्टीयरिंग और अनुमोदन
निगरानी का स्तर आंशिक रूप से पसंद का विषय है। दोनों प्रगति, टूल गतिविधि, और अनुमोदन अनुरोध दिखाते हैं, और दोनों आपको काम को पुनर्निर्देशित करने देते हैं।
Grok Bot व्यक्तिगत कर्मियों और हैंडऑफ उजागर करता है, और यह इनलाइन संदेश ड्राफ्ट कर सकता है जिन्हें आप भेजने से पहले मंजूर करते हैं।
Claude Cowork पूरे कार्य पर जोर देता है और मैनुअल, स्वचालित, या स्किप्ड अनुमोदन मोड का समर्थन करता है, हालांकि फाइल डिलीशन हमेशा पुष्टि मांगता है।
Grok Bot बनाम Claude Cowork में आवर्ती वर्कफ्लो कैसे संगठित होते हैं
साप्ताहिक प्रतिस्पर्धी ब्रीफ दिखाता है कि प्रत्येक उत्पाद समान काम को कैसे संगठित करता है। यह तुलना मॉडल या अंतिम पाठ की गुणवत्ता के बजाय रिसर्च, साक्ष्य, संशोधन, और बाद की पुनरावृत्ति को कवर करती है।
एक एजेंट से शुरू करना
दोनों उत्पादों को एक ही परिणाम दें: तीन प्रतिस्पर्धियों पर रिसर्च करें और स्रोतयुक्त ब्रीफ लौटाएं। एक Grok Bot अपने साइन-इन क्लाउड ब्राउज़र से शुरू कर सकता है, जबकि Claude Cowork कार्य की योजना बना सकता है और समानांतर रिसर्च समन्वयित कर सकता है। Claude Cowork का इन-बिल्ट ब्राउज़र अगली रन के लिए चुने हुए साइन-इन्स बनाए रख सकता है, लेकिन Claude Desktop ऑनलाइन रहना चाहिए।
भूमिकाओं में काम बांटना
रिसर्चर, विश्लेषक, और संपादक भूमिकाएं जोड़ें। Grok Bot उन्हें नामित Bots से मैप करता है जिनके हैंडऑफ दिखते हैं। Claude Cowork काम को कार्य के भीतर समन्वयित करता है, बिना प्रबंधन हेतु रोस्टर जोड़े।
वर्कफ़्लो सुधारना
अब केवल प्राथमिक स्रोत आवश्यक करें और रिपोर्ट का फ़ॉर्मैट बदलें.
- Claude Cowork में, एक सुधार मौजूदा कार्य को पुनर्निर्देशित कर सकता है; यदि वह बाद की रन पर लागू होना चाहिए तो उसे प्रोजेक्ट निर्देशों में सहेजें.
- Grok Bot में, आपको स्रोत चयन के लिए रिसर्चर Bot और फॉर्मेटिंग के लिए संपादक Bot को सुधारने की आवश्यकता हो सकती है। परिवर्तन उस Bot तक पहुंचने चाहिए जो काम के उस हिस्से का जिम्मेदार है।
वर्कफ़्लो दोहराना
इस ब्रीफ के लिए, Grok Bot इस विधि को एक Skill के रूप में सहेजता है और Routine मालिक Bot को देता है। “teach a task” फीचर तब मदद करता है जब कोई स्रोत बिना API वाले पोर्टल के पीछे बैठता है, हालांकि उस पोर्टल के रीडिज़ाइन से Skill का संशोधन पड़ सकता है।
Grok Bot साप्ताहिक ब्रीफ चलाता है। वीडियो: लेखक।
Claude Cowork Scheduled Tasks पेज से पुनरावृत्ति बनाता है और प्रोजेक्ट संदर्भ ले जा सकता है, जबकि जिसे लोकल फाइलों या ऐप्स की जरूरत हो, वह रन शेड्यूल्ड समय पर Claude Desktop के खुले होने पर निर्भर करता है।
Claude Cowork एक साप्ताहिक ब्रीफ चलाता है। वीडियो: लेखक।
Grok Bot बनाम Claude Cowork: सुरक्षा और भरोसा
दोनों टूल बाहरी सिस्टम्स पर कार्य कर सकते हैं, लेकिन उनकी भरोसे की सीमाएं अलग हैं।
Grok Bot के साझा कंप्यूटर का सुरक्षा पर प्रभाव
साझा-कंप्यूटर सेटअप सुरक्षा को भी प्रभावित करता है। हर Bot अपनी फाइलों, ब्राउज़र सत्रों, और लॉगिन्स तक पहुंच सकता है। Bot के नाम अलग दिखते हैं, लेकिन क्रेडेंशियल्स ऐसे नहीं हैं। SpaceXAI कहता है, "अलग सुरक्षा सीमा के रूप में अलग Bots का उपयोग न करें।" किसी Bot को हटाने से उसकी फाइलें या साइन-इन्स अपने-आप नहीं हटते, इसलिए संवेदनशील सिस्टम्स के लिए सीमित एक्सेस वाले अकाउंट चाहिए।
एंटरप्राइज अकाउंट्स नेटवर्क नीतियां और स्थिर ईग्रेस रेंज जोड़ते हैं। एडमिन्स कंप्यूटर किन गंतव्यों तक पहुंचता है, इसे सीमित कर सकते हैं, हालांकि डिफ़ॉल्ट नीति सभी गंतव्यों की अनुमति देती है। स्थिर IP रेंज Grok Bot ग्राहकों के बीच साझा होते हैं, किसी एक कंपनी को समर्पित नहीं।

Grok Bot का साझा कंप्यूटर सुरक्षा मॉडल। चित्र: लेखक।
Claude Cowork क्लाउड और लोकल एक्सेस को कैसे अलग करता है
Claude Cowork सीमा को अकाउंट के बजाय सत्र के आधार पर खींचता है। क्लाउड सत्र एजेंट लूप और कोड को Anthropic के सर्वरों पर एक आइसोलेटेड, अस्थायी सैंडबॉक्स में चलाते हैं, जो सत्र शुरू होने पर बनता है और खत्म होने पर नष्ट हो जाता है, अन्य सत्रों के साथ कोई स्टेट साझा नहीं करता।
कनेक्टर टोकन कभी उस सैंडबॉक्स में प्रवेश नहीं करते; वे कॉल सर्वर-साइड किए जाते हैं। एक लोकल सत्र डिवाइस पर एजेंट लूप चलाता है, जिसमें शेल कमांड और कोड हाइपरवाइजर-आइसोलेटेड VM तक सीमित रहते हैं। कंप्यूटर उपयोग अपवाद है: Claude और आपके द्वारा स्वीकृत ऐप्स के बीच कोई सैंडबॉक्स नहीं होता।
कौन क्या लॉग करता है
प्रगति लॉग ऑडिट रिकॉर्ड नहीं होते। Grok Bot अब केवल एंटरप्राइज के लिए Audit Logs प्रदान करता है जो एडमिन, सुरक्षा, और प्रमाणीकरण ईवेंट्स को कवर करते हैं, जबकि Action Recording Bot क्रियाओं को कैप्चर करता है और उन्हें OpenTelemetry के जरिए निर्यात कर सकता है.
Anthropic Claude Cowork सत्रों को Compliance API में कैप्चर करता है, जिसमें लोकल सत्र सामग्री भी शामिल है जिसे एंटरप्राइज एडमिन पुनः प्राप्त कर सकते हैं। लोकल सत्रों के लिए डिलीशन एंडपॉइंट अभी उपलब्ध नहीं हैं, और OpenTelemetry अनुपालन ऑडिट लॉग्स का विकल्प नहीं है।
कौन सा सुरक्षा मॉडल किस जोखिम पर फिट बैठता है?
कोई भी हर मामले में अधिक सुरक्षित नहीं है। Grok Bot साझा स्टेट रखता है; Claude Cowork क्लाउड सत्रों को अलग करता है लेकिन लोकाल ऐप्स को नियंत्रित करते समय अधिक एक्सेस पाता है। प्रॉम्प्ट इंजेक्शन दोनों के लिए खतरा बना रहता है, क्योंकि बाहरी सामग्री अधिकृत टूल्स के जरिए की जाने वाली क्रियाओं को दिशा दे सकती है, और दोनों विक्रेता अपने नियंत्रणों को जोखिम घटाने वाला बताते हैं, हटाने वाला नहीं.
दोनों टूल्स के लिए एक अंगूठा नियम: पब्लिशिंग, डिलीशन, खरीद, अनुमति परिवर्तन, और प्रोडक्शन काम को मानव अनुमोदन के पीछे रखें।
Grok Bot बनाम Claude Cowork: मूल्य निर्धारण
Grok Bot एक्सेस Cursor Pro, Pro+, Ultra, और Teams में शामिल है, और एंटरप्राइज ग्राहक इसे अपने अकाउंट टीम के जरिए सक्षम करते हैं। आप SuperGrok, SuperGrok Plus, SuperGrok Heavy, या X Premium+ को योजना के बजाय उपयोग अनुदान के रूप में भी लिंक कर सकते हैं। Cursor Pro $20 मासिक से शुरू होता है। हर पेड प्लान में साप्ताहिक अलाउंस शामिल है, जो खत्म होने पर ऑन-डिमांड मीटर्ड उपयोग लगता है। फ्री ट्रायल सात-दिवसीय विंडो के भीतर उपयोग क्रेडिट है, स्थायी फ्री टियर नहीं।
Claude Cowork हर पेड Claude प्लान (Pro, Max, Team, और Enterprise) में बिना अलग शुल्क के शामिल है। Pro $20 मासिक या $200 वार्षिक है, और Max $100 मासिक से शुरू होता है। कोई Cowork-विशिष्ट अलाउंस नहीं है: कार्य चैट और Claude Code के समान पूल से खींचते हैं, और Anthropic नोट करता है कि Cowork उसका अधिक उपयोग करता है क्योंकि बहु-चरणीय कार्य कंप्यूट-इंटेंसिव होते हैं। समर्थित योजनाएं पूल ख़त्म होने पर उपयोग क्रेडिट जोड़ सकती हैं।
|
एक्सेस पाथ |
Grok Bot |
Claude Cowork |
|---|---|---|
|
एंट्री इंडिविजुअल प्लान |
Cursor Pro, $20/माह |
Claude Pro, $20/माह या $200/वर्ष |
|
अन्य व्यक्तिगत एक्सेस |
Cursor Pro+ और Ultra; SuperGrok टियर्स; X Premium+ |
Claude Max, $100/माह से |
|
टीम एक्सेस |
Cursor Teams; एंटरप्राइज (एडमिन एनेबलमेंट के साथ) |
Claude Team और Enterprise |
|
शामिल उपयोग |
साप्ताहिक Grok Bot अलाउंस |
साझा Claude चैट-और-एजेंट अलाउंस |
|
शामिल उपयोग के बाद |
मीटर्ड ओवरएजेस |
समर्थित योजनाओं पर वैकल्पिक उपयोग क्रेडिट |
महा-दर-मा्ह व्यक्तिगत एंट्री मूल्य अब $20 पर बराबर है। शामिल उपयोग अभी भी योजना के अनुसार अलग है, और प्लेटफ़ॉर्म उपलब्धता भिन्न है। मैं किसी भी कीमत को डॉलर-प्रति-कार्य में नहीं बदलूंगा क्योंकि कोई भी विक्रेता स्थिर परिवर्तन प्रकाशित नहीं करता।
Grok Bot और Claude Cowork के फायदे और नुकसान
यह तालिका खरीद निर्णय को प्रभावित करने वाले तथ्यों को समेटती है। यह कोई स्कोरकार्ड नहीं है।
|
श्रेणी |
Grok Bot |
Claude Cowork |
|---|---|---|
|
फायदे |
नामित स्वामित्व, स्पष्ट हैंडऑफ, क्लाउड ब्राउज़र स्टेट, एक Bot से जुड़ी Skills और Routines |
आउटकम प्रॉम्प्ट से शुरू होता है, प्रोजेक्ट संदर्भ रखता है, क्लाउड कार्यों की योजना बनाता है, इन-बिल्ट ब्राउज़र शामिल है, दस्तावेज़ और स्प्रेडशीट बनाता है |
|
नुकसान |
Bots में साझा कंप्यूटर, साप्ताहिक उपयोग सीमा, ओवरएजेस अकाउंट के साझा ऑन-डिमांड खर्च का उपयोग करते हैं |
लोकल और इन-बिल्ट-ब्राउज़र काम के लिए Claude Desktop चाहिए। वेब और मोबाइल क्लाउड सत्र बीटा में हैं; साझा पूल जल्दी खत्म हो सकता है |
|
एक्सेस सीमाएं |
macOS, Windows, Linux, iPhone, और Android, तथा समर्पित iPad संस्करण; कुछ डेस्कटॉप कंट्रोल मोबाइल पर उपलब्ध नहीं |
कंप्यूटर उपयोग Pro और Max तक सीमित; फीचर्स प्लान और सतह के अनुसार बदलते हैं |
|
जब व्यक्ति दखल देता है |
लॉगिन, CAPTCHA, अनुमोदन, और ब्लॉक की गई साइटें काम रोक सकती हैं |
लोकल एक्सेस, संवेदनशील क्रियाएं, और कंप्यूटर उपयोग अनुमोदन या ऑनलाइन डिवाइस मांग सकते हैं |
Grok Bot Bot रोस्टर में एक कंप्यूटर साझा करता है, इसलिए अलग Bots संवेदनशील काम को आइसोलेट नहीं कर सकते। Claude Cowork को अभी भी लोकल काम और उसके इन-बिल्ट ब्राउज़र के लिए डेस्कटॉप ऐप चाहिए। भुगतान करने से पहले उन फाइलों और ऐप्स के साथ दोनों को टेस्ट करें जिन्हें आप उपयोग करने की योजना बनाते हैं।
क्या आपको Grok Bot या Claude Cowork का उपयोग करना चाहिए?
जैसे ही आप काम का नाम रखते हैं, चुनाव आसान हो जाता है। क्या यह एक आवर्ती भूमिका है, या हर बार अलग काम?
Grok Bot चुनें यदि काम की एक स्थायी भूमिका है, स्पष्ट हैंडऑफ मायने रखते हैं, या काम ब्राउज़र स्टेट पर निर्भर है जो आपके लोकल डेस्कटॉप ऑफ़लाइन होने पर भी उपलब्ध रहना चाहिए। Cursor, SuperGrok, या X Premium+ के जरिए मौजूदा एक्सेस लागत भी बदल सकता है।
Claude Cowork चुनें यदि काम रिसर्च, दस्तावेज़, स्प्रेडशीट, और ब्राउज़र कार्यों के बीच घूमता है, या यदि आप कर्मियों को मैनेज करने के बजाय परिणाम का वर्णन करना चाहते हैं। जब प्रोजेक्ट में स्रोत फाइलें और निर्देश हों, तो साप्ताहिक रिपोर्ट भी Claude Cowork में फिट हो सकती है।
दोनों का उपयोग तभी करें जब यह विभाजन वास्तविक काम से मेल खाता हो। Grok Bot आवर्ती डेटा संग्रह का मालिक हो सकता है जबकि Claude Cowork एक बार की रिपोर्ट संभाले, लेकिन आपको फाइलें या परिणाम खुद के बीच ले जाने होंगे। जब तक यह विभाजन व्यवहार में न दिखे, मैं दोनों के लिए भुगतान नहीं करूंगा/करूंगी।
अंतिम विचार
उस आधार पर चुनें जिसे आप प्रबंधित करना चाहते हैं। Grok Bot आपसे नामित कर्मियों को प्रबंधित करने के लिए कहता है। Claude Cowork आपसे कार्यों और प्रोजेक्ट्स को प्रबंधित करने के लिए कहता है। कोई भी स्रोत, अनुमोदन सीमाएं, और अपेक्षित आउटपुट परिभाषित करने की आवश्यकता को नहीं हटाता।
यदि मैं एक विविध, एक-बार के काम से शुरू कर रहा/रही होता/होती, तो मैं Claude Cowork से शुरू करता/करती। यदि काम का पहले से स्पष्ट मालिक होता और उसे साप्ताहिक चलना होता, तो मैं Grok Bot से शुरू करता/करती। मौजूदा सब्सक्रिप्शन, लोकल-फाइल जरूरतें, और सुरक्षा नियम इस चुनाव को उलट सकते हैं। यह एक शुरुआती नियम है, स्थायी रैंकिंग नहीं।
पड़ोसी टूल्स पर नजदीकी नज़र के लिए, Grok Build बनाम Claude Code दोनों विक्रेताओं के टर्मिनल एजेंट्स के बीच विभाजन को कवर करता है।
FAQs
Grok Bot और Claude Cowork के बीच मुख्य अंतर क्या है?
Grok Bot आपको नामित एजेंट देता है जो कार्यों के बीच बने रहते हैं और एक कंप्यूटर साझा करते हैं। Claude Cowork सत्र और प्रोजेक्ट संदर्भ रखता है, फिर कार्य के भीतर सब-एजेंट्स का उपयोग करता है बिना उन्हें स्थायी नाम या भूमिकाएं दिए।
क्या Grok Bot और Claude Cowork दोनों कई एजेंट्स का उपयोग करते हैं?
हाँ, लेकिन अलग तरीके से। Grok Bots एक-दूसरे को संदेश भेज सकते हैं, समूह चैट में समन्वय कर सकते हैं, और स्वामित्व पास कर सकते हैं। Claude Cowork समानांतर सब-एजेंट्स का समन्वय कर सकता है, लेकिन उपयोगकर्ता एक स्थायी टीम के बजाय पूरे कार्य का प्रबंधन करता है।
क्या Grok Bot और Claude Cowork मेरा लैपटॉप बंद होने पर भी काम जारी रखते हैं?
उनका क्लाउड काम करता है। Grok Bot अपने क्लाउड कंप्यूटर पर जारी रहता है, और Claude Cowork क्लाउड सत्र Anthropic के सर्वरों पर जारी रहते हैं। जिसे लोकल फाइलों, लोकल ऐप्स, या लोकल कंप्यूटर नियंत्रण की जरूरत हो, वह काम संबंधित डेस्कटॉप कनेक्शन पर निर्भर रहता है।
आवर्ती कार्यों के लिए कौन बेहतर है, Grok Bot या Claude Cowork?
Grok Bot उस आवर्ती काम के लिए फिट बैठता है जो एक नामित Bot का होता है, Skill और Routine के ज़रिए। Claude Cowork उस आवर्ती काम के लिए फिट बैठता है जो किसी प्रोजेक्ट या कार्य का होता है, Scheduled Tasks के ज़रिए। बेहतर फिट इस पर निर्भर है कि काम का मालिक स्थिर है या इनपुट बदलते रहते हैं।
कौन सस्ता है, Grok Bot या Claude Cowork?
पेड माह-दर-माह एंट्री प्राइस बराबर है: Cursor Pro और Claude Pro दोनों $20 से शुरू होते हैं। शामिल उपयोग, मौजूदा सब्सक्रिप्शन, और काम का प्रकार वास्तविक लागत तय करते हैं।