LLM लेख

DeepSeek का ओपन-वेट V4.1 Flash एजेंटिक कोडिंग बेंचमार्क पर Gemini 3.8 Flash की बराबरी करता है—कीमत एक-तिहाई। हम स्पेक्स, लागत, और हैंड्स-ऑन बिल्ड टेस्ट की तुलना करते हैं।

दो फ्रंटियर मॉडल्स बिल्कुल एक जैसी सूची कीमत पर आए, और OpenAI की बेंचमार्क तालिका तथा स्वतंत्र इंडेक्स इस पर असहमत हैं कि कौन आगे है।

Fable 5.1, Fable 5 की लिस्ट प्राइस बरकरार रखता है लेकिन कैश रीड्स को 75% घटाता है, और अब यह Anthropic द्वारा प्रकाशित हर बेंचमार्क पर Claude Opus 5 से आगे है।

हम आपके लिए सही मॉडल चुनने में मदद करने हेतु Opus 4.7 और Gemini 3.1 Pro की कोडिंग, तर्क क्षमता, एजेण्टिक बेंचमार्क, कीमत, और संदर्भ सीमाओं पर तुलना करते हैं।

Anthropic के Claude Opus 4.8 और OpenAI के GPT-5.5 की कोडिंग, तर्क, एजेंटिक कार्यों और मूल्य निर्धारण में आमने-सामने तुलना।

DataCamp का Introduction to LLMs in Python कोर्स शीर्ष पर है — यहाँ 8 बड़े भाषा मॉडल कोर्सों की पूरी रैंकिंग है जिन्हें आप इस वर्ष शुरू कर सकते हैं।

DataCamp का LLMOps Concepts कोर्स शीर्ष स्थान पर है — यहाँ 7 LLMOps कोर्स की पूरी रैंकिंग है जिनकी शुरुआत आप इस साल कर सकते हैं।

Z.ai और Alibaba के नए मॉडल एक ही सेगमेंट के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। GLM-5.3-Flash साझा कोडिंग बेंचों में आगे है और लाइव है; Qwen3.8-Flash-Next कतारबद्ध API के साथ हल्का Qwen4 प्रीव्यू है।

दृश्य तर्क, छवि विश्लेषण, और कंप्यूटर विज़न के लिए 2026 के शीर्ष ओपन-सोर्स और स्वामित्व वाले विज़न-लैंग्वेज मॉडल खोजें।

Grok 4.6 की दर $2/$6 है जबकि Claude Opus 5 $5/$25 पर है, लेकिन ज्ञान-कार्य Elo और हमारे ऑरोरा शेडर टेस्ट में अब भी Opus 5 आगे है। किसे कब चुनना चाहिए—यहीं बताना हमारा उद्देश्य है।

Grok 4.6 और GPT-5.6 Sol, Artificial Analysis Intelligence Index पर समान 61 स्कोर करते हैं, इसलिए असली फ़ैसला लागत के आकार, कॉन्टेक्स्ट साइज, और प्रति कार्य टर्न्स के बारे में है।

SpaceXAI का नया मॉडल, Grok 4.6, GPT-5.6 Sol के Intelligence Index स्कोर से कम मापी गई कीमत पर मेल खाता है। बेंचमार्क, एजेंट फीचर्स, प्राइसिंग, और यह Grok 4.5 तथा Claude Sonnet 5 से कैसे तुलना करता है, देखें।