Rstudio - Questione legale in corso

Il 1° luglio 2020 ho condiviso il seguente messaggio con tutti gli istruttori di DataCamp:

Cari Istruttori,

Nello spirito della trasparenza e per rispetto della nostra community di istruttori, desidero informarvi di una questione legale in corso tra DataCamp e il nostro concorrente, RStudio.

Negli ultimi mesi, RStudio ha continuato a diffondere informazioni fuorvianti sulla gestione da parte di DataCamp di un episodio interno di HR dell’ottobre 2017 e sulla nostra risposta successiva, citando articoli che si sono rivelati imprecisi e ignorando intenzionalmente i risultati di una revisione indipendente di terze parti, nonostante sia stata ripetutamente messa al corrente di ciò.* Inoltre, scambi privati tra la dirigenza di RStudio e quella di DataCamp indicano chiaramente che RStudio non è guidata dalla responsabilità aziendale, ma dal vantaggio finanziario che trae dal denigrare DataCamp e dal recidere i rapporti con noi.

Questa campagna diffamatoria ha portato i nostri dipendenti a subire trattamenti ingiusti in privato e in pubblico, gli istruttori a sentirsi a disagio nel promuovere materiali didattici per timore di reazioni negative, e gli studenti a essere vittime di bullismo sui social media.

Per noi è una cosa seria.

Poiché RStudio non mostra alcuna intenzione di fermare questa condotta gravemente scorretta, all’inizio dell’anno abbiamo deciso di incaricare Clare Locke LLP, uno degli studi legali statunitensi più rinomati in materia di diffamazione, di esplorare le nostre opzioni legali contro RStudio. Da allora, sono stati intrapresi i primi passi legali.

Con il tuo aiuto, abbiamo costruito un’esperienza di apprendimento innovativa e accessibile che ha migliorato l’educazione alla data science per 6 milioni di studenti (!) in tutto il mondo. Insieme abbiamo riqualificato milioni di persone e aiutato gli studenti a intraprendere carriere promettenti nella data science, aiutato alcune migliaia di aziende a diventare data-driven e contribuito alla formazione gratuita di centinaia di migliaia di studenti di data science attraverso il nostro programma per le classi. Dovremmo quindi essere tutti felici di vedere gli studenti condividere con orgoglio i loro risultati dopo aver acquisito competenze che cambiano la vita e celebrare gli istruttori che contribuiscono all’educazione alla data science.

Intraprendere un’azione legale è l’ultima risorsa, ma quando un concorrente diffonde consapevolmente informazioni false in pubblico per mesi, siamo costretti a reagire. Pur aspettandomi qualche polemica sui social media per questo, non posso più restare a guardare mentre questo tipo di comportamento da parte di RStudio influisce negativamente sulle persone che hanno a cuore, e traggono beneficio da, ciò che fa DataCamp.

Nel frattempo, DataCamp continuerà la sua missione di democratizzare l’educazione alla data science. Uno studente alla volta.

Grazie per il tuo continuo supporto,
Martijn Theuwissen, CEO DataCamp

* Una parte fondamentale della loro campagna di disinformazione è la distribuzione, e il sostegno alla distribuzione, di un articolo pubblicato da BuzzFeed nel maggio 2019 che ha rappresentato in modo errato un incidente e la risposta successiva di DataCamp dell’ottobre 2017. Chiunque può verificare la rappresentazione inaccurata degli eventi leggendo la revisione indipendente di terze parti che abbiamo commissionato nell’ottobre 2019 (già condivisa con gli istruttori). È deludente vedere che RStudio dia più credito al giornalismo di BuzzFeed (chi se ne importa se è vero) che alla reputazione professionale di Anurima Bhargava, ex funzionaria del Department of Justice nell’amministrazione Obama, e di Pamela Coukos di Working IDEAL.