Em 1º de julho de 2020, compartilhei a mensagem abaixo com todos os instrutores da DataCamp:
Prezados instrutores,
Em nome da transparência e por respeito à nossa comunidade de instrutores, gostaria de informar sobre um assunto jurídico pendente entre a DataCamp e nossa concorrente, a RStudio.
Nos últimos meses, a RStudio tem disseminado desinformação sobre como a DataCamp conduziu um incidente interno de RH em outubro de 2017 e sobre nossa resposta subsequente, citando artigos que já se mostraram imprecisos e ignorando intencionalmente os resultados de uma revisão independente de terceiros, apesar de ter sido repetidamente informada sobre isso.* Além disso, trocas privadas entre a liderança da RStudio e da DataCamp indicam claramente que a RStudio não está motivada por responsabilidade corporativa, mas pelo benefício financeiro que obtém ao difamar a DataCamp e romper seus laços conosco.
Essa campanha difamatória levou nossos colaboradores a serem tratados de forma injusta, em privado e em público; instrutores a se sentirem desconfortáveis em promover conteúdos de aprendizado por medo de retaliação; e alunos a sofrerem ataques nas redes sociais.
Levamos isso muito a sério.
Como a RStudio não demonstra intenção de interromper essa conduta grave, decidimos, no início deste ano, contratar a Clare Locke LLP, um dos escritórios de advocacia mais conceituados dos EUA em casos de difamação, para avaliar nossas opções legais contra a RStudio. Desde então, os primeiros passos legais já foram iniciados.
Com a sua ajuda, construímos uma experiência de aprendizado inovadora e acessível que elevou a educação em ciência de dados para 6 milhões de alunos (!) no mundo todo. Juntos, requalificamos milhões de pessoas e ajudamos alunos a seguirem carreiras promissoras em ciência de dados, apoiamos algumas milhares de empresas a se tornarem orientadas por dados e contribuímos para a educação gratuita de centenas de milhares de estudantes de ciência de dados por meio do nosso programa gratuito para salas de aula. Portanto, todos nós deveríamos celebrar quando os alunos compartilham com orgulho suas conquistas após adquirir habilidades transformadoras e reconhecer os instrutores que contribuem para a educação em ciência de dados.
Recorrer à Justiça é o último recurso, mas quando um concorrente espalha informações falsas publicamente e de forma consciente por meses, somos obrigados a reagir. Embora eu espere alguma repercussão nas redes sociais por conta disso, não posso mais ficar parado vendo esse tipo de comportamento da RStudio afetar negativamente quem se importa e se beneficia do que a DataCamp faz.
Nesse meio-tempo, a DataCamp seguirá firme em sua missão de democratizar a educação em ciência de dados. Um aluno de cada vez.
Obrigado pelo apoio contínuo,
Martijn Theuwissen, CEO da DataCamp
* Um ponto central dessa campanha de desinformação é a distribuição, e o apoio à distribuição, de um artigo publicado pelo BuzzFeed em maio de 2019 que deturpou um incidente e a resposta subsequente da DataCamp em outubro de 2017. Qualquer pessoa pode verificar a representação imprecisa dos fatos lendo a revisão independente e de terceiros que encomendamos em outubro de 2019 (já compartilhada com os instrutores). É decepcionante ver que a RStudio dá mais crédito ao jornalismo do BuzzFeed (quem se importa se é verdade) do que à reputação profissional de Anurima Bhargava, ex-integrante do Departamento de Justiça na administração Obama, e de Pamela Coukos, da Working IDEAL.
