Am 1. Juli 2020 habe ich die folgende Nachricht mit allen DataCamp-Dozentinnen und -Dozenten geteilt:
Liebe Dozentinnen und Dozenten,
Aus Transparenzgründen und aus Respekt vor unserer Dozent:innen-Community möchte ich dich über ein laufendes Rechtsverfahren zwischen DataCamp und unserem Wettbewerber RStudio informieren.
In den vergangenen Monaten hat RStudio weiterhin Fehlinformationen über den Umgang von DataCamp mit einem internen HR-Vorfall aus dem Oktober 2017 und unsere darauf folgende Reaktion verbreitet. Dabei wurden Artikel zitiert, die sich als unzutreffend erwiesen haben, und die Ergebnisse einer unabhängigen externen Prüfung wurden bewusst ignoriert, obwohl RStudio wiederholt darauf hingewiesen wurde.* Zudem zeigen private Austäusche zwischen der Führung von RStudio und DataCamp deutlich, dass es RStudio nicht um unternehmerische Verantwortung geht, sondern um finanzielle Vorteile, die aus der Herabsetzung von DataCamp und der Beendigung unserer Zusammenarbeit gezogen werden.
Diese Verleumdungskampagne hat dazu geführt, dass unsere Mitarbeitenden privat wie öffentlich unfair behandelt werden, Dozentinnen und Dozenten aus Angst vor Gegenwind ungern Lerninhalte bewerben und Lernende in sozialen Medien drangsaliert werden.
Das nehmen wir sehr ernst.
Da RStudio nicht die Absicht zeigt, dieses grob unfaire Verhalten einzustellen, haben wir uns Anfang dieses Jahres entschieden, die Kanzlei Clare Locke LLP, eine der renommiertesten US-Anwaltskanzleien für Verleumdungsrecht, zu beauftragen, unsere rechtlichen Optionen gegen RStudio zu prüfen. Seitdem wurden erste rechtliche Schritte eingeleitet.
Mit deiner Hilfe haben wir ein innovatives und erschwingliches Lernerlebnis geschaffen, das die Data-Science-Ausbildung für 6 Millionen Lernende (!) weltweit verbessert hat. Gemeinsam haben wir Millionen Menschen weitergebildet und ihnen den Einstieg in vielversprechende Data-Science-Karrieren erleichtert, einigen Tausend Unternehmen geholfen, datenbasiert zu arbeiten, und durch unser kostenloses Classroom-Programm Hunderttausenden von Data-Science-Studierenden freie Bildung ermöglicht. Deshalb sollten wir uns alle darüber freuen, wenn Lernende ihre Erfolge nach dem Erwerb lebensverändernder Kompetenzen stolz teilen und Dozentinnen und Dozenten feiern, die zur Data-Science-Bildung beitragen.
Rechtliche Schritte sind das letzte Mittel. Wenn ein Wettbewerber jedoch monatelang wissentlich falsche Informationen öffentlich verbreitet, müssen wir reagieren. Auch wenn ich damit rechne, dafür in sozialen Medien Kritik zu bekommen, kann ich nicht länger zusehen, wie dieses Verhalten von RStudio den Menschen schadet, denen das, was DataCamp tut, am Herzen liegt und die davon profitieren.
In der Zwischenzeit verfolgt DataCamp seine Mission weiter, Data-Science-Bildung zu demokratisieren. Eine lernende Person nach der anderen.
Vielen Dank für deine anhaltende Unterstützung,
Martijn Theuwissen, CEO DataCamp
* Ein zentrales Element ihrer Fehlinformationskampagne ist die Verbreitung und Unterstützung der Verbreitung eines im Mai 2019 bei BuzzFeed veröffentlichten Artikels, der einen Vorfall und DataCamps Reaktion darauf aus dem Oktober 2017 falsch darstellte. Jede und jeder kann die unzutreffende Darstellung der Ereignisse überprüfen, indem man die von uns im Oktober 2019 beauftragte unabhängige externe Prüfung liest (zuvor an Dozent:innen versendet). Es ist enttäuschend zu sehen, dass RStudio BuzzFeed-Journalismus (who cares if it’s true) mehr Gewicht beimisst als dem professionellen Ruf von Anurima Bhargava, einer ehemaligen Beamtin des Justizministeriums unter der Obama-Regierung, und Pamela Coukos von Working IDEAL.
