Git Fetch et Pull : Comprendre les différences

La synchronisation des dépôts locaux avec leurs équivalents distants constitue un aspect fondamental du travail avec Git.

Deux commandes souvent confondues lors de l'accès à distance au code sont « git fetch » et « git pull ». Bien qu'ils semblent similaires, leurs différences ont des implications significatives pour la révision du code, la gestion des branches et la productivité globale de l'équipe.

Dans cet article, nous aborderons les fonctionnalités de chacune de ces fonctions, examinerons quelques exemples et présenterons les meilleures pratiques pour les utiliser. Si vous êtes encore en phase d'apprentissage de Git, je vous recommande de consulter notre cursus de compétences Git Fundamentals. 

Différences essentielles entre Git Fetch et Git Pull

Bien que liés, ces commandes diffèrent tant dans leur comportement que dans leur intention.

Comparons-les dans le tableau ci-dessous :

Comme vous pouvez le constater, les commandes diffèrent tant dans leur comportement que dans leur intention :

• git fetch met à jour uniquement les références de suivi à distance, laissant votre branche de travail inchangée.
• git pull met à jour les références de suivi à distance et les intègre immédiatement dans votre branche actuelle.

Guide visuel : Fonctionnement de Git Fetch et Pull

Comme illustré dans le schéma ci-dessus, les différences entre fetch et pull résident dans la destination de votre code.

En résumé :

• Récupérer : Les commits à distance sont déplacés vers des branches de suivi à distance (origin/main). Votre adresse main locale reste inchangée, ce qui vous permet de consulter les mises à jour sans interruption.
• Tirer : Les commits distants sont déplacés vers des branches de suivi distant, puis fusionnés ou rebasés dans votre branche locale, ce qui modifie immédiatement le pointeur de votre branche.

Présentation de l'architecture du dépôt Git

Pour apprécier pleinement git fetch et git pull, nous devons comprendre la structure interne de Git et les couches en jeu.

Git est essentiellement un système de contrôle de version distribué, ce qui signifie que chaque développeur dispose d'une copie complète du référentiel, y compris l'historique, les branches et les balises.

Cette architecture permet de poursuivre le travail indépendamment d'un serveur central, faisant des commandes telles que fetch et pull les ponts qui assurent la synchronisation des environnements distribués.

Les dépôts Git fonctionnent en plusieurs couches :

• Répertoire de travail : Les fichiers réels que vous visualisez et modifiez. C'est ici que vous pouvez écrire du code, modifier du texte et exécuter des compilations. Les modifications ici ne sont pas suivies tant qu'elles ne sont pas explicitement mises en attente.
• Zone de transit (Index) : Une zone tampon où vous préparez un ensemble organisé de modifications à valider. Cela permet un contrôle précis sur ce qui fait partie de l'historique d'un projet.
• Référentiel local : Le répertoire .git contient la base de données de tous les commits, branches, balises et configurations. Ceci est entièrement local et ne change pas à moins que vous ne validiez ou ne synchronisiez explicitement.
• Référentiel distant : Hébergé ailleurs (par exemple, GitHub, GitLab, Bitbucket), servant de centre de collaboration pour plusieurs développeurs. Il s'agit du terrain d'entente où les équipes échangent sur leurs progrès.

Ces couches fonctionnent de manière indépendante, ce qui signifie que la synchronisation avec un serveur distant n'affecte pas immédiatement votre répertoire de travail.

Au lieu de cela, les modifications se propagent progressivement dans cet ordre :

distant → branches de suivi distant → référentiel local → répertoire de travail.

Suivi à distance des succursales

Les branches de suivi à distance sont des références spéciales qui représentent l'état des branches dans le référentiel distant.

Par exemple, la commande ` origin/main ` vous indique où se trouvait la branche ` main ` sur le distant ` origin ` lors de votre dernière récupération.

Ils servent de signets, vous permettant de :

• Veuillez comparer votre branche avec la version distante.
• Veuillez consulter les commits en attente d'intégration.
• Suivez en toute sécurité la progression à distance sans modifier votre code actuel.
• Lorsque vous exécutez la commande « git fetch », Git met à jour ces branches de suivi à distance.
• Lorsque vous fusionnez ou rebasez, vous déplacez les modifications de ces références de suivi à distance vers votre branche locale.

Cette séparation vous permet d'observer et d'analyser les mises à jour avant qu'elles n'affectent votre travail de développement. Vous pouvez en apprendre davantage dans notre tutoriel Git distant. 

Qu'est-ce que Git Fetch ?

git fetch récupère les commits, les branches et les balises d'un dépôt distant et met à jour vos branches de suivi à distance sans modifier votre branche actuelle ni vos fichiers de travail.

Considérez cela comme « télécharger la dernière carte du référentiel distant » sans vous aventurer sur le nouveau territoire.

Il est particulièrement utile pour les développeurs qui souhaitent avoir une visibilité sur les activités à distance sans risquer d'apporter des modifications involontaires à leur propre travail.

Syntaxe et utilisation

La commande est utilisée dans le terminal bash ou l'interface de ligne de commande (CLI). Voici quelques détails syntaxiques à prendre en considération :

Commandes courantes de récupération :

# Fetch all remotes
git fetch --all

# Fetch only one branch
git fetch origin main

# Fetch and prune stale references
git fetch --prune

# Fetch a specific tag
git fetch origin tag v1.2.0

Voici une explication de chaque commande et de ses options respectives :

• --all garantit que toutes les télécommandes configurées sont mises à jour, ce qui est particulièrement utile dans les configurations à plusieurs télécommandes.
• Récupérer une seule branche à l'aide de git fetch origin main est efficace si vous ne vous intéressez qu'à un seul flux de travail.
• --prune supprime les branches de suivi à distance obsolètes qui n'existent plus sur le serveur, ce qui permet de maintenir votre environnement propre.
• La récupération des balises à l'aide de ` git fetch origin tag ` est utile dans les workflows de publication où les commits balisés sont plus importants que les branches complètes.

Cas d'utilisation courants

Les développeurs utilisent git fetch dans divers scénarios où la visibilité et le contrôle sont essentiels. Par exemple :

• Révision du code : Veuillez utiliser fetch pour examiner ce que d'autres ont poussé avant de décider d'intégrer.
• Intégration de la planification : Veuillez comparer les modifications apportées à origin/main avec votre branche locale afin de préparer la fusion ou le rebasage.
• Collaboration : Évitez les fusions automatiques perturbatrices en récupérant, révisant et fusionnant selon vos propres conditions.
• Expérimentation : Les développeurs récupèrent souvent les mises à jour dans une branche distincte afin de tester les nouvelles fonctionnalités sans perturber la branche principale.
• Surveillance continue : Les équipes peuvent effectuer des récupérations régulières afin de maintenir à jour les miroirs locaux du référentiel distant pour les outils de reporting ou d'analyse.

Qu'est-ce que Git Pull ?

git pull est plus efficace que fetch, car il télécharge les modifications et tente immédiatement de les intégrer à votre branche actuelle.

Cela signifie que la commande git pull est une combinaison des commandes git fetch et git merge.

Par défaut, cette intégration est une fusion, mais elle peut être configurée pour utiliser le rebasage. Bien que pratique, cette commande suppose que vous souhaitez que les mises à jour à distance soient appliquées immédiatement.

Il s'agit de la commande incontournable pour les développeurs qui privilégient la rapidité et la synchronisation immédiate.

Syntaxe et utilisation

Examinons maintenant la syntaxe d'utilisation de cette commande.

Voici quelques exemples :

# Default fetch + merge
git pull origin main

# Fetch + rebase for cleaner history
git pull --rebase origin main

# Pull all changes from default remote
git pull

# Pull with fast-forward only (avoids merge commits)
git pull --ff-only

Voici une explication du code ci-dessus :

• Avec la fusion, vous pouvez obtenir des commits de fusion supplémentaires, qui sont explicites mais parfois encombrants.
• Avec l'option ` --rebase`, Git réapplique vos commits locaux sur la branche distante, créant ainsi un historique plus clair et linéaire.
• L'utilisation de l'option « --ff-only » garantit que la branche est avancée rapidement sans fusions inutiles, ce qui est souvent souhaitable pour des flux de travail optimisés.

Dans Git, le terme « fast-forwarding » désigne un type spécifique d'opération de fusion qui se produit lorsque la branche dans laquelle vous effectuez la fusion n'a pas divergé de la branche à partir de laquelle vous effectuez la fusion. 

Cela signifie qu'il n'y a pas de nouveaux commits sur la branche cible (celle sur laquelle vous vous trouvez actuellement) qui ne soient pas également présents dans la branche source (celle que vous fusionnez).

En substance, l'avance rapide est un processus de fusion simplifié qui rationalise l'historique lorsqu'une progression linéaire des commits est maintenue entre les branches.

Cas d'utilisation courants

Cette commande peut être utilisée dans divers cas pour contrôler le code de développement, par exemple :

• Environnements agiles: Une intégration fréquente garantit que tout le monde travaille sur la dernière version du code.
• Pipelines de livraison continue: L'automatisation des extractions garantit que les serveurs de déploiement sont toujours à jour.
• s de workflows fiables: Lorsque les mises à jour à distance sont garanties stables et que les révisions de code sont déjà terminées.
• Projets en solo: Le processus est plus rapide lorsque vous êtes le seul contributeur et que vous n'avez pas besoin de réviser le code des autres.

Considérations relatives à la sécurité et au contrôle

La commande « git pull » peut susciter certaines préoccupations. Voici quelques aspects liés à la sécurité à prendre en considération :

• Tirer offre une grande commodité : tout se fait en une seule étape, mais vous renoncez à une partie du contrôle.
• s relatives à la gestion des erreurs: Pull peut immédiatement entraîner des conflits, tandis que fetch vous permet de vous y préparer à l'avance.
• Clarté historique: Les workflows de type « fetch-first » permettent de conserver un historique plus clair et plus facile à auditer, tandis que les workflows de type « pull » peuvent encombrer l'historique s'ils sont utilisés de manière imprudente.
• Impact de la collaboration: Une mise à jour trop rapide peut amener les membres de l'équipe à introduire involontairement des modifications instables dans les branches partagées.

Quand utiliser Git Fetch et quand utiliser Git Pull

Le choix entre fetch et pull dépend du flux de travail et des exigences du projet.

• Veuillez utiliser fetch lorsque :
• Il est recommandé de procéder à une révision avant l'intégration.
• Vous travaillez sur des projets à haut risque où la stabilité est essentielle.
• Votre équipe apprécie les fusions réfléchies après révision du code.
• Vous souhaitez conserver un historique propre sans fusions supplémentaires.
• Veuillez utiliser tirez lorsque :
• La rapidité est plus importante que l'examen manuel.
• Vous travaillez au sein de petites équipes où règne une grande confiance.
• Les pipelines CI/CD résolvent automatiquement l'intégration.
• Vous souhaitez réduire au minimum les étapes manuelles dans les projets à évolution rapide.

Considérations relatives à la collaboration en équipe

La culture de l'équipe et le type de projet doivent être pris en compte lors du choix de l'approche à adopter.

En général, vous pouvez adopter deux stratégies différentes.

1. Stratégie Fetch-first: Encourage la communication, la révision du code et la fusion minutieuse. Idéal pour les projets open source ou d'entreprise soumis à des normes strictes.
2. Stratégie « pull-first »: Optimise l'agilité et réduit le temps consacré aux fusions manuelles. Idéal pour les start-ups ou les équipes réduites où la rapidité est plus importante qu'une révision rigoureuse.

Meilleures pratiques et précautions

Lorsqu'ils utilisent ces deux commandes, les développeurs ont généralement recours à certaines bonnes pratiques afin d'éviter toute modification inattendue du code.

Voici quelques conseils à prendre en considération :

• Veuillez vous engager avant d'effectuer un pull: Veuillez toujours enregistrer votre travail afin d'éviter tout conflit avec des modifications non validées.
• Tirer parti du rebase: git pull --rebase permet d'éviter les historiques encombrés.
• Veuillez sauvegarder votre branche: Veuillez créer une branche de sécurité avant d'effectuer des extractions importantes, en particulier dans le cadre de projets critiques.
• Veuillez contacter l'équipe à l'adresse suivante:. Veuillez vous assurer que tout le monde s'accorde sur la norme à adopter, qu'il s'agisse de « fetch-first » ou « pull-first », afin d'éviter toute incohérence.
• Veuillez utiliser des messages de validation descriptifs: Particulièrement lorsque des commits de fusion se produisent après un pull.
• Test après traction: Veuillez exécuter les tests locaux immédiatement après le pull afin de détecter rapidement tout code défectueux.

Commandes associées

Au-delà du simple accès à des dépôts distants, Git peut également être utilisé à d'autres fins pour garantir un bon contrôle des versions.

Voici quelques commandes courantes associées :

• git diff HEAD..origin/main: Veuillez comparer les options locales et à distance.
• git branch -a: Veuillez inspecter toutes les succursales, locales et distantes.
• git clone: Point de départ de la synchronisation, cette opération crée une copie du référentiel distant sur votre machine locale.

Pour plus d'informations sur les commandes Git, veuillez consulter l'aide-mémoire ci-dessous.

Source : Fiche de référence Git de DataCamp

Automatisation et script

Dans les environnements CI/CD, l'utilisation de fetch et pull est courante.

L'automatisation peut être mise en œuvre à travers les exemples suivants :

• Intégrer dans les systèmes de compilation: Garantit que les systèmes sont testés par rapport au code le plus récent sans introduire automatiquement de modifications.
• Automatisation des pulls avec rebase: Assure la cohérence des historiques de déploiement et évite les graphiques de commit désordonnés.
• s de validation après récupération: Exécutez automatiquement des tests, des vérifications de code ou des analyses de sécurité après la synchronisation.
• Récupérations programmées: Certaines équipes exécutent régulièrement des tâches de récupération afin de maintenir à jour les miroirs des référentiels pour les outils de reporting ou d'audit.

Flux de travail pratiques et cas d'utilisation

Les commandes Git sont particulièrement efficaces lorsqu'elles sont utilisées pour gérer les flux de travail de développement.

À ce titre, ils peuvent être utilisés efficacement dans les cas suivants :

• s sur le workflow des branches de fonctionnalités: Les développeurs récupèrent les modifications à distance pour les examiner avant de les fusionner dans le travail en cours sur les fonctionnalités, garantissant ainsi que celles-ci sont construites sur la base la plus récente.
• s de sauvegarde et de restauration: La récupération garantit que l'état distant est conservé localement, ce qui permet aux équipes de restaurer des branches en cas d'incident.
• Gestion des versions: La fonction Pull est utile lors de la préparation d'une branche de publication qui doit rapidement intégrer les modifications finales de la branche principale avant le déploiement.
• Scénarios de correctifs:: Fetch vous permet d'examiner les correctifs urgents sans compromettre votre branche locale jusqu'à ce que vous soyez prêt à les fusionner.

Conclusion

Les deux commandes sont essentielles, mais ont des objectifs différents. git fetch met l'accent sur la sécurité, la visibilité et l'intégration contrôlée, tandis que git pull privilégie la rapidité et la commodité. Le choix entre les deux dépend du contexte : taille du projet, culture d'équipe et équilibre entre stabilité et agilité.

Les équipes doivent trouver le juste équilibre entre l'utilisation de fetch pour un examen minutieux et de pull pour des mises à jour rapides. Vous pourrez éviter les conflits inutiles, rationaliser la collaboration et maintenir des référentiels plus sains.

Souhaitez-vous en savoir plus sur l'utilisation de Git pour le contrôle de version ? Veuillez consulter nos piste GitHub Foundations ou notre cursus cours GitHub Concepts. Souhaitez-vous en savoir plus sur Git ? Ensuite, notre Git Push et Pull et tutoriels Git Remote pourraient vous être utiles.