Chuyển đến nội dung chính

Claude Fable 5.1: Tính năng, điểm chuẩn và giá

Fable 5.1 giữ nguyên giá niêm yết của Fable 5 nhưng cắt 75% chi phí đọc bộ nhớ đệm, và nay dẫn trước Claude Opus 5 trên mọi điểm chuẩn Anthropic công bố.
Đã cập nhật 2 thg 9, 2026  · 14 phút đọc

Khám phá với AI

ChatGPTClaudePerplexity

GPT-5.6 Sol của OpenAI ra mắt với những đánh giá cho rằng nó đã bắt kịp Anthropic. Công ty đánh giá Vals AI nói với New York Times rằng Sol xấp xỉ ngang bằng Claude Fable 5 trên các điểm chuẩn tiêu chuẩn. Câu trả lời của Anthropic, vào tháng 9 năm 2026, là Claude Fable 5.1, mà họ gọi là mô hình tiên tiến nhất thế giới cho lập trình và công việc tri thức, bên cạnh người anh em bị hạn chế hơn, Claude Mythos 5.1.

Fable 5.1 giữ nguyên giá niêm yết của Fable 5 là $10 cho mỗi triệu token đầu vào và $50 cho mỗi triệu token đầu ra, đồng thời cắt 75% chi phí đọc bộ nhớ đệm xuống còn $0,25 mỗi triệu. Anthropic ước tính mức tiết kiệm thực tế vào khoảng 25% cho khối lượng công việc điển hình tính theo token, và lên đến khoảng 45% cho các tác vụ có tính tác tử cao. Mô hình chạy cửa sổ ngữ cảnh 1M token với đầu ra tối đa 128K, và đạt điểm số hơn gấp đôi Fable 5 trên Terminal-Bench-Science 0.1.

Trong bài viết này, tôi sẽ đi qua mọi điểm mới của Claude Fable 5.1, xem các tính năng, kết quả điểm chuẩn, và chi phí vận hành thực tế. Bạn cũng có thể xem các hướng dẫn về Claude Fable 5 và so sánh Claude Opus 5 so với Claude Fable 5.

Tóm tắt nhanh (TL;DR)

  • Claude Fable 5.1 là mô hình tiên phong sẵn sàng dùng rộng rãi của Anthropic cho lập trình và nghiên cứu dài hạn.
  • Giá niêm yết không đổi so với Fable 5, nên phần tiết kiệm đến hoàn toàn từ chi phí ngữ cảnh được lưu trong bộ nhớ đệm rẻ hơn nhiều.
  • Nay dẫn trước Claude Opus 5 trên mọi điểm chuẩn Anthropic công bố, đảo ngược các mục trước đây Opus 5 từng thắng.
  • Dùng cho các lần chạy tác tử không giám sát, và gắn với Sonnet 5 hoặc Opus 5 cho trò chuyện và soạn thảo hằng ngày.
  • Claude Mythos 5.1 là cùng mô hình với các biện pháp bảo vệ lỏng hơn về an ninh mạng và sinh học, và chỉ theo thư mời.

Claude Fable 5.1 là gì?

Claude Fable 5.1 là mô hình tiên phong sẵn sàng dùng rộng rãi của Anthropic cho suy luận yêu cầu cao và công việc tác tử dài hạn. Nó đứng đầu họ Claude về giá, trên Claude Opus 5 ở mức $5 / $25 mỗi triệu token và Claude Sonnet 5 ở mức $2 / $10, và tài liệu của Anthropic xếp độ trễ của nó chậm hơn cả hai.

Với mức giá cao đó, bạn nhận được năng lực ở tầm giá niêm yết của Fable 5, cộng thêm đọc bộ nhớ đệm chỉ bằng một phần tư chi phí trước đây. Chế độ suy nghĩ mang tính thích ứng và luôn bật, được điều khiển bởi thiết lập nỗ lực mặc định là high trên Claude API. Mốc kiến thức là tháng 6 năm 2026.

Kết quả nổi bật là Terminal-Bench-Science 0.1, một điểm chuẩn nghiên cứu khoa học theo hướng tác tử, nơi Fable 5.1 đạt 52,6% so với 24,7% của Fable 5. Anthropic ghép kết quả này với câu chuyện từ quỹ đầu tư Millennium, nơi một giám đốc danh mục cấp cao mô tả một sự cố sập hệ thống cỡ một trên một triệu mà cả đội của ông không giải thích được suốt 4 đến 5 năm. Fable 5.1 đã giải cấu trúc một thư viện từ nhà cung cấp bên ngoài, đối chiếu với core dump, và lần ra sự cố do lỗi trong thư viện đó.

Claude Mythos 5.1 là gì?

Claude Mythos 5.1 là cùng mô hình với Fable 5.1 nhưng có biện pháp bảo vệ dễ dãi hơn, chỉ truy cập thông qua các chương trình tiếp cận đáng tin cậy của Anthropic. Nó không phải mô hình lớn hơn hay kiến trúc khác, và Anthropic không công bố giá riêng cho nó. Khác biệt duy nhất nằm ở phạm vi các biện pháp bảo vệ cho phép.

Hiện quyền truy cập mở đến một số tổ chức tại Mỹ, với kế hoạch mở rộng. Hai chương trình quản lý truy cập, đều xây dựng cùng chính phủ Mỹ:

  • Chương trình Xác minh An ninh mạng (Cyber Verification Program) dành cho công việc an ninh phòng thủ.
  • Chương trình Xác minh Khoa học sự sống (Life Sciences Verification Program) dành cho nghiên cứu và phát triển chuyên nghiệp trong lĩnh vực khoa học sự sống.

Khoảng cách giữa hai mô hình song sinh thể hiện ở lập trình, nơi Mythos 5.1 đạt 60,9% trên Terminal-Bench 4.0 so với 55,8% của Fable 5.1. Decrypt cho rằng khác biệt này do các biện pháp bảo vệ bổ sung của Fable, chuyển hướng một số tác vụ rủi ro sang Claude Opus 4.8, như chúng tôi đã mô tả trong hướng dẫn Claude Fable 5. Claude Security, sản phẩm của Anthropic để quét mã nguồn và đề xuất bản vá cho con người xem xét, nay chạy trên Mythos 5.1, và hướng dẫn Claude Mythos 5 của chúng tôi nêu cách thế hệ trước của sự phân tách này hoạt động.

Các tính năng chính của Claude Fable 5.1

Năm thay đổi trong Fable 5.1 làm khác đi những gì bạn có thể thực sự làm với một mô hình Claude, và một trong số đó là quyết định về giá chứ không phải năng lực.

Để tác tử lập trình chạy qua đêm

Bạn có thể giao cho Fable 5.1 một công việc kéo dài nhiều giờ và quay lại với phần việc đã hoàn thành thay vì vòng lặp bị kẹt. Các đối tác truy cập sớm của Anthropic đã mô tả điều này rất cụ thể:

  • Ron Sanzone tại MongoDB mô tả một nguyên mẫu được xây trong khoảng 3 ngày, nơi mô hình trước hết nghiên cứu mã và tài liệu dịch vụ của họ, tạo ra thiết kế, rồi chạy hàng giờ không giám sát với các vòng xác minh.
  • Dwight Temple tại Ramp báo cáo một lần chạy đơn không giám sát 38 giờ cho một bài toán máy học chẩn đoán kết quả trước đó là do nhiễu nhãn, sửa lại, khởi chạy 6 thí nghiệm song song qua đêm, và quay lại với kết quả cùng các bước tiếp theo.
  • Ben Lafferty tại Shopify nói thẳng: mô hình tự ghi chép, sắp xếp lại ưu tiên khi mọi thứ thay đổi, và tiếp tục từ nơi đã dừng.

Cửa sổ ngữ cảnh 1M token và đầu ra tối đa 128K là điều khiến các lần chạy dài như vậy khả thi, và Craig Falls của Jane Street lưu ý rằng Fable 5.1 vẫn dễ đọc xuyên suốt các tác vụ nhiều bước dài, nơi các mô hình trước khó theo dõi.

Anthropic đo lường an toàn tác tử của mô hình này dưới tên Mythos 5.1, cùng trọng số nhưng biện pháp bảo vệ lỏng hơn, và báo cáo đây là mô hình khó bị phá vỡ nhất họ từng phát hành trên một điểm chuẩn tiêm prompt bên ngoài. Kiểm toán hành vi tự động cho thấy Mythos 5.1 vừa cố gắng vừa thành công trong việc “hack phần thưởng” ít hơn Mythos 5, và ít có khả năng tìm đến tài nguyên ngoài môi trường thử nghiệm khi gặp tác vụ bất khả thi.

Anthropic cũng nêu rõ khoảng trống của công việc này: kiểm toán cho thấy ít khả năng quan sát trong bối cảnh rất dài và thiết lập đa tác tử, chính là phạm vi mà một lần chạy 38 giờ thuộc về.

Giữ tác tử cấp Fable có chi phí phải chăng nhờ ngữ cảnh được lưu đệm

Đọc bộ nhớ đệm nay có giá $0,25 cho mỗi triệu token, giảm 75%, viết lại phép tính cho mọi vòng lặp tác tử đọc lại cùng ngữ cảnh mỗi lượt. Anthropic ước tính chi phí thấp hơn khoảng 25% cho khối lượng công việc tính theo token điển hình, và lên đến khoảng 45% cho lập trình phức tạp và tác vụ có tính tác tử cao. Nếu bạn mới biết đến lưu đệm prompt, hướng dẫn về lưu đệm prompt của chúng tôi giải thích cơ chế.

Tìm lỗ hổng phần mềm mà không bị từ chối liên tục

Fable 5.1 nay có thể dùng để phát hiện lỗ hổng phần mềm, dù không để phát triển khai thác cho chúng. Anthropic cho biết các biện pháp bảo vệ an ninh mạng mới nhất của họ chặn ít hơn 60% các báo động giả so với trước, và người dùng Claude Code sẽ thấy trung bình ít hơn khoảng 60% lần can thiệp mỗi phiên.

Giới hạn không biến mất. Kiểm thử xâm nhập, tạo khai thác, và quét lỗ hổng dựa trên nhị phân vẫn được chuyển hướng sang các mô hình Opus của Anthropic, và nghiên cứu phát triển trong khoa học sự sống cũng vậy. Về sinh học, các biện pháp bảo vệ cho Fable 5.1 và Fable 5 nay kích hoạt ít hơn 85% trên các câu hỏi sinh học và y học sơ cấp vô hại, tức là giải quyết vấn đề báo động giả chứ không nới lỏng năng lực.

Giao một bài toán nghiên cứu và để mô hình đào sâu

Fable 5.1 huấn luyện một mạng nơ-ron tạo ra bản đồ cao độ độ phân giải cao mới bao phủ một phần ba sao Kim, dựa trên ảnh radar từ sứ mệnh Magellan của NASA hơn 30 năm trước. Bản đồ phân giải các đặc điểm tới 2 đến 3 km thay vì 10 đến 20, và độ cao chính xác hơn đến 25%. Anthropic phát hành theo giấy phép Creative Commons trên Zenodo, trước các sứ mệnh NASA VERITAS và ESA EnVision.

Mythos 5.1 mang các kết quả về khoa học sự sống, điều này đáng để lưu ý nếu bạn đọc thông báo một cách nhanh chóng. Nó thiết kế các protein binder với ái lực cao gấp 10 lần so với thiết kế tốt nhất gửi tới các cuộc thi thiết kế protein của Adaptyv Bio trên 3 mục tiêu, và đạt tỷ lệ binder khả thi gần 50% trên 12 mục tiêu, nơi mức điển hình hiện nay là 10% đến 15%. Nó cũng viết các kernel GPU tùy chỉnh tăng tốc 7 mô hình học sâu mã nguồn mở lên đến 2,5 lần với đầu ra giống hệt, cắt chi phí GPU ước tính cho phân tích toàn bộ hệ gen từ 30% đến 60%.

Nếu bạn làm việc trong phòng thí nghiệm, đường truy cập quan trọng ngang với năng lực. Chương trình AI for Science của Anthropic cấp tín dụng miễn phí cho nhà nghiên cứu trên các dự án tác động cao, và có gói Claude Team giảm giá mạnh cho nhà khoa học. Công ty cũng đã giới thiệu trước một Tiêu chuẩn Phần cứng Mô hình cho phép Claude vận hành trực tiếp thiết bị phòng thí nghiệm.

Giữ dữ liệu doanh nghiệp trong đám mây của riêng bạn

Enterprise Frontier Safeguards (EFS) lưu trữ dữ liệu khách hàng trên hạ tầng đám mây của chính khách hàng thay vì của Anthropic, mang lại quyền riêng tư tương đương thỏa thuận không lưu trữ dữ liệu trong khi vẫn cho phép phát hiện lạm dụng. Việc rà soát bởi con người mặc định do khách hàng thực hiện. Anthropic xây dựng EFS với hơn 100 khách hàng và các đối tác đám mây tại Amazon Web Services, Google Cloud và Microsoft Azure.

Sản phẩm ra mắt theo giai đoạn bắt đầu từ mùa thu này, bao phủ Claude Code, Claude Enterprise, Claude Platform, Amazon Bedrock, Google’s Agent Platform và Microsoft Foundry. Cho đến khi có mặt, khách hàng đủ điều kiện có thể chạy Fable 5.1 với chế độ không lưu trữ dữ liệu.

Claude Fable 5.1 thể hiện thế nào trên các điểm chuẩn?

Fable 5.1 vượt Claude Opus 5 trên mọi điểm chuẩn Anthropic công bố, mà VentureBeat ghi nhận là đảo ngược các trường hợp trước đây Opus 5 dẫn đầu. Mức tăng so với Fable 5 lớn nhất ở khoa học tác tử và lập trình trên terminal, và nhỏ nhất ở suy luận học thuật.

Điểm chuẩn Fable 5.1 Fable 5 Opus 5 GPT-5.6 Sol
Terminal-Bench-Science 0.1 52,6% 24,7% 29,0% 22,4%
Terminal-Bench 4.0 55,8% 42,0% 52,3% 37,3%
CursorBench 3.2.0 73,4% 70,5% 70,0% 67,2%
GDPval-AA v2 (Elo) 1853 1723 1824 1711
AutomationBench 31,4% 17,1% 26,9% 19,6%
Humanity's Last Exam (có công cụ) 65,0% 63,8% 63,6% Không công bố
OSWorld 2.0 (nghiêm ngặt) 41,7% 36,1% 39,6% Không công bố

Mọi con số ở đây là do chính Anthropic đo, với các biện pháp bảo vệ sản xuất của Fable 5.1 được bật.

Nghiên cứu khoa học tác tử và lập trình trên terminal

Đây là nơi khoảng cách thế hệ không thể bỏ qua. Trên Terminal-Bench-Science 0.1, chấm điểm nghiên cứu khoa học tác tử thực hiện trong terminal, Fable 5.1 đạt 52,6% so với 24,7% của Fable 5, 29,0% của Opus 5, và 22,4% của GPT-5.6 Sol.

Fable 5.1 vượt hơn gấp đôi Fable 5 ở các tác vụ khoa học tác tử

Hãy nhìn biên độ thay vì phần thập phân. Anthropic báo cáo sai số chuẩn khoảng ±3,5 đến 4,5 điểm mỗi mô hình trên điểm chuẩn đó, và lưu ý bảng xếp hạng công khai đặt Opus 5 ở mức 30,0% và Fable 5 ở 21,4%, cả hai con số thiết lập nội bộ của họ tái lập trong phạm vi nhiễu.

Terminal-Bench 4.0, kiểm tra lập trình và gỡ lỗi dòng lệnh nhiều bước, cho Fable 5.1 đạt 55,8% so với 42,0% của Fable 5 và 52,3% của Opus 5. Trên CursorBench 3.2.0, chấm điểm lập trình trong quy trình làm việc IDE, nó đạt 73,4%, nhỉnh hơn vài điểm so với Fable 5 ở 70,5% và Opus 5 ở 70,0%.

Công việc tri thức và quy trình nghiệp vụ

Công việc tri thức có cải thiện, nhưng không cùng thứ tự. Trên GDPval-AA v2, thước đo kiểu Elo về chất lượng công việc tri thức, Fable 5.1 đạt 1853 so với 1824 của Opus 5 và 1723 của Fable 5. So với Opus 5 đó là một bước khiêm tốn; so với Fable 5, đó là một bước đáng kể.

AutomationBench, bao phủ tự động hóa quy trình nghiệp vụ, kéo giãn khoảng cách xa hơn: 31,4% cho Fable 5.1, 26,9% cho Opus 5, và 17,1% cho Fable 5. Anthropic lưu ý Fable 5 nhận điểm 0 ở các tác vụ mà biện pháp bảo vệ sản xuất can thiệp, nên hãy xem con số cuối như mức sàn.

Suy luận và sử dụng máy tính

Suy luận học thuật là hàng phẳng nhất trong bảng. Humanity's Last Exam đặt Fable 5.1 ở mức 60,9% khi không dùng công cụ và 65,0% khi có, so với 57,8% và 63,8% của Fable 5, và 56,6% và 63,6% của Opus 5. Anthropic không công bố điểm GPT-5.6 Sol cho điểm chuẩn này.

Khả năng sử dụng máy tính trông mạnh hơn nhưng khó tin cậy hơn. Fable 5.1 dẫn đầu OSWorld 2.0 với 77,9% ở chế độ partial và 41,7% ở chế độ nghiêm ngặt, so với 75,4% và 39,6% của Opus 5. Anthropic chấm các số này trên bộ tác vụ phát hành tháng 8/2026 của tác giả điểm chuẩn, nên không so sánh được với các kết quả OSWorld 2.0 công bố trước đây, và cả hai mô hình Fable đều nhận điểm 0 ở các tác vụ bị biện pháp bảo vệ can thiệp.

Một lưu ý bao trùm cả bảng: ở nơi biện pháp bảo vệ chặn tác vụ, Anthropic cho Claude Opus 4.8 hoàn thành công việc an ninh mạng và Claude Opus 5 hoàn thành công việc sinh học, mà theo họ có khả năng làm giảm điểm số Fable được báo cáo thay vì nâng nó lên.

Bạn nên dùng tầng Claude nào?

Fable 5.1 chỉ là lựa chọn mặc định đúng khi công việc chạy đủ lâu để một ngã rẽ sai tốn kém hơn chi phí token. Với mọi việc ngắn hơn, chính các thành viên khác trong họ Anthropic có giá thấp hơn và độ trễ tốt hơn, và Sonnet 5 là lựa chọn hợp lý cho công việc hằng ngày thay vì bất kỳ mẫu đầu bảng nào.

Fable 5.1 xứng giá ở các lần chạy tác tử qua đêm, không phải trò chuyện hằng ngày

Hệ biến thể có hai trục. Fable 5.1 và Mythos 5.1 là một mô hình tách biệt bởi biện pháp bảo vệ, và trên cả hai là thiết lập nỗ lực với các mức Thấp, Trung bình và Cao. Anthropic báo cáo rằng Fable 5.1 ở mức nỗ lực Thấp hoặc Trung bình tương đương hoặc vượt Fable 5 với chi phí thấp hơn nhiều, khiến núm nỗ lực trở thành công cụ kiểm soát chi phí hơn là công tắc chất lượng.

Mặc định khác nhau theo bề mặt sản phẩm, điều đáng biết trước khi bạn đánh giá mô hình chỉ qua một phiên. Fable 5.1 mặc định ở nỗ lực Cao trong Claude Code, Trung bình trong Claude Cowork và trên Claude.ai, và high trên Claude API.

Tình huống sử dụng Lựa chọn Lý do
Các lần chạy tác tử nhiều giờ không giám sát Fable 5.1 ở mức nỗ lực Cao Giữ được kế hoạch xuyên suốt các công việc dài, và đọc bộ nhớ đệm $0,25 giúp vòng lặp có chi phí hợp lý
Lập kế hoạch và rà soát repo kỹ lưỡng Opus 5 Cùng cửa sổ ngữ cảnh 1M và suy nghĩ thích ứng với nửa mức giá, $5 / $25, với độ trễ vừa phải thay vì chậm
Lập trình và trò chuyện hằng ngày Sonnet 5 $2 / $10 cho cửa sổ ngữ cảnh 1M, và Anthropic xếp hạng là nhanh
Khối lượng lớn hoặc nhạy về độ trễ Haiku 4.5 $1 / $5 và nhanh nhất trong họ, dù giảm xuống cửa sổ ngữ cảnh 200K và đầu ra tối đa 64K
Nghiên cứu lỗ hổng phòng thủ và công việc khoa học sự sống Mythos 5.1 Lộ trình duy nhất vượt qua các biện pháp bảo vệ chuyển hướng công việc này sang các mô hình Opus
Công việc tác tử bạn muốn chạy trên Fable nhưng không kham nổi mức Cao Fable 5.1 ở mức nỗ lực Thấp hoặc Trung bình Anthropic báo cáo kết quả tương đương hoặc hơn Fable 5 với chi phí thấp hơn nhiều

Giá và khả dụng của Claude Fable 5.1

Fable 5.1 có giá $10 cho mỗi triệu token đầu vào và $50 cho mỗi triệu token đầu ra, đúng như Fable 5. Chi phí đọc bộ nhớ đệm gánh toàn bộ thay đổi về giá, giảm 75% xuống còn $0,25 mỗi triệu.

Mức phí Giá mỗi triệu token
Đầu vào $10
Đầu ra $50
Đọc bộ nhớ đệm $0,25
Ghi bộ nhớ đệm (5 phút) $12,50
Ghi bộ nhớ đệm (1 giờ) $20
Batch API Giảm 50% cho đầu vào và đầu ra

Ước tính của Anthropic về tác động ròng là chi phí thấp hơn khoảng 25% cho khối lượng công việc điển hình tính theo token, và lên đến khoảng 45% cho lập trình phức tạp và tác vụ có tính tác tử cao. Việc token suy nghĩ có được tính theo mức phí đầu ra hay không thì chưa được công bố, điều này quan trọng hơn ở đây so với nơi khác, vì chế độ suy nghĩ luôn bật.

Fable 5.1 hiện sẵn sàng dùng rộng rãi trên các nền tảng, bao gồm Amazon Web Services, Google Cloud và Microsoft Azure. Mythos 5.1 thì không: nó dành cho các chuyên gia phòng thủ an ninh mạng và nhà khoa học sự sống đã được thẩm định thông qua CVP và LSVP, hiện là một số tổ chức tại Mỹ, và Anthropic đang phối hợp với chính phủ Mỹ để mở rộng.

Hai thay đổi nhỏ hơn dành cho nhà phát triển:

  • Tài khoản API mới tạo từ ngày ra mắt trở đi không còn có thể chỉnh sửa ngữ cảnh trước đó của Claude trong một cuộc hội thoại nhiều lượt đồng thời giữ nguyên bản ghi suy nghĩ trước đó của mô hình, một biện pháp chống chưng cất sẽ áp dụng cho tất cả tài khoản trong các bản phát hành tương lai.
  • Theo Quy tắc Thực hành của Đạo luật AI EU về Minh bạch Nội dung do AI tạo, Anthropic cũng đóng dấu đầu ra từ các mô hình phát hành sau ngày 2/8/2026, và một API phát hiện đang ở giai đoạn xem trước riêng.

Làm sao để truy cập Claude Fable 5.1?

ID mô hình mà nhà phát triển gọi là claude-fable-5-1, hoạt động trên Claude API ngay từ ngày ra mắt. Ngoài API chính chủ, Fable 5.1 có mặt trên Claude Code, Claude Cowork, Claude.ai và các đám mây lớn, với Amazon Bedrock, Google’s Agent Platform và Microsoft Foundry được nêu là các bề mặt hỗ trợ EFS.

Một lời gọi tối thiểu trông như sau:

from anthropic import Anthropic

client = Anthropic()

response = client.messages.create(
    model="claude-fable-5-1",
    max_tokens=1024,
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Trace this crash to its root cause and explain the fix."}
    ],
)

print(response.content[0].text)

Để thiết lập đầy đủ, bao gồm kiểm soát chi phí và streaming, hãy xem hướng dẫn đầy đủ về Claude API. Hướng dẫn API Claude Fable 5 của chúng tôi xây dựng một trợ lý tác vụ cho nhà phát triển bằng Python và chỉ cần thay ID mô hình, và bài thực hành tốt với Claude Code đề cập quy trình terminal, nơi mặc định là mức nỗ lực Cao.

Kết luận

Anthropic đang đặt cược rằng ranh giới năng lực sẽ được đo bằng số giờ chạy không giám sát chứ không phải số lượt chat, và họ định giá Fable 5.1 để đặt cược đó trở nên rẻ. Giữ nguyên giá niêm yết trong khi cắt 75% chi phí đọc bộ nhớ đệm là động thái thú vị hơn bất kỳ hàng điểm chuẩn đơn lẻ nào, vì nó nhắm đúng vào loại khối lượng công việc mà mức phí đầu ra $50 vẫn chịu được.

Tôi sẽ tắt Fable 5 ngay và để công việc hằng ngày trên Sonnet 5 hoặc Opus 5. Điều khiến tôi lưỡng lự là số lượng điểm 0 do biện pháp bảo vệ rải rác trong chính bảng của Anthropic, và thực tế rằng các kết quả khoa học ấn tượng nhất đến từ Mythos 5.1, thứ mà hầu như không ai đọc bài này có thể tiếp cận.

Nếu bạn muốn đưa một mô hình cấp Fable vào làm việc trong terminal của riêng bạn, tôi khuyến nghị khóa học Claude Code 101 của chúng tôi.

Câu hỏi thường gặp

Claude Fable 5.1 so với Claude Opus 5 như thế nào?

Claude Fable 5.1 dẫn trước Claude Opus 5 trên mọi điểm chuẩn Anthropic công bố, bao gồm 52,6% so với 29,0% trên Terminal-Bench-Science 0.1 và 55,8% so với 52,3% trên Terminal-Bench 4.0. Opus 5 vẫn có giá niêm yết bằng một nửa ở mức $5 / $25 mỗi triệu token so với $10 / $50 của Fable 5.1, và Anthropic xếp độ trễ của nó là vừa phải trong khi Fable 5.1 chậm hơn. Dùng Fable 5.1 cho các lần chạy tác tử dài không giám sát và Opus 5 cho lập trình và công việc tri thức hằng ngày.

Claude Fable 5.1 có giá bao nhiêu?

Fable 5.1 có giá $10 cho mỗi triệu token đầu vào và $50 cho mỗi triệu token đầu ra, không đổi so với Fable 5. Đọc bộ nhớ đệm giảm 75% xuống còn $0,25 mỗi triệu, ghi bộ nhớ đệm là $12,50 cho cửa sổ 5 phút và $20 cho cửa sổ 1 giờ, và Batch API giảm 50% cho đầu vào và đầu ra. Anthropic ước tính chi phí tổng thể thấp hơn khoảng 25% cho khối lượng công việc điển hình tính theo token và lên đến khoảng 45% cho các tác vụ có tính tác tử cao.

Tôi có thể truy cập Claude Fable 5.1 ở đâu?

Fable 5.1 sẵn sàng sử dụng rộng rãi trên các nền tảng, bao gồm Amazon Web Services, Google Cloud và Microsoft Azure. Nhà phát triển gọi nó trên Claude API với ID mô hình claude-fable-5-1, và nó cũng chạy trong Claude Code, Claude Cowork và trên Claude.ai.

Sự khác biệt giữa Claude Fable 5.1 và Claude Mythos 5.1 là gì?

Chúng là cùng một mô hình với các biện pháp bảo vệ khác nhau. Fable 5.1 sẵn sàng dùng rộng rãi, trong khi Mythos 5.1 có biện pháp bảo vệ dễ dãi hơn cho an ninh mạng và khoa học sự sống và bị giới hạn trong Chương trình Xác minh An ninh mạng và Chương trình Xác minh Khoa học sự sống của Anthropic, hiện áp dụng cho một số tổ chức tại Mỹ. Các biện pháp bảo vệ lỏng hơn thể hiện ở lập trình, nơi Mythos 5.1 đạt 60,9% trên Terminal-Bench 4.0 so với 55,8% của Fable 5.1.

Tôi nên dùng thiết lập nỗ lực nào với Claude Fable 5.1?

Fable 5.1 mặc định ở mức nỗ lực Cao trong Claude Code, Trung bình trong Claude Cowork và trên Claude.ai, và high trên Claude API. Anthropic báo cáo rằng mức Thấp hoặc Trung bình tương đương hoặc vượt Fable 5 với chi phí thấp hơn nhiều, vì vậy các mức thấp hơn là công cụ kiểm soát chi phí thực sự chứ không phải hạ cấp. Dành mức nỗ lực Cao cho công việc tác tử dài hạn nơi một ngã rẽ sai tốn kém hơn chi phí token.


Tom Farnschläder's photo
Author
Tom Farnschläder
LinkedIn

Tom là một nhà khoa học dữ liệu và giảng viên kỹ thuật. Anh viết và quản lý các bài hướng dẫn và bài blog về khoa học dữ liệu của DataCamp. Trước đây, Tom làm việc trong lĩnh vực khoa học dữ liệu tại Deutsche Telekom.

Chủ đề

Learn Using Claude With DataCamp!

Courses

Software Development with Claude Code

4 giờ
7.6K
Claude Code brings AI assistance to your terminal. Learn the workflows that turn it into a reliable tool for real software development.
Xem chi tiếtRight Arrow
Bắt Đầu Khóa Học
Xem thêmRight Arrow