Chuyển đến nội dung chính
Loại
Công nghệ

Bài viết về LLM

Cập nhật những kỹ thuật, công cụ và nghiên cứu mới nhất về Mô hình Ngôn ngữ Lớn. Blog của chúng tôi bàn về khoa học dữ liệu, các ứng dụng và thực hành AI có trách nhiệm.
Công nghệ khác:
GroupĐào tạo từ 2 người trở lên?Hãy thử DataCamp for Business

Claude Fable 5 vs GPT-5.5: Điểm chuẩn, giá cả và cách lựa chọn

Claude Fable 5 dẫn đầu ở điểm chuẩn năng lực thô, nhưng GPT-5.5 thắng về khả năng truy cập, giá cả và ít gián đoạn do bộ phân loại. Đây là cách lựa chọn.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

10 tháng 6, 2026

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.5 Flash: So sánh điểm chuẩn và trường hợp sử dụng

So sánh Claude Opus 4.8 và Gemini 3.5 Flash trên MCP Atlas, SWE-bench Pro và GDPval, cùng giá và tốc độ, để tìm mô hình phù hợp cho công việc của bạn.
Derrick Mwiti's photo

Derrick Mwiti

9 tháng 6, 2026

Claude Opus 4.8 so với GPT-5.5: Điểm chuẩn, bài kiểm tra và cách lựa chọn

So sánh trực diện giữa Claude Opus 4.8 của Anthropic và GPT-5.5 của OpenAI về lập trình, suy luận, tác vụ tác tử và định giá.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

1 tháng 6, 2026

Codex vs Cursor: Ủy thác hay Cộng tác?

Codex chạy các tác nhân "thiết lập rồi quên" trong sandbox đám mây; Cursor cho bạn quyền kiểm soát thời gian thực trong IDE dựa trên VS Code. So sánh tác nhân, mô hình, giá và quy trình làm việc.
Srujana Maddula's photo

Srujana Maddula

1 tháng 6, 2026

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5: Đa dụng hay búa tạ

Một mô hình được xây để gọi công cụ linh hoạt ở quy mô; mô hình kia dùng sức mạnh brute-force cho các bài toán suy luận khó nhất. So sánh Gemini 3.5 Flash của Google và GPT-5.5 của OpenAI về lập trình, quy trình tác nhân, tác vụ đa phương thức và giá.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

26 tháng 5, 2026

Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7: Kẻ chạy nước rút và Bác sĩ phẫu thuật

Mô hình Flash tối ưu tốc độ của Google đối đầu mẫu chủ lực lập trình sâu của Anthropic trên quy trình agentic, suy luận, tác vụ đa phương thức và giá.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

25 tháng 5, 2026

Composer 2.5: Điểm chuẩn, giá và so sánh

Mẫu độc quyền mới nhất của Cursor, Composer 2.5, bổ sung phản hồi RL có mục tiêu, nhiều tác vụ huấn luyện tổng hợp hơn và giá token thấp hơn so với các mẫu tuyến đầu.
Khalid Abdelaty's photo

Khalid Abdelaty

22 tháng 5, 2026

Mô hình Tương tác: TML-Interaction-Small làm tốt điều gì

Thinking Machines Lab của Mira Murati đã xây dựng một mô hình có thể vừa lắng nghe vừa nói cùng lúc. Chúng tôi phân tích các tính năng và đối chiếu với GPT-Realtime-2.
Tom Farnschläder's photo

Tom Farnschläder

13 tháng 5, 2026

Lộ trình học AI 2026: Tài nguyên tốt nhất cho người mới bắt đầu

Một lộ trình học AI có cấu trúc, tuyển chọn các khóa học và tài nguyên tốt nhất để học AI từ con số 0, bao quát từ nền tảng Python đến LLM và AI tác tử.
Matt Crabtree's photo

Matt Crabtree

13 tháng 5, 2026

Giải mã SubQ AI: Mô hình LLM với cửa sổ ngữ cảnh 12M tốt đến mức nào?

Mô hình SubQ của Subquadratic tuyên bố có cửa sổ ngữ cảnh 12 triệu token, hiệu quả gấp 52 lần và đạt mức frontier. Dưới đây là cách kiến trúc SSA hoạt động và những gì benchmark thực sự cho thấy.
Srujana Maddula's photo

Srujana Maddula

12 tháng 5, 2026

Claude Sonnet 4.5: Kiểm thử, Tính năng, Cách truy cập, Điểm chuẩn và hơn thế nữa

Tìm hiểu về Claude Sonnet 4.5, “mô hình lập trình tốt nhất thế giới”. Khám phá tính năng mới, trường hợp sử dụng, điểm chuẩn và kết quả thử nghiệm, cùng cái nhìn về Claude Agents SDK và Claude Imagine.
Matt Crabtree's photo

Matt Crabtree

12 tháng 5, 2026

GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro: Nên chọn mô hình frontier nào?

So sánh GPT-5.5 của OpenAI và Gemini 3.1 Pro của Google về lập trình, suy luận, chuẩn agentic, giá và giới hạn ngữ cảnh để giúp bạn chọn đúng mô hình.
Derrick Mwiti's photo

Derrick Mwiti

11 tháng 5, 2026