Kurs
Während meines Informatikstudiums habe ich an mehreren Projekten gearbeitet, bei denen wir in Teams echte Software-Herausforderungen gemeistert haben. In einem Semester haben wir ein Bibliotheksverwaltungssystem entwickelt, in einem anderen ging's um eine App zur Ausgabenverfolgung, und wir haben sogar ein einfaches Tool für die Aufgabenverwaltung gemacht. Bei all diesen Projekten hatte ich immer wieder dasselbe Problem: Je größer unsere Codebasen wurden, desto schwieriger wurde es, sich darin zurechtzufinden und sie zu pflegen.
Da hat einer unserer Professoren in einem Software-Engineering-Kurs die funktionale Zerlegung vorgestellt. Dieser Ansatz hat meine Sichtweise auf den Aufbau von Systemen komplett verändert. Anstatt einen Wirrwarr an Code zu haben, wo alles mit allem zusammenhing, habe ich gelernt, komplizierte Probleme in kleinere, überschaubare Funktionen mit klaren Aufgaben zu zerlegen.
Funktionale Zerlegung ist die Praxis, komplexe Systeme in kleinere, besser handhabbare Funktionseinheiten aufzuteilen. Ich stell mir das so vor, als würde man ein unordentliches Zimmer aufräumen: Anstatt zu versuchen, alles auf einmal zu machen, kümmert man sich um einen Bereich nach dem anderen, erst die Klamotten, dann die Bücher, dann die Papiere. Bei der Softwareentwicklung hilft uns diese Methode, Systeme zu verstehen, zu entwickeln und zu warten, die sonst echt kompliziert wären.
Egal, ob du gerade lernst , wie man Softwareentwickler wird, oderan deinem ersten großen Projekt arbeitest – die funktionale Zerlegung gibt dir den Rahmen, um Code zu schreiben, der auch in sechs Monaten noch Sinn ergibt.
Was ist funktionale Zerlegung?
Funktionale Zerlegung ist eine systematische Methode, um komplexe Systeme, Prozesse oder Probleme in kleinere, überschaubarere funktionale Komponenten zu zerlegen.
Während meines Informatikstudiums hatte ich echt Probleme mit einem Gruppenprojekt, bei dem es darum ging, ein Bibliotheksverwaltungssystem zu entwickeln. Anfangs haben wir versucht, alles auf einmal zu programmieren, was zu Verwirrung und widersprüchlichem Code geführt hat. Nachdem wir die funktionale Zerlegung gemacht hatten, haben wir verschiedene Funktionen herausgefunden: Benutzerregistrierung, Buchsuche, Ausleihe/Rückgabe und Bestandsverwaltung. Plötzlich konnte sich jedes Teammitglied auf einen Bereich konzentrieren, ohne sich gegenseitig in die Quere zu kommen.

Hierarchisches Diagramm, das die Aufgliederung des E-Commerce-Systems zeigt. Bild vom Autor
Die Hauptziele der funktionalen Zerlegung sind Klarheit zu schaffen Klarheitund Modularitätund Wartbarkeit. Klarheit sorgt dafür, dass jede Komponente einen klar definierten Zweck hat, den jeder in deinem Team verstehen kann. Modularität macht es möglich, unabhängige Einheiten zu entwickeln und zu testen. Durch Wartbarkeit kann dein System weiterentwickelt werden, ohne dass alles komplett neu geschrieben werden muss.
Wichtige Erkenntnis: Fang bei der Zerlegung von Funktionen mit den Benutzeraktionen an. Frag lieber „Was will jemand erreichen?“ statt „Wie sollen wir das technisch machen?“
Stell dir funktionale Zerlegung so vor, als würdest du verstehen, wie ein Smartphone funktioniert. Anstatt es als ein kompliziertes Gerät zu sehen, kannst du dir das Kamerasystem, die Messaging-App, die GPS-Funktion und die Anruffunktionen einzeln anschauen. Jedes hat seinen eigenen Zweck, aber zusammen sorgen sie für ein tolles Nutzererlebnis.
Schritte bei der funktionalen Zerlegung

Fünf-Schritte-Prozessablaufdiagramm. Bild vom Autor
Komplexe Systeme zu verstehen wird viel einfacher, wenn man einen strukturierten Ansatz verfolgt. Hier ist der Prozess, den ich mir gewünscht hätte, von Anfang an zu kennen:
1. Die Hauptfunktionen erkennen
Fang damit an, herauszufinden, was dein System unbedingt tun muss, um einen Mehrwert zu schaffen. Als ich neulich bei meinem Praktikum einen einfachen Ausgaben-Tracker entwickelt habe, hab ich mich gefragt: „Was sind die wichtigsten Sachen, die die Nutzer machen müssen?“ Die Antwort zeigte drei Hauptfunktionen: Ausgaben erfassen, Transaktionen kategorisieren und Ausgabenübersichten anzeigen.
Praktischer Tipp: Beschränk dich am Anfang auf 3 bis 5 Hauptfunktionen. Wenn du mehr hast, denkst du wahrscheinlich zu detailliert.
2. Teile die Hauptfunktionen in Unterfunktionen auf
Sobald du deine Hauptfunktionen festgelegt hast, zerlege jede einzelne weiter. Für die Erfassung von Ausgaben habe ich ein paar Unterfunktionen herausgefunden: Eingabevalidierung, Datums-/Zeitstempel, Erfassen von Belegen per Foto und Datenspeicherung. Jede Unterfunktion wurde so klein, dass ich sie in ein paar Stunden umsetzen konnte.
Das Wichtigste ist, die richtige Balance zu finden. Als ich das zum ersten Mal ausprobiert habe, habe ich den Fehler gemacht, zu kleine Unterfunktionen zu erstellen, wie zum Beispiel „Betragsformat validieren” von „Betragsbereich validieren” zu trennen. Das hat unnötige Komplexität verursacht, ohne dass es wirklich was gebracht hat.
3. Die Beziehungen festlegen
Dieser Schritt wird oft übersehen, aber hier kommt alles zusammen. Überleg dir, welche Funktionen von anderen abhängen und welche unabhängig voneinander laufen können. In meinem Ausgaben-Tracker musste die Eingabe überprüft werden, bevor die Daten gespeichert wurden, aber das Fotografieren von Belegen konnte gleichzeitig mit der manuellen Dateneingabe passieren.

Funktionsbeziehungsmatrix, die die Abhängigkeiten von Navigations-Apps zeigt. Bild vom Autor
Ich hab diese Lektion auf die harte Tour gelernt, als mein erster Versuch, einen Lernplaner zu erstellen, zirkuläre Abhängigkeiten hatte. Der Stundenplangenerator brauchte Kursinfos, aber der Kursmanager brauchte Stundenplandaten. Wenn man Beziehungen frühzeitig abbildet, kann man solche Architekturfehler vermeiden.
4. Stell Beziehungen mit Diagrammen und Flussdiagrammen dar
Visuelle Darstellungen machen abstrakte Ideen zu etwas Konkretem, das man zeigen und besprechen kann. Bei der Planung von Projekten benutze ich meistens einfache Flussdiagramme oder sogar handgezeichnete Diagramme. Die sind echt nützlich, wenn du anderen dein System erklärst oder wenn du dich wieder mit Code beschäftigst, den du vor Monaten geschrieben hast.
> Wichtiges Training: Deine Diagramme sollten eine Geschichte erzählen, die auch jemand, der mit deinem Projekt nicht vertraut ist, von Anfang bis Ende verstehen kann.
5. Das Zerlegungsmodell verbessern
Zersetzung ist keine einmalige Sache. Während ich an einem Projekt arbeite und mehr über die Anforderungen erfahre, schaue ich mir meine Funktionsaufteilung nochmal an und passe sie an. Manchmal müssen Funktionen weiter aufgeteilt, kombiniert oder neu organisiert werden.
Während des Projekts zum Ausgaben-Tracker haben die Rückmeldungen der Nutzer gezeigt, dass meine anfängliche „Kategorisierungsfunktion” zu simpel war. Ich musste andere Sachen wie die Budgetierung nach Kategorien als separate Unterfunktionen automatisch hinzufügen.
Anwendungen in der Softwareentwicklung
Die funktionale Zerlegung beeinflusst fast jeden Aspekt der Softwareentwicklung. Hier ist eine Liste mit ein paar typischen Fällen:
Software-Design und -Architektur
Beim Entwerfen von Systemen ist die funktionale Zerlegung wie ein Bauplan, um logische Strukturen zu erstellen. In einem anderen aktuellen Klassenprojekt, bei dem wir eine Aufgabenverwaltungs-App entwickelt haben, habe ich die Dekomposition genutzt, um die Grenzen der Dienste zu erkennen: Benutzerverwaltung, Erstellen und Bearbeiten von Aufgaben, Benachrichtigungssysteme und Fortschrittsverfolgung.
Dieser Ansatz hat mir geholfen ,Konzepte aus den Prinzipien der Softwareentwicklung auf praktische Weisezu verstehen und abstrakte Architekturkonzepte konkret und umsetzbar zu machen.
Modulare Programmierung und Code-Organisation

Vergleich der Codestruktur vor und nach der Änderung. Bild vom Autor
Die Zerlegung beeinflusst direkt, wie du deinen Code aufbaust. Jede Funktion, die bei der Zerlegung gefunden wird, wird in deiner Umsetzung oft zu einem Modul, einer Klasse oder einem Paket. Diese Übereinstimmung zwischen funktionalem Design und Codestruktur hat mir die Navigation und Fehlerbehebung in meinen Projekten echt erleichtert.
Entwicklungsstrategie: Benutze die gleiche Terminologie wie bei deiner funktionalen Zerlegung, wenn du deine Module und Funktionen benennst. Diese Konsistenz macht es einfacher, zwischen Designdokumenten und dem eigentlichen Code hin und her zu springen.
Verbesserte Wiederverwendbarkeit von Code
Gut aufgeteilte Funktionen machen ganz einfach wiederverwendbare Teile. Bei meinen eigenen Projekten habe ich gemerkt, dass bestimmte Funktionen wie Eingabevalidierung, Datenformatierung und Fehlerbehandlung in vielen verschiedenen Situationen nützlich sind. Jetzt hab ich 'ne kleine Bibliothek mit diesen wiederverwendbaren Teilen.
Optimiertes Testen und Debuggen
Durch funktionale Zerlegung werden Teststrategien klar. Jede Funktion wird zu einer testbaren Einheit mit klaren Eingaben und erwarteten Ausgaben. Als ich ein Datenverarbeitungsskript debuggt habe, das ständig abgestürzt ist, hat mir die funktionale Zerlegung geholfen, das Problem auf eine bestimmte Validierungsfunktion einzugrenzen, anstatt Hunderte von Codezeilen durchsuchen zu müssen.
Möglichkeiten zur Leistungsoptimierung
Aufgeteilte Systeme zeigen Leistungsengpässe besser. Wenn Funktionen klar abgegrenzt sind, kannst du jede Komponente einzeln profilieren. Ich habe rausgefunden, dass die Funktion zum Hochladen von Fotos in der Ausgaben-Tracker-App das Problem war, nicht die Datenbankoperationen, wie ich zuerst gedacht hatte.
Bessere Zusammenarbeit im Team
Die funktionale Aufteilung sorgt für eine natürliche Arbeitsteilung bei Teamprojekten. Bei Gruppenaufgaben können verschiedene Teammitglieder unterschiedliche Aufgaben übernehmen, was Konflikte beim Zusammenführen reduziert und eine parallele Entwicklung ermöglicht. Dieser Ansatz hat bei unserem Abschlussprojekt echt super funktioniert, wo wir zu viert gleichzeitig an verschiedenen Systemkomponenten gearbeitet haben.
Einfachere Systemwartung und Updates
Vielleicht am wichtigsten ist, dass zerlegte Systeme sich eleganter entwickeln. Wenn sich die Anforderungen ändern – und das tun sie immer –, kannst du oft bestimmte Funktionen anpassen, ohne das ganze System zu beeinträchtigen. Diese Modularität hat mir echt viel Zeit gespart, wenn ich neue Funktionen zu bestehenden Projekten hinzugefügt habe.
Vorteile der funktionalen Zerlegung
Durch meine Erfahrungen mit verschiedenen Projekten habe ich gesehen, wie die funktionale Zerlegung die Entwicklung von einem chaotischen Prozess in etwas überschaubares und sogar Angenehmes verwandelt.
Deutliche Reduzierung der Komplexität
Der unmittelbarste Vorteil, den du hoffentlich inzwischen erkennst, ist, dass durch die Aufteilung überwältigende Probleme überschaubar werden. Als ich zum ersten Mal überlegte, einen persönlichen Finanz-Tracker zu entwickeln, kam mir das wie eine unmögliche Aufgabe vor. Aber die Aufteilung in einzelne Funktionen hat das ganze Projekt viel einfacher gemacht, auch weil es einfach machbarererschien.
Verbesserte Wartbarkeit und Updates
Zersetzte Systeme lassen sich später viel einfacher ändern. Als ich die Funktion zum Scannen von Belegen in meine Ausgaben-App einbauen musste, konnte ich mich voll auf die Bildbearbeitung konzentrieren, ohne mir Gedanken darüber machen zu müssen, dass die Funktionen zur Erfassung von Transaktionen oder zur Berichterstellung kaputtgehen könnten.
> Einblick in die Wartung: Erkläre, warum du bestimmte Entscheidungen zur Zerlegung getroffen hast. Dein zukünftiges Ich wird deinem jetzigen Ich dankbar sein, wenn du dich an die Gründe für bestimmte architektonische Entscheidungen erinnern willst.
Wiederverwendbarkeit von Modulen
Gut aufgeteilte Funktionen werden zu Bausteinen für zukünftige Projekte. Das Benutzerauthentifizierungsmodul, das ich für ein Projekt gemacht habe, wurde in drei weiteren Aufgaben wiederverwendet, mit nur ein paar kleinen Änderungen.
Bessere Planung der Skalierbarkeit
Die funktionale Zerlegung zeigt, welche Teile deines Systems möglicherweise Skalierungsproblemen ausgesetzt sind. Einige Funktionen kümmern sich um häufige Vorgänge, während andere gelegentliche Batch-Jobs erledigen. Diese Übersicht hilft dir dabei, zu planen, wo du deine Bemühungen konzentrieren solltest.
Einfachere parallele Entwicklungsabläufe
Bei Teamprojekten sorgt die funktionale Aufteilung dafür, dass mehrere Leute gleichzeitig und ohne Probleme zusammenarbeiten können. Unsere Lerngruppe konnte verschiedene Aufgaben unseres Abschlussprojekts gleichzeitig angehen.
Nachteile und Kompromisse
Obwohl die funktionale Zerlegung echt viele Vorteile hat, ist es wichtig, ihre Herausforderungen und Grenzen aus der Praxis zu verstehen.
Herausforderungen bei der Koordinierung
Zersetzte Systeme brauchen mehr Koordination zwischen den Teilen. Bei einem Gruppenprojekt haben wir viel Zeit damit verbracht, Schnittstellen zwischen unseren Funktionen zu definieren und Änderungen an diesen Schnittstellen zu verwalten. Manchmal hat diese Koordination Zeit gekostet, die wir für die Umsetzung hätten nutzen können.
Schwierigkeiten beim Verständnis ganzheitlicher Systeme

Visualisierung des Kompromisses zwischen Leistung und Komplexität. Bild vom Autor
Durch die Aufteilung sind einzelne Funktionen zwar leichter zu verstehen, aber es wird schwieriger zu begreifen, wie alles zusammenwirkt. Als neue Teammitglieder mitten im Projekt dazukamen, hatten sie Probleme, das große Ganze zu sehen, obwohl sie die einzelnen Teile gut verstanden.
Tipp zum Teammanagement: Mach eine Übersicht, die zeigt, wie die Funktionen zusammenarbeiten, um die Geschäftsziele zu erreichen. Aktualisiere das, wenn dein System weiterentwickelt wird.
Höhere Testkomplexität
Das Testen zerlegter Systeme braucht umfassendere Strategien. Du brauchst Unit-Tests für einzelne Funktionen, Integrationstests für Interaktionen und End-to-End-Tests für komplette Arbeitsabläufe. Dieser gründliche Ansatz braucht mehr Zeit als das Testen von einfacheren, monolithischen Systemen.
Mögliche Auswirkungen auf die Leistung
Die Kommunikation zwischen zerlegten Funktionen kann zu einem Mehraufwand führen. In meinem Ausgaben-Tracker hat das Weitergeben von Daten zwischen den Funktionen Validierung, Verarbeitung und Speicherung zu kleinen Verzögerungen geführt. Diese Verzögerungen könnten bei großen Datensätzen auffallen.
Risiken einer übermäßigen Zersetzung
Mein größter Fehler am Anfang war, dass ich zu viele kleine Funktionen erstellt habe. Ich hab mal eine einfache Rechnung in sechs verschiedene Funktionen aufgeteilt, was das System echt unübersichtlich gemacht hat. Der Aufwand, all diese Teile zu verwalten, war größer als der Nutzen.
Bewährte Verfahren und Überlegungen
Durch Ausprobieren habe ich ein paar praktische Methoden gefunden, die immer zu besseren Ergebnissen bei der Zersetzung führen.
Tipps für eine gute Zersetzung
Fang damit an, was die Nutzer erreichen wollen, statt damit, wie du die Funktionen technisch umsetzt. Dieser nutzerorientierte Ansatz sorgt für intuitivere und stabilere Zerlegungen.
> Strategischer Ansatz: Wende das Prinzip der einzigen Verantwortung auf der Funktionsebene an. Jede Funktion sollte einen klaren Grund für eine Änderung haben, der normalerweise durch geänderte Benutzeranforderungen bedingt ist.
Wichtige Tools und Technologien
Einfache Tools sind oft am besten, um funktionale Beziehungen zu zeigen. Ich nutze kostenlose Tools wie Draw.io oder sogar h-Zeichnungen in der Planungsphase. Diese visuellen Darstellungen sind echt super, wenn du dein System anderen erklärst oder deine eigene Arbeit später noch mal anschaust.
Verwalte die Versionskontrolle deiner Zerlegungsartefakte zusammen mit deinem Code. Funktionsmodelle entwickeln sich weiter, und wenn du die Änderungen im Auge behältst, verstehst du besser, warum bestimmte Entscheidungen getroffen wurden.
Wann man eine tiefgehende Zerlegung machen oder lieber vermeiden sollte
Tiefgehende Aufteilung eignet sich gut für größere, komplexere Projekte mit mehreren Entwicklern oder langfristigen Wartungsanforderungen. Das ist besonders nützlich, wenn verschiedene Teammitglieder unterschiedliche Aufgaben haben.
Entscheidungsrahmen: Denk mal über eine formale Aufteilung nach, wenn an deinem Projekt mehr als zwei Entwickler arbeiten oder es mehrere unterschiedliche Benutzer-Workflows gibt. Bei einfachen Skripten oder Proof-of-Concepts lohnt sich der Aufwand vielleicht nicht.
Integration mit modernen Entwicklungspraktiken
Die funktionale Zerlegung passt super zu agilen Entwicklungsansätzen. Jede Funktion kann zu einer Story oder Aufgabe in deinem Projekt-Backlog werden, was eine iterative Entwicklung und häufige Bereitstellung funktionierender Features ermöglicht.
Fortgeschrittene Zerlegung für erfahrene Programmierer
Für erfahrene Entwickler, die mit komplexen Unternehmenssystemen arbeiten, geht die funktionale Zerlegung über das einfache modulare Design hinaus und umfasst auch anspruchsvolle Architekturmuster. Beim domänengesteuerten Design (DDD) hilft die funktionale Zerlegung dabei, begrenzte Kontexte und Aggregatgrenzen zu erkennen, wobei jede zerlegte Funktion oft bestimmten Domänenfunktionen zugeordnet wird.
Event-Sourcing-Architekturen profitieren echt von der funktionalen Zerlegung, indem sie die Befehlsverarbeitung, die Ereignisverarbeitung und die Projektionserstellung in verschiedene funktionale Einheiten aufteilen. Jede Funktion wird zu einem eigenständigen Ereignisprozessor mit klaren Eingabe-/Ausgabe-Verträgen, was komplexe Muster wie CQRS (Command Query Responsibility Segregation) ermöglicht.
> Mehr Infos unter: Betrachte die funktionale Zerlegung als Grundlage für die Umsetzung der hexagonalen Architektur, bei der jede Funktion einen bestimmten Port oder Adapter darstellt und die Geschäftslogik von Infrastrukturbelangen trennt.
Fazit
Durch funktionale Zerlegung werden überwältigende Anforderungen in überschaubare Teile zerlegt, wodurch deine Software verständlicher und wartungsfreundlicher wird. Der Schlüssel liegt darin, die Vorteile in Sachen Klarheit und Wartbarkeit gegen den Mehraufwand für Koordination und Tests abzuwägen, den es mit sich bringt.
Fang klein an und such dir für dein nächstes Projekt eine komplizierte Funktion aus, wende einen strukturierten Zerlegungsprozess an und schreib die Ergebnisse auf. Mit der Zeit wirst du dein Gespür für Details verbessern und Systeme entwickeln, die sich problemlos an neue Anforderungen anpassen lassen.
Data Engineer mit Fachkenntnissen in Python und Azure Cloud-Technologien, spezialisiert auf den Aufbau skalierbarer Datenpipelines und ETL-Prozesse. Zurzeit studiert er Informatik an der Universität Tanta und macht einen Bachelor of Science. Zertifizierter DataCamp Data Engineer mit nachgewiesener Erfahrung in Datenmanagement und Programmierung. Ehemaliger Microsoft Data Engineer Intern bei der Digital Egypt Pioneers Initiative und Microsoft Beta Student Ambassador, der technische Workshops leitet und Hackathons organisiert.
Häufig gestellte Fragen
Wie kann ich wissen, ob ich die Funktionen auf der richtigen Granularitätsebene zerlegt habe?
Jede Funktion sollte etwas darstellen, das du innerhalb eines angemessenen Zeitraums (normalerweise ein paar Stunden bis ein paar Tage) unabhängig umsetzen und testen kannst. Wenn du dich dabei erwischst, dass du ständig zwischen mehreren kleinen Funktionen hin- und herspringst, um einfache Aufgaben zu erledigen, hast du wahrscheinlich zu stark zerlegt.
Was ist der Unterschied zwischen funktionaler Zerlegung und objektorientiertem Design?
Bei der funktionalen Zerlegung geht's darum, Prozesse und Verhaltensweisen zu analysieren („was das System macht“), während beim objektorientierten Design der Code um Daten und die damit verbundenen Vorgänge herum organisiert wird („was das System weiß und verwaltet“). Beide Ansätze passen super zusammen.
Kann ich funktionale Zerlegung auf bereits vorhandenen, unübersichtlichen Code anwenden?
Klar doch! Fang damit an, herauszufinden, was der vorhandene Code eigentlich macht, schau dir die aktuellen Funktionen an (auch wenn sie nicht so gut organisiert sind) und extrahiere und ordne sie dann nach und nach während der normalen Wartungsarbeiten neu.
Wie gehe ich mit Funktionen um, die sich zu überschneiden scheinen?
Such nach Möglichkeiten, gemeinsame Funktionen in gemeinsam genutzte Dienstprogramme zu packen, oder überleg dir, ob die Funktionen verschiedene Aspekte derselben Aufgabe darstellen, die zu einer einzigen, fokussierteren Funktion zusammengefasst werden sollten.
Was ist der größte Fehler, den Anfänger bei der funktionalen Zerlegung machen?
Zu viele kleine Funktionen erstellen, die für sich genommen keinen sinnvollen Mehrwert bieten. Es ist besser, mit etwas größeren Funktionen anzufangen und sie erst dann weiter aufzuteilen, wenn du auf bestimmte Probleme oder Komplexitäten stößt.


