Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite ve 3.5 Flash Cyber: Google'ın Yeni Modelleri

Not: Google kısa süre önce Gemini 3.8 Flash ve 3.8 Flash Cyber'ı da duyurdu. Bunu uygulamada görmek için Gemini 3.8 Flash API eğitimimize göz atın.

Google bugün aynı temel hedefle üç Gemini modeli yayımladı: daha az token ile daha fazlasını yapmak:

• 3.6 Flash
• 3.5 Flash-Lite ve
• 3.5 Flash Cyber. 

3.6 Flash genel amaçlı yükseltme. Flash-Lite, hız ve fiyat için kaliteden ödün veriyor. Cyber ise çoğu kişinin erişemeyeceği, dar bir güvenlik aracı.

Aşağıda: her modelin gerçekte ne yaptığı, ölçüt sonuçlarının nasıl dayandığı ve Gemini 3.5 Pro'nun tüm bunların neresine oturduğu.

Yeni Gemini Modelleri Arasında Seçim

Her biri maliyet-yetenek eğrisinde farklı bir noktada duruyor. Kararı ölçüt sonuçlarına göre verecekseniz, aşağıya atlayın; ölçütler daha aşağıda.

Gemini 3.6 Flash nedir?

Gemini 3.6 Flash bu sürümün odak noktası. Google'ın kodlama, bilgi işi ve çok kipli her şey için varsayılan olarak kullanmanızı istediği model bu. 

Artificial Analysis Index'e göre 3.6 Flash, 3.5 Flash'a kıyasla çıktı token kullanımını %17 azaltıyor ve Google, DeepSWE gibi bireysel değerlendirmelerde %65'e varan düşüşler bildirdi. Bunun bir kısmı, daha zeki bir modelin daha az konuşması. Geri kalanı ise daha az akıl yürütme adımı ve araç çağrısıyla sonuca ulaşmaktan geliyor ki bu farklı bir kazanım türü ve taklit edilmesi daha zor.

3.6 Flash metin, görsel, video, ses ve PDF girdilerini alır; 1 milyon tokenlık bağlam penceresi ve 64 bin çıktı sınırı ile çalışır. Bilgisayar kullanım yeteneği artık hem Gemini API'sine hem de Gemini Enterprise'a yerleşik; bunun yanında işlev çağırma, yapılandırılmış çıktı ve araç olarak arama da var. (Gerçi bu artık sadece 3.6 Flash'a özgü olmayabilir; önde gelen laboratuvarların çoğu artık bir tür bilgisayar kullanımını sunuyor.) 

Peki Gemini 3.6 Flash ile Gemini 3.5 Flash karşılaştırması? 

Kendi selefine karşı sıçrama neredeyse her yerde gerçek: DeepSWE neredeyse ikiye katlanıyor, MLE-Bench %49,7'den %63,9'a çıkıyor, GDM-MRCR v2'de uzun bağlam performansı çift haneli artıyor.

Gemini 3.5 Flash-Lite nedir?

3.5 Flash-Lite, serinin en akıllı modeli olmaya çalışmıyor. Saniyede 350 çıktı tokenıyla en hızlısı ve milyon başına 0,30 $ girdi tokenı, milyon başına 2,50 $ çıktı tokenı ile en ucuzu.

İş yükünüz yüksek hacimli ve gecikmeye duyarlıysa — aracılı arama, toplu belge işleme, günde binlerce kez çalışan her şey gibi — diğer modellerin sunduğu kalite farkı, onu kapatmanın maliyetine muhtemelen değmez. Flash-Lite'ın yaptığı bahis bu.

Geliştiriciler, işe göre düşünme düzeyini ayarlayabilir: ucuz, hızlı, yüksek hacimli yürütme için en az veya düşük; gerçekten bir şeyi muhakeme etmesi gereken çok adımlı alt ajan işleri için daha yüksek.

Peki Gemini 3.5 Flash-Lite ile Gemini 3.1 Flash-Lite karşılaştırması? 

Kendi selefi 3.1 Flash-Lite ile karşılaştırma yakın değil: Terminal-Bench 2.1 %31'den %54'e, GDM-MRCR v2 %60,1'den %72,2'ye, GDPVal-AA v2 642'den 1140'a çıkıyor.

Dürüst olmak gerekirse daha ilginç karşılaştırma, yukarı yönlü olanı. Bazı aracı ve kodlama değerlendirmelerinde 3.5 Flash-Lite artık daha eski, daha büyük Gemini 3 Flash'ı doğrudan geçiyor — özellikle SWE-Bench Pro (%54,2'ye karşı %49,6), OSWorld-Verified (%74,0'a karşı %65,1). Bu kendi iş yükünüzde de geçerliyse, kalite vergisi olmadan doğrudan bir maliyet düşüşüdür.

Gemini 3.5 Flash Cyber nedir?

Son olarak, muhtemelen bunu okuyan çoğu kişinin asla dokunamayacağı Cyber var. Bu, güvenlik açıklarını bulmak ve yamalamak için özel olarak ince ayarlanmış 3.5 Flash; Google'ın CodeMender sistemi içinde dağıtılıyor ve burada birden çok Cyber model ajanı birlikte çalışıp tek bir birleşik rapor sunuyor.

Google, daha küçük ayak izine rağmen yaygın olarak kullanılan bir siber güvenlik ölçütü olan CyberGym'de sınır-ölçekli modellerle rekabetçi olduğunu söylüyor — ki eğer doğrulanırsa, bu tüm sürümdeki en ilginç verimlilik hikâyesi olabilir.

Erişim, CodeMender'ın pilot programı aracılığıyla hükümetler ve güvenilir ortaklarla sınırlı. Herkese açık fiyat yok, genel çıkış tarihi yok. 

Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite ve 3.5 Flash Cyber Ölçütleri

Ölçüt sonuçlarının bir özeti burada. Seçim yaparken önemli bir parça olduğu için fiyat bilgilerini de ekledim.

Dış rekabete karşı sonuçlar bölünmüş. GPT-5.6 Luna ve Grok 4.5, kodlama ağırlıklı ölçütlerde — SWE-Bench Pro, DeepSWE — önde ve iş yükünüz gerçekten kodlama ağırlıklıysa bu gerçek bir fark.

Claude Sonnet 5 ise bilgi işi ve MLE-Bench'te önde.

3.6 Flash'ın gerçekten kazandığı yer, uzun bağlamlı getirme ve grafik/tablo temelli akıl yürütme; fark kapanmayacak kadar büyük ve çıktı fiyatında listede yalnızca GPT-5.6 Luna ile Grok 4.5'ten daha pahalı değil.

Çıkış Tarihi, Erişilebilirlik ve Fiyatlandırma

3.6 Flash ve 3.5 Flash-Lite şu anda yayında — Gemini API, Google AI Studio, Android Studio ve özellikle 3.6 Flash için Google Antigravity de dahil. Kurumsal müşteriler her ikisine de Gemini Enterprise Agent Platform üzerinden erişiyor; 3.6 Flash ayrıca Gemini Enterprise uygulamasında. Tüketici tarafında her ikisi de Gemini uygulamasında ve Flash-Lite, Google Arama'nın AI Modu'nda görünmeye başlıyor.

Fiyatlandırma, bunun için ileri sardıysanız:

• 3.6 Flash: 1M girdi tokenı için $1,50, 1M çıktı tokenı için $7,50
• 3.5 Flash-Lite: 1M girdi tokenı için $0,30, 1M çıktı tokenı için $2,50
• 3.5 Flash Cyber: herkese açık fiyat yok — CodeMender pilot programıyla sınırlı

Gemini 3.6 Flash Güvenliği: Sınır Düzeyi Önlemler ve Jailbreak Direnci

3.6 Flash, Google'ın CBRN ve siber saldırı amaçlı kötüye kullanıma karşı geliştirilmiş Sınır Güvenliği önlemleri dediği uygulamalarla geliyor — laboratuvarların hepsinin dengelediğini iddia ettiği, ancak X'teki yorumların her zaman başka bir hikâye anlattığı "modeli kullanımı sinir bozucu hâle getirmeden jailbreak'i zorlaştırmaya çalıştık" dilinin standart versiyonu.

Cyber'ın kısıtlı sunumu aslında aynı içgüdünün farklı uygulanışı. Açık keşfi için ayarlanmış bir modeli genel kullanıma güvenli hâle getirmeye çalışmak yerine, Google onu genel olarak hiç yayımlamadı.

Gemini'de Sırada Ne Var: 3.5 Pro ve Gemini 4 Çıkış Zaman Çizelgesi

3.5 Pro hâlâ ortak testlerinde; Google, hazır olduğunda genel kullanıma sunulacağını söylüyor.

Daha da önemlisi, Google Gemini 4 için ön-eğitimin başladığını doğruladı ve bunu şimdiye kadarki en iddialı ön-eğitim çalışması olarak nitelendirdi. En güncel yapay zekâ haberleri için bültenimiz The Median'a abone olun; bu tür önemli model sürümleri hakkında sizi haberdar edeceğiz. 

Sonuç

Bu üç modelin hiçbiri tüm lider tablolarında zirveye oynamıyor ve muhtemelen bu doğru karar. 3.6 Flash, kendi selefine göre gerçek bir verimlilik sıçraması ve uzun bağlamlı getirmede net bir üstünlük karşılığında, kodlama ölçütlerinde GPT-5.6 Luna ve Grok 4.5'e, bilgi işinde ise Claude Sonnet 5'e alan bırakıyor.

3.5 Flash-Lite kalite konusunda yarışmaya bile çalışmıyor. Çok büyük bir aracılı iş yükü payı için, belirli bir noktayı aştıktan sonra kalitenin, hız ve maliyet kadar önemli olmaktan çıktığına oynuyor. Bu muhtemelen doğru. Aynı zamanda, daha akıllı bir modelin vermeyeceği yanlış bir kararı bir ajanın verdiği ana kadar bariz şekilde doğru görünen türden bir bahis.

Cyber ise hiçbir lider tablosunda yok. Tek bir iş için inşa edilmiş dar bir araç; Google'ın onu sorumlu şekilde kullanacağına güvendiği kişilere kapı aralayan bir yapıda — bu da yukarıdaki güvenlik bölümündeki her şey kadar, Google'ın açık keşfi riskini ne kadar ciddiye aldığını söylüyor.

Bir araya geldiğinde, bu üç ayrı lansmandan çok, Google'ın tüm Flash katmanını ölçekli aracılı iş yükleri için ayarlaması gibi görünüyor; gerçekten iddialı modelleri — 3.5 Pro, Gemini 4 — ise hazır olana kadar beklemede tutuyor.