मुख्य सामग्री पर जाएं

MLOps बनाम DevOps: अंतर, ओवरलैप, और उपयोग के मामले

इस विस्तृत गाइड में MLOps और DevOps के अंतर, ओवरलैप, और टूल्स का अन्वेषण करें!
अपडेट किया गया 25 सित॰ 2026  · 11 मि॰ पढ़ें

AI के साथ खोजें

ChatGPTClaudePerplexity

कंपनियां बढ़ती संख्या में अपने उत्पादों में मशीन लर्निंग (ML) को शामिल करने या ML का उपयोग करके अपनी प्रक्रियाओं को बेहतर बनाने के लिए उत्सुक हैं। नतीजतन, पारंपरिक सॉफ़्टवेयर के साथ इसकी जटिलताओं को संभालना पहले से अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।

DevOps को सॉफ़्टवेयर विकास से जुड़े चुनौतियों से निपटने के लिए पेश किया गया था। इसका उद्देश्य सॉफ़्टवेयर विकास टीमों और ऑपरेशंस टीमों के बीच की खाइयों को पाटना है, जिससे नई विशेषताओं की त्वरित डिप्लॉयमेंट और प्रोडक्शन वातावरण में इनकी रिलीज़ कम कष्टदायक हो जाती है। 

MLOps इन्हीं सिद्धांतों पर आधारित है, लेकिन ML की विशिष्ट चुनौतियों—जैसे विशाल और तेजी से बदलते डेटासेट, ट्रैक और संस्करणित किए जाने वाले मॉडल, और डेटा ड्रिफ्ट या कॉन्सेप्ट ड्रिफ्ट जैसी समस्याओं से निपटने के लिए निगरानी—को संबोधित करता है। 

हालांकि दोनों शास्त्रों में साझा सिद्धांत हैं, उनका फोकस, वर्कफ़्लो, और टूल्स के संदर्भ में भारी अंतर है। 

इस लेख में, हम DevOps और MLOps का अन्वेषण करेंगे, उनकी समानताएं और अंतर तथा किस स्थिति में किस दृष्टिकोण का उपयोग करना चाहिए, इस पर प्रकाश डालेंगे। हम सामान्य वर्कफ़्लो और उनके विभिन्न चरणों में उपयोग होने वाले टूल्स पर भी नज़र डालेंगे।

आइए शुरू करें!

DevOps क्या है?

DevOps एक सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग पद्धति है जिसे सॉफ़्टवेयर विकास और डिलीवरी प्रक्रिया को तेज़ करने के लिए बनाया गया है। मुख्य उद्देश्य विकास और ऑपरेशंस टीमों के बीच सहयोग में सुधार करना है। यह पारंपरिक रूप से अलग-थलग कार्यों के बीच की खाई को पाटता है और तेज़, अधिक विश्वसनीय सॉफ़्टवेयर डिलीवरी सक्षम करता है।

संक्षेप में, DevOps सहयोग की संस्कृति बनाना चाहता है और समग्र दक्षता तथा नई सॉफ़्टवेयर विशेषताओं की डिलीवरी की गति बढ़ाने के लिए यथासंभव स्वचालन करता है। 

आजकल, Meta, Amazon जैसी बड़ी कंपनियां DevOps की वजह से रोज़ाना नई सॉफ़्टवेयर विशेषताएं जारी कर पाती हैं।

यदि आप इस क्षेत्र से परिचित होना चाहते हैं, तो मैं Introduction to DevOps कोर्स की सिफारिश करता/करती हूं।

DevOps के मुख्य लक्ष्य हैं:

  • तेज़ सॉफ़्टवेयर विकास चक्र: नई विशेषता के रिलीज़ और डिप्लॉयमेंट के बीच का समय घटाकर, स्थिरता बनाए रखते हुए तेज़ रिलीज़ चक्र हासिल करना।
  • कंटीन्यूस इंटेग्रेशन और डिलीवरी (CI/CD): डिलीवरी में सुधार के लिए कोड इंटीग्रेशन, टेस्टिंग और डिप्लॉयमेंट पाइपलाइनों का स्वचालन।
  • बेहतर सहयोग: सॉफ़्टवेयर विकास टीमों और ऑपरेशंस टीमों के बीच घनिष्ठ संचार को प्रोत्साहित करना।
  • ऑपरेशनल दक्षता: स्वचालन के माध्यम से मैनुअल कार्यों को कम करना, त्रुटियों को घटाना और उत्पादकता बढ़ाना।

DevOps के निम्न मुख्य घटक हैं:

  1. CI/CD पाइपलाइन:
    • कोड की स्वचालित टेस्टिंग, बिल्डिंग और डिप्लॉयमेंट।
    • डेवलपर्स के लिए तेज़ फीडबैक लूप।
    • त्रुटियों में कमी और स्थिरता में वृद्धि।
  2. इन्फ्रास्ट्रक्चर ऐज़ कोड (IaC):
    • मैनुअल प्रक्रियाओं के बजाय कोड के माध्यम से इन्फ्रास्ट्रक्चर का प्रबंधन।
    • सुसंगतता और स्थिरता सुनिश्चित करना। 
    • नया इन्फ्रास्ट्रक्चर कुछ ही सेकंड में और बिना मैनुअल प्रयास के सेटअप किया जा सकता है।
  3. मॉनिटरिंग और ऑब्ज़र्वेबिलिटी:
    • सिस्टम प्रदर्शन और एप्लिकेशन स्वास्थ्य को रीयल-टाइम में ट्रैक करना।
    • समस्याओं की जल्द से जल्द पहचान और समाधान।

DevOps के मुख्य घटकों को लागू करने में मदद करने वाले उद्योग-मानक टूल उपलब्ध हैं। यहाँ कुछ सबसे लोकप्रिय टूल दिए गए हैं:

  • CI/CD टूल: Jenkins, GitLab CI/CD, CircleCI.
  • IaC टूल: Terraform, Ansible, Chef, Puppet.
  • कंटेनरीकरण और ऑर्केस्ट्रेशन: Docker, Kubernetes.
  • मॉनिटरिंग टूल: Prometheus, Grafana, Datadog.

MLOps क्या है?

MLOps, DevOps के सिद्धांतों का विस्तार करते हुए प्रक्रियाओं के स्वचालन के सामान्य लक्ष्य को साझा करता है। MLOps में ऐसी प्रथाएँ शामिल हैं जो मशीन लर्निंग को प्रोडक्शन में निरंतर, विश्वसनीय और कुशलतापूर्वक डिप्लॉय और बनाए रखने के लिए बनाई गई हैं।

 यहाँ मुख्य बात यह है कि इसका फोकस प्रोडक्शन में मशीन लर्निंग पर है, न कि लोकल मशीनों पर छोटे प्रयोगों के लिए प्रशिक्षित मॉडलों पर। 

MLOps मशीन लर्निंग प्रोजेक्ट लाइफसाइकल के सभी चरणों को स्वचालित और सुव्यवस्थित कर सकता है।

The machine learning project lifecycle, showing all stages of a machine learning project and which roles are typically working on what stage.

मशीन लर्निंग प्रोजेक्ट लाइफसाइकल। चित्र: लेखक द्वारा

लेकिन हमें सबसे पहले MLOps की ज़रूरत ही क्यों है? साफ़ वर्कफ़्लो और प्रक्रियाएं स्थापित करने के लिए अतिरिक्त प्रयास क्यों करें? सच कहें तो: शुरुआत में यह काफी अतिरिक्त मेहनत है, और डेवलपर्स तेज़ी से मॉडल को प्रोडक्शन में डालने के लिए इसे अनदेखा करने का प्रलोभन महसूस कर सकते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण जोखिम लाता है।

पारंपरिक सॉफ़्टवेयर विकास की तरह, शुरू में साफ़ प्रक्रियाओं और सर्वोत्तम प्रथाओं की अनदेखी समय के साथ बढ़ती जटिलता और घटती मेंटिनेबिलिटी की ओर ले जाती है। 

यह समस्या ML सिस्टम में और भी बड़ी है क्योंकि इनमें डेटा डिपेंडेंसी, विकसित होते मॉडल, और फीडबैक लूप जैसी विशिष्ट चुनौतियाँ होती हैं। 

जैसा कि प्रभावशाली पेपर “Hidden Technical Debt in Machine Learning Systems” में रेखांकित किया गया है, मशीन लर्निंग सिस्टम पारंपरिक सॉफ़्टवेयर से अलग तरीकों से तकनीकी ऋण इकट्ठा करते हैं।

इसलिए, MLOps के सिद्धांतों के बिना, बाद में किसी अनियंत्रित ML सिस्टम को रीफ़ैक्टर करने की लागत अक्सर मजबूत वर्कफ़्लो बनाने के लिए आवश्यक प्रयास से अधिक हो जाती है।

यदि आप इस क्षेत्र के बारे में और सीखना चाहते हैं, तो मैं उत्कृष्ट MLOps Concepts कोर्स की सिफारिश करता/करती हूं।

MLOps के मुख्य लक्ष्य हैं:

  • ML लाइफसाइकल का स्वचालन: डेटा संग्रह, मॉडल प्रशिक्षण, डिप्लॉयमेंट, और मॉनिटरिंग जैसी प्रक्रियाओं को सरल बनाना और मैनुअल प्रयास घटाना।
  • पुनरुत्पादनयोग्यता और सुसंगतता: सुनिश्चित करना कि प्रयोग और वर्कफ़्लो दोहराए जा सकें और विश्वसनीय परिणाम दें।
  • सहयोग: डेटा वैज्ञानिकों, ML इंजीनियरों, डेटा इंजीनियरों और ऑपरेशंस टीमों के बीच संचार को समर्थन देना।
  • स्केलेबिलिटी: प्रोडक्शन वर्कलोड को संभालने और बढ़ते डेटा व उपयोग की मांगों के अनुसार ढलने में सक्षम ML मॉडल बनाना।
  • ML-विशिष्ट चुनौतियों का समाधान: बदलती डेटा डिस्ट्रीब्यूशंस, बड़े डेटासेट, और मॉडल को पुनः प्रशिक्षित करने की ज़रूरत को संभालना।

अब MLOps के मुख्य घटकों पर आते हैं:

  1. मॉडल प्रशिक्षण और पुन: प्रशिक्षण पाइपलाइन: प्रशिक्षण प्रक्रिया का स्वचालन इनमें शामिल है:
    • डेटा प्रीप्रोसेसिंग और फ़ीचर इंजीनियरिंग।
    • मॉडल वैलिडेशन और प्रदर्शन ट्रैकिंग।
    • आवश्यकता अनुसार नए डेटा के अनुरूप मॉडल का पुन: प्रशिक्षण।
  2. मॉडल और डेटा वर्ज़निंग तथा प्रयोग ट्रैकिंग:
    • समय के साथ हुए परिवर्तनों का दस्तावेज़ीकरण और रोलबैक की सुविधा के लिए ML मॉडल और प्रशिक्षण डेटा का वर्ज़न कंट्रोल।
    • हाइपरपैरामीटर, मेट्रिक्स, और प्रशिक्षण रन के सभी परिणामों की प्रयोग ट्रैकिंग के माध्यम से निगरानी।
  3. डेटा पाइपलाइन ऑर्केस्ट्रेशन: 
    • डेटा तैयारी, ट्रांसफ़ॉर्मेशन, और वैलिडेशन का स्वचालन। सुनिश्चित करें कि ये विश्वसनीय और दोहराए जाने योग्य हों।
    • बदलते डेटासेट से जुड़ी चुनौतियों का समाधान।
  4. मॉनिटरिंग और मेंटेनेंस:
    • प्रोडक्शन में मॉडलों के प्रदर्शन को लगातार ट्रैक करना ताकि मॉडल ड्रिफ्ट या गिरावट जैसी समस्याओं का जल्द पता चल सके।
    • मॉडल पुन: प्रशिक्षण को स्वतः ट्रिगर करना और आवश्यकतानुसार मॉडलों को शीघ्र अपडेट करने के लिए प्रशिक्षण का स्वचालन।
  5. इन्फ्रास्ट्रक्चर ऐज़ कोड (IaC):
    • Kubernetes और Terraform जैसे टूल का उपयोग करके अपने ML वर्कलोड के लिए स्केलेबल इन्फ्रास्ट्रक्चर का प्रोविज़न और प्रबंधन करना।

MLOps का क्षेत्र तेज़ी से विकसित हो रहा है। फिर भी, मुख्य घटकों को लागू करने के लिए उद्योग-मानक समाधान पहले से उपलब्ध हैं: 

  • प्रयोग ट्रैकिंग: MLFlow या Weights and Biases.
  • डेटा वर्ज़निंग: DVC (Data Version Control).
  • पाइपलाइन ऑर्केस्ट्रेशन: Apache Airflow, Kubeflow, या Dagster.
  • मॉडल डिप्लॉयमेंट: TensorFlow सर्विng, Seldon Core, Amazon SageMaker.
  • मॉनिटरिंग: Prometheus, Grafana, WhyLabs.
  • इन्फ्रास्ट्रक्चर ऐज़ कोड: Kubernetes, Docker, Terraform.

MLOps और DevOps के बीच अंतर

हालाँकि MLOps, DevOps पर आधारित है और इसलिए कई क्षेत्रों में ओवरलैप है, लेकिन फोकस, प्रबंधित आर्टिफैक्ट, लाइफसाइकल, टूल्स और टीम संरचनाओं में अंतर है। यह मुख्य रूप से मशीन लर्निंग वर्कफ़्लो की विशिष्ट चुनौतियों और आवश्यकताओं के कारण है।

अगले उप-अध्यायों में, मैं दोनों शास्त्रों के बीच के अंतरों पर विशिष्ट क्षेत्रों में ध्यान केंद्रित करूंगा/करूंगी।

फोकस और दायरा

DevOps सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन पर केंद्रित है और कुशल विकास, परीक्षण, डिप्लॉयमेंट और मेंटेनेंस सुनिश्चित करता है। DevOps कोड-केंद्रित है।  

MLOps मशीन लर्निंग मॉडलों और डेटा वर्कफ़्लो पर केंद्रित है, जिसमें डेटा तैयारी, मॉडल प्रशिक्षण, मॉडल डिप्लॉयमेंट और मॉनिटरिंग की चुनौतियों का समाधान शामिल है। 

MLOps के लिए यह आवश्यक है कि डेटा तैयारी से लेकर मॉडल प्रशिक्षण तक पूरा एंड-टू-एंड वर्कफ़्लो ट्रैक किया जाए और पुनरुत्पादित किया जा सके। इसलिए, MLOps डेटा- और मॉडल-केंद्रित है।

प्रबंधित आर्टिफैक्ट

जहाँ DevOps मुख्यतः सोर्स कोड, बायनरी, और कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों जैसे सॉफ़्टवेयर आर्टिफैक्ट का प्रबंधन करता है, वहीं MLOps, मॉडलों, डेटासेट, फ़ीचर्स, और प्रयोगों की कॉन्फ़िगरेशन व परिणाम जैसे ML-विशिष्ट आर्टिफैक्ट का प्रबंधन करता है। 

DevOps आर्टिफैक्ट अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं, जबकि MLOps आर्टिफैक्ट गतिशील होते हैं क्योंकि वे पुन: प्रशिक्षण और डेटा परिवर्तन के साथ विकसित होते हैं। 

इसलिए, यहाँ मुख्य अंतर यह है कि MLOps को सॉफ़्टवेयर कोड और डेटा-चालित दोनों प्रकार के आर्टिफैक्ट के लाइफसाइकल का प्रबंधन करना होता है। यही कारण है कि MLOps, DevOps पर आधारित है लेकिन कुछ क्षेत्रों में इसे विस्तार देता है। 

लाइफसाइकल

DevOps, बिल्ड, टेस्ट, डिप्लॉय और मॉनिटर जैसे चरणों पर केंद्रित है। एक बार एप्लिकेशन प्रोडक्शन में होने पर, उसका व्यवहार पूरी तरह पूर्वानुमेय होता है। 

MLOps, DevOps के समान चरणों पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन डेटा प्रीप्रोसेसिंग, फ़ीचर इंजीनियरिंग, मॉडल प्रशिक्षण और पुन: प्रशिक्षण, तथा डेटा या कॉन्सेप्ट ड्रिफ्ट मॉनिटरिंग जैसे अतिरिक्त चरण जोड़ता है। 

एप्लिकेशन का व्यवहार कम पूर्वानुमेय होता है और अत्यधिक इटरेटिव होता है, क्योंकि डेटासेट में बदलाव के अनुरूप मॉडल को बार-बार अपडेट करने की आवश्यकता होती है।

अतः, मुख्य अंतर यह है कि MLOps के लाइफसाइकल डेटा-चालित हैं, जबकि DevOps के लाइफसाइकल अधिक कोड-केंद्रित हैं।

टूल्स और पाइपलाइन

DevOps कोड-केंद्रित है और बिल्ड, टेस्ट, और डिप्लॉय चरणों को स्वचालित करने के लिए CI/CD पाइपलाइन पर निर्भर करता है। इसके लिए GitLab CI/CD, Jenkins या Terraform जैसे टूल का उपयोग किया जा सकता है। 

इसके विपरीत, MLOps को डेटा प्रोसेसिंग, मॉडल प्रशिक्षण, और मॉडल डिप्लॉयमेंट के लिए पाइपलाइनों का निर्माण करना होता है। इसलिए, इसे डेटा और प्रशिक्षण वर्कफ़्लो बनाने के लिए टूल्स और पाइपलाइन की आवश्यकता होती है, जिसे MLFlow, Kubeflow, Airflow, या SageMaker जैसे टूल से किया जा सकता है। 

कई मामलों में, MLOps पाइपलाइन को GPUs जैसी विशिष्ट इन्फ्रास्ट्रक्चर का समर्थन भी चाहिए, जो DevOps पाइपलाइन के लिए आवश्यक नहीं होता।

टीम संरचना

DevOps में सॉफ़्टवेयर और ऑपरेशंस टीमों के बीच सहयोग शामिल होता है। चिंताओं का स्पष्ट विभाजन होता है: सॉफ़्टवेयर इंजीनियर कोडिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि ऑपरेशंस टीमें इन्फ्रास्ट्रक्चर पर। 

MLOps प्रोजेक्ट में डेटा वैज्ञानिक, ML इंजीनियर, डेटा इंजीनियर, और ऑपरेशंस टीमें शामिल होती हैं। इसके अतिरिक्त, यदि डेटा वैज्ञानिक मुख्य डोमेन विशेषज्ञ नहीं हैं, तो इन प्रोजेक्ट्स में डोमेन विशेषज्ञों की भी आवश्यकता होती है।

इसका अर्थ है कि दोनों शास्त्रों के लिए कंपनियों में अलग-अलग संगठनात्मक संरचनाओं की आवश्यकता होती है।

MLOps और DevOps के बीच ओवरलैप के क्षेत्र

अब जब हमने अंतर पर चर्चा कर ली है, तो हम दोनों शास्त्रों में ओवरलैप के क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। 

सबसे महत्वपूर्ण बात दोहराते हुए: MLOps, DevOps पर आधारित है और मशीन लर्निंग की विशिष्ट चुनौतियों के अनुरूप इसे विस्तारित करता है। दोनों शास्त्र वर्कफ़्लो के स्वचालन, सहयोग में सुधार, और गुणवत्ता और स्केलेबिलिटी सुनिश्चित करने पर केंद्रित हैं।

CI/CD पाइपलाइन

दोनों शास्त्र अपने वर्कफ़्लो को CI/CD पाइपलाइन के माध्यम से स्वचालित करते हैं। MLOps और DevOps दोनों को ऐसे कोड का प्रबंधन करना होता है जिसे बिल्ड, टेस्ट और डिप्लॉय किया जाना है। 

MLOps इसे डेटा वेलिडेशन, मॉडल प्रशिक्षण, और डिप्लॉयमेंट पाइपलाइन को शामिल करने के लिए आगे बढ़ाता है। 

हालाँकि, दोनों शास्त्र सामान्यतः विकास से प्रोडक्शन तक के बदलाव को सरल बनाने के लिए CI/CD का उपयोग करते हैं।

इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रबंधन

दोनों, इन्फ्रास्ट्रक्चर ऐज़ कोड (IaC) का उपयोग मैनुअल चरणों के बिना इन्फ्रास्ट्रक्चर को प्रोविज़न, प्रबंधित और स्केल करने के लिए करते हैं। Docker, Terraform, और Kubernetes जैसे टूल्स दोनों क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग होते हैं। 

दोनों शास्त्रों में एप्लिकेशन सर्वर, डेटाबेस, और API का प्रोविज़न शामिल है। MLOps केवल बड़े डेटासेट, डिस्ट्रिब्यूटेड ट्रेनिंग, और मॉडल सर्विंग को संभालने के लिए इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रोविज़न की आवश्यकता जोड़ता है। 

मॉनिटरिंग और ऑब्ज़र्वेबिलिटी

DevOps और MLOps, समस्याओं का जल्द पता लगाने और भरोसेमंदता सुनिश्चित करने के लिए मॉनिटरिंग सिस्टम पर निर्भर करते हैं। Prometheus और Grafana जैसे टूल दोनों क्षेत्रों में आम हैं। 

दोनों शास्त्रों को एप्लिकेशन प्रदर्शन, अपटाइम, और डिबगिंग के लिए लॉग की निगरानी की आवश्यकता होती है। हालाँकि, MLOps में मॉडल-विशिष्ट मेट्रिक्स—जैसे एक्यूरेसी, ड्रिफ्ट, और लेटेंसी—की मॉनिटरिंग भी जोड़ दी जाती है। 

MLOps या DevOps कब उपयोग करें

अब जब हमने ओवरलैप के क्षेत्र और जहाँ ये शास्त्र भिन्न हैं, उस पर चर्चा कर ली है, तो हम यह चर्चा कर सकते हैं कि किस स्थिति में कौन सा शास्त्र उपयोग करना चाहिए।

जैसा कि पहले चर्चा की गई, MLOps डेटा-केंद्रित है और जब भी आपके पास डेटा-केंद्रित प्रोजेक्ट हों, तब यह समझ में आता है। ऐसे प्रोजेक्ट में स्वायत्त ड्राइविंग, रीयल-टाइम एनालिटिक्स, या इमेज रिकग्निशन शामिल हो सकते हैं। 

हालाँकि, MLOps उन उत्‍पादों के लिए भी आवश्यक है जिनमें मशीन लर्निंग एक कोर विशेषता है, जैसे अनुशंसा प्रणालियाँ (उदा., Netflix, Amazon), वित्तीय सेवाओं में धोखाधड़ी का पता लगाना, या प्राकृतिक भाषा संसाधन अनुप्रयोग जैसे चैटबॉट। आप MLOps का उपयोग तब भी कर सकते हैं जब किसी ML मॉडल को बार-बार अपडेट और पुन: प्रशिक्षित करने की आवश्यकता हो।

इसके विपरीत, DevOps का उपयोग पारंपरिक सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन में सबसे अधिक समझ में आता है जो वेब सेवाओं, मोबाइल ऐप्स, या API पर केंद्रित होते हैं, कुछ उदाहरण देने के लिए। इनमें ई-कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म, कंटेंट मैनेजमेंट सिस्टम, या सॉफ़्टवेयर-एज़-ए-सर्विस (SaaS) टूल शामिल हो सकते हैं। 

DevOps तब भी सार्थक होता है जब आपका उद्देश्य विकास चक्र को छोटा करना और सिस्टम की विश्वसनीयता सुनिश्चित करते हुए नई विशेषताओं को जल्दी डिप्लॉय करना हो।

चुनौतियाँ और विचार

MLOps और DevOps शक्तिशाली शास्त्र हैं जो वर्कफ़्लो को सरल बनाते हैं और दक्षता में सुधार करते हैं। हालाँकि, इनके साथ चुनौतियाँ भी आती हैं। 

इन शास्त्रों को सफलतापूर्वक लागू करने के लिए सांस्कृतिक चुनौतियाँ, टूलचेन की जटिलताएँ, और स्केलेबिलिटी से जुड़े मुद्दों को संबोधित करना आवश्यक है। 

निम्न उप-अध्यायों में, मैं कुछ चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करूंगा/करूंगी जो मैंने अनुभव की हैं।

सांस्कृतिक चुनौतियाँ

DevOps में सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स और ऑपरेशंस टीमों के बीच सहयोग शामिल होता है। 

MLOps में डेटा वैज्ञानिक, डेटा इंजीनियर और ML इंजीनियर जुड़ जाते हैं। इससे क्रॉस-फ़ंक्शनल सहयोग की आवश्यकता बढ़ जाती है।

इनमें से प्रत्येक समूह की अपनी प्राथमिकताएँ और विशेषज्ञता होती हैं:

  • सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स: कोड पर फोकस।
  • ऑपरेशंस टीमें: इन्फ्रास्ट्रक्चर और उसकी विश्वसनीयता व स्केलेबिलिटी पर फोकस।
  • डेटा वैज्ञानिक: प्रयोग और मॉडल प्रदर्शन को प्राथमिकता—यह भी कोड है, पर सॉफ़्टवेयर डेवलपर जितना साफ़ कोड सिद्धांतों पर केंद्रित नहीं।
  • डेटा इंजीनियर: डेटा पाइपलाइन पर फोकस। 
  • ML इंजीनियर: ML एप्लिकेशन के लिए इन्फ्रास्ट्रक्चर और स्केलेबिलिटी पर फोकस।

ये विभिन्न विशेषज्ञताएँ और प्राथमिकताएँ अक्सर संचार समस्याओं और भिन्न लक्ष्यों की ओर ले जाती हैं।

परिवर्तन के प्रति प्रतिरोध एक और चुनौती है। दोनों शास्त्र विघटनकारी हैं। इनका उद्देश्य वर्कफ़्लो को स्वचालित करना और लोगों के सोचने और काम करने के तरीके को बदलना है। यह अक्सर लोगों को अपने रोज़मर्रा के काम में इन वर्कफ़्लो को लागू करने से रोकता है या वे इसका विरोध करते हैं।

टूलचेन की जटिलता

दोनों शास्त्रों के साथ कई टूल आते हैं जिन्हें प्रोविज़न और सीखना पड़ता है। हालाँकि, DevOps के लिए टूल परिदृश्य MLOps की तुलना में कम जटिल और अधिक मानकीकृत है। 

MLOps में विविध टूल शामिल होते हैं, और उनका एकीकरण जटिल और समय लेने वाला हो सकता है। 

टीमों को इन टूल्स को सीखने में समय निवेश करना पड़ता है, जबकि ऑपरेशंस टीमों को इन्हें अपनी कंपनी के इन्फ्रास्ट्रक्चर में एकीकृत करना होता है, जो कठिनाइयों का कारण बन सकता है। 

स्केलेबिलिटी

दोनों शास्त्रों में स्केलेबिलिटी से जुड़ी चुनौतियाँ हैं। DevOps मुख्यतः उपयोगकर्ता मांग को पूरा करने के लिए एप्लिकेशन और सेवाओं को स्केल करने पर केंद्रित है, जबकि MLOps को डेटा और मॉडलों की वृद्धि का सामना करना होता है।

MLOps के लिए अधिक विशिष्ट चुनौतियाँ सामने आती हैं। ML में अक्सर बड़े डेटासेट का प्रोसेसिंग और बड़े ML मॉडल का प्रशिक्षण शामिल होता है, जिसके लिए GPUs या TPUs जैसी विशिष्ट इन्फ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता हो सकती है। 

डेटा वृद्धि डेटा स्टोरेज, प्रोसेसिंग, और वर्ज़निंग जैसे अन्य विषयों में चुनौतियाँ लाती है। साथ ही, मॉडलों को डिप्लॉय करना पड़ता है, और कम-लेटेंसी की आवश्यकताएँ मॉडल सर्विंग को विशिष्ट और चुनौतीपूर्ण बना सकती हैं। 

ये चुनौतियाँ और अधिक स्पष्ट करती हैं कि इन कठिनाइयों से निपटने में स्वचालन और IaC क्यों महत्वपूर्ण हैं।

निष्कर्ष

इस लेख में, हमने MLOps और DevOps तथा उनकी समानताओं और अंतरों पर चर्चा की। 

दोनों शास्त्र वर्कफ़्लो को सरल बनाने और दक्षता में सुधार के लिए आवश्यक हैं।

हालाँकि, DevOps मुख्यतः पारंपरिक सॉफ़्टवेयर विकास और डिप्लॉयमेंट प्रक्रियाओं पर केंद्रित है, जबकि MLOps डेटा-केंद्रित और ML-केंद्रित प्रोजेक्ट पर फोकस करता है। 

MLOps स्वयं DevOps के सिद्धांतों पर आधारित है, क्योंकि ML प्रोजेक्ट्स में भी सॉफ़्टवेयर शामिल होता है और इसलिए बुनियादी बातें साझा होती हैं। 

लेकिन MLOps, बड़े और तेज़ी से बदलते डेटासेट, संस्करणित और बार-बार पुन: प्रशिक्षित किए जाने वाले ML मॉडल, और डेटा ड्रिफ्ट व कॉन्सेप्ट ड्रिफ्ट जैसी समस्याओं को संबोधित करने वाली मॉनिटरिंग जैसी ML-विशिष्ट चुनौतियों से निपटने के लिए इन्हें विस्तारित करता है।

यदि आप MLOps और DevOps के बारे में और सीखने में रुचि रखते हैं, तो मैं निम्न कोर्स देखने की सलाह देता/देती हूँ:

FAQs

MLOps और DevOps के बीच मुख्य अंतर क्या है?

MLOps, मशीन लर्निंग लाइफसाइकल—जिसमें डेटा वर्कफ़्लो, मॉडल प्रशिक्षण, और मॉनिटरिंग शामिल है—का प्रबंधन करता है, जबकि DevOps पारंपरिक सॉफ़्टवेयर विकास और डिप्लॉयमेंट प्रक्रियाओं पर केंद्रित है।

क्या MLOps और DevOps को साथ में उपयोग किया जा सकता है?

हाँ, MLOps DevOps सिद्धांतों पर आधारित है। अधिकांश मशीन लर्निंग एप्लिकेशन में सॉफ़्टवेयर विकास भी शामिल होता है, इसलिए अक्सर दोनों प्रथाओं का संयोजन आवश्यक होता है।

MLOps और DevOps में उपयोग होने वाले कुछ मानक टूल्स कौन से हैं?

MLOps में लोकप्रिय टूल्स में MLflow, Kubeflow, और SageMaker शामिल हैं, जबकि DevOps में आमतौर पर Jenkins, Kubernetes, और Terraform का उपयोग CI/CD और इन्फ्रास्ट्रक्चर स्वचालन के लिए किया जाता है।

MLOps को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए किन कौशलों की आवश्यकता होती है?

MLOps को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए मशीन लर्निंग, डेटा इंजीनियरिंग, और DevOps सिद्धांतों में विशेषज्ञता आवश्यक है, साथ ही Kubernetes, Airflow, और MLflow जैसे टूल्स की जानकारी भी।


Patrick Brus's photo
Author
Patrick Brus
LinkedIn

मैं एक क्लाउड इंजीनियर हूं, जिसकी इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, मशीन लर्निंग और प्रोग्रामिंग में मजबूत नींव है। मेरा करियर कंप्यूटर विज़न से शुरू हुआ, जहां मैंने इमेज क्लासिफिकेशन पर काम किया, और बाद में MLOps तथा DataOps की ओर रुख किया। मैं MLOps प्लेटफ़ॉर्म बनाता हूं, डेटा वैज्ञानिकों का सहयोग करता हूं, और मशीन लर्निंग वर्कफ़्लो को सुगम बनाने के लिए Kubernetes-आधारित समाधान प्रदान करता हूं।

विषय
डेटा इंजीनियरिंग
MLOps

इन कोर्स के साथ मशीन लर्निंग और MLOps के बारे में और जानें!

कोर्स

एंड-टू-एंड मशीन लर्निंग

4 घंटा
16.9K
मशीन लर्निंग की दुनिया में उतरें और एंड-टू-एंड मॉडल डिज़ाइन, ट्रेन और डिप्लॉय करना सीखें।
विवरण देखेंRight Arrow
पाठ्यक्रम शुरू करें

कोर्स

MLOps डिप्लॉयमेंट और लाइफ साइक्लिंग

4 घंटा
13.1K
इस पाठ्यक्रम में, आप आधुनिक MLOps फ्रेमवर्क का अन्वेषण करेंगे, मशीन लर्निंग मॉडलों के जीवनचक्र और परिनियोजन को समझेंगे।
और देखेंRight Arrow