Ga naar hoofdinhoud

MLOps vs DevOps: Verschillen, overlap en use-cases

Verken de verschillen, overlap en tools van MLOps en DevOps in deze uitgebreide gids!
Bijgewerkt 2 okt 2026  · 11 min lezen

Verken met AI

ChatGPTClaudePerplexity

Steeds meer bedrijven willen machine learning (ML) integreren in hun producten of hun processen verbeteren met ML. Het is daarom belangrijker dan ooit om te begrijpen hoe je de bijbehorende complexiteit in goede banen leidt naast traditionele software.

DevOps werd geïntroduceerd om uitdagingen rond softwareontwikkeling aan te pakken. Het doel is silo’s tussen softwareontwikkelingsteams en operations-teams te doorbreken, wat leidt tot snellere uitrol van nieuwe features en minder pijnlijke releases naar de productieomgeving. 

MLOps bouwt voort op deze principes, maar pakt unieke ML-uitdagingen aan, zoals enorme en snel veranderende datasets, modellen die moeten worden bijgehouden en geversioneerd, en monitoring om problemen zoals datadrift of conceptdrift te signaleren. 

Hoewel beide disciplines gemeenschappelijke principes delen, verschillen ze sterk in focus, workflows en tools. 

In dit artikel verkennen we DevOps en MLOps, waarbij we hun overeenkomsten en verschillen uitlichten en wanneer je welke aanpak gebruikt. We bekijken ook typische workflows en welke tools je gebruikt in de verschillende fasen daarvan.

Laten we beginnen!

Wat is DevOps?

DevOps is een software-engineeringmethodologie die is bedacht om het softwareontwikkelings- en leveringsproces te versnellen. Het hoofddoel is de samenwerking tussen development- en operations-teams te verbeteren. Het overbrugt de kloof tussen deze traditioneel gescheiden functies en maakt snellere, betrouwbaardere softwarelevering mogelijk.

DevOps wil dus een cultuur van samenwerking creëren en zoveel mogelijk automatiseren om de algehele efficiëntie en de snelheid waarmee nieuwe softwarefeatures geleverd kunnen worden te verbeteren. 

Tegenwoordig kunnen grote bedrijven zoals Meta, Amazon en vele anderen dagelijks nieuwe softwarefeatures leveren dankzij DevOps.

Als je jezelf wilt verdiepen in dit vakgebied, raad ik de cursus Introduction to DevOps aan.

De belangrijkste doelen van DevOps zijn:

  • Snellere softwareontwikkelingscycli: Verkort de tijd tussen het releasen en deployen van een nieuwe feature om frequentere releases te realiseren met behoud van stabiliteit.
  • Continuous integration en delivery (CI/CD): Automatiseer integratie van code, testen en deployment-pipelines om de levering te verbeteren.
  • Betere samenwerking: Stimuleer nauwe communicatie tussen softwareontwikkelingsteams en operations-teams.
  • Operationele efficiëntie: Verminder handmatige taken, minimaliseer fouten en verhoog de productiviteit via automatisering.

DevOps heeft de volgende kernelementen:

  1. CI/CD-pipelines:
    • Geautomatiseerd testen, bouwen en deployen van code.
    • Snellere feedbackloops voor developers.
    • Minder fouten en meer stabiliteit.
  2. Infrastructure as Code (IaC):
    • Beheer infrastructuur met code in plaats van handmatige processen.
    • Zorg voor consistentie en stabiliteit. 
    • Nieuwe infrastructuur kan binnen seconden en zonder handmatig werk worden opgezet.
  3. Monitoring en observability:
    • Volg systeemprestaties en applicatiegezondheid in realtime.
    • Signaleer en los problemen zo vroeg mogelijk op.

Er zijn industriestandaardtools beschikbaar die helpen bij het implementeren van de kernelementen van DevOps. Dit zijn enkele van de populairste:

  • CI/CD-tools: Jenkins, GitLab CI/CD, CircleCI.
  • IaC-tools: Terraform, Ansible, Chef, Puppet.
  • Containerization en orchestration: Docker, Kubernetes.
  • Monitoringtools: Prometheus, Grafana, Datadog.

Wat is MLOps?

MLOps breidt de principes van DevOps uit en deelt hetzelfde doel: processen automatiseren. MLOps bestaat uit praktijken die zijn ontworpen om machine learning continu, betrouwbaar en efficiënt in productie te deployen en te onderhouden.

 Het cruciale punt hier is dat de focus ligt op machine learning in productie, niet op modellen die lokaal zijn getraind voor kleine experimenten. 

MLOps kan alle fasen van de levenscyclus van een machinelearningproject automatiseren en stroomlijnen.

De levenscyclus van een machinelearningproject, met alle fasen van een ML-project en welke rollen meestal aan welke fase werken.

Levenscyclus van een machinelearningproject. Afbeelding door de auteur

Maar waarom hebben we MLOps überhaupt nodig? Waarom zouden we extra moeite steken in het opzetten van heldere workflows en processen? Eerlijk is eerlijk: het is in het begin veel extra werk, en developers kunnen in de verleiding komen dit te negeren om snel een model in productie te zetten. Deze aanpak brengt echter risico’s met zich mee.

Net als bij traditionele softwareontwikkeling leidt het vroegtijdig negeren van nette processen en best practices tot toenemende complexiteit en verminderde onderhoudbaarheid in de tijd. 

Dit probleem is in ML-systemen nog groter door de unieke uitdagingen rond het beheren van datadependenties, evoluerende modellen en feedbackloops. 

Zoals benadrukt in het invloedrijke artikel “Hidden Technical Debt in Machine Learning Systems,” hopen machinelearningsystemen technische schuld op op manieren waarop traditionele software dat niet doet.

Zonder MLOps-principes zijn de kosten om later een onhandelbaar ML-systeem te refactoren vaak hoger dan de moeite om meteen een robuuste workflow te bouwen.

Ik raad de uitstekende cursus MLOps Concepts aan als je meer over dit vakgebied wilt leren.

De belangrijkste doelen van MLOps zijn:

  • Automatisering van de ML-levenscyclus: Vereenvoudig processen zoals dataverzameling, modeltraining, deployment en monitoring en verminder handmatig werk.
  • Reproduceerbaarheid en consistentie: Zorg dat experimenten en workflows herhaalbaar zijn, wat leidt tot betrouwbare resultaten.
  • Samenwerking: Ondersteun communicatie tussen data scientists, ML-engineers, data engineers en operations-teams.
  • Schaalbaarheid: Zorg dat ML-modellen productieworkloads aankunnen en zich kunnen aanpassen aan groeiende data- en gebruiksvraag.
  • ML-specifieke uitdagingen adresseren: Ga om met veranderende datadistributies, grote datasets en de noodzaak tot modelretraining.

Laten we nu naar de kernelementen van MLOps gaan:

  1. Pipelines voor modeltraining en -retraining: Het automatiseren van het trainingsproces omvat:
    • Data-preprocessing en feature engineering.
    • Modelvalidatie en prestatiebewaking.
    • Modellen opnieuw trainen om zich aan te passen aan nieuwe data waar nodig.
  2. Versiebeheer van modellen en data en experimenttracking:
    • Hanteer versiebeheer voor ML-modellen en trainingsdata om wijzigingen in de tijd te documenteren en rollback mogelijk te maken.
    • Monitor hyperparameters, metrics en alle uitkomsten van een trainingsrun via experimenttracking.
  3. Orchestratie van datapipelines: 
    • Automatiseer datapreparatie, transformatie en validatie. Zorg dat ze betrouwbaar en herhaalbaar zijn.
    • Pak uitdagingen met veranderende datasets aan.
  4. Monitoring en onderhoud:
    • Volg continu de prestaties van modellen in productie om issues zoals modeldrift of degradatie zo vroeg mogelijk te detecteren.
    • Trigger automatisch modelretraining en automatiseer modeltraining om modellen snel bij te werken wanneer nodig.
  5. Infrastructure as Code (IaC):
    • Gebruik tools als Kubernetes en Terraform om een schaalbare infrastructuur voor je ML-workloads te voorzien en te beheren.

Het MLOps-veld ontwikkelt zich nog razendsnel. Er zijn echter al industriestandaarden beschikbaar om de kernelementen te implementeren: 

  • Experimenttracking: MLFlow of Weights and Biases.
  • Dataversiebeheer: DVC (Data Version Control).
  • Pipeline-orchestratie: Apache Airflow, Kubeflow of Dagster.
  • Modeldeployment: TensorFlow Serving, Seldon Core, Amazon SageMaker.
  • Monitoring: Prometheus, Grafana, WhyLabs.
  • Infrastructure as Code: Kubernetes, Docker, Terraform.

Verschillen tussen MLOps en DevOps

Hoewel MLOps voortbouwt op DevOps en daardoor veel overlap heeft, verschillen ze in focus, beheerde artefacten, levenscycli, tools en teamstructuren. Dat komt vooral door de unieke uitdagingen en vereisten van machinelearningworkflows.

In de volgende subhoofdstukken focus ik op de verschillen tussen beide disciplines op specifieke vlakken.

Focus en scope

DevOps richt zich op softwareapplicaties en zorgt voor efficiënte ontwikkeling, testing, deployment en onderhoud. DevOps is code-centrisch.  

MLOps richt zich op machinelearningmodellen en dataworkflows, en pakt uitdagingen aan rond datapreparatie, modeltraining, modeldeployment en monitoring. 

Voor MLOps is het essentieel dat de complete end-to-end workflow, van datapreparatie tot modeltraining, wordt bijgehouden en reproduceerbaar is. MLOps is daarom data- en modelcentrisch.

Beheerde artefacten

Waar DevOps vooral software-artefacten zoals broncode, binaries en configuratiebestanden beheert, gaat het bij MLOps om ML-specifieke artefacten zoals modellen, datasets, features en experimentconfiguraties en -resultaten. 

DevOps-artefacten zijn statisch, terwijl MLOps-artefacten dynamisch zijn omdat ze evolueren door retraining en dataveranderingen. 

Het belangrijkste verschil is dus dat MLOps zowel de levenscyclus van softwarecode als van datagedreven artefacten moet beheren. Daarom bouwt MLOps voort op DevOps maar breidt het die in bepaalde gebieden uit. 

Levenscycli

DevOps focust op fasen zoals build, test, deploy en monitor. Zodra een applicatie in productie staat, is het gedrag volledig voorspelbaar. 

MLOps focust op dezelfde fasen als DevOps maar voegt extra fasen toe zoals datapreprocessing, feature engineering, modeltraining en -retraining en monitoring van data- of conceptdrift. 

Het gedrag van de applicatie is minder voorspelbaar en sterk iteratief, omdat het model vaak updates nodig heeft om zich aan te passen aan veranderingen in de dataset.

Het belangrijkste verschil is dus dat MLOps-levenscycli datagedreven zijn, terwijl DevOps-levenscycli meer codegericht zijn.

Tools en pipelines

DevOps is codegericht en vertrouwt op CI/CD-pipelines om de build-, test- en deploy-fasen te automatiseren. Tools zoals GitLab CI/CD, Jenkins of Terraform kunnen hiervoor worden gebruikt. 

MLOps moet op zijn beurt pipelines bouwen voor dataverwerking, modeltraining en modeldeployment. Het vereist dus tools en pipelines om data- en trainingsworkflows te maken, wat kan met tools zoals MLFlow, Kubeflow, Airflow of SageMaker. 

In sommige gevallen hebben MLOps-pipelines ook ondersteuning nodig voor specifieke infrastructuur, zoals GPU’s, wat niet vereist is voor DevOps-pipelines.

Teamstructuur

DevOps omvat samenwerking tussen software- en operations-teams. Er is ook een duidelijke taakverdeling: software-engineers focussen op code, terwijl operations-teams zich richten op het infrastructuurgedeelte. 

MLOps-projecten omvatten data scientists, ML-engineers, data engineers en operations-teams. Bovendien zijn domeinexperts nodig als de data scientist niet de primaire domeinexpert is.

Dat betekent dat beide disciplines verschillende organisatiestructuren in bedrijven vereisen.

Overlappende gebieden tussen MLOps en DevOps

Nu we de verschillen hebben besproken, kunnen we ons richten op de overlappende gebieden in beide disciplines. 

Om het belangrijkste te herhalen: MLOps bouwt voort op DevOps en breidt het uit om zich aan te passen aan de unieke uitdagingen van machine learning. Beide disciplines focussen op het automatiseren van workflows, het verbeteren van samenwerking en het borgen van kwaliteit en schaalbaarheid.

CI/CD-pipelines

Beide disciplines automatiseren hun workflows met behulp van CI/CD-pipelines. MLOps en DevOps moeten code beheren die gebouwd, getest en gedeployed moet worden. 

MLOps breidt dit uit met datavalidatie, modeltraining en deployment-pipelines. 

Toch gebruiken beide disciplines in de basis CI/CD om de overgang van development naar productie te vereenvoudigen.

Infrastructuurbeheer

Beide gebruiken Infrastructure as Code (IaC) om infrastructuur automatisch te provisionen, beheren en schalen zonder handmatige stappen. Tools als Docker, Terraform en Kubernetes worden in beide disciplines breed ingezet. 

Beide disciplines omvatten het voorzien van application servers, databases en API’s. MLOps voegt hier alleen de noodzaak aan toe om infrastructuur te leveren voor het verwerken van grote datasets, gedistribueerde training en model serving. 

Monitoring en observability

DevOps en MLOps vertrouwen op monitoringsystemen om problemen zo vroeg mogelijk te detecteren en betrouwbaarheid te waarborgen. Tools zoals Prometheus en Grafana worden in beide gebieden veel gebruikt. 

Beide disciplines moeten applicatieprestaties, uptime en logs monitoren voor debugging. MLOps voegt daar monitoring van modelspecifieke metrics aan toe, zoals nauwkeurigheid, drift en latency. 

Wanneer gebruik je MLOps of DevOps

Nu we de overlappende en verschillende gebieden hebben besproken, kunnen we bespreken wanneer je welke discipline inzet.

Zoals eerder besproken is MLOps datacentrisch en zinvol zodra je datacentrische projecten hebt. Denk aan autonoom rijden, realtime analytics of beeldherkenning. 

MLOps is echter ook essentieel voor producten waarbij machine learning een kernfeature is, zoals aanbevelingssystemen (bijv. Netflix, Amazon), fraudedetectie in financiële dienstverlening of natural language processing-toepassingen zoals chatbots. Je gebruikt MLOps ook wanneer een ML-model vaak geüpdatet en opnieuw getraind moet worden.

DevOps daarentegen is het meest logisch bij traditionele softwareapplicaties die zich richten op webservices, mobiele apps of API’s, om een paar voorbeelden te noemen. Denk aan e-commerceplatforms, contentmanagementsystemen of Software-as-a-Service (SaaS)-tools. 

DevOps is ook logisch wanneer je ontwikkelcycli wilt verkorten en snel nieuwe features wilt uitrollen, met behoud van systeembetrouwbaarheid.

Uitdagingen en aandachtspunten

MLOps en DevOps zijn krachtige disciplines die workflows vereenvoudigen en de efficiëntie verbeteren. Ze brengen echter ook hun eigen uitdagingen met zich mee. 

Culturele uitdagingen, complexiteit van toolchains en schaalbaarheidskwesties moeten worden aangepakt om deze disciplines succesvol te implementeren. 

Ik focus in de volgende subhoofdstukken op een paar uitdagingen die ik heb ervaren.

Culturele uitdagingen

DevOps omvat samenwerking tussen softwareontwikkelaars en operations-teams. 

MLOps voegt data scientists, data engineers en ML-engineers toe. Dit vergroot de behoefte aan crossfunctionele samenwerking.

Elk van deze groepen heeft eigen prioriteiten en expertise:

  • Softwareontwikkelaars: Focus op code.
  • Operations-teams: Focus op infrastructuur en de betrouwbaarheid en schaalbaarheid daarvan.
  • Data scientists: Prioriteren experimentatie en modelprestaties: het is code, maar minder gericht op clean-codeprincipes dan een softwareontwikkelaar.
  • Data engineers: Focus op datapipelines. 
  • ML-engineers: Focus op infrastructuur en schaalbaarheid voor ML-toepassingen.

Deze verschillende expertises en prioriteiten kunnen vaak leiden tot communicatieproblemen en uiteenlopende doelen.

Weerstand tegen verandering is een andere uitdaging. Beide disciplines zijn disruptief. Ze willen workflows automatiseren en de manier waarop mensen denken en werken veranderen. Dit leidt er vaak toe dat mensen zich verzetten en weigeren deze workflows in hun dagelijkse werk te integreren.

Complexiteit van de toolchain

Beide disciplines brengen diverse tools met zich mee die moeten worden geprovisioneerd en geleerd. Het toollandschap voor DevOps is echter minder complex en meer gestandaardiseerd dan voor MLOps. 

MLOps omvat een verscheidenheid aan tools, en de integratie daarvan kan complex en tijdrovend zijn. 

Teams moeten tijd investeren in het leren van deze tools, terwijl operations-teams ze in de bedrijfsinfrastructuur moeten integreren, wat tot moeilijkheden kan leiden. 

Schaalbaarheid

Beide disciplines kennen ook schaalbaarheidsuitdagingen. DevOps focust vooral op het schalen van applicaties en services om aan de gebruikersvraag te voldoen, terwijl MLOps ook te maken heeft met groei van data en modellen.

Voor MLOps ontstaan meer unieke uitdagingen. ML vereist vaak het verwerken van grote datasets en het trainen van grote ML-modellen, wat specifieke infrastructuur zoals GPU’s of TPU’s kan vereisen. 

Datagroei brengt uitdagingen mee op het gebied van dataopslag, verwerking en onderwerpen zoals versiebeheer. Daarnaast moeten modellen worden gedeployed en kunnen lage latentie-eisen model serving uniek en uitdagend maken. 

Deze uitdagingen maken nog duidelijker waarom automatisering en IaC cruciaal zijn om hiermee om te gaan.

Conclusie

In dit artikel hebben we MLOps en DevOps besproken en hun overeenkomsten en verschillen. 

Beide disciplines zijn essentieel om workflows te vereenvoudigen en de efficiëntie te verbeteren.

DevOps richt zich echter vooral op traditionele softwareontwikkelings- en deploymentprocessen, terwijl MLOps focust op data- en ML-centrische projecten. 

MLOps zelf bouwt voort op de principes van DevOps, omdat ML-projecten ook software bevatten en daardoor dezelfde basis delen. 

Maar MLOps breidt die uit om ML-specifieke uitdagingen aan te pakken, zoals grote en snel veranderende datasets, ML-modellen die geversioneerd en vaak opnieuw getraind moeten worden, en monitoring die issues zoals datadrift en conceptdrift moet adresseren.

Als je meer wilt leren over MLOps en DevOps, raad ik de volgende cursussen aan:

FAQs

Wat is het belangrijkste verschil tussen MLOps en DevOps?

MLOps beheert de machinelearninglevenscyclus, inclusief dataworkflows, modeltraining en monitoring, terwijl DevOps zich richt op traditionele softwareontwikkelings- en deploymentprocessen.

Kunnen MLOps en DevOps samen worden gebruikt?

Ja, MLOps bouwt voort op DevOps-principes. De meeste machinelearningtoepassingen omvatten ook softwareontwikkeling, dus het combineren van beide praktijken is vaak nodig.

Wat zijn standaardtools die in MLOps en DevOps worden gebruikt?

In MLOps zijn populaire tools onder andere MLflow, Kubeflow en SageMaker, terwijl DevOps vaak Jenkins, Kubernetes en Terraform gebruikt voor CI/CD en infrastructuurautomatisering.

Welke skills zijn nodig om MLOps effectief te implementeren?

Voor het implementeren van MLOps heb je expertise nodig in machine learning, data engineering en DevOps-principes, evenals bekendheid met tools zoals Kubernetes, Airflow en MLflow.


Patrick Brus's photo
Author
Patrick Brus
LinkedIn

Ik ben een Cloud Engineer met een sterke basis in elektrotechniek, machine learning en programmeren. Mijn carrière begon in computervisie, met een focus op beeldclassificatie, waarna ik overstapte naar MLOps en DataOps. Ik ben gespecialiseerd in het bouwen van MLOps-platformen, het ondersteunen van data scientists en het leveren van Kubernetes-gebaseerde oplossingen om machinelearning-workflows te stroomlijnen.

Onderwerpen
Data-engineering
MLOps

Leer meer over machine learning en MLOps met deze cursussen!

{count, plural, one {Cursus} other {Cursussen}}

End-to-End Machine Learning

{hours} uur
16.9K
Duik in de wereld van machine learning en ontdek hoe je end-to-end-modellen kunt ontwerpen, trainen en implementeren.
Bekijk detailsRight Arrow
Start Cursus
Meer bekijkenRight Arrow
Gerelateerd

{count, plural, one {blog} other {blogs}}

AI vanaf nul leren in 2026: een complete gids van de experts

Ontdek alles wat je moet weten om in 2026 AI te leren, van tips om te beginnen tot handige resources en inzichten van industrie-experts.
Adel Nehme's photo

Adel Nehme

15 min

Meer BekijkenMeer Bekijken