Programma
Nozioni di base sull'intelligenza artificiale nel mondo degli affari
12 ore
Fonte: Baidu
Questa non è la prima incursione di Baidu nell’AI. L’azienda, fondata nel 2000 come principale motore di ricerca cinese (spesso chiamata il “Google della Cina”), ha iniziato a investire seriamente nell’intelligenza artificiale diversi anni fa. Baidu sviluppa ERNIE (Enhanced Representation through Knowledge Integration) dal 2019 e ha rilasciato ERNIE Bot nel 2023.
Tuttavia, il predominio di Baidu nel mercato asiatico dell’AI è stato recentemente messo sotto pressione dai modelli Qwen di Alibaba e da nuovi concorrenti innovativi come DeepSeek.
Con ERNIE 4.5, Baidu compete direttamente con V3 di DeepSeek, Qwen 2.5 Max o GPT-4o di OpenAI.
Che cos’è ERNIE X1 di Baidu?
ERNIE X1 è un modello specializzato nel reasoning, pensato per compiti avanzati come matematica e coding complesso. Simile a DeepSeek-R1 o a o1 di OpenAI, questo tipo di modello mostra esplicitamente all’utente il proprio processo di pensiero, rendendo più facile capire come arriva a una determinata risposta o soluzione.
Le aziende continuano a investire molto in modelli focalizzati sul reasoning come ERNIE X1 perché puntano direttamente a compiti con chiaro valore di business. Secondo dati recenti di Anthropic, le attività di reasoning e di coding sono i principali casi d’uso enterprise, e rappresentano una quota significativa dell’adozione dell’AI.
Fonte: The Anthropic Economic Index
Nonostante lo sviluppo rapidissimo dell’AI, l’adozione enterprise resta bassa a livello globale, e i modelli che eccellono nei domini ad alta intensità di reasoning (matematica, coding, analytics avanzata) hanno maggiori probabilità di generare valore tangibile, trainando i ricavi e accelerando l’adozione dell’AI nel mercato enterprise.
Il principale argomento commerciale di Baidu per ERNIE X1 è una strategia di prezzo aggressiva. Ecco un rapido confronto con DeepSeek-R1 (prezzi aggiornati al 17 marzo 2025):
A tariffe standard (ed escludendo la cache dei contenuti), l’affermazione di Baidu—che ERNIE X1 eguaglia le prestazioni di DeepSeek-R1 a metà prezzo—regge, in particolare per il prezzo dei token di output.
Tuttavia, con le tariffe scontate di DeepSeek (applicate ogni giorno dalle 16:30 alle 00:30 UTC), vale il contrario: ERNIE X1 risulta due volte più costoso.
Nonostante il prezzo interessante, Baidu non ha ancora fornito benchmark dettagliati che confermino le prestazioni di ERNIE X1 rispetto a DeepSeek-R1, lasciando qualche incertezza sulla sua competitività reale.
In attesa dei benchmark su ERNIE X1, vediamo più nel dettaglio le prestazioni di ERNIE 4.5.
Benchmark di ERNIE 4.5
Baidu ha pubblicato benchmark che confrontano ERNIE 4.5 con i principali modelli multimodali e testuali, inclusi GPT-4o di OpenAI, GPT-4.5 e V3 di DeepSeek. Vediamo i risultati principali, a partire dalle capacità multimodali.
Benchmark multimodali
Nei benchmark multimodali, ERNIE 4.5 ha superato GPT-4o, ottenendo un punteggio medio di 77,77 contro i 73,92 di GPT-4o—un vantaggio di 3,85 punti.
Fonte: Baidu
In particolare, ERNIE 4.5 ha superato GPT-4o in sei dei sette benchmark valutati:
- CCBench: valuta il ragionamento di buon senso su testo e immagini. ERNIE 4.5 ha segnato circa 81, superando di poco i ~79 di GPT-4o.
- OCRBench: valuta le capacità di OCR, con focus sull’estrazione di testo dalle immagini. ERNIE 4.5 ha raggiunto circa 88, superando gli ~81 di GPT-4o.
- ChartQA: testa la comprensione dei dati presentati in grafici. ERNIE 4.5 ha segnato ~82, leggermente avanti ai ~81 di GPT-4o.
- MMMU: misura il reasoning multimodale su vari argomenti. Qui GPT-4o è in testa con ~70, mentre ERNIE 4.5 ottiene ~64, indicando un’area di miglioramento.
- MathVista: valuta il ragionamento matematico in contesti visivi. ERNIE 4.5 ha segnato ~69, superando i ~61 di GPT-4o.
- DocVQA: valuta la capacità di rispondere a domande basate su documenti visivi. ERNIE 4.5 ha eccelso con ~91, contro gli ~85 di GPT-4o.
- MVBench: si concentra sulla comprensione temporale in compiti video dinamici, richiedendo reasoning su sequenze di frame. ERNIE 4.5 ha segnato ~72, superando nettamente i ~63 di GPT-4o.
Benchmark solo testo
Nei compiti solo testuali, ERNIE 4.5 ha ottenuto un punteggio medio di 79,6, leggermente avanti alla media di 79,14 di GPT-4.5, e superiore anche a DeepSeek-V3 (~77).
Fonte: Baidu
Questi risultati suggeriscono che ERNIE 4.5 è particolarmente competitivo nella comprensione multimodale dei documenti, nella matematica e nei benchmark in lingua cinese. Tuttavia, le prestazioni più deboli in specifici benchmark di coding, come LiveCodeBench, evidenziano possibili limiti nei compiti di programmazione specializzata.
Vediamo rapidamente alcuni benchmark chiave:
- MMLU-Pro: valuta l’apprendimento multitask su varie discipline. ERNIE 4.5 ha segnato ~78, leggermente sotto i ~79 di GPT-4.5.
- GPQA: valuta il question answering generalista. ERNIE 4.5 ha ottenuto ~57, dietro ai ~61 di GPT-4.5.
- C-Eval: misura conoscenze generali e reasoning in cinese. ERNIE 4.5 è in testa con ~88, superando gli ~80 di GPT-4.5.
- CMMLU: testa la comprensione multitask in cinese. ERNIE 4.5 ha segnato ~88, davanti agli ~80 di GPT-4.5.
- Math-500: misura la capacità di risolvere problemi matematici impegnativi a livello liceale. ERNIE 4.5 (~82) è dietro al leader DeepSeek-V3 (~88) e a GPT-4.5 (~84).
- CMath: valuta la risoluzione di problemi matematici in cinese. ERNIE 4.5 è in testa con ~95, superando i ~85 di DeepSeek-V3.
- LiveCodeBench: misura le capacità di coding in tempo reale. ERNIE 4.5 ha segnato ~35, sotto i ~45 di GPT-4.5, indicando margine di miglioramento nei compiti di programmazione.
Come accedere a ERNIE 4.5 ed ERNIE X1
Puoi provare direttamente ERNIE 4.5 e X1 di Baidu tramite l’applicazione chatbot ufficiale disponibile sul loro sito: yiyan.baidu.com.
Tuttavia, per esperienza personale, ci sono alcuni problemi di usabilità. L’interfaccia è attualmente disponibile principalmente in cinese, il che rende difficile l’uso per chi non parla cinese—puoi usare la traduzione automatica del browser, ma la resa non è fluida e la UX ne risente.
Fonte: Baidu
Inoltre, non è disponibile il login con Google o GitHub, un problema che non ho riscontrato con concorrenti come DeepSeek o Qwen. Ho comunque provato a creare un account, ma non mi è stato permesso di completare la registrazione con il mio numero di telefono europeo.
Come accedere a ERNIE via API
Per gli sviluppatori interessati a integrare ERNIE 4.5, l’accesso via API è già disponibile tramite la piattaforma ufficiale di Baidu, Qianfan. I prezzi partono da $0,55 per 1 milione di token in input e $2,20 per 1 milione di token in output.
Al 17 marzo 2024, ERNIE X1 non è ancora disponibile tramite API, ma Baidu ha fatto sapere che lo sarà a breve.
Inoltre, Baidu ha annunciato l’intenzione di open-sourcizzare ERNIE 4.5 a partire dal 30 giugno 2025. Questo passo potrebbe favorire l’adozione a livello internazionale rendendo il modello più accessibile e adattabile.
Baidu intende anche integrare ERNIE 4.5 e X1 in vari prodotti del suo ecosistema—tra cui Baidu Search e l’app Wenxiaoyan—ma tempi e dettagli restano da confermare.
L’impatto di ERNIE sul mercato dell’AI
Il rilascio di ERNIE 4.5 ed ERNIE X1 di Baidu prosegue un modello che vedo emergere nell’industria dell’AI in Cina: una strategia che privilegia la discontinuità rispetto all’immediata usabilità.
A differenza di aziende come Google, OpenAI o Mistral, che in genere dedicano lunghi periodi (spesso 8–12 mesi o più) a garantire che i prodotti soddisfino standard rigorosi di stabilità, sicurezza, privacy e safety, le aziende cinesi di AI sembrano preferire il lancio rapido di prodotti convincenti ma ancora in una fase iniziale e poco rifinita.
Come ManusAI e DeepSeek, anche i modelli ERNIE di Baidu seguono questa tendenza. Entrano nel mercato in modo aggressivo, puntando soprattutto a sconvolgere i prezzi e le assunzioni competitive. In particolare, ERNIE X1 si posiziona esplicitamente come paragonabile a DeepSeek-R1 a metà del costo—anche se Baidu non ha ancora supportato pubblicamente queste affermazioni con benchmark dettagliati.
E, sebbene ERNIE 4.5 mostri risultati davvero competitivi nei benchmark, utenti internazionali come me incontrano ancora barriere, in particolare un processo di registrazione complicato e problemi di accessibilità linguistica.
Nel complesso, i rilasci di ERNIE 4.5 e X1 rafforzano l’idea che le aziende cinesi di AI siano disposte a sacrificare un po’ di stabilità e user experience nel breve periodo, purché riescano a spingere rapidamente il mercato in avanti e a stimolare conversazioni in tutto il settore.
Resta da vedere se questo approccio è sostenibile, ma è innegabile che costringa il mercato globale dell’AI a muoversi più in fretta e a ripensare cosa significhi competere nell’attuale scenario.
Conclusione
Il rilascio di ERNIE 4.5 ed ERNIE X1 da parte di Baidu rappresenta un altro passo ambizioso nel competitivo panorama dell’AI in Cina. ERNIE 4.5 mostra punti di forza evidenti, in particolare nella comprensione multimodale, nella matematica e nei compiti in lingua cinese, posizionandosi bene rispetto a rivali globali come GPT-4o e DeepSeek V3.
Dall’altra parte, la promessa di ERNIE X1 di offrire capacità avanzate di reasoning a metà del costo di DeepSeek-R1 è intrigante—ma senza benchmark resta speculativa.
Man mano che questi modelli maturano, sarà interessante vedere se Baidu e altre aziende cinesi adegueranno l’approccio per trovare un equilibrio migliore tra discontinuità e stabilità.
