Baidu’nun ERNIE 4.5 ve X1’i: Özellikler, Erişim, DeepSeek Karşılaştırması

Bu, Baidu’nun yapay zekâya ilk adımı değil. 2000 yılında Çin’in önde gelen arama motoru olarak kurulan şirket (sıklıkla “Çin’in Google’ı” olarak anılır), birkaç yıl önce yapay zekâya ciddi yatırımlar yapmaya başladı. Baidu, ERNIE’yi (Enhanced Representation through Knowledge Integration) 2019’dan beri geliştiriyor ve 2023’te ERNIE Bot’u yayımladı.

Ancak Baidu’nun Asya yapay zekâ pazarındaki hakimiyeti, son dönemde Alibaba’nın Qwen modelleri ve DeepSeek gibi yenilikçi yeni rakiplerden baskı görüyor.

ERNIE 4.5 ile Baidu, DeepSeek’in V3’ü, Qwen 2.5 Max veya OpenAI’nin GPT-4o’su ile doğrudan rekabet ediyor.

Baidu’nun ERNIE X1’i Nedir?

ERNIE X1, matematik ve karmaşık kodlama gibi ileri düzey görevler için tasarlanmış uzmanlaşmış bir akıl yürütme modelidir. DeepSeek-R1 veya OpenAI’nin o1’i gibi, bu tür modeller düşünme süreçlerini kullanıcıya açıkça gösterir; böylece belirli bir yanıta ya da çözüme nasıl ulaştığını anlamayı kolaylaştırır.

Şirketler, ERNIE X1 gibi akıl yürütmeye odaklı modellere yatırım yapmaya devam ediyor; çünkü bu modeller doğrudan net iş değeri sağlayan görevlere odaklanıyor. Anthropic’in yakın tarihli verilerine göre, akıl yürütme ve kodlama görevleri, yapay zekânın kurumsal kullanım alanlarının başında geliyor ve benimsemenin önemli bir bölümünü oluşturuyor.

Kaynak: The Anthropic Economic Index

Yapay zekânın hızlı gelişimine rağmen, kurumsal benimseme dünya genelinde düşük seyrediyor ve akıl yürütme yoğun alanlarda (matematik, kodlama, ileri analitik) üstün olan modellerin somut iş değeri sunma, gelir yaratma ve kurumsal pazarda yapay zekâ benimsemesini hızlandırma olasılığı daha yüksek.

Baidu’nun ERNIE X1 için temel satış argümanı, agresif fiyatlandırma stratejisi. DeepSeek-R1 ile hızlı bir karşılaştırma şöyle (fiyat bilgileri 17 Mart 2025 itibarıyla doğrudur):

Standart oranlarda (ve içerik önbelleğe alma hariç), Baidu’nun iddiası—ERNIE X1’in DeepSeek-R1 performansını yarı fiyata yakaladığı—özellikle çıktı token fiyatlandırması açısından doğru görünüyor.

Buna karşın, DeepSeek’in indirimli oranlarında (her gün 16:30–00:30 UTC arasında geçerli) durum tersine dönüyor: ERNIE X1 iki kat pahalı hale geliyor.

Cazip fiyatlandırmaya rağmen, Baidu’nun ERNIE X1’in DeepSeek-R1’e kıyasla performansını doğrulayan ayrıntılı kıyaslamalar sunmamış olması, gerçek dünya rekabetçiliği konusunda bir miktar belirsizlik bırakıyor.

ERNIE X1 için kıyaslamaları beklerken, ERNIE 4.5’in performansına dair daha fazla ayrıntıya bakalım.

ERNIE 4.5 Kıyaslamaları

Baidu, ERNIE 4.5’i OpenAI’nin GPT-4o’su, GPT-4.5 ve DeepSeek’in V3’ü dahil önde gelen çoklu modal ve metin tabanlı modellerle karşılaştıran kıyaslamalar yayımladı. Çoklu modal yeteneklerle başlayarak başlıca sonuçlara bakalım.

Çoklu modal kıyaslamalar

Çoklu modal kıyaslamalarda ERNIE 4.5, ortalama 77,77 puanla GPT-4o’yu geride bıraktı; GPT-4o’nun puanı 73,92 idi—3,85 puanlık bir fark.

Kaynak: Baidu

Özellikle, ERNIE 4.5 değerlendirilen yedi kıyaslamanın altısında GPT-4o’yu geçti:

• CCBench: Metin ve görseller arasında sağduyu akıl yürütmesini değerlendirir. ERNIE 4.5 yaklaşık 81 alırken, GPT-4o’nun puanı ~79 olarak hafifçe geride kaldı.
• OCRBench: Görsellerden metin çıkarımına odaklanan optik karakter tanıma yeteneklerini ölçer. ERNIE 4.5 yaklaşık 88’e ulaşarak GPT-4o’nun ~81’ini aştı.
• ChartQA: Grafiklerde sunulan verileri anlama yetisini test eder. ERNIE 4.5 ~82 alarak GPT-4o’nun ~81’inin biraz önüne geçti.
• MMMU: Çeşitli konularda çoklu modal akıl yürütmeyi ölçer. Burada GPT-4o ~70 ile önde; ERNIE 4.5 ise ~64 aldı ve iyileştirme alanına işaret etti.
• MathVista: Görsel bağlamlarda matematiksel akıl yürütmeyi değerlendirir. ERNIE 4.5 ~69 alarak GPT-4o’nun ~61’ini geçti.
• DocVQA: Belge görsellerine dayalı soruları yanıtlama becerisini değerlendirir. ERNIE 4.5 ~91 ile öne çıkarken, GPT-4o ~85 aldı.
• MVBench: Dinamik video görevlerinde zamansal anlamaya odaklanır ve kare dizileri üzerinde akıl yürütmeyi gerektirir. ERNIE 4.5 ~72 alarak GPT-4o’nun ~63’ünü belirgin şekilde geride bıraktı.

Yalnızca metin kıyaslamaları

Yalnızca metin görevlerinde ERNIE 4.5, ortalama 79,6 puan alarak GPT-4.5’in 79,14’lük ortalamasının az da olsa önüne geçti ve DeepSeek-V3’ü (~77) de geride bıraktı.

Kaynak: Baidu

Bu sonuçlar, ERNIE 4.5’in özellikle çoklu modal belge anlama, matematik ve Çince dil kıyaslamalarında rekabetçi olduğunu gösteriyor. Ancak LiveCodeBench gibi belirli kodlama kıyaslamalarındaki daha zayıf performansı, uzmanlaşmış kodlama görevlerinde potansiyel sınırlamalara işaret ediyor.

Birkaç önemli kıyaslamayı kısaca açalım:

• MMLU-Pro: Çeşitli disiplinlerde çoklu görev öğrenmesini değerlendirir. ERNIE 4.5 ~78 alarak GPT-4.5’in ~79’unun biraz altında kaldı.
• GPQA: Genel amaçlı soru yanıtlamayı değerlendirir. ERNIE 4.5 ~57 alarak GPT-4.5’in ~61’inin gerisinde kaldı.
• C-Eval: Çince genel bilgi ve akıl yürütmeyi ölçer. ERNIE 4.5 ~88 ile öne çıkarak GPT-4.5’in ~80’ini geçti.
• CMMLU: Çince çoklu görev anlama yetisini test eder. ERNIE 4.5 ~88 alarak GPT-4.5’in ~80’inin önüne geçti.
• Math-500: Bir modelin zorlu lise düzeyi matematik problemlerini çözme becerisini ölçer. ERNIE 4.5 (~82), lider DeepSeek-V3’ün (~88) ve GPT-4.5’in (~84) gerisinde.
• CMath: Çince’de matematik problem çözmeyi değerlendirir. ERNIE 4.5 ~95 ile başı çekerek DeepSeek-V3’ün ~85’ini geçti.
• LiveCodeBench: Gerçek zamanlı kodlama yetilerini ölçer. ERNIE 4.5 ~35 alarak GPT-4.5’in ~45’inin altında kaldı; bu da kodlama görevlerinde gelişim alanı olduğunu gösteriyor.

ERNIE 4.5 ve ERNIE X1’e Nasıl Erişilir

Baidu’nun ERNIE 4.5 ve X1’ini, web sitelerinde sunulan resmi sohbet botu uygulaması üzerinden doğrudan deneyebilirsiniz: yiyan.baidu.com.

Ancak kişisel deneyimime göre bazı kullanılabilirlik sorunları var. Arayüz şu anda ağırlıklı olarak Çince; bu da Çince bilmeyenler için zorluk yaratıyor—tarayıcının otomatik çeviri özelliğini kullanabilseniz de çeviri akıcı değil ve kullanıcı deneyimi zarar görüyor.

Kaynak: Baidu

Ayrıca Google veya GitHub ile oturum açma seçeneği yok; bu, DeepSeek veya Qwen gibi rakiplerde karşılaşmadığım bir sorun. Yine de hesap oluşturmaya çalıştım; ancak Avrupa telefon numaramla kayıt formunu tamamlamama izin verilmedi.

API üzerinden ERNIE’ye nasıl erişilir

ERNIE 4.5’i entegre etmekle ilgilenen geliştiriciler için API erişimi, Baidu’nun resmi platformu Qianfan üzerinden zaten mevcut. Fiyatlandırma, 1 milyon girdi tokenı için 0,55 $ ve 1 milyon çıktı tokenı için 2,20 $’dan başlıyor.

17 Mart 2024 itibarıyla ERNIE X1 henüz API üzerinden sunulmuyor; ancak Baidu yakında sunulacağını belirtti.

Ayrıca Baidu, ERNIE 4.5’i 30 Haziran 2025’ten itibaren açık kaynak yapma planlarını duyurdu. Bu adım, modeli daha erişilebilir ve uyarlanabilir kılarak uluslararası benimsemeyi artırabilir.

Baidu ayrıca ERNIE 4.5 ve X1’i Baidu Arama ve Wenxiaoyan Uygulaması dahil olmak üzere ekosistemindeki çeşitli ürünlere entegre etmeyi planlıyor—ancak zaman çizelgeleri ve ayrıntılar henüz netleşmedi.

ERNIE’nin Yapay Zekâ Pazarına Etkisi

Baidu’nun ERNIE 4.5 ve ERNIE X1’i sunması, Çin’in yapay zekâ endüstrisinde ortaya çıktığını gördüğüm belirgin bir eğilimi sürdürüyor—anında kullanılabilirlikten ziyade yıkıcılığa öncelik verme stratejisi.

Google, OpenAI veya Mistral gibi şirketler, ürünlerinin katı kararlılık, güvenlik, gizlilik ve emniyet standartlarını karşıladığından emin olmak için genellikle uzun süreler (çoğu zaman 8–12 ay veya daha fazla) harcarken, Çinli yapay zekâ şirketleri cazip ama hâlâ erken ve cilasız durumda olan ürünleri hızla piyasaya sürmeyi tercih ediyor gibi görünüyor.

ManusAI ve DeepSeek’te olduğu gibi Baidu’nun ERNIE modelleri de benzer bir eğilimi takip ediyor. Piyasaya agresif biçimde girerek öncelikle fiyatlandırma yapılarını ve rekabet varsayımlarını sarsmayı hedefliyorlar. Özellikle ERNIE X1 modeli, ayrıntılı kıyaslamalarla kamuya açık şekilde desteklenmemiş olsa da kendisini DeepSeek-R1’e denk performansı yarı maliyetle sunan bir seçenek olarak konumlandırıyor.

Ve ERNIE 4.5 gerçekten rekabetçi kıyaslama sonuçları gösterse de, benim gibi uluslararası kullanıcılar hâlâ zorlayıcı bir kayıt süreci ve dil erişilebilirliği sorunları gibi engellerle karşılaşıyor.

Genel olarak ERNIE 4.5 ve X1 sürümleri, Çinli yapay zekâ şirketlerinin kısa vadede belirli ölçüde kararlılıktan ve kullanıcı deneyiminden feragat etmeye istekli oldukları fikrini pekiştiriyor; yeter ki piyasayı hızla ileri taşıyıp sektör genelinde tartışmaları tetikleyebilsinler.

Bu yaklaşımın sürdürülebilir olup olmadığı zamanla görülecek; ancak küresel yapay zekâ pazarını daha hızlı hareket etmeye ve mevcut pazarda rekabet etmenin anlamını farklı düşünmeye zorlamada etkili olduğu inkâr edilemez.

Sonuç

Baidu’nun ERNIE 4.5 ve ERNIE X1’i piyasaya sürmesi, Çin’in rekabetçi yapay zekâ ortamında bir başka iddialı adımı temsil ediyor. ERNIE 4.5, özellikle çoklu modal anlama, matematik ve Çince görevlerinde net güçlü yanlar sergileyerek GPT-4o ve DeepSeek V3 gibi küresel rakiplere karşı güçlü bir konum elde ediyor.

Öte yandan, ERNIE X1’in DeepSeek-R1’in maliyetinin yarısına ileri düzey akıl yürütme yetenekleri sunacağı vaadi ilgi çekici—ancak kıyaslamalar olmadan bu iddia şimdilik spekülatif kalıyor.

Bu modeller olgunlaştıkça, Baidu ve benzeri Çinli şirketlerin yıkıcılık ile kararlılık arasında daha iyi bir denge kurmak için yaklaşımlarını ayarlayıp ayarlamayacaklarını görmek ilginç olacak.