Gemini 3.1: Özellikler, Kıyaslamalar, Uygulamalı Testler ve Daha Fazlası

Gemini 3.1 Pro doğru şekilde [Red Square] yanıtını verdi. Model iki kuralı da bağımsız olarak belirledi: renkler değiş-tokuş yapıyor (Kırmızı ↔ Mavi) ve şekiller döngü yapıyor (Kare → Daire → Üçgen → Kare). Ardından adım adım mantığı izleyerek Mavi Üçgen’in Kırmızıya (renk değişimi) ve Kareye (şekil döngüsünde sıradaki) dönüştüğünü gösterdi; bu da tam olarak bu testin hedeflediği bileşimsel akıl yürütme türü.

Test 2: Gizlenmiş dizi

Bu test, birden fazla katmanda hipotez eleme yeteneğini kontrol eder. Modele iki dizi veriyoruz ve ilk dizinin ne olduğunu (OEIS’ten bölüşüm sayıları) belirlemesini ve ikincisini üretmek için uygulanan iki dönüşümü bulmasını istiyoruz.

Here are two sequences. The second was derived from the first in two separate steps. 
Identify the named mathematical sequence that Sequence A belongs to, and work out 
both transformations that were applied to produce Sequence B.

Sequence A: 1, 1, 2, 3, 5, 7, 11, 15, 22, 30, 42, 56, 77
Sequence B: 2, 3, 5, 8, 3, 9, 8, 1, 7, 9, 8, 7

Explain your reasoning step by step.Altyapı:

Gemini 3.1 Pro, Dizi A’yı doğru şekilde bölüşüm sayıları (A000041) olarak tanımladı ve bölüşüm sayıların sayı teorisindeki karşılığını açıkladı. Ardından iki dönüşümü de sistematik biçimde işledi: önce ardışık çiftleri toplayarak bir ara dizi üretti, sonra her sonucun sayısal kökünü hesapladı. Model, Dizi B’ye karşı her adımı doğrulayarak, özgün diziden nihai çıktıya uzanan akıl yürütme zincirini eksiksiz gösterdi.

Test 3: Bozuk saat ağı

Bu test, kısıt tutarlılığı kontrolünü hedefler. Altı saat ağ bağlantılıdır ve her biri aldığı zamana sabit 20 dakikalık ofset uygular. Saatlerden biri bozuktur. Modelin, ağdaki iki yolu da izleyip çelişkiyi yakalaması gerekir.

Kullandığım istem şöyleydi:

Six clocks (A, B, C, D, E, and F) are connected in a network. Each clock applies 
a fixed offset to the time it receives. A is the root and shows 12:00. You observe:

- B receives from A and shows 12:20
- C receives from A and shows 11:40
- D receives from B and shows 12:40
- E receives from C and shows 11:00
- F receives from both D and E and shows 13:00

There is exactly one broken clock in the network. Based on the pattern of offsets, 
identify which clock is broken, and give two possible answers for what it should 
actually show (one for each path through the network).

Explain your reasoning step by step.Altyapı:

Gemini 3.1 Pro, bozuk saatin F olduğunu doğru şekilde belirledi ve onun için iki olası değeri çıkardı: D’nin yolundan 13:00 ve E’nin yolundan 10:00. Model, sağ taraftaki yolu sabit +20 dakikalık bir ofset, sol taraftaki yolu ise −20, −40 ve ardından −60 dakikalık bir aritmetik dizi olarak ele aldı.

Gemini 3.1 Pro ile Uygulamalı Deneyim

Soyut akıl yürütme testlerinin ötesinde, modelin yeni özelliklerini sergileyen pratik görevleri nasıl ele aldığını görmek istedim.

Animasyonlu SVG üretimi

Google, lansmanda kod tabanlı görsel çıktılara büyük vurgu yaptı; bu yüzden herhangi bir şablon olmadan basit bir brifle doğrudan test ettim.

Kullandığım istem şöyleydi:

Create an animated SVG loading spinner with three bouncing dots. Make it smooth, 
professional, and suitable for embedding on a website. Output only the SVG code.Altyapı:

Gemini 3.1 Pro, CSS animasyonlarıyla temiz bir SVG kodu döndürdü. Çıktı, kademeli sıçrama zamanlamasına sahip, istenen tam özellikte çalışan üç noktalı bir yükleme animasyonuydu. Tarayıcıda ilk denemede doğru şekilde render aldı; hiçbir ayar gerektirmedi. Dosya boyutu çok küçüktü ve vektör tabanlı kod olduğundan her boyuta pürüzsüz ölçekleniyor.

Bu, basın bülteninde kulağa gösteriş gibi gelen ama pratikte gerçekten faydalı çıkan özelliklerden biri. Metin isteminden hafif, gömülebilir, sonsuz ölçeklenebilir animasyonlu grafikler üretmek; ön yüz prototiplemesi veya hızlı görsel varlıklar için sağlam bir araç.

Gemini 3.1 Pro’ya Nasıl Erişebilirim?

Gemini 3.1 Pro şu anda önizlemede. Google, geri bildirimleri ele aldıktan ve aracısal iş akışlarında daha fazla iyileştirme yaptıktan sonra genel kullanıma sunulacağını söyledi.

Başlıca erişim seçenekleri şunlar:

Gemini CLI

Gemini CLI, modele yerel ortamınıza doğrudan erişim veren açık kaynaklı bir terminal aracısıdır. Aşağıdaki kodla kurun:

npm install -g @google/gemini-cli
# Or run directly: npx @google/gemini-cliAltyapı:

CLI, ReAct döngüsü kullanır; yani kod yazabilir, çalıştırabilir, hataları okuyabilir, sorunları düzeltebilir ve kendi kendine yineleyebilir. 3.1 Pro’nun geliştirilmiş terminal kodlama performansıyla bu döngü fark edilir derecede daha güvenilir. Ücretsiz katman dakikada 60 istek ve günde 1.000 istek verir.

Gemini API

Gemini API, geliştiricilere Gemini 3.1 Pro’ya doğrudan programatik erişim sağlar. 

İsteyeceğiniz model kimliği: gemini-3.1-pro-preview

Başlamanıza yardımcı olacak biraz Python kodu:

from google import genai

client = genai.Client()
response = client.models.generate_content(
    model="gemini-3.1-pro-preview",
    contents="Your prompt here"
)
print(response.text)Altyapı:

Fiyatlandırma, Gemini 3 Pro Preview ile aynıdır.

thinking_level parametresi low, medium, high veya max değerlerini kabul eder. Desteklenen araçlar arasında Google Arama, URL bağlamı, kod yürütme ve dosya arama bulunur. Bağlam penceresi ayrıntılarını aşağıdaki karşılaştırma bölümünde ele alacağım.

NotebookLM

NotebookLM artık Google AI Pro ve Ultra aboneleri için Gemini 3.1 Pro tarafından destekleniyor. NotebookLM yalnızca yüklediğiniz belgelere dayanarak yanıt verir; bu da modeli belirli materyallere bağlı tutmak istediğinizde gerçekten kullanışlı bir araştırma aracı yapar.

Tüketici erişimi

Google, Gemini 3.1 Pro’yu tüketici ve geliştirici ürünleri genelinde dağıtmaya başladı; ancak basit bir “plan X = model Y” eşlemesi yayımlamadı. Pratikte, 3.1 Pro’yu dağıtım ilerledikçe Gemini uygulamasında ve API’de göreceksiniz; en geniş erişimi AI Ultra sağlar.

Gemini 3.1 Pro ve Claude Modelleri

Google ve Anthropic’in Şubat 2026 sürümleri gerçekten ilginç ödünleşimler yarattı. Bu, bir modelin açık ara kazandığı bir durum değil. Doğru seçim, ne inşa ettiğinize çok bağlı.

Fiyat farkı üzerinde durmaya değer. Gemini 3.1 Pro, hem girdi hem de çıktı tarafında Claude Opus 4.6’dan çok daha ucuz. Yüksek hacimli API çağrıları yapıyorsanız bu küçük bir fark değil.

Şu durumlarda Gemini 3.1 Pro’yu seçin:

• Soyut akıl yürütme ve bilimsel analiz öncelikliyse
• Aynı modelde video ve ses için güçlü, yerel çok modlu desteğe ihtiyacınız varsa
• Tam 1M bağlam penceresini kararlı, beta olmayan biçimiyle istiyorsanız
• Özellikle ölçekte maliyet verimliliği önemliyse

Şu durumlarda Claude Opus 4.6’yı seçin:

• Tam 128K çıktı token’ına ihtiyacınız varsa (Gemini 64K’da sınırlar)
• Çoklu ajan düzenlemesi iş akışınızın merkezindeyse (Agent Teams gerçek bir ayrıştırıcıdır)
• GUI üzerinden bilgisayar kullanımı önemliyse
• Derin araştırma kalitesinin kritik olduğu bilgi yoğun işler yapıyorsanız

Şu durumlarda Claude Sonnet 4.6’yı seçin:

• Bilgi işi, doküman analizi veya finansal analiz ana görevlerse
• Daha düşük fiyat noktasında amiral gemisine yakın performansa ihtiyacınız varsa
• Zaten Anthropic araçlarını kullanıyor ve varsayılanınız Sonnet ise

Gemini 3.1 Pro Kullanım Alanları

Kıyaslamalar ve uygulamalı testlere dayanarak, Gemini 3.1 Pro’nun özellikle uygun olduğu alanlar şunlar:

• Bilimsel araştırma ve analiz: Güçlü GPQA Diamond performansı ve 1M bağlam penceresi; literatür taraması, hipotez üretimi ve birden çok makaleyi aynı anda sentezlemek için pratik hale getirir.
• Otonom araştırma ajanları: İyileştirilmiş aracısal kıyaslamalar; birden çok kaynaktan bilgi toplama, gerçekleri doğrulama ve asgari denetimle yapılandırılmış raporlar üretme gibi gerçek dünya çok adımlı görevlere yansır.

• Kod tabanı analizi ve yeniden düzenleme: Büyük bağlam penceresi ve geliştirilmiş akıl yürütme; modüller arası mimari tutarsızlıkları belirlemek veya hataları birden çok dosya boyunca izlemek gibi görevleri kaldırır.

• Çok modlu içerik analizi: Yerel video ve ses desteği; kaydedilmiş toplantıları analiz etmeyi, ders videolarından içgörü çıkarmayı veya ön işleme gerekmeden podcast’leri işlemeyi mümkün kılar.

• Maliyet duyarlı üretim dağıtımları: Claude Opus 4.6’nın yaklaşık yarı maliyetinde olduğundan, akıl yürütme kalitesinin önemli olduğu ancak bütçenin kısıt olduğu yüksek hacimli çıkarımlar için mantıklıdır.

• Prototipleme ve görsel varlıklar: Kod tabanlı animasyonlu çıktı; doğrudan gömebileceğiniz yükleme animasyonları, animasyonlu grafikler veya etkileşimli panoları metin istemlerinden üretir.

Son Düşünceler

Gemini 3.1 Pro, bu modellerin nereye gittiğinin iyi bir örneği. Yeni giriş türlerine daha az odak, daha iyi akıl yürütmeye, daha güvenilir aracılara ve daha uzun bağlamları ele almaya daha çok odak. Sadece bir “.1” sürümü olmasına rağmen, kıyaslama iyileştirmeleri ve Deep Think bağlantısı, bu sistemlerin nasıl düşündüğü konusunda daha büyük bir sıçrama gibi hissettiriyor.

Gerçek ürünler geliştiren ekipler için tek bir “en iyi” model yok. Gemini 3.1 Pro, özellikle fiyat ve video desteği de düşünüldüğünde bilimsel akıl yürütme, araştırma ajanları ve büyük kod tabanlarını analiz etmede iyi çalışıyor. Claude, bilgi işleri ve ekran üzerinden bilgisayar kullanımı için hâlâ daha iyi ve GPT-5.3-Codex bazı kodlama testlerinde hâlâ önde.

İlginç soru, önizlemeden çıktığında ne olacağı. Google, tam sürümden önce aracı iyileştirmeleri üzerinde çalıştıklarını söyledi. Bunlar mevcut akıl yürütme yükseltileriyle birlikte gelirse, Deep Think gibi araştırma modelleri ile günlük modeller arasındaki fark küçülecek. Şimdilik, farklı modelleri denemek ve her birinin en iyi yaptığı şeyi kullanabilen sistemler kurmak için iyi bir zaman.

Google’ın yapay zekâ araçlarıyla başlamanız için Google Gemini’ye Giriş kursumuza göz atın. API ile Python’da çalışmak için Gemini API ile Çalışma eğitimimiz temel konuları kapsar.