Chuyển đến nội dung chính
Năng lực Dữ liệu

Tương quan và Nhân quả: Hiểu sự khác biệt trong phân tích dữ liệu

Tìm hiểu sự khác biệt then chốt giữa tương quan và nhân quả trong phân tích dữ liệu. Hiểu các ví dụ thực tế và tránh những sai lầm thường gặp khi diễn giải dữ liệu.
Richie Cotton's photo
Richie Cotton
Đã cập nhật · 8 phút đọc

Khám phá cùng AI

ChatGPTClaudePerplexity

Tạo tài khoản miễn phí của bạn

Luyện tập và Lộ trình tiến trình của bạn.

Tiếp Tục Với Google
Bằng cách tiếp tục, bạn chấp nhận Điều khoản sử dụng, Chính sách bảo mật và việc dữ liệu của bạn được lưu trữ tại Hoa Kỳ.

Là một phần của Tháng Khai sáng Dữ liệu, loạt bài này sẽ làm rõ các khái niệm then chốt trong thế giới dữ liệu, giải đáp những câu hỏi bạn có thể ngại hỏi và vẫn giữ được sự thú vị. Nếu muốn bắt đầu từ đầu, hãy đọc bài đầu tiên trong series: Dataset là gì?

Tương quan và Nhân quả

Bạn đã từng nghe cụm từ "tương quan không hàm ý nhân quả" chưa? Đây là cạm bẫy phổ biến khiến cả người yêu dữ liệu lẫn chuyên gia đều có thể vấp phải. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá sự khác biệt cốt lõi giữa tương quan và nhân quả, lật tẩy một số lầm tưởng và chia sẻ các ví dụ thực tế để giúp bạn tránh một trong những lỗi lớn nhất khi diễn giải dữ liệu.

Tương quan là gì?

Tương quan là thước đo mối quan hệ giữa hai đại lượng. Nghĩa là khi một đại lượng tăng, đại lượng kia có tăng hay giảm không? Biểu đồ phân tán dưới đây cho thấy dữ liệu từ Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ năm 2017. Trên trục x là thu nhập trung bình hằng năm của từng bang tại Mỹ, và trên trục y là tiền thuê nhà trung bình hằng tháng của các bang đó. Khi thu nhập tăng, khoản chi cho thuê nhà cũng tăng.

Tiền thuê nhà trung bình hằng tháng

Thu nhập hằng năm so với tiền thuê nhà trung bình hằng tháng (USD)

Nếu một đại lượng tăng khi đại lượng kia tăng—như trong trường hợp này—chúng được gọi là có tương quan dương. Nếu một đại lượng giảm khi đại lượng kia tăng, chúng có tương quan âm.

Trong thống kê và khoa học dữ liệu, khái niệm tương quan được định nghĩa chặt chẽ hơn, ám chỉ sức mạnh của mối quan hệ tuyến tính giữa hai đại lượng. Ở biến thể biểu đồ phân tán dưới đây, một đường thẳng đã được khớp qua dữ liệu. Đường này bám khá sát các điểm, cho thấy mối quan hệ tuyến tính giữa thu nhập và tiền thuê.

đường nối giữa hai biến

Một đường khớp giữa hai biến, cho thấy mối quan hệ dương giữa cả hai

Ngược lại, trong ví dụ dưới đây, dùng bộ dữ liệu kinh điển diamonds, nếu ta vẽ giá kim cương theo khối lượng (carat) và vẽ đường phù hợp nhất, bạn sẽ thấy đường cong hướng lên. Tức là giá tăng nhanh hơn tuyến tính.

mối quan hệ dương giữa hai đại lượng

Tương quan sẽ nắm bắt mối quan hệ dương giữa hai đại lượng—khi khối lượng tăng, giá cũng tăng—nhưng không phản ánh được khía cạnh phi tuyến của mối quan hệ đó.

Nhân quả là gì?

Nhân quả là một khẳng định mạnh hơn tương quan. Nó có nghĩa là sự thay đổi ở một đại lượng gây ra sự thay đổi ở đại lượng khác. Bạn thấy nhiều ví dụ về nhân quả trong các khuyến nghị y khoa, chẳng hạn như "hút thuốc gây ung thư" hoặc "uống ibuprofen làm giảm mức độ đau".

Bạn cũng có thể thấy nhiều ví dụ về nhân quả trong đời sống hằng ngày. Ăn uống lành mạnh dẫn đến kết quả sống tốt hơn, tập luyện giúp bạn khỏe và cân đối hơn, và học trên DataCamp giúp bạn biết nhiều hơn về dữ liệu.

Ngụy biện Tương quan - Nhân quả

Ngụy biện tương quan - nhân quả xảy ra khi người ta suy đoán mối quan hệ nhân - quả chỉ dựa trên tương quan. Trong ví dụ về thu nhập và tiền thuê, dữ liệu cho thấy tiền thuê nhà có tương quan dương với thu nhập. Tuy nhiên, kinh tế học rất phức tạp và dữ liệu đó không đủ để đưa ra khẳng định táo bạo hơn rằng thu nhập cao hơn gây ra tiền thuê nhà cao hơn.

Ngụy biện này phổ biến trong hầu hết các xã hội vì mọi người làm tiếp thị đều muốn bạn tin rằng mua sản phẩm của họ sẽ khiến cuộc sống của bạn tốt hơn, mà không dành thời gian triển khai một thí nghiệm khoa học nghiêm ngặt để kiểm chứng. Ý tưởng này được đẩy tới tận cùng trong bản nhạc pop thập niên 1990 của The Tamperer If you Buy This Record (Your Life Will Be Better). Tương quan có thể xuất hiện trong ba trường hợp chính, nhưng không có nhân quả.

Mối quan hệ ngẫu nhiên

Nếu có đủ dữ liệu, hai đại lượng hoàn toàn không liên quan vẫn có thể cho thấy tương quan. Ví dụ dưới đây lấy từ trang web xuất sắc Spurious Correlations của Tyler Vigen. Biểu đồ đường cho thấy tỷ lệ ly hôn ở bang Maine (Mỹ) có tương quan cao với mức tiêu thụ bơ thực vật bình quân đầu người.

tỷ lệ ly hôn ở bang Maine, Hoa Kỳ

Sẽ thật vô lý khi nghĩ rằng ăn nhiều hay ít bơ thực vật có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ ly hôn trên toàn bang, vì vậy chúng ta không thể khẳng định quan hệ nhân quả. Tương quan ở đây chỉ là ngẫu nhiên.

Ngay cả nhà đầu tư cũng không miễn nhiễm với ngụy biện này. Chỉ báo Super Bowl cho rằng thị trường chứng khoán sẽ tăng nếu một đội thuộc National Football Conference thắng giải Super Bowl. Nếu đội thuộc American Football Conference thắng, thị trường sẽ giảm.

Biến gây nhiễu

Tương quan có thể xuất hiện khi có một đại lượng thứ ba ("biến gây nhiễu") ảnh hưởng cả nguyên nhân lẫn kết quả được giả định.

Một ví dụ kinh điển là cháy nắng có tương quan với doanh số kem. Sẽ thật ngớ ngẩn nếu nói rằng ăn kem gây tăng cháy nắng. Lời giải thích hợp lý hơn là trong thời tiết nóng, nắng, mọi người có xu hướng ăn kem nhiều hơn, đồng thời cũng có xu hướng tắm nắng nhiều hơn. Vì vậy, thời tiết là biến gây nhiễu.

Năm 2001, một bài báo khoa học ghi nhận rằng những người ăn nhiều rau và dầu ô liu có làn da ít nếp nhăn hơn. Đó là một quan sát hợp lệ, nhưng Ben Goldacre trong một bài TED talk lưu ý rằng các chuyên gia dinh dưỡng đã vồ lấy kết quả này và bắt đầu tuyên bố rằng ăn dầu ô liu giúp bạn ít nếp nhăn hơn. Điều này bỏ qua ảnh hưởng của nhiều yếu tố gây nhiễu. Dầu ô liu đắt hơn so với nhiều loại dầu nấu ăn khác, nên nếu bạn đủ khả năng mua dầu ô liu, bạn có nhiều khả năng làm việc trong nhà với ít tiếp xúc nắng hơn và ít hút thuốc hơn. Chưa kể hàng trăm khác biệt về lối sống khác không được xem xét trong nghiên cứu.

Nhân quả đảo ngược

Nhân quả đảo ngược là khi người ta nhầm lẫn điều gì gây ra điều gì. Một ví dụ hài hước là khi tuabin gió quay nhanh hơn, bạn cũng đo được tốc độ gió lớn hơn, rồi kết luận rằng gió do tuabin quay tạo ra. Nghĩ kỹ một chút, bạn sẽ nhận ra chiều nhân quả phải ngược lại: gió khiến tuabin quay.

Hiểu hướng của quan hệ nhân quả là vấn đề phổ biến trong phân tích dữ liệu y khoa. Ví dụ, có tương quan dương giữa trầm cảm và việc sử dụng cần sa. Tức là, những người bị trầm cảm có khả năng hút cần sa cao hơn. Chẳng hạn, bài báo khoa học này phát hiện rằng năm 2016, những người bị trầm cảm có khả năng hút cần sa gần như hằng ngày cao hơn 216% so với người không bị trầm cảm. 

Đã có nhiều tranh luận về việc cái gì gây ra cái gì. Hút cần sa gây trầm cảm, hay trầm cảm khiến bạn có nhiều khả năng hút cần sa hơn? Bài báo khoa học này gợi ý rằng quan hệ nhân quả có thể diễn ra theo cả hai chiều. Cũng có một số bằng chứng cho thấy sử dụng cần sa có thể dẫn đến khởi phát trầm cảm; tuy nhiên, có bằng chứng mạnh mẽ hơn ủng hộ mối liên hệ ngược lại, tức là trầm cảm có thể dẫn đến khởi phát hoặc tăng tần suất sử dụng cần sa.

Bạn cần gì để xác lập quan hệ nhân quả?

Xác định nhân quả khó hơn bạn tưởng. Để thiết lập nhân quả, bạn cần bốn yếu tố.

  1. Tương quan: Dù có tương quan giữa hai đại lượng không đảm bảo có nhân quả, nhưng đó là điều kiện cần. Nếu không có tương quan thì không có mối quan hệ nhân quả.
  2. Quan hệ thời gian: Bất cứ điều gì bạn cho là nguyên nhân của hiện tượng đang phân tích phải xảy ra trước điều bạn cho là kết quả.
  3. Cơ chế: Phải có lời giải thích về cách mà đại lượng thứ nhất có thể gây ra đại lượng thứ hai.
  4. Kiểm soát biến gây nhiễu: Ảnh hưởng của các biến gây nhiễu tiềm ẩn cần được kiểm soát bằng thiết kế thí nghiệm cẩn thận, thu thập dữ liệu và các phương pháp thống kê.

Nghiên cứu quan sát và nghiên cứu thực nghiệm

Khi khám phá mối quan hệ giữa các đại lượng, có hai loại nghiên cứu.

  • Nghiên cứu quan sát thu thập dữ liệu theo cách không ảnh hưởng đến cách dữ liệu được tạo ra. Nghiên cứu về dầu ô liu được nhắc trước đó là ví dụ: nó ghi nhận chế độ ăn của mọi người, thay vì quy định rằng một số người phải nấu bằng dầu ô liu và những người khác thì không.
  • Thí nghiệm phân ngẫu nhiên người tham gia vào các "can thiệp" khác nhau. Điều này phổ biến trong thử nghiệm thuốc, khi một số người dùng thuốc thật và những người khác dùng giả dược.

Nghiên cứu quan sát thường khiến việc xác định nhân quả trở nên rất khó hoặc bất khả. Tuy nhiên, các thí nghiệm (nếu được thiết kế và thực hiện đúng) cho phép xác định nhân quả. Bạn có thể đọc thêm về thí nghiệm trong bài tiếp theo của chúng tôi trong Data Demystified về thử nghiệm A/B.

Muốn học thêm?

Tóm lại, ngụy biện tương quan - nhân quả đã được nghiên cứu rộng rãi và là một trong những cạm bẫy lớn nhất bạn có thể gặp phải ở giai đoạn đầu hành trình nâng cao kỹ năng dữ liệu. Hãy ghi nhớ:

  • Tương quan đo lường mối quan hệ giữa hai đại lượng.
  • Bạn không phải lúc nào cũng suy ra được mối quan hệ nhân quả giữa các đại lượng này.
  • Để xác định nhân quả, bạn cần tiến hành thí nghiệm.

Để nâng tầm kỹ năng, hãy học Introduction to Statistics và bắt đầu hành trình hiểu biết về dữ liệu của bạn. Bài kế tiếp trong series data demystified đi sâu hơn vào thử nghiệm, tập trung vào phương pháp gọi là A/B testing. Trong lúc chờ đợi, hãy xem thêm các tài nguyên sau: 

Câu hỏi thường gặp về Tương quan và Nhân quả

Bạn có thể có nhân quả mà không có tương quan không?

Không, nhân quả không thể tồn tại nếu không có tương quan. Để một biến gây ra biến khác, phải có mối quan hệ giữa chúng. Tương quan là điều kiện cần cho nhân quả nhưng tự thân nó chưa đủ. Nếu không có tương quan, rất khó có khả năng một đại lượng đang gây ra đại lượng kia.

Làm thế nào để phân biệt tương quan và nhân quả trong dữ liệu của tôi?

Để phân biệt giữa tương quan và nhân quả, bạn cần đi xa hơn phân tích dữ liệu đơn thuần. Bắt đầu bằng việc xác định liệu có tương quan giữa các biến hay không. Sau đó, kiểm tra ba yếu tố chính: (1) Quan hệ thời gian (nguyên nhân phải xảy ra trước kết quả), (2) một cơ chế hợp lý giải thích cách nguyên nhân dẫn đến kết quả, và (3) kiểm soát mọi biến gây nhiễu thông qua thiết kế thí nghiệm hoặc các phương pháp thống kê nâng cao.

Tôi có thể dùng những phương pháp nào để kiểm định nhân quả?

Cách tốt nhất để kiểm định quan hệ nhân quả là thông qua thí nghiệm, như thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT), nơi các đối tượng được phân ngẫu nhiên vào các nhóm khác nhau và tiếp xúc với các can thiệp khác nhau. A/B testing là một phương pháp phổ biến khác trong bối cảnh kinh doanh. Ngoài ra, bạn có thể dùng các kỹ thuật thống kê như phân tích hồi quy, kiểm định nhân quả Granger hoặc mô hình phương trình cấu trúc để suy luận nhân quả từ dữ liệu quan sát, dù các phương pháp này kém thuyết phục hơn so với các thí nghiệm được thiết kế tốt.

Có thể hai thứ tương quan nhưng không có mối quan hệ trực tiếp không?

Có, hai đại lượng có thể tương quan với nhau mà không có mối quan hệ trực tiếp do sự hiện diện của các biến gây nhiễu. Một yếu tố thứ ba có thể ảnh hưởng tới cả hai biến, tạo ra ảo giác về mối quan hệ trực tiếp dù thực tế không có. Ví dụ, doanh số kem và cháy nắng có tương quan, nhưng nguyên nhân thực sự đằng sau cả hai là thời tiết ấm áp, chứ không phải việc ăn kem.

Tương quan ngụy là gì?

Tương quan ngụy là khi hai biến có vẻ liên quan với nhau nhưng trên thực tế không có kết nối logic nào giữa chúng. Những tương quan này thường là ngẫu nhiên và có thể gây hiểu lầm nếu không được phân tích đúng cách. Ví dụ, người ta thấy tỷ lệ ly hôn ở Maine tương quan với mức tiêu thụ bơ thực vật bình quân đầu người, nhưng hai yếu tố này rõ ràng không có mối liên hệ ý nghĩa.

Chủ đề
Năng lực Dữ liệu

Khóa học Khai sáng Dữ liệu

Khóa học

Nhập môn Thống kê

4 giờ
164K
Học các kiến thức cơ bản về thống kê, bao gồm các đại lượng trung tâm và độ phân tán, phân phối xác suất, và kiểm định giả thuyết mà không cần lập trình!
Xem chi tiếtBắt Đầu Khóa Học

Tạo tài khoản miễn phí của bạn

Luyện tập và Lộ trình tiến trình của bạn.

Tiếp Tục Với Google
Bằng cách tiếp tục, bạn chấp nhận Điều khoản sử dụng, Chính sách bảo mật và việc dữ liệu của bạn được lưu trữ tại Hoa Kỳ.
Xem thêm
Liên quan

blog

Claude Opus 4.6: Tính năng, Điểm chuẩn, Bài kiểm tra thực hành và hơn thế nữa

Mô hình mới nhất của Anthropic dẫn đầu ở mã hóa tác tử và lập luận phức tạp. Thêm vào đó, nó có cửa sổ ngữ cảnh 1M.
Matt Crabtree's photo

Matt Crabtree

10 phút

Xem thêm