Courses
Cơ sở dữ liệu quan hệ đã xuất hiện từ rất lâu. Thực tế, các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ (RDBMS) từng ở tuyến đầu khi kho dữ liệu ra đời và vẫn vững vàng trong cuộc cách mạng khoa học dữ liệu. Ngay cả trong thời đại AI và các mô hình ngôn ngữ lớn, cơ sở dữ liệu quan hệ vẫn là trái tim của hầu hết hệ sinh thái dữ liệu trong doanh nghiệp.
Cơ sở dữ liệu quan hệ lưu trữ dữ liệu theo kiểu “hình chữ nhật”; bảng gồm các cột và hàng và được tổ chức trong các cơ sở dữ liệu. Cơ sở dữ liệu quan hệ sử dụng SQL (structured query language) để lưu trữ, quản lý và truy xuất dữ liệu.
Với số lượng công cụ trong lĩnh vực dữ liệu ngày càng tăng, việc chọn đúng công cụ quan trọng hơn bao giờ hết. Các tính năng và chức năng tinh vi trong những công nghệ mới nhất tạo ra một phép đánh đổi mới: tìm giải pháp đáp ứng yêu cầu của bài toán trước mắt đồng thời đảm bảo hiệu năng và chi phí ở mức chấp nhận được.
Chúng ta sẽ cùng khám phá PostgreSQL và MySQL, những điểm giống và khác nhau của chúng, cũng như những điều quan trọng nhất cần ghi nhớ khi chọn một hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ cho dự án tiếp theo.
PostgreSQL vs. MySQL: Tổng quan
Hãy bắt đầu với một vài định nghĩa nhanh về PostgreSQL và MySQL để làm quen với hai hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ này.
PostgreSQL là gì?
PostgreSQL, hay Postgres, là một hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ (RDBMS) thường được dùng để lưu trữ và truy xuất dữ liệu dạng bảng được tổ chức trong cơ sở dữ liệu và bảng. Đây là một trong những RDBMS được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành nhờ khung mở rộng và độ tin cậy. Postgres là công cụ mã nguồn mở, miễn phí tải về và sử dụng. Postgres tương thích với mọi hệ điều hành chính và hỗ trợ nhiều tiện ích mở rộng và plugin. Bên cạnh vai trò lưu trữ dữ liệu, Postgres cung cấp một “phiên bản” SQL để tương tác và quản trị dữ liệu mà nó lưu trữ.
Để biết thêm thông tin về cách bắt đầu với Postgres, hãy xem Hướng dẫn cho người mới bắt đầu với PostgreSQL.
MySQL là gì?
Tương tự Postgres, MySQL là một RDBMS tận dụng cơ sở dữ liệu và bảng để tổ chức, lưu trữ và truy xuất dữ liệu dạng bảng. MySQL cũng là mã nguồn mở, dù được Oracle hỗ trợ mạnh mẽ. Dù MySQL có chức năng rộng, nó cung cấp ít tính năng hơn Postgres, giúp công cụ này “nhẹ” hơn.
MySQL thường được dùng nhất khi xây dựng ứng dụng web và, giống Postgres, nó triển khai biến thể SQL riêng để quản trị và truy vấn dữ liệu. Hướng dẫn MySQL này cung cấp lộ trình toàn diện cho người mới bắt đầu với nhiều bài tập thực hành và ví dụ.
Trước khi đi sâu hơn, dưới đây là một vài thông tin nhanh về PostgreSQL và MySQL.

Hình được tạo từ thông tin của PostgreSQL và Oracle
PostgreSQL vs. MySQL: Những điểm giống và khác nhau chính
Điểm giống nhau
Những điểm giống nhau giữa Postgres và MySQL khá dễ nhận thấy. Trước hết, cả hai công cụ đều lưu dữ liệu theo cách quan hệ. Cơ sở dữ liệu chứa các bảng, được tạo thành từ các hàng và cột. Dữ liệu ở một bảng có thể “liên kết” với bảng khác bằng các cấu trúc như khóa chính và khóa ngoại. Khi dùng Postgres hoặc MySQL, dữ liệu có hành vi rất quen thuộc khi được lọc, nối và thao tác.
Ngoài ra, Postgres và MySQL còn chia sẻ nhiều tính năng và chức năng khác. Hãy xem danh sách dưới đây!
- Cả Postgres và MySQL đều tuân thủ tiêu chuẩn ANSI SQL, nghĩa là hầu hết các truy vấn cơ bản sẽ có cú pháp giống hệt nhau.
- Postgres và MySQL được áp dụng rộng rãi và tích hợp với nhiều công cụ bên thứ ba và thư viện ngôn ngữ lập trình như Python và R.
- Các nhà cung cấp đám mây như AWS, Azure và GCP cung cấp dịch vụ PaaS cho cả Postgres và MySQL, giúp dễ dàng sử dụng các công cụ này cho mọi dự án dữ liệu.
Đối với các chuyên gia dữ liệu muốn tận dụng Python để tương tác với Postgres và MySQL, hãy xem các hướng dẫn Sử dụng PostgreSQL trong Python và MySQL trong Python.
Những điểm khác biệt chính
Dù Postgres và MySQL có nhiều điểm tương đồng, vẫn có không ít khác biệt giúp phân định hai lựa chọn này. Dưới đây, chúng ta sẽ phân tích sự khác nhau về hiệu năng và khả năng mở rộng, tính năng và khả năng mở rộng theo mô-đun, cũng như cộng đồng và mức độ sử dụng giữa Postgres và MySQL.
Hiệu năng và khả năng mở rộng
Hiệu năng của cơ sở dữ liệu quan hệ thường được đo bằng nhiều chỉ số. Chúng có thể gồm số giao dịch (hoặc truy vấn) mỗi giây, độ trễ, thông lượng và mức tiêu thụ tài nguyên. Khác với hiệu năng, khả năng mở rộng là năng lực của cơ sở dữ liệu trong việc xử lý các giao dịch đồng thời và lượng dữ liệu lớn.
Tại đây, chúng ta sẽ chỉ ra khác biệt về cả hiệu năng lẫn khả năng mở rộng của Postgres và MySQL.
Với các quy trình thiên về đọc, MySQL mang lại mức tăng hiệu năng đáng kể so với Postgres. Engine mặc định của MySQL (InnoDB) sử dụng khóa ở cấp hàng. Điều này nghĩa là chỉ các hàng được truy cập bởi một giao dịch (hoặc truy vấn) mới bị “khóa”, cho phép các truy vấn đồng thời hoạt động trên các hàng khác trong cùng bảng. Kết quả là thời gian thực thi truy vấn đọc dữ liệu từ MySQL nhanh hơn.
Trong khi MySQL mang lại lợi thế cho các thao tác chỉ đọc, Postgres lại vượt trội khi hỗ trợ các thao tác đọc-ghi đồng thời trên một cơ sở dữ liệu. Postgres triển khai kiểm soát đồng thời đa phiên bản (MVCC), tận dụng các chiến lược truy vấn song song mà không cần dùng khóa đọc hoặc ghi.
Postgres sử dụng các kỹ thuật lập chỉ mục mạnh mẽ và phân vùng dữ liệu để cải thiện hiệu năng truy vấn và thời gian có được thông tin khi lượng dữ liệu trong cơ sở dữ liệu tăng lên. Điều này cho phép Postgres mở rộng theo quy mô dữ liệu lưu trữ.
Nhìn chung, Postgres có xu hướng sử dụng nhiều tài nguyên (CPU và RAM) hơn MySQL khi chạy các khối lượng công việc tương đương. Tập tính năng phong phú của Postgres triển khai những kỹ thuật thực thi truy vấn phức tạp hơn, dẫn đến tiêu thụ tài nguyên cao hơn so với MySQL. Nếu bạn dùng một trong hai công cụ qua nhà cung cấp dịch vụ quản lý (như AWS hoặc Azure), việc ước tính chi phí cho khối lượng công việc sẽ khá dễ dàng.
Tính năng và khả năng mở rộng theo mô-đun
Đến giờ, chúng ta đã gọi cả Postgres và MySQL là hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ. Về mặt kỹ thuật, điều đó chưa hoàn toàn chính xác.
Theo định nghĩa, Postgres là hệ quản trị cơ sở dữ liệu hướng đối tượng - quan hệ (ORDBMS).
Các hệ quản trị cơ sở dữ liệu hướng đối tượng - quan hệ triển khai phần lớn chức năng vốn có của hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ truyền thống nhưng kết hợp hỗ trợ các cấu trúc hướng đối tượng, bao gồm kế thừa, trừu tượng hóa hoặc đóng gói.
Bên cạnh các kiểu dữ liệu truyền thống mà một RDBMS hỗ trợ, Postgres có thể lưu trữ và truy xuất dữ liệu ở định dạng JSON và XML. Chức năng này cho phép lưu trữ dải dữ liệu rộng hơn, hữu ích trong nhiều ứng dụng. Là một RDBMS, MySQL hỗ trợ các kiểu dữ liệu truyền thống hơn và không triển khai các chức năng hướng đối tượng như Postgres.
Postgres cũng rất dễ mở rộng. Một trong những tiện ích mở rộng đáng chú ý nhất là PostGIS, cho phép lưu trữ và truy xuất dữ liệu không gian địa lý. hstore là công cụ phổ biến khác do cộng đồng mã nguồn mở sôi động của Postgres phát triển. Với một giá trị duy nhất, hstore cho phép lưu trữ các tập cặp khóa-giá trị trong Postgres. Dù có nhiều tính năng gốc, MySQL có ít mô-đun và plugin hơn, đổi lại đảm bảo tính nhất quán và độ tin cậy của nền tảng cốt lõi.
Hệ sinh thái và bộ công cụ
Cả PostgreSQL và MySQL đều có hệ sinh thái phong phú được hỗ trợ bởi nhiều công cụ, tiện ích mở rộng và tích hợp của bên thứ ba, giúp chúng rất linh hoạt cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Dưới đây là tổng quan về một số công cụ phổ biến nhất cho mỗi bên:
Hệ sinh thái PostgreSQL:
- pgAdmin: Một trong những công cụ quản trị PostgreSQL được dùng rộng rãi nhất, pgAdmin cung cấp giao diện đồ họa mạnh mẽ để quản lý cơ sở dữ liệu, chạy truy vấn và quản trị người dùng. Nó có khả năng mở rộng cao và hỗ trợ mọi tính năng của PostgreSQL.
- PostGIS: Tiện ích mở rộng mạnh mẽ giúp PostgreSQL hỗ trợ dữ liệu không gian địa lý, lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu hệ thống thông tin địa lý (GIS). PostGIS được dùng trong logistics, quy hoạch đô thị và giám sát môi trường.
- TimescaleDB: Xây dựng trên PostgreSQL, TimescaleDB tăng cường khả năng xử lý dữ liệu chuỗi thời gian. Nó được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực như IoT, tài chính và hệ thống giám sát.
- pgBackRest: Công cụ sao lưu và khôi phục dành cho PostgreSQL, cung cấp các tính năng nâng cao như sao lưu/khôi phục song song, nén và mã hóa.
Hệ sinh thái MySQL:
- MySQL Workbench: Công cụ toàn diện cung cấp giao diện hợp nhất để thiết kế, phát triển và quản lý cơ sở dữ liệu MySQL. Nó hỗ trợ mô hình hóa cơ sở dữ liệu, phát triển SQL và các tác vụ di trú.
- Percona Server for MySQL: Phiên bản MySQL miễn phí, nâng cấp và hoàn toàn tương thích, mang lại hiệu năng và khả năng mở rộng tốt hơn. Percona Server còn có các tính năng tinh chỉnh hiệu năng và quan sát nâng cao, phù hợp với môi trường sản xuất.
- Oracle Enterprise Manager: Oracle cung cấp hỗ trợ sâu cho MySQL thông qua công cụ Enterprise Manager, mang đến các tính năng giám sát, quản lý và bảo mật cho kịch bản doanh nghiệp.
- phpMyAdmin: Giao diện web phổ biến để quản lý cơ sở dữ liệu MySQL, phpMyAdmin đơn giản hóa việc quản trị, đặc biệt cho các dự án nhỏ hoặc nhà phát triển cá nhân cần truy cập nhanh đến truy vấn và cấu trúc cơ sở dữ liệu.
Tích hợp đám mây
Tất cả các nền tảng đám mây lớn, bao gồm AWS RDS, Google Cloud SQL và Azure Database, đều hỗ trợ PostgreSQL và MySQL. Các dịch vụ đám mây này đơn giản hóa việc triển khai và quản lý cơ sở dữ liệu, cung cấp các tính năng như sao lưu tự động, mở rộng và bảo mật, khiến chúng trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các ứng dụng hiện đại trên đám mây.
Cộng đồng
Dù cả Postgres và MySQL đều là công cụ mã nguồn mở, cộng đồng của chúng có đôi chút khác biệt. MySQL được Oracle hậu thuẫn mạnh, cung cấp phần lớn đóng góp, tài liệu và tài nguyên cho nhà phát triển mới bắt đầu. Tài liệu này cũng tham chiếu và cung cấp thông tin về các gói MySQL trả phí của Oracle. Oracle còn cung cấp hỗ trợ 24/7 cho MySQL nhưng với chi phí đáng kể.
Postgres được hỗ trợ bởi cộng đồng thịnh vượng gồm kiến trúc sư, nhà phát triển, người dùng và các bên liên quan khác. Cộng đồng Postgres do một nhóm nòng cốt dẫn dắt, quản lý cả phát triển lẫn xây dựng và xuất bản tài liệu. Nhóm này điều phối đóng góp từ cộng đồng mã nguồn mở rộng lớn và đảm bảo tính chuẩn hóa và chất lượng của sản phẩm phát hành.
Lựa chọn giữa PostgreSQL và MySQL
Tuyệt vời! Chúng ta đã khám phá kỹ những điều cơ bản về Postgres và MySQL, phân biệt các điểm giống/khác, và xem xét các tính năng, chức năng phức tạp hơn. Giờ là lúc chọn công cụ phù hợp để giải quyết dự án dữ liệu của bạn.
Dưới đây là một số kịch bản và công cụ phù hợp nhất cho từng thách thức:
| Trường hợp sử dụng | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| Ứng dụng doanh nghiệp quy mô lớn | Xuất sắc, với khả năng mở rộng mạnh và hỗ trợ truy vấn phức tạp | Tốt, nhưng phù hợp hơn với tác vụ nhẹ |
| Ứng dụng cần hỗ trợ dữ liệu không gian địa lý | Lý tưởng (hỗ trợ PostGIS) | Hỗ trợ cơ bản |
| Hỗ trợ dữ liệu JSON và kiểu gần NoSQL | Mạnh (hỗ trợ kiểu JSON và JSONB) | Giới hạn (hỗ trợ JSON cơ bản) |
| Hiệu năng đọc cao (ví dụ: ứng dụng web) | Tạm ổn, nhưng không tối ưu cho đọc | Xuất sắc (engine InnoDB, khóa cấp hàng) |
| Hoạt động đọc-ghi đồng thời phức tạp | Vượt trội (kiểm soát đồng thời đa phiên bản) | Tốt, nhưng có thể gặp vấn đề khóa |
| Cài đặt dễ cho dự án web nhỏ | Mất nhiều thời gian cấu hình hơn | Nhanh và dễ thiết lập |
| Kho dữ liệu và xử lý phân tích | Xuất sắc, với lập chỉ mục mạnh và truy vấn song song | Tạm ổn, nhưng thiếu tính năng nâng cao |
Để hiểu chi tiết vì sao hệ quản trị cơ sở dữ liệu tương ứng được chọn cho các thách thức trên, hãy ghi nhớ những điểm sau.
Yêu cầu của ứng dụng
Nếu bạn muốn xây dựng giải pháp vững chắc cấp doanh nghiệp, đừng tìm đâu xa ngoài PostgreSQL. Nó cân bằng giữa dải chức năng rộng và khả năng mở rộng theo mô-đun, đồng thời có thể mở rộng theo nhu cầu của tổ chức.
Khi lượng dữ liệu và số người dùng tăng, Postgres mang lại hiệu năng vượt trội so với các cơ sở dữ liệu quan hệ khác như MySQL. Trong kiến trúc dữ liệu tận dụng “data mart”, Postgres là lựa chọn phổ biến để hỗ trợ bộ dữ liệu lớn và truy vấn phức tạp.
Khi thiết kế và phát triển dự án cá nhân quy mô nhỏ, MySQL là lựa chọn tốt nhất cho giải pháp nhanh và dễ. Từ dự án cá nhân đến bằng chứng khái niệm, khung nhẹ của MySQL giúp quy trình mượt mà từ đầu đến cuối. MySQL cũng mang lại lợi thế hiệu năng khi đọc dữ liệu, giúp giảm độ trễ trong quy trình dữ liệu.
Nhu cầu mở rộng
Ở trên, chúng ta đã bàn về nhiều cách một ứng dụng hoặc trường hợp sử dụng có thể mở rộng. Khi cân nhắc Postgres hoặc MySQL cho dự án tiếp theo, điều quan trọng là hình dung việc mở rộng sẽ như thế nào.
Dữ liệu sẽ được ghi vào cơ sở dữ liệu với tần suất cao không? Tần suất đọc là bao nhiêu? Sẽ có bao nhiêu người dùng/kết nối đến cơ sở dữ liệu? Lượng dữ liệu lưu trữ có rất lớn không?
Hãy nhớ rằng MySQL mở rộng tốt nhất cho khối lượng công việc thiên đọc, trong khi Postgres tỏa sáng với các bộ dữ liệu lớn, truy vấn phức tạp và nhiều phiên đồng thời. Với các tác vụ và dự án quy mô nhỏ, khả năng mở rộng có thể không phải mối bận tâm lớn và có thể xếp sau khi lựa chọn nhà cung cấp cơ sở dữ liệu quan hệ.
Trải nghiệm nhà phát triển
Cân nhắc trải nghiệm nhà phát triển rất quan trọng khi chọn giữa các công cụ như Postgres và MySQL. May mắn thay, cả hai đều mang lại trải nghiệm phát triển thoải mái và trưởng thành.
Tính “nhẹ” của MySQL giúp giảm thời gian cài đặt và cấu hình, cho phép nhà phát triển nhanh chóng tạo mẫu và triển khai giải pháp. Tuy nhiên, tập tính năng phong phú của Postgres có thể phù hợp yêu cầu của một số ứng dụng hoặc trường hợp sử dụng hơn, giảm phụ thuộc vào việc xây dựng giải pháp tùy chỉnh để có chức năng tương tự. Như đã đề cập, cả hai đều có cộng đồng mã nguồn mở sôi động và tài liệu mạnh mẽ, góp phần làm giàu thêm trải nghiệm phát triển vốn đã thoải mái.
Kết luận
Trong bối cảnh các công cụ mới dường như xuất hiện hàng tuần, PostgreSQL và MySQL vẫn giữ vững vị thế là hai hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ phổ biến nhất. Việc được áp dụng rộng rãi đã mang đến sự hỗ trợ lớn từ các cộng đồng tương ứng, giúp duy trì và phát triển thêm mỗi công cụ.
Nếu bạn muốn có thêm trải nghiệm thực hành với cơ sở dữ liệu Postgres và MySQL mà không cần xử lý cài đặt hay cấu hình, hãy đến với DataLab. Trong DataLab, bạn có thể kết nối tới cơ sở dữ liệu PostgreSQL hoặc MySQL để làm việc với dữ liệu mẫu, cũng như tải và thao tác dữ liệu của chính bạn. Môi trường rủi ro thấp này là nơi tốt nhất để phát triển và mài giũa kỹ năng SQL (và dữ liệu khác) của bạn.
Khi bạn khám phá cả PostgreSQL và MySQL để đáp ứng nhu cầu dự án tiếp theo, hãy xem các khóa học Tạo cơ sở dữ liệu PostgreSQL và Hàm thao tác dữ liệu trong PostgreSQL của DataCamp. Về MySQL, hãy tham khảo Cheat Sheet MySQL Cơ Bản để khám phá các tính năng và chức năng chi tiết hơn của MySQL. Chúc bạn viết code vui vẻ!
FAQs
Tôi có thể dễ dàng di trú từ MySQL sang PostgreSQL (hoặc ngược lại) không?
Di trú giữa MySQL và PostgreSQL là khả thi nhưng cần lập kế hoạch cẩn thận. Dù cả hai đều hỗ trợ SQL, có sự khác nhau về cú pháp, kiểu dữ liệu và hàm cần được tính đến trong quá trình di trú. Ví dụ:
- Kiểu dữ liệu: PostgreSQL hỗ trợ thêm các kiểu như mảng, UUID và JSONB, có thể không có tương đương trực tiếp trong MySQL.
- Công cụ: Có một số công cụ hỗ trợ di trú, như pgLoader (để di trú từ MySQL sang PostgreSQL) và MySQL Workbench (có thể hỗ trợ di trú từ PostgreSQL sang MySQL). Hãy kiểm thử kỹ, đặc biệt nếu bạn đang di trú cơ sở dữ liệu sản xuất đang chạy.
PostgreSQL và MySQL xử lý lập chỉ mục khác nhau như thế nào?
Có, PostgreSQL cung cấp các tùy chọn lập chỉ mục tinh vi hơn, điều này rất quan trọng để tối ưu hóa hiệu năng truy vấn:
- PostgreSQL hỗ trợ các chỉ mục B-tree, hash, GIN (Generalized Inverted Index) và GiST (Generalized Search Tree). Sự linh hoạt này cho phép PostgreSQL tối ưu hóa nhiều loại truy vấn, từ tìm kiếm toàn văn đến cấu trúc dữ liệu phức tạp.
- MySQL chủ yếu dùng chỉ mục B-tree và hash. Dù phù hợp với nhiều trường hợp phổ biến, nó thiếu một số tùy chọn lập chỉ mục nâng cao có trong PostgreSQL, điều này có thể hạn chế tối ưu trong các ứng dụng phức tạp.
Bảo mật của PostgreSQL so với MySQL như thế nào?
Cả PostgreSQL và MySQL đều cung cấp các tính năng bảo mật mạnh, bao gồm xác thực người dùng, mã hóa SSL và kiểm soát truy cập dựa trên vai trò. Tuy nhiên, PostgreSQL thường được xem là có khả năng kiểm soát chi tiết hơn đối với quyền truy cập và vai trò, giúp linh hoạt hơn trong môi trường phức tạp với nhiều loại người dùng.
- MySQL được dùng rộng rãi trong ứng dụng web và tích hợp mượt với các hệ thống xác thực như LDAP và PAM. Tuy nhiên, Oracle cung cấp các nâng cấp bảo mật cấp doanh nghiệp và hỗ trợ cho MySQL, có thể hữu ích trong môi trường yêu cầu bảo mật cao.
Cả PostgreSQL và MySQL có xử lý được dữ liệu địa lý không?
PostgreSQL có tiện ích mở rộng tích hợp tên là PostGIS được đánh giá là công cụ tốt nhất để xử lý dữ liệu không gian địa lý. PostGIS bổ sung hỗ trợ cho đối tượng địa lý, cho phép bạn thực hiện các truy vấn không gian phức tạp, rất lý tưởng cho các ứng dụng liên quan đến bản đồ, định vị và phân tích địa lý.
- MySQL cũng hỗ trợ kiểu dữ liệu địa lý (qua Spatial Extensions), nhưng chức năng không tiên tiến như PostGIS trong PostgreSQL. Nếu dự án của bạn sử dụng dữ liệu địa lý nặng, PostgreSQL với PostGIS thường là lựa chọn tốt hơn.
Cơ sở dữ liệu nào tốt hơn cho JSON và các kiểu dữ liệu NoSQL?
PostgreSQL có lợi thế đáng kể khi xử lý JSON và các kiểu dữ liệu bán cấu trúc khác. Nó hỗ trợ cả JSON và JSONB (định dạng JSON nhị phân hiệu quả hơn), cho phép nhà phát triển lưu trữ và truy vấn dữ liệu JSON dễ dàng, khiến PostgreSQL trở thành lựa chọn mạnh cho ứng dụng lai vừa quan hệ vừa NoSQL. Trong khi MySQL hỗ trợ kiểu dữ liệu JSON, chức năng hạn chế hơn so với PostgreSQL, đặc biệt về lập chỉ mục và truy vấn dữ liệu JSON.
PostgreSQL và MySQL xử lý tuân thủ ACID như thế nào?
Cả PostgreSQL và MySQL đều tuân thủ ACID (Tính nguyên tử, Nhất quán, Cô lập, Bền vững), nhưng chúng đạt được điều này khác nhau tùy theo engine lưu trữ:
- PostgreSQL: Luôn tuân thủ ACID theo mặc định, bất kể thao tác. PostgreSQL đảm bảo an toàn giao dịch, rất đáng tin cậy cho các thao tác phức tạp với bộ dữ liệu lớn.
- MySQL: Tuân thủ ACID phụ thuộc vào engine lưu trữ sử dụng. Engine InnoDB, là mặc định, tuân thủ ACID, nhưng các engine cũ như MyISAM không hỗ trợ giao dịch hoặc ràng buộc khóa ngoại, do đó không tuân thủ ACID. Luôn kiểm tra engine đang dùng trong MySQL để đảm bảo tuân thủ.
Jake là một kỹ sư dữ liệu chuyên xây dựng hạ tầng dữ liệu có tính bền bỉ và khả năng mở rộng cao bằng Airflow, Databricks và AWS. Jake cũng là giảng viên của khóa học Introduction to Data Pipelines và Introduction to NoSQL trên DataCamp.
