Gemini Omni 1.2 Flash：新增 15 秒片段与更低价格

在 15 秒内，镜头没有剪切。穿过圆环后，弹珠撞击第一块骨牌，触发连锁反应，最终敲响铃铛。

弹珠的连贯性是明显错误。第一块骨牌后方出现了一个额外的圆润红色形状，但逐帧画面无法确认它是否为独立物体。随后，被镜头跟随的弹珠离开画面，接着又在倒下的骨牌后方重新出现，没有可见的运动路径。

弹珠在倒下的多米诺骨牌后方重新出现。图片由作者提供。

声音时序表现不一：第一声骨牌碰撞与画面接触相符，但铃铛声晚了约 0.15 秒。由于动作较早结束，最后几秒几乎静止。

我也认为弹珠穿过圆环的方式并不完全可信。

在不改动场景的前提下编辑单个物体

接着，我只改变一个属性，并要求其他一切保持不变。

Change the red glass marble to a deep sapphire blue. Keep its size, transparency, reflections, and movement the same.

Preserve the wooden track, brass hoop, dominoes, bell, lighting, camera movement, and original sound effects. The chain reaction should happen at exactly the same moments as in the original video.技术支持

颜色是唯一的预期变化：弹珠变为深蓝，但尺寸、透明度、位置和高光保持一致。包括场景与事件时序在内的其他一切均未改变。

匹配帧：红色对比蓝色弹珠。图片由作者提供。

它也保留了错误：那个不明的圆润形状以及弹珠随后重新出现的情节，此时都在相同时间点变成了蓝色。这些细节需要您留意，因为未被指出的缺陷会延续到下一次编辑。

此次编辑生成了新的音轨。音效返回的模式相同，但大约晚了 45 毫秒，约等于一帧视频。随着后续编辑，这个延迟会更明显。

全局风格更改下的运动

最后一次编辑中，我请求改为手工定格风格，同时保留蓝色弹珠和时序。

Re-render the entire marble-run scene as a handcrafted stop-motion animation made from painted paper, cardboard, and textured fabric.

The wooden track becomes layered cardboard, the brass objects become painted miniature props, and the blue glass marble keeps its recognizable color and shape.

Preserve the original sequence and timing: the marble rolls down the track, passes through the hoop, strikes the dominoes, and the bell rings at the end. Keep the original camera movement and sound effects, with the tactile imperfections of handmade stop-motion animation.技术支持

蓝色与玻璃质感得以保留，而轨道与骨牌变成了分层硬纸板。镜头路线与事件时序保持不变。

黄铜铃变为上色道具。图片由作者提供。

风格重置只实现了一部分。铃铛呈现涂装效果，但圆环与作坊背景仍然写实，且未出现织物。逐帧对比显示帧间运动平稳，没有定格动画那种步进式节奏。

铃铛周围的漫画式线条是未请求的，但未破坏序列连贯。与原始版本相比，声轨约偏移 85 毫秒，使得铃声大约在碰撞后 0.23 秒响起。

测试结果、生成时间与费用

生成用时不到 1 分钟，每次编辑约 2 分钟。三段完成视频合计约 $3.55，依据 Google 公布的费率按返回用量计算。

同一圆润形状在两次编辑后依然存在。图片由作者提供。

编辑费用略高，因为 Google 会再次处理源视频。

Gemini Omni 1.2 Flash 的定价与可用性

Gemini Omni 1.2 Flash 在 720p 的费用约为 $0.07/秒，API 无免费层。Google 的应用采用各自的方案与配额。本次测试我使用 720p；更高分辨率费用更高。

按分辨率划分的 Gemini Omni 1.2 Flash 定价

按该公开费率，15 秒片段的费用约为 $1（不含处理其源素材的成本）。1080p 和 4K 选项更贵，因为模型会从较低分辨率放大：

Google 还会对编辑时处理源视频收取费用。Google 应用订阅采用单独定价。

在哪里可以使用 Gemini Omni 1.2 Flash？

开发者可通过付费的 Gemini API、Google AI Studio 或 Google Cloud 使用 Gemini Omni 1.2 Flash。

AI Studio 中的 Omni 视频设置。图片由作者提供。

Google 也在多款应用中提供该模型。每个产品采用独立方案与配额：

• Flow：用于导演场景并进行后续编辑
• Google Vids：据Vids 公告，任何拥有 Google 账号或 Workspace 订阅的用户，每月可免费生成最多三段 15 秒视频
• Gemini 应用：15 秒视频正向 Google AI Ultra 订阅用户陆续开放
• Google Ads：用于视频广告系列

面向企业的 Gemini 上，Google 的博文说法不一致：发布帖称其已全面可用，而 Cloud 帖则称“即将推出”。在欧洲经济区（EEA）、瑞士和英国，上传视频编辑不可用，但模型生成的视频在当地仍可被编辑。

Gemini Omni 1.2 Flash 的局限与早期评测

Google 将高速运动的体育类内容、脚本快速变更与复杂物理效果列为尚存的限制。Gemini API 指南补充称，否定性指令应写入主提示，且目前只有英语获得完整支持。多米诺骨牌序列属于复杂物理范畴，但一次弹珠轨道测试无法覆盖发布中提到的所有点。

多数早期评测来自销售该模型接入的公司。来自 Segmind 的发布日测试称，讲解类与简单编辑能遵循其提示，但图表点位高度有误，且部分指令被忽略。

我的测试不包含对白、与口型匹配的语音、视频内文字或数字，因此无法反映这些方面。我也使用了较为详尽的编辑提示，而 Google 的提示指南建议采用更简洁的指令。

最终想法：Gemini Omni 1.2 Flash 值得用吗？

Gemini Omni 1.2 Flash 对核心问题给出了“拼图式”的回答。序列与颜色变化保持稳定，但弹珠的“跳位”和迟来的铃声也延续到了后续版本。风格请求改变了材质，但运动仍像原片那样流畅。

仍有改进空间：该模型适合草稿片段与可供复核的简单变体。当连贯性或精确时序承载核心含义时，长编辑链条的意义不大，因为旧问题会延续，而每次迭代成本都会上升。蓝色弹珠保住了；旁边的瑕疵也保住了。