Gemini Omni 1.2 Flash: nuove clip da 15 secondi e prezzi più bassi

Per 15 secondi, la camera non taglia mai. Dopo aver attraversato il cerchio, la biglia colpisce il primo domino e avvia una reazione a catena che termina alla campanella.

La continuità della biglia è l’errore più evidente. Una forma rossa arrotondata aggiuntiva appare dietro il primo domino, sebbene i fotogrammi non stabiliscano se si tratti di un oggetto separato. Più tardi, la biglia tracciata esce dall’inquadratura e riappare dietro la fila caduta senza che si veda il percorso.

La biglia riappare dietro i domino caduti. Immagine dell’autore.

La sincronizzazione dell’audio è mista: il primo clic del domino coincide con il contatto visibile, ma la campanella suona con circa 0,15 secondi di ritardo. Poiché l’azione finisce presto, gli ultimi secondi sono quasi statici.

Penso anche che il modo in cui la biglia ha attraversato il cerchio non fosse del tutto credibile.

Modificare un oggetto senza cambiare la scena

Poi ho cambiato un attributo e ho chiesto che tutto il resto rimanesse uguale.

Change the red glass marble to a deep sapphire blue. Keep its size, transparency, reflections, and movement the same.

Preserve the wooden track, brass hoop, dominoes, bell, lighting, camera movement, and original sound effects. The chain reaction should happen at exactly the same moments as in the original video.Offerto da

Il colore è l’unico cambiamento voluto: la biglia diventa di un blu intenso ma mantiene stessa dimensione, trasparenza, posizione e riflessi. Tutto il resto, inclusi scena e tempi degli eventi, resta invariato.

Fotogrammi corrispondenti: biglia rossa contro blu. Immagine dell’autore.

Ha mantenuto anche gli errori: la forma arrotondata ambigua e la successiva riapparizione della biglia sono ora blu negli stessi momenti. Devi farci caso, perché i difetti non menzionati si trascinano nella modifica successiva.

L’edit ha generato una nuova traccia audio. Quegli effetti tornano con lo stesso schema, ma circa 45 millisecondi dopo, grosso modo un fotogramma video. Quel ritardo diventa più evidente nelle modifiche successive.

Movimento con un cambio completo di stile

Per l’ultimo edit ho chiesto uno stop-motion artigianale mantenendo la biglia blu e i tempi.

Re-render the entire marble-run scene as a handcrafted stop-motion animation made from painted paper, cardboard, and textured fabric.

The wooden track becomes layered cardboard, the brass objects become painted miniature props, and the blue glass marble keeps its recognizable color and shape.

Preserve the original sequence and timing: the marble rolls down the track, passes through the hoop, strikes the dominoes, and the bell rings at the end. Keep the original camera movement and sound effects, with the tactile imperfections of handmade stop-motion animation.Offerto da

Il colore blu e la texture del vetro sono sopravvissuti, mentre pista e domino sono diventati cartone a strati. Il percorso della camera e i tempi degli eventi sono rimasti invariati.

La campanella di ottone diventa un oggetto dipinto. Immagine dell’autore.

Solo parte del restyle è andata a segno. La campanella sembra dipinta, ma il cerchio e lo sfondo dell’officina restano realistici e non compare alcun tessuto. Un confronto fotogramma per fotogramma mostra un movimento costante tra i frame, senza il ritmo a scatti tipico dello stop-motion.

Le linee fumettistiche attorno alla campanella non erano richieste ma non alterano la sequenza. Rispetto all’originale, la colonna sonora si è spostata di circa 85 millisecondi, posizionando la campanella a circa 0,23 secondi dall’impatto.

Risultati del test, tempi di generazione e costi

La generazione è terminata in meno di un minuto, mentre ogni modifica ha richiesto circa due minuti. I tre video completati sono costati in totale circa $3,55, calcolati dall’uso restituito ai tassi pubblicati da Google.

La stessa forma arrotondata sopravvive a entrambe le modifiche. Immagine dell’autore.

Le modifiche costano leggermente di più perché Google elabora di nuovo il video sorgente.

Prezzi e disponibilità di Gemini Omni 1.2 Flash

Gemini Omni 1.2 Flash costa circa $0,07 al secondo a 720p e l’API non ha un livello gratuito. Le app Google usano piani e quote proprie. Per il test ho usato 720p; le risoluzioni più alte costano di più.

Prezzi di Gemini Omni 1.2 Flash per risoluzione

A quella tariffa pubblica, una clip di 15 secondi costa all’incirca $1 prima del costo di elaborazione del materiale sorgente. Le opzioni 1080p e 4K costano di più perché il modello ingrandisce un video a bassa risoluzione:

Google inoltre addebita l’elaborazione di un video sorgente durante un edit. Gli abbonamenti alle app Google usano prezzi separati.

Dove puoi accedere a Gemini Omni 1.2 Flash?

Gli sviluppatori possono usare Gemini Omni 1.2 Flash tramite la Gemini API a pagamento, Google AI Studio o Google Cloud.

Impostazioni video di AI Studio per Omni. Immagine dell’autore.

Google offre anche il modello tramite diverse app. Ogni prodotto usa il proprio piano e le proprie quote:

• Flow, per dirigere le scene e fare modifiche successive
• Google Vids, che offre fino a tre video da 15 secondi al mese senza costi a chiunque abbia un account Google o un abbonamento Workspace, secondo l’annuncio di Vids
• L’app Gemini, con video da 15 secondi in rollout per gli abbonati Google AI Ultra
• Google Ads, per le campagne video

Gemini for business è il punto su cui i post di Google non concordano: il post di lancio lo definisce generalmente disponibile lì, mentre quello Cloud dice "in arrivo". L’editing di video caricati non è disponibile nello Spazio economico europeo (SEE), in Svizzera e nel Regno Unito, mentre i video generati dal modello restano modificabili lì.

Limitazioni di Gemini Omni 1.2 Flash e prime recensioni

Google indica gli sport con movimento rapido, i cambi di copione veloci e la fisica complessa come limiti residui. La guida alla Gemini API aggiunge che le istruzioni negative vanno nel prompt principale e che solo l’inglese ha supporto completo. La sequenza dei domino rientra nella fisica complessa, ma una sola pista a biglie non può testare ogni affermazione dell’annuncio.

La maggior parte delle prime recensioni arriva da aziende che vendono l’accesso al modello. Un test di Segmind pubblicato il giorno del lancio riporta che gli explainers e le modifiche semplici hanno seguito i prompt, mentre i punti dei grafici erano posizionati ad altezze sbagliate e alcune istruzioni sono state saltate.

Il mio test non contiene dialoghi, parlato sincronizzato con il labiale, testo mostrato nel video o numeri, quindi non dice nulla su quelle aree. Ho anche usato prompt di modifica dettagliati, mentre la guida ai prompt di Google raccomanda istruzioni semplici.

Considerazioni finali: vale la pena usare Gemini Omni 1.2 Flash?

Gemini Omni 1.2 Flash ha risposto alla domanda centrale a pezzi. La sequenza e il cambio di colore hanno tenuto, mentre il salto della biglia e la campanella in ritardo si sono trascinati nelle versioni successive. La richiesta di stile ha cambiato i materiali, ma il movimento sembrava ancora quello originale.

C’è margine di miglioramento: il modello è adatto a clip di bozza e variazioni semplici che qualcuno rivedrà. Catene lunghe di edit hanno meno senso quando la continuità o il timing esatto reggono l’idea, perché i vecchi errori sopravvivono e il costo cresce a ogni passaggio. La biglia blu è sopravvissuta; anche il difetto accanto a lei.