Gemini Omni 1.2 Flash : nouveaux clips de 15 secondes et prix en baisse

Sur 15 secondes, la caméra ne coupe jamais. Après avoir franchi l’anneau, la bille percute le premier domino et déclenche une réaction en chaîne qui se termine à la cloche.

La continuité de la bille est l’erreur la plus flagrante. Une autre forme arrondie rouge apparaît derrière le premier domino, sans que les images établissent s’il s’agit d’un objet distinct. Plus tard, la bille suivie sort du cadre et réapparaît derrière la rangée tombée sans trajectoire visible.

La bille réapparaît derrière les dominos tombés. Image de l’auteur.

La synchronisation du son est mitigée : le clic du premier domino correspond au contact visible, mais la cloche sonne environ 0,15 seconde trop tard. Comme l’action se termine tôt, les dernières secondes sont presque fixes.

Je pense aussi que la manière dont la bille a franchi l’anneau n’était pas totalement crédible.

Modifier un objet sans changer la scène

Ensuite, j’ai changé un seul attribut en demandant que tout le reste demeure identique.

Change the red glass marble to a deep sapphire blue. Keep its size, transparency, reflections, and movement the same.

Preserve the wooden track, brass hoop, dominoes, bell, lighting, camera movement, and original sound effects. The chain reaction should happen at exactly the same moments as in the original video.Propulsé par

La couleur est le seul changement prévu : la bille devient d’un bleu profond mais conserve la même taille, transparence, position et les mêmes reflets. Tout le reste, y compris la scène et le minutage des événements, reste inchangé.

Images correspondantes : bille rouge versus bille bleue. Image de l’auteur.

Les erreurs persistent aussi : la forme arrondie ambiguë et la réapparition ultérieure de la bille sont désormais bleues aux mêmes moments. Il faut y prêter attention, car les défauts non mentionnés se transmettent à la retouche suivante.

La retouche a généré une nouvelle piste audio. Les effets reviennent selon le même schéma, mais avec environ 45 millisecondes de retard, soit à peu près une image vidéo. Ce décalage devient plus perceptible au fil des retouches.

Conserver le mouvement après un restylage complet

Pour la dernière retouche, j’ai demandé un rendu en stop motion artisanal tout en gardant la bille bleue et le minutage.

Re-render the entire marble-run scene as a handcrafted stop-motion animation made from painted paper, cardboard, and textured fabric.

The wooden track becomes layered cardboard, the brass objects become painted miniature props, and the blue glass marble keeps its recognizable color and shape.

Preserve the original sequence and timing: the marble rolls down the track, passes through the hoop, strikes the dominoes, and the bell rings at the end. Keep the original camera movement and sound effects, with the tactile imperfections of handmade stop-motion animation.Propulsé par

La couleur bleue et la texture de verre sont conservées, tandis que la piste et les dominos deviennent du carton superposé. La trajectoire de la caméra et le minutage des événements restent inchangés.

La cloche en laiton devient un accessoire peint. Image de l’auteur.

Seule une partie du restylage fonctionne. La cloche paraît peinte, mais l’anneau et l’arrière-plan de l’atelier restent réalistes, et aucun tissu n’apparaît. Une comparaison image par image montre un mouvement régulier entre chaque frame, sans rythme saccadé propre au stop motion.

Les traits graphiques autour de la cloche n’étaient pas demandés mais ne gênent pas la séquence. Par rapport à l’original, la bande-son s’est décalée d’environ 85 millisecondes, plaçant la cloche à près de 0,23 seconde après l’impact.

Résultats du test, temps de génération et coût

La génération a pris moins d’une minute, chaque retouche environ deux minutes. Le total pour les trois vidéos s’élève à environ 3,55 $, calculé à partir de l’usage renvoyé et des tarifs publiés par Google.

La même forme arrondie survit aux deux retouches. Image de l’auteur.

Les retouches coûtent légèrement plus cher, car Google retraité le clip source.

Tarifs et disponibilité de Gemini Omni 1.2 Flash

Gemini Omni 1.2 Flash coûte environ 0,07 $ par seconde en 720p, et l’API ne propose pas de palier gratuit. Les applications Google suivent leurs propres offres et quotas. J’ai utilisé le 720p pour le test ; les résolutions supérieures coûtent plus cher.

Tarification de Gemini Omni 1.2 Flash par résolution

Au tarif public, un clip de 15 secondes revient à environ 1 $ avant le coût de traitement du contenu source. Les options 1080p et 4K reviennent plus cher, car le modèle agrandit une vidéo de plus basse résolution : vidéo :

Google facture aussi le traitement d’une vidéo source lors d’une retouche. Les abonnements aux applications Google suivent une tarification distincte.

Où accéder à Gemini Omni 1.2 Flash ?

Les développeurs peuvent utiliser Gemini Omni 1.2 Flash via l’API Gemini payante, Google AI Studio ou Google Cloud.

Paramètres vidéo d’AI Studio pour Omni. Image de l’auteur.

Google propose également le modèle dans plusieurs applications. Chaque produit a son offre et son quota :

• Flow, pour orchestrer des scènes et effectuer des retouches ultérieures
• Google Vids, qui offre jusqu’à trois vidéos de 15 secondes par mois sans frais pour tout compte Google ou abonnement Workspace, selon l’annonce Vids
• L’application Gemini, avec des vidéos de 15 secondes en cours de déploiement pour les abonnés Google AI Ultra
• Google Ads, pour les campagnes vidéo

Côté entreprise, les billets de Google divergent : l’annonce de lancement parle d’une disponibilité générale, tandis que le billet Cloud indique « bientôt ». La retouche de vidéos téléversées n’est pas disponible dans l’Espace économique européen (EEE), en Suisse et au Royaume-Uni, tandis que les vidéos générées par le modèle restent modifiables dans ces régions.

Limitations de Gemini Omni 1.2 Flash et premiers avis

Google cite comme limites persistantes les sports à mouvements rapides, les changements de script rapides et les physiques complexes. Le guide de l’API Gemini ajoute que les consignes négatives doivent figurer dans l’invite principale et que seul l’anglais est pleinement pris en charge. La chute des dominos relève de physiques complexes, mais une seule piste à billes ne peut pas vérifier toutes les affirmations de l’annonce.

La plupart des premiers avis proviennent d’entreprises qui commercialisent l’accès au modèle. Un test Segmind publié le jour du lancement rapporte que les vidéos explicatives et les retouches simples suivaient bien les invites, tandis que les points de graphiques étaient mal placés et que certaines consignes étaient ignorées.

Mon test n’inclut pas de dialogue, ni de parole synchronisée sur les mouvements de bouche, ni de texte à l’image, ni de chiffres, donc il ne dit rien sur ces aspects. J’ai aussi utilisé des invites de retouche détaillées, alors que le guide des invites de Google recommande des consignes simples.

En bref : Gemini Omni 1.2 Flash vaut-il le coup ?

Gemini Omni 1.2 Flash répond partiellement à la question centrale. La séquence et le changement de couleur tiennent, tandis que le saut de la bille et la cloche en retard se transmettent aux versions suivantes. La demande de style a changé les matériaux, mais le mouvement conserve l’allure de l’original.

Il y a une marge de progrès : le modèle convient aux maquettes et aux variations simples qui seront revues. Les chaînes de retouches longues sont moins pertinentes quand la continuité ou un minutage exact porte l’idée, car les anciens défauts persistent et le coût grimpe à chaque itération. La bille bleue a survécu ; le défaut à côté aussi.