Direkt zum Inhalt

Was sind ACID-Transaktionen? Ein kompletter Leitfaden für Anfänger

Hast du dich jemals gefragt, wie Datenbanken deine Daten sicher und konsistent halten? In diesem Leitfaden werden ACID-Transaktionen mit einfachen Erklärungen, Beispielen und Best Practices beschrieben.
Aktualisierte 20. Feb. 2025  · 25 Min. Lesezeit

Stell dir vor, ein Kunde ruft an und ist verwirrt, weil sein Geld abgebucht, aber nie gutgeschrieben wurde, oder eine Bestellung ging durch, ohne dass der Bestand aktualisiert wurde. Diese Probleme entstehen, wenn die Datenintegrität nicht gewährleistet ist. Hier kommen die ACID-Prinzipien ins Spiel.

Die ACID-Prinzipien sorgen dafür, dass jede Transaktion zuverlässig verarbeitet wird, damit die Daten sicher sind und die Systeme reibungslos funktionieren. Diese Prinzipien zu verstehen, ist der Schlüssel zum Aufbau zuverlässiger und fehlertoleranter Systeme.

In diesem Leitfaden erfährst du: 

  • Warum ACID-Transaktionen wichtig sind.
  • Wie sie das reibungslose Funktionieren von Datenbanksystemen sicherstellen.
  • Beispiele aus der Praxis für ihre Verwendung.
  • Best Practices für die Arbeit mit ihnen.

Lass uns loslegen! 

Was sind ACID-Transaktionen?

ACID-Transaktionen beziehen sich auf vier Eigenschaften, die eine zuverlässige Verarbeitung von Datenbanktransaktionen gewährleisten. Die vier Prinzipien sind: 

  • Atomizität
  • Consistenz
  • Isolation
  • Durability

Diese Prinzipien garantieren, dass Transaktionen vollständig ausgeführt werden, ohne Teilaktualisierungen oder Datenbeschädigungen, selbst bei Systemausfällen. ACID-Transaktionen sind in Szenarien entscheidend, in denen die Datenintegrität von größter Bedeutung ist. 

Bei Bankgeschäften garantiert ACID, dass das Geld entweder vollständig oder gar nicht überwiesen wird, und verhindert so Probleme wie Teilüberweisungen oder doppelte Abzüge. Im E-Commerce sorgen die ACID-Prinzipien dafür, dass Kundenbestellungen korrekt bearbeitet, Zahlungen abgeschlossen und Lagerbestände in Echtzeit aktualisiert werden. Auch in Bestandsverwaltungssystemen sorgt ACID für Konsistenz, indem es Bestandsdiskrepanzen aufgrund gleichzeitiger Transaktionen verhindert.

Aufschlüsselung der ACID-Eigenschaften

Jede der vier Eigenschaften, aus denen die ACID-Prinzipien bestehen, befasst sich mit einem bestimmten Aspekt des Transaktionsmanagements.

Wir wollen diese Eigenschaften untersuchen, um zu verstehen, wie sie zu robusten Datenbanksystemen beitragen.

Atomarität

Atomarität garantiert, dass ein Vorgang als eine einzige, unteilbare Einheitbehandelt wird . Das bedeutet, dass alle Vorgänge innerhalb einer Transaktion entweder vollständig oder gar nicht abgeschlossen werden müssen. Wenn ein Teil der Transaktion fehlschlägt, rollt das System die gesamte Transaktion zurück und stellt sicher, dass keine Teilaktualisierungen stattfinden.

Beispiel: Bei einer Banktransaktion stellt die Atomarität sicher, dass beide Vorgänge erfolgreich abgeschlossen werden, wenn Geld von einem Konto abgebucht und auf einem anderen gutgeschrieben wird. Wenn entweder die Abbuchung oder die Gutschrift fehlschlägt, wird die Transaktion vollständig rückgängig gemacht.

Konsistenz

Die Konsistenz stellt sicher, dass eine Transaktion die Datenbank von einem gültigen Zustand in einen anderen bringt und dabei die vordefinierten Regeln oder Einschränkungen einhält. Nach Abschluss einer Transaktion müssen die Daten alle Integritätsregeln der Datenbank erfüllen.

Beispiel: Im Bankwesen sorgt die Konsistenz dafür, dass der Gesamtsaldo aller Konten nach einer Überweisung unverändert bleibt. Wenn z. B. 100 $ zwischen den Konten übertragen werden, bleibt die Summe der beiden Kontosalden gleich, um die Buchhaltungsregeln zu wahren.

Isolierung

Die Isolierung verhindert, dass sich die Transaktionen gegenseitig beeinträchtigen. Wenn mehrere Transaktionen gleichzeitig ausgeführt werden, sorgt die Isolierung dafür, dass sie sich nicht gegenseitig beeinflussen. Jede Transaktion muss isoliert werden, um Konflikte zu vermeiden - besonders in Umgebungen mit hoher Parallelität.

Beispiel: Wenn zwei Kunden gleichzeitig versuchen, den letzten vorrätigen Artikel zu kaufen, stellt die Isolierung sicher, dass nur eine Transaktion erfolgreich ist und der Bestand korrekt aktualisiert wird, um die Änderung widerzuspiegeln.

Langlebigkeit

Die Dauerhaftigkeit garantiert, dass die Änderungen nach Abschluss einer Transaktion dauerhaft in der Datenbank gespeichert werden (auch wenn das System unmittelbar danach abstürzt). So wird sichergestellt, dass die Daten auch nach Ausfällen intakt und zugänglich bleiben.

Beispiel: In einem E-Commerce-System sorgt die Dauerhaftigkeit dafür, dass die Bestelldaten in der Datenbank gespeichert werden, nachdem ein Kunde einen Kauf abgeschlossen hat. Selbst wenn der Server kurz darauf abstürzt, bleibt der Kaufdatensatz intakt und kann abgerufen werden, wenn das System wiederhergestellt wird.

ACID-Eigenschaften.

ACID-Eigenschaften. Bild vom Autor

ACID-Transaktionen in relationalen Datenbanken

Die meisten relationalen Datenbanken sind nach dem ACID-Prinzip aufgebaut. Das bedeutet, dass sie darauf ausgelegt sind, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Daten zu erhalten.

In diesem Abschnitt wollen wir uns ansehen, wie Datenbanken ACID-Eigenschaften implementieren.

Für alle, die neu im Bereich der relationalen Datenbanken sind, ist dieser Kurs "Einführung in relationale Datenbanken in SQL " ideal, um eine solide Grundlage zu schaffen.

Wie ACID in SQL-Datenbanken implementiert wird

Traditionelle SQL-Datenbanken erzwingen ACID-Eigenschaften durch Transaktionskontrollmechanismen wie die SQL-Befehle wie BEGIN, COMMIT und ROLLBACK. Diese Befehle verwalten Transaktionen, während Transaktionsprotokolle und Sperren die Datenintegrität sicherstellen.

Zum Beispiel:

  • Bei Fehlern wird die Atomizität über ROLLBACK verwaltet, um partielle Aktualisierungen zu verhindern.
  • Die Konsistenz wird durch Constraints (z. B. Fremdschlüssel, eindeutige Schlüssel) sichergestellt, um die Datenintegrität zu gewährleisten.
  • Die Isolierung wird durch Sperren implementiert, um Konflikte zwischen gleichzeitigen Transaktionen zu vermeiden.
  • Dauerhaftigkeit wird durch die Persistenz von Transaktionen erreicht, die sicherstellt, dass sie auch im Falle eines Fehlers nicht verloren gehen, sobald sie übertragen wurden.

ACID-Konformität in verschiedenen Datenbanksystemen

Die meisten SQL-Datenbanken verfügen über eine eingebaute ACID-Konformität, um die Integrität von Transaktionen zu gewährleisten. Systeme wie MySQL, PostgreSQL, Oracle und Microsoft SQL Server verwenden Transaktionsprotokolle (z. B. Write-Ahead Logging in PostgreSQL) und Sperrprotokolle (z. B. Two-Phase Locking), um ACID-Eigenschaften durchzusetzen. Diese Mechanismen helfen, die Datenintegrität für jede Transaktion zu wahren.

Um genau zu sein: 

  • MySQL: Verwendet die InnoDB-Speicher-Engine, die ACID-konforme Transaktionen unterstützt. Es verwaltet Atomarität und Dauerhaftigkeit über ein Redo-Log, das fehlgeschlagene Transaktionen rückgängig machen und zugesagte Transaktionen wiederherstellen kann.
  • PostgreSQL: Nutzt Write-Ahead Logging (WAL), um Haltbarkeit und Konsistenz zu gewährleisten, indem Änderungen in einem Protokoll aufgezeichnet werden, bevor sie auf die Datenbank angewendet werden.
  • Orakel: Verwendet Rollback-Segmente und Undo-Logs, um Atomarität und Dauerhaftigkeit zu gewährleisten und bietet eine robuste Transaktionskontrolle.

Du arbeitest mit SQL Server? Dieser Kurs über Transaktionen und Fehlerbehandlung in SQL Server ist eine gute Möglichkeit, die Transaktionskontrolle zu beherrschen und die Datenintegrität sicherzustellen.

Beispiel einer SQL-Transaktion mit ACID-Konformität

Hier ist ein einfaches SQL-Beispiel für eine Transaktion in PostgreSQL, die die ACID-Prinzipien einhält. 

In diesem Beispiel geht es darum, Geld zwischen zwei Konten zu überweisen, um sicherzustellen, dass die Transaktion entweder vollständig abgeschlossen oder im Falle eines Fehlers vollständig zurückgenommen wird: 

BEGIN;

-- Step 1: Debit $500 from Account A
UPDATE accounts 
SET balance = balance - 500 
WHERE account_id = 'A';

-- Step 2: Credit $500 to Account B
UPDATE accounts 
SET balance = balance + 500 
WHERE account_id = 'B';

-- Commit the transaction if both steps succeed
COMMIT;

-- Rollback the transaction if an error occurs
ROLLBACK;

Bei dieser Transaktion:

  • Wenn eine der beiden Aktualisierungen fehlschlägt, wird die Transaktion rückgängig gemacht.
  • Die Datenbank bleibt gültig, da der Gesamtsaldo der beiden Konten unverändert bleibt.
  • Wenn eine andere Transaktion versucht, diese Konten gleichzeitig zu ändern, garantiert das Sperren, dass eine Transaktion vor der anderen abgeschlossen wird.
  • Sobald die Transaktion abgeschlossen ist, werden die Änderungen dauerhaft gespeichert, auch wenn das System danach abstürzt.

Wenn du gerade erst mit SQL anfängst, hilft dir dieser Kurs "Einführung in SQL" dabei, die Grundlagen zu verstehen und mit dem Schreiben von Abfragen zu beginnen.

ACID vs. BASE-Transaktionen in NoSQL-Datenbanken

Während ACID-Transaktionen in relationalen Datenbanken lange Zeit der Goldstandard für die Gewährleistung der Datenintegrität waren, haben bei NoSQL-Datenbanken Flexibilität und Skalierbarkeit oft Vorrang vor strikter transaktionaler Konsistenz. Dieser Wandel hat dazu geführt, dass BASE in bestimmten Anwendungsfällen als Alternative zu ACID eingesetzt wird. 

Im Folgenden werden wir uns mit BASE, seinen Unterschieden zu ACID und der Frage beschäftigen, wann die jeweilige Methode vorzuziehen ist.

Was ist BASE?

BASE ist ein Akronym für Basically Available, Soft state, Eventual consistency. Sie definiert eine Reihe von Eigenschaften, die für NoSQL-Datenbanken entwickelt wurden, wobei der Schwerpunkt auf Verfügbarkeit und Flexibilität statt auf strikter Konsistenz liegt.

Lass uns die Prinzipien definieren:

  • Grundsätzlich verfügbar: Das System garantiert die Verfügbarkeit, d.h. es antwortet auf Anfragen, auch wenn einige Teile des Systems ausgefallen oder nicht erreichbar sind.
  • Weicher Zustand: Aufgrund der asynchronen Aktualisierungen kann sich der Zustand des Systems im Laufe der Zeit ändern, auch ohne Eingaben.
  • Endgültige Beständigkeit: Die Daten werden mit der Zeit konsistent werden, aber es kann Zeiten geben, in denen sie vorübergehend inkonsistent sind.

Unterschiede zwischen ACID und BASE

Die Hauptunterschiede zwischen ACID und BASE liegen in den Kompromissen, die in Bezug auf Konsistenz, Verfügbarkeit und Leistung eingegangen werden:

Konsistenz

ACID stellt sicher, dass die Datenbank nach einer Transaktion immer konsistent ist, mit strengen Regeln zur Erhaltung der Datenintegrität. Auf der anderen Seite opfert BASE die strikte Konsistenz zugunsten von Verfügbarkeit und Leistung. Dies ermöglicht vorübergehende Inkonsistenzen, bis das System schließlich einen konsistenten Zustand erreicht.

Verfügbarkeit

ACID-Systeme stellen Konsistenz und Dauerhaftigkeit über die Verfügbarkeit, so dass sie bei bestimmten Ausfällen nicht mehr verfügbar sein können. BASE-Systeme sind für hohe Verfügbarkeit ausgelegt. Dadurch wird sichergestellt, dass das System auch bei Netzwerkunterbrechungen oder -ausfällen reaktionsfähig bleibt.

Skalierbarkeit

ACID-Systeme können bei der horizontalen Skalierung über verteilte Systeme hinweg vor Herausforderungen stehen, da die Aufrechterhaltung strikter Konsistenz ressourcenintensiv sein kann. BASE-Systeme sind skalierbarer und werden oft für horizontale Skalierung gebaut, um große Datenmengen und Datenverkehr zu bewältigen, wobei weniger Wert auf sofortige Konsistenz gelegt wird.

Anwendungsfälle für ACID und BASE

ACID-Transaktionen sind ideal, wenn zum Beispiel die Datenkonsistenz entscheidend ist:

  • Finanzielle Transaktionen: Genauigkeit und Beständigkeit sind entscheidend, wenn du Geld überweist oder Zahlungen abwickelst.
  • Inventarsysteme: Um Überverkäufe oder Diskrepanzen zu vermeiden, ist es wichtig, dass die Lagerbestände genau aktualisiert werden.
  • Auftragsabwicklung: Um Kunden im E-Commerce zufriedenzustellen, müssen Bestellungen korrekt und konsistent bearbeitet werden.

BASE-Transaktionen werden bevorzugt, wenn Skalierbarkeit, Hochverfügbarkeit und Leistung die Notwendigkeit einer strengen Konsistenz überwiegen, zum Beispiel:

  • Social Media Feeds: Die Datenkonsistenz ist weniger wichtig, und vorübergehende Unstimmigkeiten bei Beiträgen oder Likes sind akzeptabel, solange das System reaktionsfähig bleibt.
  • Content Delivery Networks: Die Bereitstellung von Inhalten mit minimaler Latenzzeit hat Vorrang vor der Konsistenz. 

ACID vs. BASE: Eine Tabelle zum Vergleich

Feature

ACID

BASE

Volles Formular

Atomarität, Konsistenz, Isolation, Langlebigkeit

Grundsätzlich verfügbar, weicher Zustand, eventuell konsistent

Grundprinzip

Sorgt für zuverlässige, konsistente Transaktionen

Verfügbarkeit und Leistung haben Vorrang vor strikter Konsistenz

Konsistenzmodell

Strenge Konsistenz

Endgültige Konsistenz

Datenintegrität

Hoch - Garantiert die Datenintegrität zu jeder Zeit

Niedriger - Erlaubt vorübergehende Unstimmigkeiten

Transaktionsabwicklung

Transaktionen müssen vollständig oder gar nicht abgeschlossen werden

Best-Effort-Transaktionen - können vorübergehend unvollständig oder inkonsistent sein

Skalierbarkeit

Begrenzt - Funktioniert am besten mit monolithischen oder traditionellen relationalen Datenbanken

Hoch - Entwickelt für verteilte, skalierbare Systeme

Latenz

Höher - Aufgrund der strengen Anforderungen an die Konsistenz

Niedriger - Ermöglicht schnellere Reaktionszeiten

Anwendungsfälle

Finanztransaktionen, Bestandsverwaltung, Auftragsabwicklung

Soziale Medienplattformen, Echtzeit-Analysen, Content Delivery Networks

Wenn du wissen willst, wie die BASE-Prinzipien in NoSQL-Datenbanken angewandt werden, solltest du dir diesen Kurs über NoSQL-Konzepte ansehen - er ist ein guter Ausgangspunkt, um die Kompromisse zu verstehen.

Häufige Herausforderungen bei ACID-Transaktionen

Die Implementierung von ACID-Transaktionen ist nicht ohne Herausforderungen. Diese Herausforderungen treten besonders in Umgebungen mit vielen Transaktionen, verteilten Systemen und bei der Verwaltung gleichzeitiger Transaktionen auf. 

In diesem Abschnitt gehen wir auf die wichtigsten Probleme ein, die bei der Arbeit mit ACID-Transaktionen auftreten.

Leistungskosten von ACID-Transaktionen

Einer der wichtigsten Kompromisse bei der Verwendung von ACID-Transaktionen ist die Leistung. Die Gewährleistung von Atomarität, Konsistenz und Dauerhaftigkeit hat ihren Preis - vor allem, wenn die Datenbank ein hohes Transaktionsvolumen bewältigt. 

Die Anforderungen zur Erhaltung dieser Eigenschaften können den Betrieb auf folgende Weise verlangsamen:

  • Atomarität erfordert, dass alle Schritte innerhalb einer Transaktion als eine Einheit ausgeführt werden. Das bedeutet, dass das System sicherstellen muss, dass bei einem Ausfall eines Teils der Transaktion die gesamte Transaktion zurückgesetzt wird. Dieser Rollback-Prozess kann sehr ressourcenintensiv sein.
  • Konsistenz erfordert, dass Transaktionen die Datenbank immer in einen gültigen Zustand bringen, was oft die Überprüfung von Constraints, Triggern und Geschäftsregeln beinhaltet. Diese zusätzlichen Prüfungen können die Bearbeitungszeit jeder Transaktion erhöhen.
  • Die Dauerhaftigkeit stellt sicher, dass die Änderungen dauerhaft gespeichert werden, sobald eine Transaktion abgeschlossen ist, was oft Schreibvorgänge an mehreren Stellen erfordert, darunter Transaktionsprotokolle und Plattenspeicher. Dieser dauerhafte Speichervorgang kann den Gesamtdurchsatz des Systems verlangsamen.

Wenn das Transaktionsvolumen steigt, können diese Prozesse zu Engpässen führen, die die Skalierbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Systems einschränken.

Schwierigkeiten bei der Skalierung von ACID-kompatiblen Datenbanken über verteilte Systeme hinweg

ACID-Prinzipien sind traditionell für zentralisierte Systeme mit nur einem Knoten konzipiert, wo Datenintegrität und Transaktionskonsistenz einfacher zu handhaben sind. Mit zunehmender Größe der Datenbanken - vor allem bei geografisch verteilten Clustern - wird die Aufrechterhaltung der ACID-Eigenschaften jedoch immer komplexer.

  • Verteilte Transaktionen: In einer verteilten Umgebung können sich die Transaktionen über mehrere Knoten oder Standorte erstrecken. Es kann schwierig sein, sicherzustellen, dass sich alle beteiligten Knotenpunkte über das Ergebnis einer Transaktion einig sind, insbesondere wenn Latenzzeiten oder Netzwerkunterbrechungen auftreten. Techniken wie das Zwei-Phasen-Commit-Protokoll werden oft verwendet, können aber den Overhead und die Komplexität erhöhen.
  • Datenreplikation: ACID-konforme Datenbanken replizieren die Daten oft über mehrere Server, um die Haltbarkeit zu gewährleisten. Die Synchronisierung dieser Daten und die Sicherstellung der Konsistenz aller Replikate kann jedoch langsam und ressourcenintensiv sein. Netzwerkverzögerungen und Serverausfälle können die Konsistenz der replizierten Daten zusätzlich erschweren.

Die Skalierung von ACID-konformen Datenbanken erfordert eine sorgfältige Verwaltung der Konsistenz und Dauerhaftigkeit über alle Knoten hinweg, was problematisch ist (insbesondere bei hochdynamischen oder global verteilten Systemen).

Verwaltung gleichzeitiger Transaktionen unter Wahrung der Isolation

Gleichzeitige Transaktionen stellen eine weitere Herausforderung für ACID-konforme Datenbanken in Mehrbenutzerumgebungen dar. Die Isolierung stellt sicher, dass sich konkurrierende Transaktionen nicht gegenseitig stören. Um dies zu erreichen, sind jedoch Mechanismen zur Verwaltung und Kontrolle des Datenzugriffs erforderlich. 

Die gängigste Methode zur Verwaltung der Gleichzeitigkeit sind Sperrmechanismen, die jedoch ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen:

  • Sperren: Datenbanken verwenden Sperren (z. B. Sperren auf Zeilen- und Tabellenebene), um zu verhindern, dass konkurrierende Transaktionen gleichzeitig auf dieselben Daten zugreifen. Das Sperren gewährleistet die Isolierung, kann aber zu Deadlocks führen, bei denen zwei oder mehr Transaktionen darauf warten, dass die jeweils andere Transaktion die Sperren freigibt.
  • Sperren Sie den Streit: Ein hohes Maß an Parallelität kann zu Sperrkonflikten führen, bei denen sich Transaktionen häufig gegenseitig blockieren und das gesamte System verlangsamen. Wenn die Anzahl der Transaktionen steigt, wird die Verwaltung von Sperren immer komplexer und kann die Leistung beeinträchtigen.
  • Transaktions-Rollback: Wenn ein Deadlock auftritt oder ein Konflikt entdeckt wird, muss eine der Transaktionen möglicherweise zurückgenommen werden, was zu einer Verschwendung von Ressourcen und einem geringeren Durchsatz führt.

Best Practices für die Arbeit mit ACID-Transaktionen

Die Anwendung von Best Practices kann die Langlebigkeit deines Systems in hochvolumigen Systemen oder komplexen Umgebungen erheblich verbessern. 

Hier sind einige wichtige Methoden, um effektiv mit ACID-Transaktionen zu arbeiten.

Ordentliches Transaktionsmanagement einführen

Eine der wichtigsten Best Practices ist es, Transaktionen nur dann durchzuführen, wenn sie notwendig sind. Ja, ACID-Eigenschaften sind für Operationen, die Datenintegrität erfordern, unerlässlich, aber die Verwendung von Transaktionen für jede Datenbankoperation kann zu unnötigem Overhead und Leistungsengpässen führen.

  • Minimiere den Umfang der Transaktion: Beschränke den Umfang jeder Transaktion auf die kritischen Vorgänge, die unbedingt atomar und konsistent sein müssen. Vermeide es, unnötige Nur-Lese-Operationen einzuschließen.
  • Verwende kleinere Transaktionen: Unterteile größere, komplexe Vorgänge nach Möglichkeit in kleinere Transaktionen. Dadurch kann der Arbeitsaufwand pro Transaktion reduziert werden. 
  • Schnelles Commit oder Rollback: Achte immer darauf, dass Transaktionen so schnell wie möglich übertragen oder zurückgenommen werden, um Ressourcen freizugeben und lang andauernde Sperren zu vermeiden.

Im Wesentlichen geht es darum, sich nur auf kritische Vorgänge zu konzentrieren. Dadurch wird die Integrität deiner Datenbank gesichert, ohne dass übermäßiger Aufwand betrieben werden muss.

Optimieren für Gleichzeitigkeit

Die Optimierung von Datenbankkonfigurationen und die Anwendung von Gleichzeitigkeitskontrollen sind entscheidend für die Aufrechterhaltung der Leistung und stellen sicher, dass mehrere Transaktionen gleichzeitig ausgeführt werden können, ohne die Isolationseigenschaft zu beeinträchtigen.

  • Transaktionsisolationsstufen: Wähle den passenden Isolationsgrad je nach den Bedürfnissen deiner Anwendung. Zum Beispiel ist READ COMMITTED für viele Anwendungen geeignet, aber SERIALIZABLE kann für Szenarien benötigt werden, in denen eine strikte Isolierung erforderlich ist. Sei dir bewusst, dass höhere Isolationsstufen die Konkurrenzsituation erhöhen und den Durchsatz verringern können.
  • Verriegelungsmechanismen: Konfiguriere Sperrmechanismen richtig, um die Datenintegrität zu gewährleisten und gleichzeitig ein hohes Maß an Gleichzeitigkeit zu ermöglichen. Sperren auf Zeilenebene (anstelle von Sperren auf Tabellenebene) können zum Beispiel Engpässe verhindern, wenn mehrere Transaktionen auf dieselben Daten zugreifen wollen.
  • Optimistische Gleichzeitigkeitskontrolle: In manchen Fällen kannst du eine optimistische Gleichzeitigkeitssteuerung implementieren, um Sperren ganz zu vermeiden. Dieser Ansatz geht davon aus, dass Konflikte selten sind und validiert die Daten erst zum Zeitpunkt der Übergabe, was effizienter sein kann als das Sperren von Datensätzen während der Transaktion.

Die Optimierung der Gleichzeitigkeit schützt dein System und sorgt dafür, dass es reaktionsschnell bleibt (auch bei gleichzeitigen Transaktionen). 

Transaktionen überwachen und protokollieren

Die Überwachung und Protokollierung muss erfolgen, damit du über den Zustand und die Effizienz deines Datenbanksystems informiert bist.

  • Überwache die Leistung von Transaktionen: Nutze Lernpfade, um die Leistung von Transaktionen in Echtzeit zu verfolgen. Achte auf langsame Abfragen, übermäßige Sperren oder häufige Rollbacks, die auf Probleme bei der Transaktionsverwaltung oder der Datenbankkonfiguration hinweisen könnten.
  • Protokolliere Fehler und Ausnahmen: Stelle sicher, dass alle Transaktionsausfälle, Rollbacks und Konflikte für weitere Analysen protokolliert werden. Das hilft, wiederkehrende Probleme zu erkennen, Probleme zu beheben und Verbesserungen vorzunehmen.
  • Analysiere den Transaktionsdurchsatz: Verfolge die Anzahl der bearbeiteten Vorgänge und bewerte, ob das System die Last effektiv bewältigt. Wenn die Anzahl der Transaktionen die Kapazität des Systems übersteigt, musst du möglicherweise deine Konfiguration optimieren oder die Last gleichmäßiger verteilen.

Effektive Überwachung und Protokollierung ermöglichen es dir, deine Datenbank proaktiv zu verwalten. Je mehr du über dein Datenbanksystem weißt, desto mehr kannst du es aktualisieren, um sicherzustellen, dass es weiterhin den Anforderungen deiner Anwendung entspricht.

Fazit

In diesem Artikel haben wir uns mit den wichtigsten Prinzipien von ACID-Transaktionen beschäftigt. Wir haben die Bedeutung dieser Eigenschaften in Szenarien wie Finanztransaktionen, E-Commerce-Bestellungen und Inventarsystemen diskutiert und gezeigt, wie sie in gängigen SQL-Datenbanken implementiert sind.

Außerdem haben wir die Unterschiede zwischen ACID- und BASE-Transaktionen, die Herausforderungen bei der Skalierung von ACID-konformen Systemen und Best Practices für eine effiziente Verwaltung von Transaktionen untersucht.

Wenn du tiefer in die Funktionsweise von ACID-Transaktionen in PostgreSQL eintauchen möchtest, empfehle ich dir diesen Kurs über Transaktionen und Fehlerbehandlung in PostgreSQL.

Werde Dateningenieur

Beweise deine Fähigkeiten als einsatzbereiter Datentechniker.
Meine Datenkarriere auf der Überholspur

FAQs

Wie funktionieren ACID-Transaktionen in verteilten Datenbanken?

Bei verteilten Datenbanken kann die strikte Einhaltung von ACID aufgrund von Netzwerkverzögerungen und Partitionierungsproblemen eine Herausforderung sein. Technologien wie Two-Phase Commit (2PC) und Three-Phase Commit (3PC) helfen dabei, Transaktionen über mehrere Knoten hinweg zu koordinieren und Konsistenz zu gewährleisten. Sie führen jedoch zu Latenzzeiten und potenziellen Engpässen, weshalb einige verteilte Datenbanken BASE gegenüber ACID bevorzugen. Neuere Ansätze wie Googles Spanner und CockroachDB verwenden verteilte Konsensprotokolle wie Paxos oder Raft, um eine starke Konsistenz bei globaler Skalierung zu gewährleisten.

Können ACID-Transaktionen auf Leistung optimiert werden?

Ja, zu den Leistungsoptimierungen für ACID-Transaktionen gehören:

  • Batching-Operationen: Das Zusammenfassen mehrerer Schreibvorgänge in einer einzigen Transaktion reduziert den Overhead.
  • Indizes effizient nutzen: Die Optimierung von Abfragen mit der richtigen Indizierung minimiert die Transaktionsdauer.
  • Optimistische Gleichzeitigkeitskontrolle: Reduziert Sperrkonflikte, indem es davon ausgeht, dass Transaktionen nicht miteinander kollidieren und zum Zeitpunkt der Übergabe validiert werden.
  • Abstimmung der Isolationsstufen: Niedrigere Isolationsstufen (z. B. Read Committed statt Serializable) können die Leistung verbessern und gleichzeitig die Konsistenzanforderungen ausgleichen.

Was ist der Unterschied zwischen ACID-Transaktionen und idempotenten Operationen?

ACID-Transaktionen stellen sicher, dass jede Transaktion genau einmal ausgeführt und vollständig abgeschlossen (oder vollständig zurückgenommen) wird. Im Gegensatz dazu garantieren idempotente Operationen, dass wiederholte Ausführungen das gleiche Ergebnis liefern, ohne dass es zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen kommt. Zum Beispiel ist die Aktualisierung eines Datensatzes (UPDATE users SET balance = 100 WHERE id = 1) idempotent, aber das Erhöhen eines Saldos (UPDATE users SET balance = balance + 100 WHERE id = 1) ist nicht idempotent, es sei denn, es wird in eine ACID-Transaktion eingeschlossen, um Race Conditions zu verhindern.

Wie bringen moderne Datenbanken die Prinzipien von ACID und BASE unter einen Hut?

Viele moderne Datenbanken verfolgen einen hybriden Ansatz: Sie bieten starke Konsistenz, wo sie gebraucht wird, und eventuelle Konsistenz, wo Skalierbarkeit Priorität hat.

  • NewSQL-Datenbanken wie Google Spanner, CockroachDB und YugabyteDB nutzen verteilte Architekturen und halten gleichzeitig ACID ein.
  • MongoDB und Cassandra folgen in erster Linie BASE, bieten aber Transaktionsunterstützung für Multidokumentenoperationen.
  • Datenbanken wie PostgreSQL unterstützen logische Replikation und Multi-Master-Setups, um Hochverfügbarkeit zu bieten, ohne die ACID-Garantie vollständig zu opfern.

Welche Kompromisse gibt es zwischen ACID-Transaktionen und ereignisgesteuerten Architekturen?

In ereignisgesteuerten Architekturen kommunizieren Microservices oft über Ereignisprotokolle (z. B. Kafka) und nicht über strenge ACID-Transaktionen. Zu den Kompromissen gehören:

  • Skalierbarkeit: Ereignisgesteuerte Systeme skalieren horizontal, während ACID-Transaktionen zu Konflikten und Sperren führen.
  • Konsistenz: ACID garantiert starke Konsistenz, während ereignisgesteuerte Systeme eventuelle Konsistenz bevorzugen.
  • Komplexität: Ereignisgesteuerte Architekturen erfordern Idempotenz, Nachrichten-Deduplizierung und Exact-once-Verarbeitung, um Probleme zu vermeiden, die ACID-Transaktionen von Natur aus beherrschen.
  • Resilienz: ACID sorgt für Beständigkeit durch Transaktionsprotokolle, während ereignisgesteuerte Systeme die Zuverlässigkeit durch Mechanismen wie Event Sourcing und Saga Patterns gewährleisten.
Kurtis Pykes 's photo
Author
Kurtis Pykes
LinkedIn
Themen
Datentechnik
SQL

Lerne mit diesen Kursen mehr über Datentechnik und Datenbanken!

Zertifizierung verfügbar

Kurs

Einführung in die Datentechnik

4 hr
116.7K
In diesem kurzen Kurs lernst du die Welt des Data Engineering kennen und erfährst alles über Tools und Themen wie ETL und Cloud Computing.
Siehe DetailsRight Arrow
Kurs starten
Mehr anzeigenRight Arrow
Verwandt

Der Blog

Lehrer/innen und Schüler/innen erhalten das Premium DataCamp kostenlos für ihre gesamte akademische Laufbahn

Keine Hacks, keine Tricks. Schüler/innen und Lehrer/innen, lest weiter, um zu erfahren, wie ihr die Datenerziehung, die euch zusteht, kostenlos bekommen könnt.
Nathaniel Taylor-Leach's photo

Nathaniel Taylor-Leach

4 Min.

Der Blog

Die 20 besten Snowflake-Interview-Fragen für alle Niveaus

Bist du gerade auf der Suche nach einem Job, der Snowflake nutzt? Bereite dich mit diesen 20 besten Snowflake-Interview-Fragen vor, damit du den Job bekommst!
Nisha Arya Ahmed's photo

Nisha Arya Ahmed

20 Min.

Der Blog

Q2 2023 DataCamp Donates Digest

DataCamp Donates hat im zweiten Quartal 2023 über 20.000 Stipendien an unsere gemeinnützigen Partner vergeben. Erfahre, wie fleißige benachteiligte Lernende diese Chancen in lebensverändernde berufliche Erfolge verwandelt haben.
Nathaniel Taylor-Leach's photo

Nathaniel Taylor-Leach

Der Blog

Top 30 Generative KI Interview Fragen und Antworten für 2024

Dieser Blog bietet eine umfassende Sammlung von Fragen und Antworten zu generativen KI-Interviews, die von grundlegenden Konzepten bis hin zu fortgeschrittenen Themen reichen.
Hesam Sheikh Hassani's photo

Hesam Sheikh Hassani

15 Min.

Der Blog

2022-2023 DataCamp Classrooms Jahresbericht

Zu Beginn des neuen Schuljahres ist DataCamp Classrooms motivierter denn je, das Lernen mit Daten zu demokratisieren. In den letzten 12 Monaten sind über 7.650 neue Klassenzimmer hinzugekommen.
Nathaniel Taylor-Leach's photo

Nathaniel Taylor-Leach

8 Min.

Mehr anzeigenMehr anzeigen