Las 40 preguntas más frecuentes en entrevistas a ingenieros de software en 2026

Preguntas de entrevista para ingenieros de software con experiencia intermedia

Estas preguntas requieren un mayor dominio técnico y un conocimiento más profundo de los algoritmos, los conceptos de diseño de sistemas y los patrones de programación. Deberás demostrar tu capacidad para resolver problemas y explicar claramente tu razonamiento.

¿Cómo se invierte una lista enlazada?

Para invertir una lista enlazada es necesario cambiar la dirección de todos los punteros, de modo que el último nodo pase a ser el primero. Necesitarás tres punteros: anterior, actual y siguiente. La idea clave es recorrer la lista mientras se invierte cada conexión una por una.

Comienza con el puntero anterior establecido en null y el actual apuntando a la cabeza. Para cada nodo, almacena el siguiente nodo antes de romper la conexión y, a continuación, vuelve a apuntar el nodo actual al nodo anterior. Mueve los punteros anterior y actual hacia adelante y repite hasta llegar al final.

El algoritmo se ejecuta en O(n) tiempo con O(1) , lo que lo hace óptimo para este problema:

def reverse_linked_list(head):
    prev = None
    current = head
    
    while current:
        next_node = current.next  # Store next
        current.next = prev       # Reverse connection
        prev = current            # Move pointers
        current = next_node
    
    return prev  # New head

¿Cuál es la diferencia entre la búsqueda en profundidad y la búsqueda en amplitud?

La búsqueda en profundidad (DFS) explora una rama lo más profundamente posible antes de retroceder, mientras que la búsqueda en anchura (BFS) explora todos los vecinos del nivel actual antes de profundizar. DFS utiliza una pila (o recursividad), y BFS utiliza una cola para gestionar el orden de exploración.

El DFS funciona bien para problemas como detectar ciclos, encontrar componentes conectados o explorar todas las rutas posibles. Utiliza menos memoria cuando el árbol es ancho, pero puede atascarse en ramas profundas. BFS garantiza encontrar el camino más corto en grafos no ponderados y funciona mejor cuando la solución probablemente se encuentre cerca del punto de partida.

Ambos algoritmos tienen una complejidad temporal O(V + E) para grafos, donde V son los vértices y E son los aristas. Elige DFS cuando necesites explorar todas las posibilidades o cuando la memoria sea limitada. Elige BFS cuando busques el camino más corto o cuando las soluciones sean probablemente superficiales.

# DFS using recursion
def dfs(graph, node, visited):
    visited.add(node)
    for neighbor in graph[node]:
        if neighbor not in visited:
            dfs(graph, neighbor, visited)

# BFS using queue
from collections import deque
def bfs(graph, start):
    visited = set([start])
    queue = deque([start])
    
    while queue:
        node = queue.popleft()
        for neighbor in graph[node]:
            if neighbor not in visited:
                visited.add(neighbor)
                queue.append(neighbor)

Explica el concepto de programación dinámica.

La programación dinámica resuelve problemas complejos dividiéndolos en subproblemas más sencillos y almacenando los resultados para evitar cálculos redundantes. Funciona cuando un problema tiene una subestructura óptima (la solución óptima contiene soluciones óptimas para los subproblemas) y subproblemas superpuestos (los mismos subproblemas aparecen varias veces).

Los dos enfoques principales son el descendente (memorización) y el ascendente (tabulación). La memorización utiliza la recursividad con almacenamiento en caché, mientras que la tabulación construye soluciones de forma iterativa. Ambos transforman algoritmos de tiempo exponencial en tiempo polinomial al eliminar el trabajo repetido.

Algunos ejemplos clásicos son la secuencia de Fibonacci, la subsecuencia común más larga y los problemas de mochila. Sin programación dinámica, calcular el número 40 de Fibonacci requiere más de mil millones de llamadas recursivas. Con la memorización, solo se necesitan 40 cálculos.

# Fibonacci with memoization
def fib_memo(n, memo={}):
    if n in memo:
        return memo[n]
    if n <= 1:
        return n
    memo[n] = fib_memo(n-1, memo) + fib_memo(n-2, memo)
    return memo[n]

# Fibonacci with tabulation
def fib_tab(n):
    if n <= 1:
        return n
    dp = [0] * (n + 1)
    dp[1] = 1
    for i in range(2, n + 1):
        dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]
    return dp[n]

¿Cómo detectas un ciclo en una lista enlazada?

El algoritmo de detección de ciclos de Floyd (la liebre y la tortuga) utiliza dos punteros que se mueven a diferentes velocidades para detectar ciclos de manera eficiente. El puntero lento se mueve un paso a la vez, mientras que el puntero rápido se mueve dos pasos. Si hay un ciclo, el puntero rápido acabará alcanzando al puntero lento dentro del bucle.

El algoritmo funciona porque la velocidad relativa entre los punteros es de un paso por iteración. Una vez que ambos punteros entran en el ciclo, la distancia entre ellos disminuye en uno cada paso hasta que se encuentran. Este enfoque utiliza un espacio O(1) e , en comparación con el espacioO(n) necesario para una solución de conjunto hash.

Después de detectar un ciclo, puedes encontrar el punto inicial del ciclo moviendo un puntero hacia atrás hasta el principio y manteniendo el otro en el punto de encuentro. Mueve ambos punteros un paso a la vez hasta que se vuelvan a encontrar: ese punto de encuentro es donde comienza el ciclo.

def has_cycle(head):
    if not head or not head.next:
        return False
    
    slow = head
    fast = head
    
    while fast and fast.next:
        slow = slow.next
        fast = fast.next.next
        if slow == fast:
            return True
    
    return False

def find_cycle_start(head):
    # First detect if cycle exists
    slow = fast = head
    while fast and fast.next:
        slow = slow.next
        fast = fast.next.next
        if slow == fast:
            break
    else:
        return None  # No cycle
    
    # Find cycle start
    slow = head
    while slow != fast:
        slow = slow.next
        fast = fast.next
    return slow

¿Cuál es la diferencia entre un proceso y un subproceso?

Un proceso es un programa independiente en ejecución con su propio espacio de memoria, mientras que un subproceso es una unidad de ejecución ligera dentro de un proceso que comparte memoria con otros subprocesos. Los procesos proporcionan aislamiento y seguridad, pero requieren más recursos para su creación y gestión. Los hilos permiten crear y comunicarse más rápidamente, pero pueden causar problemas al compartir datos.

La comunicación entre procesos se produce a través de mecanismos de comunicación entre procesos (IPC), como tuberías, memoria compartida o colas de mensajes. La comunicación entre subprocesos es más sencilla, ya que comparten el mismo espacio de direcciones, pero esto requiere una sincronización cuidadosa para evitar condiciones de carrera y corrupción de datos.

La elección entre procesos y subprocesos depende de tus necesidades específicas. Utiliza procesos cuando necesites aislamiento, tolerancia a fallos o quieras utilizar varios núcleos de CPU para tareas que requieran un uso intensivo de la CPU. Utiliza subprocesos para tareas vinculadas a E/S, cuando necesites una comunicación rápida o cuando trabajes con limitaciones de memoria.

¿Cómo se implementa una caché LRU?

Una caché LRU (Least Recently Used, menos utilizada recientemente) elimina el elemento al que menos se ha accedido recientemente cuando alcanza su capacidad máxima. La implementación óptima combina un mapa hash para búsquedase es O(1) con una lista doblemente enlazada para rastrear el orden de acceso. El mapa hash almacena pares clave-nodo, mientras que la lista enlazada mantiene los nodos en orden de uso reciente.

La lista doblemente enlazada permite la inserción y eliminación e eO(1) en cualquier posición, lo cual es crucial para mover los elementos a los que se accede al principio. Cuando accedas a un elemento, retíralo de su posición actual y añádelo al principio. Cuando la caché esté llena y necesites añadir un nuevo elemento, elimina el nodo final y añade el nuevo nodo al principio.

Esta combinación de estructuras de datos proporciona una complejidad temporalO(1) tanto para operaciones de obtención como de inserción, lo que la hace adecuada para aplicaciones de alto rendimiento. Muchos sistemas utilizan el almacenamiento en caché LRU para mejorar el rendimiento, ya que mantienen los datos a los que se accede con frecuencia en una memoria rápida.

class LRUCache:
    def __init__(self, capacity):
        self.capacity = capacity
        self.cache = {}
        # Dummy head and tail nodes
        self.head = Node(0, 0)
        self.tail = Node(0, 0)
        self.head.next = self.tail
        self.tail.prev = self.head
    
    def get(self, key):
        if key in self.cache:
            node = self.cache[key]
            self._remove(node)
            self._add(node)
            return node.value
        return -1
    
    def put(self, key, value):
        if key in self.cache:
            self._remove(self.cache[key])
        node = Node(key, value)
        self._add(node)
        self.cache[key] = node
        
        if len(self.cache) > self.capacity:
            tail = self.tail.prev
            self._remove(tail)
            del self.cache[tail.key]

¿Cuáles son los diferentes tipos de índices de bases de datos?

Los índices de bases de datos son estructuras de datos que mejoran el rendimiento de las consultas mediante la creación de accesos directos a las filas de datos. Los índices agrupados determinan el orden físico de almacenamiento de los datos, y cada tabla tiene como máximo un índice agrupado. Los índices no agrupados crean estructuras independientes que apuntan a filas de datos, lo que permite tener varios índices por tabla.

Los índices B-tree funcionan bien para consultas de rango y búsquedas de igualdad, lo que los convierte en la opción predeterminada para la mayoría de las bases de datos. Los índices hash proporcionan una búsquedae e O(1) para comparaciones de igualdad, pero no pueden manejar consultas de rango. Los índices de mapa de bits funcionan de manera eficiente con datos de baja cardinalidad, como los campos de género o estado, especialmente en almacenes de datos.

Los índices compuestos abarcan varias columnas y pueden acelerar considerablemente las consultas que filtran por varios campos. Sin embargo, los índices requieren espacio de almacenamiento adicional y ralentizan las operaciones de inserción, actualización y eliminación, ya que la base de datos debe mantener la coherencia de los índices. Elige los índices cuidadosamente en función de tus patrones de consulta y requisitos de rendimiento.

Para aquellos que deseen profundizar en su comprensión de cómo estructurar datos de manera eficiente, se recomienda explorar recursos exhaustivos recursos sobre el curso de Diseño de bases de datos puede resultar muy valioso.

¿Cómo gestionas las transacciones de bases de datos y las propiedades ACID?

Las propiedades ACID garantizan la fiabilidad de la base de datos a través de la atomicidad, la coherencia, el aislamiento y la durabilidad. La atomicidad significa que las transacciones se completan por completo o no se completan en absoluto: si alguna parte falla, toda la transacción se revierte. La coherencia garantiza que las transacciones salgan de la base de datos en un estado válido, respetando todas las restricciones y reglas.

El aislamiento evita que las transacciones concurrentes interfieran entre sí mediante varios niveles de aislamiento. La lectura no comprometida permite lecturas sucias, la lectura comprometida evita las lecturas sucias, la lectura repetible evita las lecturas no repetibles y la serializable proporciona el mayor aislamiento, pero la menor concurrencia. Cada nivel cambia la consistencia por el rendimiento.

La durabilidad garantiza que las transacciones confirmadas sobrevivan a los fallos del sistema mediante el registro previo de escritura y otros mecanismos de persistencia. Las bases de datos modernas implementan estas propiedades mediante mecanismos de bloqueo, control de concurrencia multiversión (MVCC) y registros de transacciones. Comprender estos conceptos te ayuda a diseñar sistemas fiables y a depurar problemas de concurrencia.

Es fundamental dominar las transacciones y el manejo de errores, especialmente en sistemas populares como PostgreSQL. Puedes obtener más información al respecto en nuestrocurso «» sobre transacciones y gestión de errores en PostgreSQL.

¿Cuál es la diferencia entre REST y GraphQL?

REST (Representational State Transfer) organiza las API en torno a los recursos a los que se accede mediante métodos HTTP estándar, mientras que GraphQL proporciona un lenguaje de consulta que permite a los clientes solicitar exactamente los datos que necesitan. REST utiliza múltiples puntos finales para diferentes recursos, mientras que GraphQL suele exponer un único punto final que gestiona todas las consultas y mutaciones.

REST puede provocar un exceso de recuperación (obtener más datos de los necesarios) o una recuperación insuficiente (requerir múltiples solicitudes), especialmente en aplicaciones móviles con un ancho de banda limitado. GraphQL resuelve este problema permitiendo a los clientes especificar exactamente qué campos desean, lo que reduce el tamaño de la carga útil y las solicitudes de red. Sin embargo, esta flexibilidad puede hacer que el almacenamiento en caché sea más complejo en comparación con el sencillo almacenamiento en caché basado en URL de REST.

Elige REST para API sencillas, cuando necesites un almacenamiento en caché fácil o cuando trabajes con equipos familiarizados con los servicios web tradicionales. Elige GraphQL para requisitos de datos complejos, aplicaciones móviles o cuando quieras dar más flexibilidad a los equipos de frontend. Ten en cuenta que GraphQL requiere más configuración y puede resultar excesivo para operaciones CRUD sencillas.

¿Cómo se diseña una arquitectura de sistema escalable?

El diseño de un sistema escalable comienza por comprender tus necesidades: tráfico previsto, volumen de datos, requisitos de latencia y previsiones de crecimiento. Comienza con una arquitectura sencilla e identifica los cuellos de botella a medida que amplías la escala. Utiliza el escalado horizontal (añadir más servidores) en lugar del escalado vertical (actualizar el hardware) siempre que sea posible, ya que ofrece una mayor tolerancia a fallos y una mayor rentabilidad.

Implementa el almacenamiento en caché en varios niveles (caché del navegador, CDN, caché de la aplicación y caché de la base de datos) para reducir la carga en los sistemas backend. Utiliza equilibradores de carga para distribuir el tráfico entre varios servidores e implementa fragmentación de bases de datos o réplicas de lectura para gestionar el aumento de la carga de datos. Considera la arquitectura de microservicios para sistemas grandes a fin de permitir el escalado y la implementación independientes.

Prevé los fallos implementando redundancia, disyuntores y degradación gradual. Utiliza la supervisión y las alertas para identificar los problemas antes de que afecten a los usuarios. Entre los patrones más populares se incluyen la replicación de bases de datos, las colas de mensajes para el procesamiento asíncrono y los grupos de autoescalado que ajustan la capacidad en función de la demanda. Recuerda que una optimización prematura puede perjudicar la velocidad de desarrollo, por lo que debes escalar en función de las necesidades reales y no de escenarios hipotéticos.

Comprender la arquitectura de datos moderna es fundamental para diseñar sistemas escalables que puedan crecer al ritmo de tus necesidades. Profundiza en este tema con nuestrocurso co mprender la arquitectura de datos moderna.

Preguntas avanzadas para entrevistas sobre ingeniería de software

Estas preguntas abordarán conocimientos profundos sobre temas especializados o complejos. Deberás demostrar experiencia en diseño de sistemas, algoritmos avanzados y patrones arquitectónicos con los que se encuentran los ingenieros sénior en entornos de producción.

¿Cómo diseñarías un sistema de almacenamiento en caché distribuido como Redis?

Un sistema de almacenamiento en caché distribuido requiere tener muy en cuenta la partición de datos, la coherencia y la tolerancia a fallos. El principal reto consiste en distribuir los datos entre múltiples nodos, manteniendo al mismo tiempo tiempos de acceso rápidos y gestionando con elegancia los fallos de los nodos. El hash consistente ofrece una solución elegante al minimizar el movimiento de datos cuando se añaden o eliminan nodos del clúster.

El sistema debe gestionar políticas de expulsión de caché, replicación de datos y particiones de red. Implementa una arquitectura basada en un anillo en la que cada clave se asigna a una posición en el anillo, y el nodo responsable es el primero que se encuentra moviéndose en el sentido de las agujas del reloj. Utiliza nodos virtuales para garantizar una mejor distribución de la carga y reducir los puntos críticos. Para garantizar la tolerancia a fallos, replica los datos en N nodos sucesores e implementa quórum de lectura/escritura para mantener la disponibilidad durante los fallos.

La gestión de la memoria se vuelve crítica a gran escala, lo que requiere algoritmos de expulsión sofisticados que van más allá del simple LRU. Considera el uso de LRU aproximado mediante muestreo o implementa cachés de sustitución adaptativa que equilibren la actualidad y la frecuencia. Añade funciones como compresión de datos, gestión de TTL y supervisión de las tasas de aciertos de caché y el uso de la memoria. El sistema debe admitir la replicación sincrónica y asincrónica, dependiendo de los requisitos de coherencia.

Explica el teorema CAP y sus implicaciones para los sistemas distribuidos.

El teorema CAP establece que los sistemas distribuidos pueden garantizar como máximo dos de las tres propiedades siguientes: Consistencia (todos los nodos ven los mismos datos simultáneamente), disponibilidad (el sistema sigue operativo) y tolerancia a particiones (el sistema continúa funcionando a pesar de los fallos de red). Esta limitación fundamental obliga a los arquitectos a realizar concesiones explícitas al diseñar sistemas distribuidos.

En la práctica, la tolerancia a particiones es innegociable para los sistemas distribuidos, ya que los fallos de red son inevitables. Esto te deja elegir entre consistencia y disponibilidad durante las particiones. Los sistemas CP, como las bases de datos tradicionales, dan prioridad a la coherencia y pueden dejar de estar disponibles durante las divisiones de red. Los sistemas AP, al igual que muchas bases de datos nosql, siguen estando disponibles, pero pueden proporcionar datos obsoletos hasta que se repare la partición.

Los sistemas modernos suelen implementar la consistencia eventual, en la que el sistema se vuelve consistente con el tiempo, en lugar de hacerlo de forma inmediata. Los CRDT (tipos de datos replicados sin conflictos) y los relojes vectoriales ayudan a gestionar la coherencia en los sistemas AP. Algunos sistemas utilizan diferentes modelos de consistencia para diferentes operaciones: consistencia fuerte para datos críticos, como transacciones financieras, y consistencia eventual para datos menos críticos, como preferencias de usuario o publicaciones en redes sociales.

Comprender los componentes y las aplicaciones de la informática distribuida puede mejorar tus habilidades de diseño de sistemas. Más informaciónen nuestro artículo sobre computación distribuida: .

¿Cómo se implementa un limitador de velocidad para una API?

La limitación de velocidad protege las API contra el uso indebido y garantiza un uso justo de los recursos entre los clientes. Los algoritmos más comunes son el cubo de tokens, el cubo con fugas, la ventana fija y la ventana deslizante. El token bucket permite ráfagas de hasta el tamaño del bucket mientras se mantiene una tasa media, lo que lo hace ideal para API que necesitan gestionar picos ocasionales y evitar abusos continuados.

Implementa la limitación de velocidad en varios niveles: por usuario, por IP, por clave API y límites globales. Utiliza Redis u otro almacén de datos rápido para realizar un seguimiento de los contadores de límites de velocidad con tiempos de caducidad adecuados. Para sistemas a gran escala, considera la limitación de velocidad distribuida, en la que varias instancias de la puerta de enlace API se coordinan a través de un almacenamiento compartido. Implementa diferentes límites para los distintos niveles de usuarios y puntos finales de API en función de su coste computacional.

Gestiona las infracciones del límite de velocidad con elegancia devolviendo los códigos de estado HTTP adecuados (429 Too Many Requests) con encabezados «retry-after». Proporciona mensajes de error claros y considera la posibilidad de implementar un procesamiento basado en colas para las solicitudes no urgentes. Las implementaciones avanzadas incluyen la limitación dinámica de velocidad, que se ajusta en función de la carga del sistema, y la omisión de la limitación de velocidad para operaciones críticas durante emergencias.

import time
import redis

class TokenBucketRateLimiter:
    def __init__(self, redis_client, max_tokens, refill_rate):
        self.redis = redis_client
        self.max_tokens = max_tokens
        self.refill_rate = refill_rate
    
    def is_allowed(self, key):
        pipe = self.redis.pipeline()
        now = time.time()
        
        # Get current state
        current_tokens, last_refill = pipe.hmget(key, 'tokens', 'last_refill')
        
        if last_refill:
            last_refill = float(last_refill)
            time_passed = now - last_refill
            new_tokens = min(self.max_tokens, 
                           float(current_tokens) + time_passed * self.refill_rate)
        else:
            new_tokens = self.max_tokens
        
        if new_tokens >= 1:
            new_tokens -= 1
            pipe.hset(key, mapping={
                'tokens': new_tokens,
                'last_refill': now
            })
            pipe.expire(key, 3600)  # Expire after 1 hour
            pipe.execute()
            return True
        
        return False

¿Cómo diseñarías una estrategia de fragmentación de bases de datos?

El fragmentado de bases de datos distribuye los datos entre varias bases de datos para gestionar cargas que superan la capacidad de una sola base de datos. La clave de fragmentación determina cómo se distribuyen los datos y tiene un impacto significativo en el rendimiento y la escalabilidad de las consultas. Elige claves que distribuyan los datos de manera uniforme y mantengan juntos los datos relacionados para minimizar las consultas entre fragmentos.

El fragmentado horizontal divide las filas entre fragmentos basándose en una función de fragmentado, mientras que el fragmentado vertical separa tablas o columnas. El fragmentado basado en rangos utiliza rangos de valores (ID de usuario 1-1000 en el fragmento 1), lo que funciona bien para datos de series temporales, pero puede crear puntos críticos. El fragmentado basado en hash distribuye los datos de forma más uniforme, pero dificulta las consultas por rango. El fragmentado basado en directorios utiliza un servicio de búsqueda para asignar claves a fragmentos, lo que proporciona flexibilidad a costa de una búsqueda adicional.

Planifica el reequilibrio de los fragmentos, ya que los datos crecen de forma desigual entre ellos. Implementa una capa de gestión de fragmentos que se encargue del enrutamiento, la agrupación de conexiones y las operaciones entre fragmentos. Considera la posibilidad de utilizar proxies de bases de datos o middleware que abstraigan la complejidad del fragmentado de las aplicaciones. Para consultas complejas que abarquen múltiples fragmentos, implementa patrones de dispersión-recopilación o mantén vistas desnormalizadas. Supervisar la utilización de fragmentos e implementar la división o fusión automatizada en función de umbrales predefinidos.

Explica la arquitectura de microservicios y cuándo utilizarla.

La arquitectura de microservicios descompone las aplicaciones en pequeños servicios independientes que se comunican a través de API bien definidas. Cada servicio es propietario de sus datos, puede desarrollarse e implementarse de forma independiente y, por lo general, se centra en una única capacidad empresarial. Este enfoque permite a los equipos trabajar de forma autónoma, utilizar diferentes tecnologías y ampliar los servicios de forma independiente en función de la demanda.

Las principales ventajas incluyen una mejor localización de fallos, diversidad tecnológica y ciclos de implementación independientes. Cuando un servicio falla, los demás continúan funcionando. Los equipos pueden elegir las mejores herramientas para sus problemas específicos e implementar actualizaciones sin necesidad de coordinarse con otros equipos. Sin embargo, los microservicios introducen una complejidad en el descubrimiento de servicios, el rastreo distribuido, la coherencia de los datos y la comunicación de red que no existe en las aplicaciones monolíticas.

Considera los microservicios cuando tengas un equipo grande, requisitos de dominio complejos o necesites escalar diferentes partes de tu sistema de forma independiente. Evítalos para aplicaciones sencillas, equipos pequeños o cuando aún estés explorando el ámbito del problema. Comienza con un monolito y extrae los servicios a medida que se aclaran los límites. Para que los microservicios tengan éxito, se requieren sólidas prácticas de DevOps, infraestructura de supervisión y madurez organizativa para gestionar la complejidad de los sistemas distribuidos.

¿Cómo gestionas la consistencia eventual en los sistemas distribuidos?

La consistencia eventual garantiza que, si no se producen nuevas actualizaciones, todas las réplicas acabarán convergiendo en el mismo valor. Este modelo cambia la coherencia inmediata por la disponibilidad y la tolerancia a particiones, lo que lo hace adecuado para sistemas que pueden tolerar inconsistencias temporales. Implementa la consistencia eventual mediante estrategias de resolución de conflictos, control de versiones y un diseño cuidadoso de las aplicaciones.

Los relojes vectoriales o vectores de versión ayudan a rastrear la causalidad entre eventos en sistemas distribuidos. Cada réplica mantiene un reloj lógico que se incrementa con las actualizaciones locales y se actualiza cuando recibe actualizaciones remotas. Cuando se producen conflictos, el sistema puede detectar actualizaciones simultáneas y aplicar estrategias de resolución como «el último en escribir gana», funciones de fusión definidas por el usuario o presentar los conflictos a los usuarios para que los resuelvan manualmente.

Diseña tu aplicación para que gestione con elegancia los estados inconsistentes. Utiliza transacciones compensatorias para corregir inconsistencias, implementa operaciones idempotentes para gestionar mensajes duplicados y diseña interfaces de usuario que puedan mostrar estados pendientes o conflictivos. Considera la posibilidad de utilizar CRDT (tipos de datos replicados sin conflictos) para estructuras de datos que se pueden fusionar automáticamente sin conflictos, como contadores, conjuntos y documentos colaborativos.

class VectorClock:
    def __init__(self, node_id, clock=None):
        self.node_id = node_id
        self.clock = clock or {}
    
    def increment(self):
        self.clock[self.node_id] = self.clock.get(self.node_id, 0) + 1
        return self
    
    def update(self, other_clock):
        for node, timestamp in other_clock.items():
            self.clock[node] = max(self.clock.get(node, 0), timestamp)
        self.increment()
        return self
    
    def compare(self, other):
        # Returns: 'before', 'after', 'concurrent'
        self_greater = any(self.clock.get(node, 0) > other.clock.get(node, 0) 
                          for node in set(self.clock.keys()) | set(other.clock.keys()))
        other_greater = any(other.clock.get(node, 0) > self.clock.get(node, 0) 
                           for node in set(self.clock.keys()) | set(other.clock.keys()))
        
        if self_greater and not other_greater:
            return 'after'
        elif other_greater and not self_greater:
            return 'before'
        else:
            return 'concurrent'

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los diferentes algoritmos de consenso?

Los algoritmos de consenso permiten que los sistemas distribuidos se pongan de acuerdo sobre los valores a pesar de los fallos y las particiones de red. Raft prioriza la comprensibilidad con su enfoque basado en líderes y una clara separación entre la elección de líderes, la replicación de registros y las propiedades de seguridad. Garantiza la coherencia, pero puede haber una indisponibilidad temporal durante las elecciones de líder. PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) gestiona los nodos maliciosos, pero requiere una sobrecarga significativa de mensajes y solo funciona bien con un número reducido de nodos.

Paxos proporciona sólidos fundamentos teóricos y gestiona diversos modos de fallo, pero su complejidad dificulta su implementación. Multi-Paxos optimiza los casos habituales en los que existe un líder estable, reduciendo la complejidad de los mensajes. Los algoritmos más recientes, como Viewstamped Replication y Zab (utilizados en ZooKeeper), ofrecen diferentes compensaciones entre los requisitos de rendimiento, simplicidad y tolerancia a fallos.

Elige algoritmos de consenso basados en tu modelo de fallos, requisitos de rendimiento y experiencia del equipo. Utiliza Raft para la mayoría de las aplicaciones que requieran una fuerte consistencia con fallos por bloqueo. Considera PBFT para sistemas que requieren tolerancia a fallos bizantinos, como las aplicaciones blockchain. Para sistemas de alto rendimiento, investiga protocolos de consenso especializados como Fast Paxos o protocolos optimizados para topologías de red específicas. Recuerda que el consenso es solo un componente: ten en cuenta cómo se integra en la arquitectura general de tu sistema.

¿Cómo implementarías un sistema de mensajería en tiempo real?

Los sistemas de mensajería en tiempo real necesitan una baja latencia, un alto rendimiento y una entrega fiable de los mensajes a través de millones de conexiones simultáneas potenciales. Los WebSockets proporcionan comunicación full-duplex a través de una única conexión TCP, lo que los hace ideales para funciones en tiempo real. Diseña el sistema con capacidades de gestión de conexiones, enrutamiento de mensajes, seguimiento de presencia y escalabilidad horizontal.

Implementar una arquitectura de intermediario de mensajes en la que los clientes se conecten a servidores de puerta de enlace que gestionen las conexiones WebSocket. Envía los mensajes a través de un sistema de cola de mensajes distribuido, como Apache Kafka o Redis Streams, para garantizar la fiabilidad y permitir el escalado horizontal. Utiliza el hash consistente para enrutar las conexiones de los usuarios a servidores específicos, al tiempo que mantienes la capacidad de migrar las conexiones durante fallos del servidor o reequilibrio de la carga.

Maneja con cuidado el orden de los mensajes, las garantías de entrega y el almacenamiento de mensajes sin conexión. Implementa acuses de recibo de mensajes para garantizar la entrega, números de secuencia para ordenar y almacenamiento persistente para usuarios sin conexión. Considera la posibilidad de implementar funciones como indicadores de escritura, confirmaciones de lectura y estado de presencia a través de mensajes ligeros. Para escalar, implementa el agrupamiento de conexiones, el procesamiento por lotes de mensajes y la compresión. Supervisa el número de conexiones, el rendimiento de los mensajes y la latencia para identificar cuellos de botella y necesidades de escalabilidad.

Explica los principios del diseño de bases de datos distribuidas.

Las bases de datos distribuidas se enfrentan a retos únicos a la hora de mantener la coherencia, la disponibilidad y la tolerancia a particiones, al tiempo que proporcionan un rendimiento aceptable. Los principios de diseño incluyen estrategias de partición de datos, modelos de replicación y gestión de transacciones entre múltiples nodos. La partición horizontal (sharding) distribuye las filas entre los nodos, mientras que la partición vertical separa las columnas o tablas.

Las estrategias de replicación equilibran los requisitos de coherencia y disponibilidad. La replicación sincrónica garantiza la coherencia, pero puede afectar a la disponibilidad cuando se producen problemas en la red. La replicación asíncrona mantiene la disponibilidad, pero conlleva el riesgo de pérdida de datos durante los fallos. La replicación multimaster permite escribir en varios nodos, pero requiere una resolución de conflictos sofisticada. Considera la posibilidad de utilizar diferentes estrategias de replicación para diferentes tipos de datos en función de sus requisitos de coherencia.

Implementa protocolos de transacciones distribuidas, como la confirmación en dos fases, para operaciones que abarquen varios nodos, pero ten en cuenta su comportamiento de bloqueo durante los fallos. Los sistemas modernos suelen preferir la consistencia eventual con patrones de compensación frente a las transacciones distribuidas. Diseña tu esquema y patrones de consulta para minimizar las operaciones entre particiones e implementa la supervisión del rendimiento de las consultas, el retraso en la replicación y la utilización de las particiones.

¿Cómo se diseña para la tolerancia a fallos y la recuperación ante desastres?

La tolerancia a fallos requiere redundancia en todos los niveles del sistema: hardware, software, red y datos. Aplica el principio de «asumir que todo fallará» diseñando sistemas que gestionen con elegancia los fallos de los componentes sin afectar a la experiencia del usuario. Utiliza servidores redundantes, equilibradores de carga, rutas de red y centros de datos para eliminar los puntos únicos de fallo.

Diseña disyuntores para evitar fallos en cadena cuando los servicios posteriores dejen de estar disponibles. Implementa patrones de mamparos para aislar los diferentes componentes del sistema, asegurándote de que un fallo en un área no provoque la caída de todo el sistema. Utiliza tiempos de espera, reintentos con retroceso exponencial y degradación gradual para gestionar los fallos temporales. Supervisa continuamente el estado del sistema e implementa mecanismos de conmutación por error automatizados.

La planificación de la recuperación ante desastres implica copias de seguridad periódicas, infraestructura distribuida geográficamente y procedimientos de recuperación probados. Implementa los requisitos de objetivo de tiempo de recuperación (RTO) y objetivo de punto de recuperación (RPO) en función de las necesidades empresariales. Utiliza la replicación de bases de datos entre regiones, la verificación automatizada de copias de seguridad y simulacros periódicos de recuperación ante desastres. Considera la posibilidad de aplicar prácticas de ingeniería del caos para identificar de forma proactiva los modos de fallo y mejorar la resiliencia del sistema antes de que afecten a la producción.

Preguntas de entrevista sobre ingeniería de software basadas en comportamientos y escenarios

Estas preguntas evalúan tu capacidad para resolver problemas en situaciones reales y valoran cómo afrontas los retos, trabajas en equipo y abordas decisiones técnicas complejas. Te recomiendo que utilices el método STAR (Situación, Tarea, Acción, Resultado) para estructurar tus respuestas.

Cuéntame alguna ocasión en la que hayas tenido que depurar un problema complejo en producción.

Comienza describiendo claramente la situación: qué sistema se vio afectado, qué síntomas experimentaron los usuarios y el impacto en el negocio. Explica tu enfoque sistemático para aislar el problema, como comprobar los registros, supervisar las métricas y reproducir el problema en un entorno controlado. Destaca cómo priorizaste las soluciones inmediatas para restablecer el servicio mientras investigabas la causa raíz.

Sigue paso a paso tu metodología de depuración. ¿Utilizaste técnicas de búsqueda binaria para reducir el intervalo de tiempo? ¿Cómo correlacionaste diferentes fuentes de datos, como registros de aplicaciones, métricas de bases de datos y supervisión de infraestructuras? Comenta las herramientas que utilizaste para el rastreo distribuido o el análisis de registros, y explica cómo descartaste las diferentes hipótesis.

Concluye con la resolución y lo que aprendiste de la experiencia. Quizás hayas implementado una mejor supervisión, hayas mejorado la gestión de errores o hayas cambiado los procedimientos de implementación para evitar problemas similares. Muestra cómo equilibraste las soluciones rápidas con las soluciones a largo plazo y cómo te comunicaste con las partes interesadas a lo largo del proceso.

Describe una situación en la que tuviste que trabajar con un compañero de equipo difícil.

Céntrate en una situación concreta en la que las diferencias de personalidad o los estilos de comunicación crearon dificultades, en lugar de atacar el carácter de alguien. Explica el contexto del proyecto y cómo la dinámica del equipo estaba afectando a los resultados o a la moral del equipo. Haz hincapié en tu enfoque para comprender su perspectiva y encontrar puntos en común.

Describe las medidas concretas que tomaste para mejorar la relación laboral. ¿Programaste conversaciones individuales para comprender sus inquietudes? ¿Cómo adaptaste tu estilo de comunicación para trabajar mejor con ellos? Quizás hayas encontrado formas de aprovechar sus puntos fuertes y mitigar las áreas en las que tenían dificultades para colaborar de manera eficaz.

Muestra los resultados positivos de tus esfuerzos: mejora en la ejecución de los proyectos, mejor comunicación en el equipo o crecimiento personal para ambos. Demuestra tu inteligencia emocional y tu capacidad para trabajar de manera profesional con personas de diferentes personalidades. Esta pregunta evalúa tu madurez y tus habilidades de colaboración, que son fundamentales para los puestos de ingeniería sénior.

¿Cómo manejarías una situación en la que no estás de acuerdo con la decisión técnica de tu jefe?

Explica cómo abordarías esta cuestión de forma diplomática, al tiempo que defiendes lo que consideras que es la solución técnica adecuada. Empieza por asegurarte de que comprendes perfectamente su razonamiento: haz preguntas aclaratorias y escucha sus inquietudes sobre los plazos, los recursos o las prioridades empresariales que podrían influir en la decisión.

Prepara un argumento bien razonado que aborde tanto los méritos técnicos como las consideraciones comerciales. Utiliza datos, experiencias pasadas y ejemplos concretos para respaldar tu postura. Considera la posibilidad de crear un breve documento o prototipo que muestre tu enfoque alternativo. Presenta las ventajas y desventajas con honestidad, incluyendo los riesgos y beneficios de ambos enfoques.

Si tu superior sigue sin estar de acuerdo tras una discusión exhaustiva, explícale cómo implementarías su decisión de manera profesional, al tiempo que documentas tus inquietudes de forma adecuada. Demuestra que puedes mostrar tu desacuerdo de forma respetuosa, elevar el tono cuando sea necesario, pero, en última instancia, apoyar las decisiones del equipo. Esto demuestra potencial de liderazgo y madurez profesional.

Cuéntame alguna ocasión en la que hayas tenido que aprender rápidamente una nueva tecnología para un proyecto.

Elige un ejemplo en el que hayas tenido una presión de tiempo real y una curva de aprendizaje significativa. Explica el contexto empresarial que hizo necesaria esta tecnología y las limitaciones de tiempo a las que te enfrentaste. Esto podría consistir en adoptar un nuevo marco, sistema de base de datos, plataforma en la nube o lenguaje de programación para un proyecto crítico.

Detalla tu estrategia de aprendizaje: ¿cómo priorizaste lo que debías aprender primero? ¿Empezaste con documentación oficial, tutoriales en línea o experimentos prácticos? Explica cómo lograste equilibrar el aprendizaje con el avance en el proyecto real. Quizás hayas creado pequeñas pruebas de concepto, hayas encontrado mentores dentro de la empresa o hayas identificado los conocimientos mínimos necesarios para empezar a contribuir.

Muestra el resultado satisfactorio y lo que has aprendido sobre tu propio proceso de aprendizaje. ¿Te convertiste en el experto del equipo en esta tecnología? ¿Cómo compartías tus conocimientos con tus compañeros de equipo? Esta pregunta evalúa tu capacidad de adaptación y tus habilidades de aprendizaje autónomo, que son esenciales en nuestro campo en rápida evolución.

Describe un proyecto en el que hayas tenido que tomar decisiones arquitectónicas importantes.

Elige un proyecto en el que hayas tenido una influencia real en el diseño del sistema, en lugar de limitarte a implementar las decisiones de otra persona. Explica los requisitos empresariales, las limitaciones técnicas y las consideraciones de escala que han influido en tus decisiones arquitectónicas. Incluye detalles sobre el tráfico previsto, el volumen de datos, el tamaño del equipo y las limitaciones de tiempo.

Repasa tu proceso de toma de decisiones para los componentes arquitectónicos clave. ¿Cómo evaluaste las diferentes opciones de bases de datos, estrategias de implementación o patrones de integración? Explica las ventajas e inconvenientes que has tenido en cuenta: rendimiento frente a complejidad, coste frente a escalabilidad o tiempo de comercialización frente a facilidad de mantenimiento a largo plazo. Muestra cómo recopilaste las opiniones de las partes interesadas y los miembros del equipo.

Describe el resultado y las lecciones aprendidas. ¿La arquitectura se adaptó como esperabas? ¿Qué harías de manera diferente sabiendo lo que sabes ahora? Esto demuestra tu capacidad para pensar estratégicamente sobre el diseño de sistemas y aprender de la experiencia, dos aspectos fundamentales para los puestos de ingeniería sénior.

¿Cómo abordarías la estimación del calendario para una función compleja?

Explica tu enfoque sistemático para desglosar características complejas en componentes más pequeños y estimables. Comienza por recopilar todos los requisitos, comprender los casos extremos e identificar las dependencias de otros sistemas o equipos. Discute cómo involucrarías a otros miembros del equipo en el proceso de estimación para aprovechar el conocimiento colectivo e identificar puntos ciegos.

Detalla tu metodología de estimación: ¿utilizas puntos de historia, estimaciones basadas en el tiempo u otras técnicas? ¿Cómo se tienen en cuenta la incertidumbre y el riesgo? Explica cómo tienes en cuenta el tiempo dedicado a la revisión del código, las pruebas, la documentación y las posibles modificaciones. Discute la importancia de incluir un margen de tiempo para complicaciones imprevistas y retos de integración.

Muestra cómo comunicarías las estimaciones y gestionarías las expectativas con las partes interesadas. ¿Cómo manejas la presión para proporcionar estimaciones optimistas? Explica tu enfoque para realizar un seguimiento del progreso y actualizar las estimaciones a medida que aprendes más sobre el problema. Esto pone a prueba tus habilidades de gestión de proyectos y tu capacidad para equilibrar el realismo técnico con las necesidades empresariales.

Cuéntame alguna ocasión en la que hayas tenido que optimizar el rendimiento de un sistema.

Elige un ejemplo concreto en el que hayas identificado cuellos de botella en el rendimiento y hayas implementado mejoras significativas. Explica claramente el problema de rendimiento: ¿se trataba de tiempos de respuesta lentos, un uso elevado de recursos o una escalabilidad deficiente? Incluye métricas que cuantifiquen el problema y su impacto en los usuarios o en las operaciones comerciales.

Describe tu enfoque sistemático para el análisis del rendimiento. ¿Utilizaste herramientas de perfilado, pruebas de carga o paneles de control para identificar cuellos de botella? ¿Cómo priorizaste las optimizaciones que debías llevar a cabo primero? Repasa los cambios específicos que has realizado: optimización de consultas a bases de datos, estrategias de almacenamiento en caché, mejoras en los algoritmos o escalado de la infraestructura.

Cuantifica los resultados de tus optimizaciones con métricas específicas: mejoras en el tiempo de respuesta, reducciones en el uso de recursos o aumento del rendimiento. Explica cómo validaste las mejoras y supervisaste los posibles efectos secundarios negativos. Esto demuestra tu capacidad para abordar el rendimiento de forma sistemática y medir el impacto de tu trabajo.

¿Cómo manejarías una situación en la que tu código causara una interrupción en la producción?

Demuestra responsabilidad y un enfoque sistemático en la respuesta ante incidentes. Explica cómo te centrarías inmediatamente en restaurar el servicio, revertir la implementación, aplicar una revisión o activar los sistemas de respaldo. Demuestra que comprendes la importancia de la comunicación durante los incidentes y que mantendrás informadas a las partes interesadas sobre el estado y el tiempo de resolución previsto.

Describe tu enfoque para llevar a cabo un análisis exhaustivo una vez que se restablezca el servicio. ¿Cómo investigarías la causa raíz, identificarías los factores contribuyentes y documentarías la cronología de los acontecimientos? Explica la importancia de realizar análisis posteriores a los incidentes sin culpar a nadie, centrándote en las mejoras del sistema en lugar de buscar culpables individuales.

Muestra cómo implementarías medidas preventivas para evitar problemas similares: mejores procedimientos de prueba, supervisión mejorada, implementaciones por etapas o mecanismos de reversión automatizados. Esto demuestra responsabilidad, capacidad para aprender de los errores y compromiso con la fiabilidad del sistema, cualidades esenciales para los puestos de ingeniería sénior.

Describe una ocasión en la que tuviste que equilibrar la deuda técnica con el desarrollo de funciones.

Elige un ejemplo en el que hayas tenido que hacer concesiones explícitas entre abordar la deuda técnica y ofrecer nuevas funciones. Explica cómo la deuda técnica estaba afectando a la velocidad de desarrollo, la fiabilidad del sistema o la productividad del equipo. Incluye ejemplos específicos, como dependencias obsoletas, cobertura de pruebas deficiente o código excesivamente complejo que necesitaba refactorización.

Describe cómo cuantificaste el impacto de la deuda técnica para elaborar un caso de negocio con el fin de abordarla. ¿Mediste la frecuencia de implementación, las tasas de errores o el tiempo de desarrollo de las nuevas funciones? ¿Cómo priorizaste qué deuda técnica abordar primero en función del riesgo y el impacto? Explica cómo comunicaste la importancia de la deuda técnica a las partes interesadas sin conocimientos técnicos.

Muestra el enfoque que adoptaste para abordar gradualmente la deuda técnica sin dejar de ofrecer nuevas funciones. Quizás hayas asignado un porcentaje de cada sprint a la deuda técnica, hayas combinado la refactorización con el trabajo de desarrollo de funciones o hayas programado sprints dedicados a la deuda técnica. Esto demuestra tu capacidad para equilibrar las necesidades empresariales a corto plazo con el buen funcionamiento del sistema a largo plazo.

¿Cómo orientarías a un programador junior que tiene dificultades con las prácticas de programación?

Explica tu enfoque para comprender primero sus retos específicos: ¿tienen dificultades con las técnicas de depuración, la organización del código, las prácticas de prueba o algo más? Describe cómo evaluarías su nivel actual de habilidades y estilo de aprendizaje para adaptar tu enfoque de tutoría de manera eficaz.

Detalla las técnicas de tutoría específicas que utilizarías: sesiones de programación en pareja, debates sobre revisión de código o recomendación de recursos específicos. ¿Cómo equilibrarías el hecho de proporcionar orientación con el de fomentar la resolución independiente de problemas? Explica cómo establecerías objetivos alcanzables y proporcionarías comentarios periódicos para programar su progreso.

Muestra cómo crearías un entorno de aprendizaje propicio, manteniendo al mismo tiempo los estándares de calidad del código. Quizás implementarías aumentos graduales en la responsabilidad, crearías oportunidades de aprendizaje a través de asignaciones de proyectos adecuadas o los conectarías con otros miembros del equipo para obtener perspectivas diversas. Esto pone a prueba tus habilidades de liderazgo y tu capacidad para desarrollar las capacidades del equipo.

Consejos para prepararse para una entrevista de ingeniería de software

Una preparación adecuada para la entrevista requiere un enfoque sistemático por tu parte. Debe abarcar habilidades técnicas, estrategias para la resolución de problemas y capacidades de comunicación. Comienza tu preparación al menos 2 o 3 meses antes de las fechas previstas para las entrevistas, con el fin de ganar confianza y dominar todas las áreas.

Dicho esto, en esta sección compartiré un par de consejos para prepararse para las entrevistas.

Domina los fundamentos básicos de la informática.

Céntrate en las estructuras de datos y los algoritmos, ya que constituyen la base de la mayoría de las entrevistas técnicas. Practica la implementación de arreglos, listas enlazadas, pilas, colas, árboles, grafos y tablas hash desde cero. Comprender cuándo utilizar cada estructura de datos y sus compensaciones en cuanto a complejidad temporal y espacial. Estudia algoritmos de ordenación como la ordenación por mezcla, la ordenación rápida y la ordenación por montón, junto con técnicas de búsqueda que incluyen la búsqueda binaria y los algoritmos de recorrido de grafos.

No te limites a memorizar implementaciones: comprende los principios subyacentes y sé capaz de explicar por qué ciertos enfoques funcionan mejor para problemas específicos. Practica el análisis de la complejidad temporal y espacial utilizando la notación Big O, ya que los entrevistadores suelen pedirte que optimices soluciones o compares diferentes enfoques.

Practica problemas de programación de forma constante.

Dedica tiempo cada día a resolver problemas de programación en plataformas como DataCamp. Empieza con problemas fáciles para ganar confianza y luego ve avanzando gradualmente hacia niveles de dificultad media y alta. Céntrate en comprender los patrones en lugar de memorizar soluciones: muchos problemas de las entrevistas son variaciones de patrones comunes, como dos punteros, ventana deslizante o programación dinámica.

Cronometra el tiempo que tardas en resolver los problemas para simular la presión de una entrevista. Intenta resolver los problemas fáciles en 10-15 minutos, los problemas medios en 20-30 minutos y los problemas difíciles en 45 minutos. Practica explicar tu proceso de pensamiento en voz alta, ya que esto refleja la experiencia de la entrevista, en la que debes comunicar tu razonamiento con claridad.

Crea y muestra proyectos paralelos.

Trabaja en proyectos personales que demuestren tu capacidad para crear aplicaciones completas de principio a fin. Elige proyectos que resuelvan problemas reales o que muestren tecnologías relevantes para tus empresas objetivo. Incluye proyectos que demuestren diferentes habilidades, como una aplicación web que muestre desarrollo full-stack, un proyecto de análisis de datos que demuestre tus habilidades analíticas o una aplicación móvil que muestre desarrollo multiplataforma.

Documenta tus proyectos de forma exhaustiva con archivos README claros en los que expliques el problema que has resuelto, las tecnologías utilizadas y los retos que has superado. Implementa tus proyectos en plataformas como Heroku, Vercel o AWS para que los entrevistadores puedan verlos en funcionamiento. Prepárate para hablar sobre las decisiones técnicas, las concesiones que hiciste y cómo mejorarías los proyectos si tuvieras más tiempo.

Contribuye a proyectos de código abierto.

Las contribuciones de código abierto demuestran tu capacidad para trabajar con bases de código existentes, colaborar con otros programadores y escribir código con calidad de producción. Empieza por buscar proyectos que utilicen tecnologías con las que estés familiarizado o que quieras aprender. Empieza con pequeñas contribuciones, como corregir errores, mejorar la documentación o añadir pruebas, antes de abordar funciones más complejas.

Lee atentamente las directrices para contribuir al proyecto y sigue las normas de codificación establecidas. Interactúa de manera profesional con los mantenedores y responde a los comentarios sobre tus solicitudes de extracción. Las contribuciones de calidad son más valiosas que la cantidad: unas pocas contribuciones bien pensadas demuestran más habilidad que muchos cambios triviales.

Estudia los principios del diseño de sistemas.

Aprende a diseñar sistemas escalables estudiando arquitecturas del mundo real y patrones de diseño comunes. Comprender conceptos como el equilibrio de carga, el almacenamiento en caché, el fragmentado de bases de datos, los microservicios y las colas de mensajes. Practica el diseño de sistemas como acortadores de URL, aplicaciones de chat o feeds de redes sociales durante entrevistas simuladas.

Lee libros como «Diseño de aplicaciones con gran volumen de datos», de Martin Kleppmann, y «Entrevista sobre diseño de sistemas», de Alex Xu. Estudia casos prácticos sobre cómo empresas como Netflix, Uber y Facebook resuelven los retos que plantea el crecimiento. Céntrate en comprender las ventajas e inconvenientes de los diferentes enfoques, en lugar de memorizar soluciones específicas.

Practica entrevistas simuladas con regularidad.

Organiza entrevistas simuladas con amigos, compañeros de trabajo o plataformas online como Pramp o Interviewing.io. Practica tanto preguntas técnicas sobre programación como preguntas sobre comportamiento utilizando el método STAR. Grábate o pide comentarios detallados sobre tu estilo de comunicación, tu enfoque para resolver problemas y tus explicaciones técnicas.

Únete a grupos de estudio o busca compañeros que se preparen para puestos similares y con quienes puedas compartir responsabilidades. Enseñar conceptos a otras personas ayuda a consolidar tu propia comprensión e identifica las lagunas de conocimiento. Practica la programación en pizarra blanca si las empresas a las que te diriges utilizan ese formato, ya que requiere habilidades diferentes a las de la programación en un ordenador.

Prepárate para preguntas sobre comportamiento.

Desarrolla entre 5 y 7 historias detalladas a partir de tu experiencia que muestren diferentes habilidades, como liderazgo, resolución de problemas, manejo de conflictos y aprendizaje a partir de los fracasos. Practica contando estas historias de forma concisa, destacando tus contribuciones específicas y los resultados positivos. Prepara ejemplos que demuestren tu capacidad para tomar decisiones técnicas, trabajar en equipo y manejar la presión.

Investiga a fondo las empresas a las que te diriges: conoce sus productos, su cultura de ingeniería, las últimas noticias y los retos técnicos a los que se enfrentan. Prepara preguntas reflexivas sobre el puesto, el equipo y la empresa que demuestren un interés genuino más allá de simplemente conseguir una oferta de trabajo.

Repasa tus conocimientos específicos del idioma.

Repasa la sintaxis, las mejores prácticas y los errores más comunes de tu lenguaje de programación principal. Comprender conceptos específicos del lenguaje, como el GIL de Python, el bucle de eventos de JavaScript o la gestión de memoria de Java. Prepárate para escribir código limpio e idiomático que siga las convenciones establecidas para el lenguaje que hayas elegido.

Practica la implementación de algoritmos y estructuras de datos comunes en tu lenguaje preferido sin tener que consultar la sintaxis. Conoce bien la biblioteca estándar para poder utilizar las funciones integradas adecuadas y evitar reinventar la rueda durante las entrevistas.

Lee libros técnicos esenciales.

Invierte tiempo en leer libros fundamentales que profundicen tu comprensión de los principios de la informática. Cracking the Coding Interview, de Gayle McDowell, ofrece excelentes consejos específicos para entrevistas y problemas prácticos. «Clean Code», de Robert Martin, te enseña a escribir código profesional y fácil de mantener que impresionará a los entrevistadores.

«Introducción a los algoritmos», de Cormen, te ayuda a comprender en profundidad el pensamiento algorítmico. «Diseño de aplicaciones con uso intensivo de datos» abarca conceptos de sistemas distribuidos esenciales para puestos de responsabilidad. No intentes leerlo todo de una vez: elige libros que se ajusten a tu fase de preparación actual y a tu nivel profesional.

Desarrolla sólidas habilidades de comunicación.

Practica explicando conceptos técnicos tanto a públicos técnicos como no técnicos. Esfuérzate por pensar en voz alta mientras resuelves problemas, ya que muchos entrevistadores quieren comprender tu proceso mental. Aprende a hacer preguntas aclaratorias cuando te enfrentes a enunciados de problemas ambiguos.

Practica dando respuestas concisas y estructuradas que respondan directamente a las preguntas del entrevistador. Evita divagar o irte por las ramas. Cuando cometas errores, reconócelos rápidamente y corrige el rumbo en lugar de intentar ocultarlos.

Además de la competencia técnica, prepararse para puestos específicos puede aumentar considerablemente tus posibilidades. Para aquellos interesados en puestos relacionados con bases de datos,puede resultarútilconsultar las 30 preguntas más frecuentes en entrevistas de trabajo para administradores de bases de datos en 2026 en.

Resumen de preguntas para entrevistas a ingenieros de software

Las entrevistas de ingeniería de software evalúan una amplia gama de habilidades, desde algoritmos fundamentales y estructuras de datos hasta el pensamiento de diseño de sistemas y la comunicación profesional. Para tener éxito en ellas, es necesario prepararse de forma constante en conocimientos técnicos, prácticas de resolución de problemas y narración de comportamientos.

No intentes dominar todo a la vez. Reserva entre dos y tres meses para prepararte a fondo, centrándote en un área cada vez, sin dejar de practicar la programación con regularidad. Empieza por reforzar tus conocimientos básicos y luego pasa a temas más complejos, como los sistemas distribuidos y los algoritmos avanzados, en función del nivel del puesto al que aspires.

Recuerda que entrevistar es una habilidad que mejora con la práctica. Cada entrevista te enseña algo nuevo sobre el proceso y te ayuda a perfeccionar tu enfoque. Sé persistente, programa tu progreso y celebra los pequeños logros a lo largo del camino.

¿Estás listo para llevar tus habilidades de programación y tus habilidades para las entrevistas al siguiente nivel? Echa un vistazo a estos cursos de DataCamp:

• Principios de ingeniería de software en Python
• Ingeniero asociado de IA para programadores
• Programador Python asociado
• Ingeniero de datos profesional en Python