Escalado Horizontal vs Vertical: Guía para programadores

Arquitecturas híbridas y tendencias emergentes

Las infraestructuras modernas combinan cada vez más ambos enfoques de escalado, en lugar de elegir uno exclusivamente. Estas estrategias híbridas y las nuevas tecnologías están remodelando la forma en que las organizaciones piensan sobre la planificación de la capacidad y la asignación de recursos.

Escalado mediado por Kubernetes

Kubernetes revolucionó el escalado haciendo que los enfoques horizontal y vertical funcionaran juntos. Una inmersión profunda en la arquitectura de Kubernetes puede proporcionar información detallada.

El Autoescalador Horizontal Pod (HPA) supervisa métricas como el uso de la CPU y la tasa de peticiones. Añade o elimina automáticamente réplicas de pods en función de la demanda. Mientras tanto, el Vertical Pod Autoscaler (VPA) ajusta los límites de CPU y memoria de los pods individuales para optimizar la asignación de recursos.

Estos dos autoescaladores crean una potente combinación cuando se utilizan juntos. HPA gestiona los picos repentinos de tráfico activando rápidamente pods adicionales. El VPA garantiza que cada vaina tenga asignada la cantidad adecuada de recursos. Esto evita tanto el despilfarro de recursos como los cuellos de botella en el rendimiento.

Sin embargo, ejecutar HPA y VPA simultáneamente requiere una configuración cuidadosa para evitar conflictos. Los cambios en el VPA pueden desencadenar eventos de escalado del HPA. Esto puede crear bucles de escala inestables. La mayoría de las organizaciones implantan primero el APV en modo recomendación. Utilizan sus conocimientos para establecer mejores peticiones iniciales de recursos antes de activar el escalado automático.

Kubernetes también permite sofisticadas estrategias de escalado como el escalado predictivo basado en métricas personalizadas, el escalado programado para patrones de tráfico conocidos y el escalado multidimensional que considera simultáneamente la utilización de la CPU y de la memoria.

> Si eres nuevo en la orquestación, el curso Introducción a Kubernetes proporciona una experiencia práctica esencial.

Escalado predictivo basado en IA

El escalado reactivo tradicional espera a que surjan problemas de rendimiento antes de añadir recursos. El escalado predictivo basado en IA analiza los patrones históricos, las tendencias estacionales y los factores externos para escalar los recursos antes de que aumente realmente la demanda. Este enfoque proactivo puede reducir los tiempos de respuesta y evitar la degradación del servicio.

Los modelos de machine learning entrenados con datos históricos de tráfico pueden predecir las necesidades de ampliación con bastante precisión. Estos modelos tienen en cuenta factores como la hora del día, el día de la semana, las campañas de marketing e incluso los patrones meteorológicos para prever las necesidades de recursos. El resultado es un rendimiento más fluido y una mejor utilización de los recursos.

> Puedes aprender cómo la automatización transforma el flujo de trabajo de MLOpss en el curso MLOps Totalmente Automatizados.

El escalado predictivo funciona bien para aplicaciones con patrones de tráfico complejos. Los sitios de comercio electrónico pueden escalar antes que las ventas flash. Los servicios de streaming pueden prepararse para los lanzamientos de programas populares. Las plataformas de juego pueden anticiparse a los picos de actividad de los jugadores durante el lanzamiento de nuevos juegos.

El reto consiste en equilibrar la precisión de la predicción con la rentabilidad. Las predicciones excesivamente conservadoras malgastan recursos mediante un escalado innecesario. Una optimización agresiva de los costes conlleva el riesgo de problemas de rendimiento si las predicciones resultan inexactas.

Convergencia sin servidor y de borde

La computación sin servidor representa la evolución definitiva del escalado horizontal al abstraer completamente la gestión de la infraestructura. Las funciones se escalan automáticamente de cero a miles de ejecuciones simultáneas, sin ninguna sobrecarga de aprovisionamiento o gestión de servidores. Este enfoque funciona excepcionalmente bien para cargas de trabajo basadas en eventos y arquitecturas de microservicios.

Edge computing se está fusionando con serverless para crear redes de escalado distribuido. Ahora las funciones pueden ejecutarse en ubicaciones de borde cercanas a los usuarios. Se escalan automáticamente en función de los patrones de demanda regional. Esta convergencia reduce la latencia al tiempo que mantiene las ventajas de coste del escalado sin servidor.

La combinación crea nuevas posibilidades arquitectónicas en las que las aplicaciones se distribuyen automáticamente por todo el mundo en función de la ubicación y la demanda de los usuarios. Una función de tratamiento de contenidos puede ejecutarse en varias regiones simultáneamente. Cada ubicación se escala de forma independiente en función de los patrones de tráfico locales.

El escalado sin servidor conlleva ventajas y desventajas, incluida la latencia de arranque en frío, los límites de tiempo de ejecución y los problemas de dependencia del proveedor. Sin embargo, estas limitaciones siguen disminuyendo a medida que las plataformas sin servidor maduran y añaden funciones como la concurrencia provisionada y tiempos de espera de ejecución más largos.

La convergencia de borde también permite arquitecturas híbridas. Las operaciones sensibles a la latencia se ejecutan en el borde mediante funciones sin servidor. Las tareas informáticas intensivas se escalan verticalmente en las regiones centralizadas de la nube.

Directrices de aplicación estratégica

Elegir la estrategia de escalado adecuada requiere una evaluación sistemática de las características, limitaciones y proyecciones de crecimiento de tu aplicación. Los siguientes marcos te ayudarán a tomar decisiones informadas y a planificar transiciones exitosas entre enfoques de escalado.

Marco de decisión

Empieza por evaluar los requisitos de gestión de estado de tu aplicación . Las aplicaciones con mucho estado de sesión, cachés complejas en memoria o componentes estrechamente acoplados suelen funcionar mejor con el escalado vertical. Las aplicaciones sin estado que procesan peticiones independientes funcionan bien con los enfoques de escalado horizontal.

Analiza tus patrones de carga de trabajo para determinar la previsibilidad del escalado. Un crecimiento consistente y constante favorece el escalado vertical, ya que puedes planificar las actualizaciones de hardware con antelación. Los patrones de tráfico muy variables o impredecibles se benefician de la capacidad del escalado horizontal para añadir y eliminar recursos dinámicamente.

Ten en cuenta la experiencia operativa de tu equipo. El escalado vertical requiere un profundo conocimiento del ajuste del rendimiento y la optimización del hardware. El escalado horizontal exige habilidades en sistemas distribuidos, orquestación de contenedores y arquitectura de microservicios. Elige el enfoque que se adapte a los puntos fuertes de tu equipo o invierte en formación antes de hacer la transición.

La estructura presupuestaria influye significativamente en las decisiones de ampliación. Las organizaciones con un capital inicial limitado pero presupuestos operativos flexibles suelen preferir el escalado horizontal mediante servicios en la nube. Las empresas con presupuestos de capital sustanciales pero estrictos controles de costes operativos pueden favorecer las inversiones de escalado vertical.

Evalúa tus requisitos de tolerancia al fallo. El escalado vertical crea puntos únicos de fallo. Cuando tu potente servidor se cae, toda tu aplicación deja de estar disponible. El escalado horizontal proporciona redundancia integrada, pero requiere mecanismos sofisticados de supervisión y conmutación por error.

Los requisitos de coherencia de los datos también determinan las opciones de escalado. Las aplicaciones que requieren transacciones ACID estrictas en todas las operaciones funcionan mejor con el escalado vertical. Los sistemas que pueden tolerar una consistencia eventual o particionar sus datos se adaptan eficazmente a los enfoques de escalado horizontal.

Imagen 3 - Marco de decisión de la escala horizontal frente a la vertical

Vías de migración vertical a horizontal

La transición de una arquitectura monolítica a una de microservicios requiere una planificación cuidadosa y una ejecución incremental. Empieza por identificar los contextos delimitados dentro de tu aplicación monolítica. Son límites lógicos en los que puedes extraer servicios independientes sin romper la funcionalidad básica.

Empieza con el patrón de la figura del estrangulador rouyendo funciones específicas a través de nuevos microservicios mientras mantienes intacto el monolito. Este enfoque te permite probar conceptos de escalado horizontal sin arriesgar toda tu aplicación. Amplía gradualmente la huella de los microservicios a medida que ganes confianza y experiencia operativa.

Extrae primero los componentes sin estado, ya que son más fáciles de escalar horizontalmente y tienen menos dependencias. La autenticación de usuarios, los servicios de notificación y las funciones de entrega de contenidos suelen ser buenos candidatos iniciales para la extracción de microservicios.

La descomposición de la base de datos presenta el mayor reto en las transiciones monolíticas. Empieza por identificar los datos que pertenecen exclusivamente a servicios específicos. Después, separa gradualmente las bases de datos compartidas en almacenes específicos para cada servicio. Este proceso suele requerir una importante refactorización de la aplicación para manejar los patrones de acceso a los datos distribuidos.

Las transiciones de vertical a horizontal siguen un patrón diferente. Empieza por contenerizar tu aplicación actual para flexibilizar el despliegue y el escalado. Este paso no requiere cambios arquitectónicos, pero prepara tu aplicación para un eventual escalado horizontal.

Implementa el escalado horizontal gradualmente ejecutando múltiples instancias de tu aplicación en contenedores detrás de un equilibrador de carga. Empieza con componentes sin estado y aborda gradualmente los retos de la gestión de sesiones y la sincronización de datos.

Considera enfoques híbridos durante las transiciones. Podrías escalar horizontalmente tu nivel web mientras mantienes las bases de datos escaladas verticalmente. O utiliza el escalado horizontal para los picos de tráfico mientras mantienes el escalado vertical para la capacidad de base. Estas estrategias híbridas reducen los riesgos de migración a la vez que proporcionan beneficios inmediatos de escalado.

Planifica cuidadosamente la migración de datos cuando pases del escalado vertical al horizontal. Los sistemas distribuidos suelen requerir distintos patrones de acceso a los datos, estrategias de almacenamiento en caché y modelos de coherencia. Prueba a fondo estos cambios en entornos de ensayo antes de desplegarlos en producción.

Orientaciones futuras y fronteras de la investigación

Las nuevas tecnologías y las preocupaciones medioambientales están reconfigurando los supuestos fundamentales sobre las estrategias de ampliación. Estos avances prometen transformar nuestra forma de pensar sobre la capacidad de cálculo, la asignación de recursos y la optimización de la infraestructura.

Implicaciones de la computación cuántica

La computación cuántica introduce un paradigma de escalado fundamentalmente diferente que desafía las distinciones tradicionales entre horizontal y vertical. Los sistemas cuánticos escalan la potencia de cálculo mediante el entrelazamiento de bits cuánticos (qubit), en lugar de limitarse a añadir más procesadores o actualizar las especificaciones del hardware.

Los ordenadores cuánticos actuales requieren enfoques de escalado totalmente nuevos. A diferencia de los sistemas clásicos, en los que añadir más núcleos de CPU proporciona ganancias lineales de rendimiento para cargas de trabajo paralelas, el escalado cuántico depende del mantenimiento de la coherencia cuántica a través de redes de qubits cada vez más complejas. Esto crea retos de ampliación que no se ajustan claramente a los modelos horizontales o verticales existentes.

Están surgiendo arquitecturas híbridas cuántico-clásicas en las que los procesadores cuánticos se encargan de tareas computacionales específicas, mientras que los sistemas clásicos gestionan el preprocesamiento de datos, la interpretación de resultados y la orquestación del sistema. Esto crea nuevos patrones de escalado en los que las organizaciones podrían escalar verticalmente las unidades de procesamiento cuántico mientras escalan horizontalmente la infraestructura de apoyo clásica.

Las implicaciones para las estrategias de ampliación existentes siguen siendo en gran medida teóricas. Actualmente, la ventaja cuántica sólo existe para tipos de problemas muy concretos, como la criptografía, la optimización y la simulación molecular. La mayoría de las aplicaciones empresariales seguirán confiando en los enfoques de escalado clásicos en un futuro previsible.

Sin embargo, la computación cuántica puede acabar permitiendo nuevas formas de computación distribuida. El entrelazamiento cuántico podría permitir la coordinación instantánea entre nodos de procesamiento separados geográficamente. Esto podría revolucionar potencialmente la forma en que pensamos sobre la latencia de la red en el escalado horizontal.

Modelos de escala sostenibles

Las consideraciones sobre el impacto medioambiental están impulsando nuevas estrategias de escalado centradas en la eficiencia del carbono más que en la pura optimización del rendimiento. El autoescalado consciente del carbono ajusta la asignación de recursos en función de la intensidad de carbono de los distintos centros de datos y periodos de tiempo. Desplaza automáticamente las cargas de trabajo a regiones alimentadas por energías renovables.

Microsoft y Google han implementado el escalado consciente del carbono en sus plataformas en la nuber. Migran automáticamente las cargas de trabajo a centros de datos con menor huella de carbono durante los picos de disponibilidad de energía renovable. Este enfoque puede reducir las emisiones de carbono entre un 15 y un 30% sin afectar significativamente al rendimiento de la aplicación.

El escalado sostenible también favorece la eficiencia frente a la capacidad bruta. Las organizaciones eligen cada vez más enfoques de escalado vertical que maximizan la densidad computacional por vatio de energía consumida. Los diseños de servidores modernos se centran en las métricas de rendimiento por vatio, más que en las cifras absolutas de rendimiento.

La refrigeración líquida y la gestión avanzada de la energía permiten un escalado vertical de mayor densidad a la vez que reducen el consumo de energía. Estas tecnologías permiten que un solo servidor gestione cargas de trabajo que antes requerían varias máquinas. Esto reduce tanto la huella de carbono como la complejidad operativa.

El Edge Computing contribuye al escalado sostenible procesando los datos más cerca de los usuarios. Esto reduce los costes energéticos de transmisión de la red. Este enfoque distribuido combina las ventajas medioambientales de una menor transferencia de datos con las ventajas de rendimiento de una menor latencia.

Orquestación de hardware heterogéneo

Las estrategias de escalado modernas combinan cada vez más distintos tipos de procesadores dentro de la misma infraestructura para optimizar el rendimiento de cargas de trabajo específicas. La CPU, la GPU, la FPGA y los aceleradores especializados en IA destacan cada uno en tareas computacionales diferentes. Esto crea oportunidades para una sofisticada asignación de recursos.

Kubernetes admite ahora grupos de nodos heterogéneos en los que diferentes nodos trabajadores contienen distintas configuraciones de hardware. Las aplicaciones pueden especificar los requisitos de hardware en sus especificaciones de implantación. Esto programa automáticamente las cargas de trabajo en el tipo de hardware más adecuado.

Este enfoque permite un escalado vertical detallado en el que los distintos componentes de la aplicación se escalan utilizando diferentes optimizaciones de hardware. La inferencia del machine learning podría escalarse utilizando nodos GPU. Las operaciones de base de datos se escalan en nodos de CPU de alta memoria. El procesamiento en tiempo real utiliza la aceleración FPGA.

Las plataformas de orquestación de contenedores están evolucionando para manejar decisiones complejas de programación de hardware de forma automática. Tienen en cuenta factores como las características de la carga de trabajo, la disponibilidad del hardware, el consumo de energía y la optimización de costes a la hora de colocar los contenedores en infraestructuras heterogéneas.

El futuro apunta hacia la orquestación inteligente de recursos, donde los sistemas de IA analizan los patrones de rendimiento de las aplicaciones y recomiendan automáticamente configuraciones óptimas de hardware para diferentes escenarios de escalado. Esto podría eliminar gran parte de la toma de decisiones manual que se requiere actualmente para elegir entre los enfoques de escalado horizontal y vertical.

El escalado heterogéneo también permite nuevas arquitecturas híbridas. Una misma aplicación puede utilizar simultáneamente varias estrategias de escalado en distintos tipos de hardware. Esto optimiza cada componente para sus requisitos computacionales específicos, manteniendo la coherencia general del sistema.

Resumiendo Escalado horizontal frente a vertical

La elección entre escalado horizontal y vertical no es una decisión binaria. Es una alineación estratégica entre la arquitectura de tu aplicación, los requisitos de rendimiento y las limitaciones operativas.

El escalado horizontal destaca en entornos distribuidos y sin estado, donde necesitas un potencial de crecimiento ilimitado y redundancia integrada. El escalado vertical funciona bien en escenarios que requieren baja latencia, gestión de estados compleja y una sobrecarga operativa simplificada.

La dinámica de costes suele determinar la decisión final. La ampliación horizontal ofrece flexibilidad operativa y oportunidades de inversión incrementales. El escalado vertical puede proporcionar un mejor coste total de propiedad para cargas de trabajo consistentes. Las capacidades de autoescalado transforman ambos enfoques. Permiten optimizar los costes mediante la asignación de recursos en función de la demanda.

Las arquitecturas híbridas modernas combinan ambas estrategias de escalado en lugar de elegir una exclusivamente. El escalado mediado por Kubernetes, los sistemas predictivos impulsados por IA y la informática sin servidor crean nuevas posibilidades para la orquestación inteligente de recursos. Esto se adapta a las necesidades cambiantes de las aplicaciones.

Tu estrategia de ampliación debe evolucionar con tu organización. Las empresas de nueva creación pueden empezar con el escalado vertical por simplicidad. Pueden pasar a la escala horizontal para crecer. Con el tiempo, implantan enfoques híbridos a medida que su infraestructura madura. La clave es mantener la flexibilidad para adaptar tu enfoque de escalado a medida que cambien los requisitos.

Tendencias emergentes como la computación cuántica, los modelos de escalado sostenible y la orquestación de hardware heterogéneo seguirán remodelando las estrategias de escalado. Sin embargo, los principios fundamentales permanecen constantes. Comprende las características de tu carga de trabajo. Adapta tu enfoque de ampliación a tus capacidades operativas. Diseña con flexibilidad para evolucionar a medida que cambien la tecnología y los requisitos empresariales.

Las implantaciones a escala con más éxito alinean las capacidades técnicas con los objetivos empresariales. Crean infraestructuras que apoyan el crecimiento manteniendo el rendimiento, la fiabilidad y la rentabilidad.

Para explorar cómo las organizaciones alinean las estrategias de ampliación con objetivos operativos más amplios, ¡ considera el curso MLOps para empresas!