Last chance! 50% off DataCamp Premium
Sale ends in
Jika Anda berencana memulai aplikasi digital baru, kemungkinan besar Anda perlu mengumpulkan dan menyimpan data. Di mana dan bagaimana menyimpan data tersebut adalah salah satu keputusan terpenting yang harus Anda buat, karena seluruh perangkat lunak akan bergantung pada data itu untuk berfungsi.
Secara tradisional, data disimpan dalam tabel dengan baris dan kolom yang terhubung melalui hubungan tertentu (mis., kolom yang sama). Basis data yang menyimpan data relasional disebut basis data relasional, atau basis data SQL, karena sebagian besar—jika tidak semuanya—mengandalkan SQL untuk berbagai jenis operasi.
Namun, dalam beberapa dekade terakhir, sistem manajemen basis data baru berkembang untuk menjawab peningkatan pesat volume dan variasi data yang diciptakan setiap detik. Basis data yang disebut NoSQL (Not only SQL) mengusulkan skema dan strategi baru untuk mengumpulkan data secara efektif berdasarkan kasus penggunaan spesifik, sembari tetap mengandalkan SQL sampai batas tertentu.
Dalam artikel ini, kita akan menganalisis dua sistem manajemen basis data populer: PostgreSQL vs MongoDB. Yang pertama adalah salah satu basis data SQL paling populer, sedangkan yang kedua adalah basis data NoSQL paling terkenal.
Kita akan membahas fitur utama dan keunggulan keduanya, kasus penggunaan yang paling kuat, serta hal-hal penting yang perlu diingat jika Anda mempertimbangkan untuk memigrasikan data ke salah satu basis data ini.
Jika Anda ingin langsung praktik mencoba masing-masing metode, pastikan untuk melihat kursus kami, Membuat Basis Data PostgreSQL dan Pengantar MongoDB di Python.
Memilih basis data yang tepat sangat penting untuk aplikasi digital apa pun. PostgreSQL, basis data relasional bertenaga berbasis SQL, unggul dalam skenario data terstruktur yang memerlukan konsistensi, join kompleks, dan transaksi ACID. MongoDB, basis data dokumen NoSQL yang menggunakan BSON, ideal untuk menangani data dinamis dan tidak terstruktur, menawarkan skalabilitas lebih besar melalui sharding horizontal. Pemilihan antara PostgreSQL dan MongoDB pada akhirnya bergantung pada struktur data proyek Anda, kebutuhan skalabilitas, dan persyaratan konsistensi.
Mari kita analisis perbedaan utama antara PostgreSQL dan MongoDB dalam hal arsitektur model data.
Sistem manajemen basis data relasional, seperti PostgreSQL, mengatur data ke dalam tabel, di mana setiap tabel terdiri atas baris dan kolom. Tabel-tabel ini dapat dihubungkan melalui key, memungkinkan hubungan data yang kompleks melalui join SQL dan pengkuerian yang efisien.

Basis data relasional. Sumber: DataCamp
Berkat kesederhanaan, efisiensi unik, dan konsistensi yang kuat, basis data relasional sangat berhasil dan banyak diadopsi dalam beberapa dekade terakhir.
Namun, basis data relasional mungkin bukan opsi terbaik ketika Anda bekerja dengan data tidak terstruktur yang tidak pas dalam format tabular (mis., posting media sosial, data sensor) atau ketika skalabilitas adalah keharusan; yaitu ketika aplikasi Anda perlu melakukan skala horizontal di banyak server.
Di sinilah basis data NoSQL hadir. Tidak seperti rekan relasionalnya, basis data NoSQL dapat menangani data tidak terstruktur atau semi-terstruktur tanpa batasan skema tetap.
Khususnya, MongoDB adalah yang disebut basis data dokumen, jenis basis data NoSQL yang menyimpan data dalam koleksi dokumen mirip JSON menggunakan format bernama BSON (Binary JSON). Secara sederhana, dokumen mirip dengan objek key-value JSON, dengan kemampuan tambahan untuk menyimpan dan memanipulasi data yang disediakan oleh BSON.

Cara MongoDB menyimpan data sebagai BSON. Sumber: DataCamp
Sifat fleksibel BSON memungkinkan pembuatan skema dokumen dinamis yang strukturnya dan datanya dapat bervariasi secara langsung. Kita akan melihat lebih lanjut pada subbagian berikutnya.
Basis data relasional seperti PostgreSQL menyediakan skema yang kuat dan sulit diubah setelah Anda membuat tabel. Ini fitur hebat jika data yang Anda kerjakan bersifat tabular dan selalu masuk ke aplikasi dalam format yang sama. Namun, jika Anda menangani data semi-terstruktur atau tidak terstruktur yang kontennya dapat bervariasi dari satu bagian ke bagian lain, seperti posting media sosial atau data sensor, Anda mungkin memerlukan tingkat fleksibilitas untuk mencerna data Anda.
Berkebalikan dengan PostgreSQL, MongoDB hadir dengan yang disebut desain tanpa skema (schema-less), yang menawarkan fleksibilitas luar biasa untuk menangani data yang beragam dan berkembang. Desain tanpa skema MongoDB mengorganisasi data ke dalam dokumen dan koleksi:
Berbeda dengan basis data relasional tradisional, di mana menambahkan field baru memerlukan perubahan pada seluruh struktur tabel, MongoDB memungkinkan dokumen dalam koleksi yang sama memiliki field dan struktur yang benar-benar berbeda. Ini menghilangkan kebutuhan akan skema kaku dan memudahkan penyimpanan data beragam tanpa memaksakan keseragaman.
Apa pun basis data yang Anda gunakan, baik PostgreSQL maupun MongoDB, Anda perlu mempelajari bahasa untuk berkomunikasi dan mengelola basis data Anda. Di PostgreSQL, ini adalah SQL, bahasa pemrograman yang sangat populer, terstandarisasi, dan mudah digunakan. Anda dapat mulai belajar SQL di kursus kami Pengantar SQL.
Sebaliknya, MongoDB terutama mengandalkan MongoDB Query Language (MQL) miliknya untuk berinteraksi dengan basis data. Namun, Anda juga dapat menggunakan bahasa pemrograman populer lainnya, seperti Python, C, dan Java, untuk terhubung dan berinteraksi dengan basis data MongoDB.
Mari kita analisis perbedaan utama antara SQL dan MQL.
Salah satu keunggulan terbesar PostgreSQL dibandingkan MongoDB adalah penggunaan SQL. SQL (kependekan dari “Structured Query Language) adalah bahasa esensial untuk membangun dan memelihara basis data relasional.
Ini adalah bahasa pemrograman khusus domain yang sederhana dan digunakan oleh hampir semua sistem basis data relasional, seperti MySQL, SQL Server, SQLite, dan tentu saja, PostgreSQL.
SQL sangat kuat, memungkinkan Anda melakukan berbagai operasi data, dari pengambilan dan agregasi data hingga pembersihan data dan operasi join. Namun, ketika berbicara tentang PostgreSQL, kemungkinannya bahkan lebih besar, karena PostgreSQL hadir dengan serangkaian kemampuan lanjut untuk analisis kompleks, termasuk:
Sebaliknya, meskipun MongoDB tidak bergantung pada SQL, ia memiliki kemampuan kueri, pengindeksan, dan agregasi yang kuat, serta fungsi lain untuk menyisipkan, memperbarui, atau menghapus informasi dalam basis data dokumen. Karena itu, jika Anda familier dengan JSON atau dictionary Python, Anda tidak akan butuh waktu lama untuk memahami sintaks MQL.
MQL dirancang khusus untuk menangani sifat dinamis dokumen. Akibatnya, ini jauh lebih fleksibel dibandingkan SQL. Selain itu, karena dokumen dapat menanam dokumen lain di dalamnya, di MongoDB tidak perlu menggunakan operasi join yang kompleks dan tidak efisien, yang sering terjadi di basis data relasional.
Indeks adalah objek basis data yang meningkatkan kecepatan operasi pengambilan data. Indeks berfungsi sebagai penunjuk untuk dengan cepat menemukan baris dalam tabel, sehingga meningkatkan kinerja kueri.
PostgreSQL hadir dengan kemampuan pengindeksan yang kuat, mendukung berbagai jenis indeks, termasuk:
MongoDB juga mendukung pengindeksan untuk menemukan dokumen dalam koleksi tanpa harus memindai semua dokumen dalam koleksi. Namun, kemampuannya terbatas, tidak memiliki variasi dan kecanggihan pengindeksan yang tersedia di basis data relasional seperti PostgreSQL. Ini mencakup:
Menggunakan indeks di basis data SQL dan NoSQL Anda adalah kunci untuk meningkatkan kinerja dan mengurangi waktu kueri, terutama pada dataset besar.
Namun, ingat bahwa menambahkan indeks juga dapat berdampak negatif pada kinerja untuk operasi tulis. Untuk tabel atau koleksi dengan rasio tulis terhadap baca yang tinggi, indeks menjadi mahal karena setiap penyisipan juga harus memperbarui indeks apa pun.
MongoDB dan PostgreSQL adalah alat basis data yang hebat, tetapi tidak ada gunanya memilih salah satunya semata-mata berdasarkan propertinya. Sebaliknya, Anda harus selalu membuat pilihan dengan mempertimbangkan kekhasan kasus penggunaan Anda. Dengan ini dalam pikiran, mari kita analisis perbedaan kinerja dan skalabilitas MongoDB dan PostgreSQL.
Seperti sistem basis data relasional populer lainnya, PostgreSQL memastikan tingkat integritas dan kualitas data yang tinggi melalui sistem pengetikan yang kuat dan dukungan untuk transaksi ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability).
Transaksi ACID adalah sekumpulan properti yang menjamin pemrosesan transaksi basis data yang andal. Mereka memastikan bahwa data tetap akurat dan aman bahkan saat terjadi kesalahan, crash, atau akses bersamaan. Properti-properti ini penting untuk menjaga kualitas data pada proyek apa pun.
Sementara transaksi ACID telah lama menjadi standar emas untuk memastikan integritas data dalam basis data relasional, basis data NoSQL seperti MongoDB sering memprioritaskan fleksibilitas dan skalabilitas dibanding konsistensi transaksional yang ketat. Ini menghasilkan pelonggaran beberapa properti ACID yang ditemukan di basis data relasional.
Sebagai contoh, beberapa basis data MongoDB memprioritaskan konsistensi eventual dibanding konsistensi segera, yang berarti perubahan mungkin tidak langsung tercermin di seluruh node. Kompromi dalam hal konsistensi, ketersediaan, dan kinerja memungkinkan kinerja serta skalabilitas yang lebih baik tetapi memerlukan pertimbangan cermat saat merancang aplikasi yang bergantung pada konsistensi data yang ketat.
Skalabilitas melibatkan penggunaan beberapa teknik untuk mengatasi peningkatan volume data dan lalu lintas. Secara sederhana, kita dapat melakukannya melalui skalabilitas vertikal dan horizontal. Yang pertama melibatkan peningkatan dan penambahan sumber daya ke server yang sama untuk menangani beban yang meningkat. Yang kedua dicapai dengan menambahkan lebih banyak server atau node ke sistem terdistribusi, yang kemudian membantu meningkatkan kapasitas.
PostgreSQL terutama mengandalkan skalabilitas vertikal untuk meningkatkan kapasitas. Namun, tidak seperti basis data SQL populer lainnya, PostgreSQL juga memungkinkan skalabilitas horizontal melalui partisi, meskipun memerlukan konfigurasi yang kompleks. Anda dapat mempelajari segala teknis partisi di PostgreSQL pada Kursus Meningkatkan Kinerja Kueri di PostgreSQL kami.
Sebaliknya, dalam sistem NoSQL seperti MongoDB, strategi andalan untuk menangani pertumbuhan lalu lintas dan volume data adalah skalabilitas horizontal. MongoDB dirancang untuk memanfaatkan sharding, teknik yang membagi basis data menjadi bagian-bagian lebih kecil dan lebih mudah dikelola yang disebut "shard” dan mendistribusikannya ke beberapa server, sehingga sistem dapat menangani dataset besar dan volume lalu lintas tinggi.
Lihat artikel Sharding vs Partitioning kami untuk mengetahui segala hal tentang teknik penskalaan populer ini.
Sekarang setelah kita mengetahui fitur dan keunggulan utama PostgreSQL dan MongoDB, saatnya menganalisis skenario di mana keduanya paling berguna.
PostgreSQL adalah pilihan yang sangat baik ketika proyek Anda memerlukan:
Sebagai beberapa contoh yang meyakinkan, PostgreSQL adalah ide yang tepat untuk:
MongoDB bekerja paling baik dalam kasus ketika bermanfaat memiliki struktur data fleksibel yang dapat beradaptasi secara dinamis dengan informasi dan skema baru, ketika skalabilitas dan kinerja penting, serta untuk data tidak terstruktur. Desain tanpa skema MongoDB, dipadukan dengan skalabilitas horizontal, menjadikannya hebat untuk kasus penggunaan seperti:
Mungkin ada kasus penggunaan di mana Anda perlu menggabungkan kekuatan MongoDB dan PostgreSQL untuk menghadirkan solusi komprehensif bagi kebutuhan data yang beragam. Membuat arsitektur hibrida yang menggabungkan basis data SQL dan NoSQL memungkinkan, dan merupakan ide bagus jika Anda perlu menggabungkan konsistensi kuat pada transaksi dengan tingkat fleksibilitas tertentu.
Sebagai contoh, Anda dapat menggunakan MongoDB untuk penulisan cepat dalam analitik waktu nyata sambil menggunakan PostgreSQL untuk operasi relasional kompleks dan menyimpan data terstruktur. Namun, saat ini belum ada cara untuk “menggabungkan” fungsionalitas kedua basis data. Anda hanya akan menggunakan dua basis data berbeda secara bersamaan, yang akan meningkatkan kompleksitas sistem Anda, sehingga memerlukan analisis cermat sebelum mengimplementasikannya.
Jika Anda berencana memigrasikan data dari MongoDB ke PostgreSQL atau sebaliknya, Anda harus mempertimbangkan beberapa elemen:
Jika Anda bermigrasi dari MongoDB ke PostgreSQL, sebelum memigrasikan data, Anda harus membuat satu atau beberapa tabel dengan skema yang telah ditetapkan, yaitu daftar kolom dengan tipe data yang ditetapkan dan potensi kendalanya. Jika Anda ingin memindahkan data ke Mongo, Anda perlu menentukan bagaimana data akan dimasukkan ke dalam dokumen. Terlepas dari sifat dokumen yang fleksibel, beberapa pemodelan data akan penting untuk menempatkan data yang ada.
Data yang ingin Anda ekspor mungkin tidak memiliki format yang diinginkan. Jika demikian, sebelum migrasi, Anda harus membangun semacam pipeline data untuk mentransformasikan data ke format yang tepat sebelum memasukkannya ke basis data PostgreSQL atau MongoDB.
Ada beberapa cara untuk melakukan proses migrasi. Anda dapat melakukannya secara manual untuk langkah ekspor/impor dasar, tetapi itu bisa memakan waktu, kompleks, dan rentan kesalahan, terutama jika basis data yang ingin Anda migrasikan berisi banyak data. Itulah mengapa memilih ELT untuk menyelesaikan pekerjaan mungkin solusi yang lebih baik. Ada banyak solusi yang tersedia di luar sana, baik untuk migrasi dari PostgreSQL ke Mondo maupun sebaliknya.
Mempertimbangkan teknik untuk meningkatkan kinerja selama migrasi sangat penting, terutama dalam proses migrasi yang kompleks. Sekali lagi, tergantung pada sumber dan tujuan, PostgreSQL dan MongoDB menawarkan teknik dan strategi khusus untuk mempercepat proses, termasuk connection pooling, partisi, pemilihan kunci shard, dan covered queries.
Melindungi deploy basis data Anda sangat penting untuk memastikan integritas, ketersediaan, dan kepatuhan data. Baik MongoDB maupun PostgreSQL menawarkan beragam metode untuk mengamankan basis data Anda. Di bagian ini, kami membahas beberapa teknik yang paling umum.
PostgreSQL hadir dengan berbagai metode autentikasi, yang dapat dikelola secara efektif melalui role. Role adalah entitas yang dapat memiliki objek basis data dan memiliki hak istimewa basis data. Role dapat digunakan untuk tujuan autentikasi, manajemen izin, dan mendefinisikan tingkat akses pengguna. Di PostgreSQL, sebuah role dapat berfungsi sebagai pengguna atau sebagai grup pengguna.
Anda juga dapat membuat role di MongoDB untuk mencegah akses tidak sah. Kontrol berbasis peran mengikuti prinsip least privilege untuk meminimalkan risiko keamanan. MongoDB hadir dengan beberapa mekanisme autentikasi, dengan Salted Challenge Response Authentication Mechanism (SCRAM) sebagai mekanisme default untuk autentikasi berbasis kata sandi yang aman.
MongoDB menawarkan sejumlah praktik enkripsi untuk mengamankan data Anda, termasuk:
Adapun PostgreSQL, ia juga menawarkan enkripsi pada beberapa tingkat dan memberikan fleksibilitas dalam melindungi data dari pengungkapan akibat pencurian server basis data, administrator yang tidak jujur, dan jaringan yang tidak aman. Beberapa opsi meliputi:
Baik MongoDB maupun PostgreSQL adalah alat yang sangat populer, dengan komunitas pengguna yang terus berkembang dan ekosistem yang subur. Mari kita lihat.
Ekstensi PostgreSQL di PostgreSQL adalah modul tambahan yang memperluas kemampuan basis data. Ekstensi mirip dengan paket di Python atau R. Selama beberapa tahun terakhir, ekosistem ekstensi yang kaya bermunculan untuk meningkatkan potensi PostgreSQL dalam berbagai skenario, disiplin, dan kasus penggunaan. Sebagian besar dapat ditemukan di PostgreSQL Extension Network.
Sebaliknya, MongoDB hadir dengan set ekstensi yang lebih terbatas dan sebagian besar terbatas untuk memungkinkan penggunaan MongoDB dengan teknologi dan kerangka kerja lain, seperti IDE seperti Visual Studio Code, dan sistem cloud seperti Google Cloud. Namun, paket pihak ketiga lainnya mungkin tersedia untuk berbagai bahasa pemrograman yang biasa Anda gunakan untuk mengelola MongoDB.
Baik PostgreSQL maupun MongoDB sedang berada pada masa keemasan, sebagaimana digambarkan pada gambar berikut dengan tren mesin basis data berdasarkan data dari DB-Engines.

Sumber: db-engines
Sementara sistem manajemen basis data relasional masih dominan (termasuk PostgreSQL, yang menempati peringkat ke-4), grafik juga mengungkapkan pergeseran nyata dalam beberapa tahun terakhir, dengan basis data NoSQL seperti MongoDB dan Redis mengalami pertumbuhan signifikan. Laju peningkatan ini mencerminkan meningkatnya adopsi solusi yang fleksibel dan dapat diskalakan untuk mengelola data tidak terstruktur dan mengakomodasi aplikasi dengan lalu lintas tinggi.
Berikut adalah tabel ringkas yang merangkum perbedaan antara basis data MongoDB dan PostgreSQL:
|
Fitur |
MongoDB |
PostgreSQL |
|
Struktur Data |
Menyimpan data sebagai dokumen (mis., JSON, BSON), memungkinkan struktur yang fleksibel dan hierarkis. |
Menyimpan data dalam tabel dengan baris dan kolom, mengikuti skema yang telah ditentukan. |
|
Fleksibilitas Skema |
Tanpa skema: Dokumen dapat memiliki struktur yang bervariasi, memungkinkan field dan tipe data berbeda. |
Skema tetap: Memerlukan skema yang telah ditentukan dengan kolom dan tipe data spesifik. |
|
Bahasa Kueri |
Menggunakan MongoDB Query Language (MQL) atau yang serupa, yang berbasis objek dan lebih fleksibel. |
Menggunakan SQL (Structured Query Language) untuk mengkueri data terstruktur. |
|
Join |
Menghindari join dengan menanamkan data terkait di dalam dokumen (denormalisasi). |
Mendukung join kompleks antar tabel (normalisasi). |
|
Kinerja |
Baca dan tulis lebih cepat untuk data tidak terstruktur atau semi-terstruktur. Menghindari overhead dari join. |
Kinerja kuat untuk data terstruktur, namun join dapat memperlambat kueri. |
|
Skalabilitas |
Dapat diskalakan secara horizontal: Dapat mendistribusikan data ke beberapa server menggunakan sharding. |
Biasanya diskalakan secara vertikal: Mengandalkan perangkat keras yang lebih kuat, meskipun beberapa mendukung skalabilitas horizontal (mis., dengan partisi). |
|
Dukungan Transaksi |
Mendukung transaksi ACID multi-dokumen (sejak MongoDB 4.0 ke atas), tetapi awalnya dirancang untuk operasi non-transaksional. |
Dukungan penuh untuk transaksi yang patuh ACID, memberikan konsistensi dan keandalan yang kuat. |
|
Kasus Penggunaan |
Terbaik untuk data tidak terstruktur atau semi-terstruktur seperti profil pengguna, log, katalog, dan struktur data fleksibel. |
Ideal untuk data terstruktur dengan hubungan jelas, seperti catatan keuangan atau perencanaan sumber daya perusahaan (ERP). |
|
Relasi Data |
Mendukung data tertanam (denormalisasi), yang memudahkan pengambilan informasi terkait dari satu kueri. |
Basis data relasional mengandalkan foreign key untuk membangun relasi antar tabel (normalisasi). |
|
Pengindeksan |
Mendukung pengindeksan tetapi kurang variasi dan kecanggihan pengindeksan yang tersedia di basis data relasional. |
Kemampuan pengindeksan yang kuat, mendukung berbagai jenis indeks (mis., B-tree, hash) untuk optimasi kinerja yang lebih baik. |
|
Konsistensi |
Menyediakan konsistensi eventual dalam pengaturan terdistribusi tetapi juga menawarkan konsistensi kuat bila diperlukan (melalui transaksi ACID). |
Memastikan konsistensi yang kuat dalam banyak kasus berkat transaksi ACID dan integritas relasional. |
|
Penskalaan Volume Data |
Mudah diskalakan untuk mengakomodasi jumlah data besar dengan menambahkan server (sharding). |
Dapat diskalakan secara vertikal, tetapi skalabilitas horizontal memerlukan konfigurasi yang lebih kompleks (mis., partisi). |
|
Integritas Data |
Integritas data dikelola dalam setiap dokumen, tetapi mengelola relasi antar dokumen bisa lebih menantang. |
Dukungan bawaan yang kuat untuk integritas data melalui primary key dan foreign key, serta constraint seperti UNIQUE dan NOT NULL. |
|
Ramah Pengembang |
Ramah pengembang: Pemodelan data fleksibel, bekerja baik dengan aplikasi modern (mis., JSON, REST API). |
Pemodelan data kaku tetapi dipahami baik oleh pengembang yang familier dengan SQL dan data terstruktur. |
MongoDB dan PostgreSQL adalah dua dari basis data paling populer saat ini. Keduanya contoh hebat dari basis data SQL dan NoSQL, dan dengan membandingkannya, kita dapat menjelaskan perbedaan, keunggulan, dan beragam kasus penggunaan di mana basis data ini mungkin berguna.
Ada banyak hal yang bisa dipelajari tentang basis data SQL dan NoSQL. Di DataCamp, kami ingin membantu Anda dengan kursus dan tutorial yang paling komprehensif dan terbaru. Lihat beberapa materi basis data khusus kami di sini:
MongoDB bermanfaat saat bekerja dengan data yang tidak pas rapi dalam struktur tabular. Gunakan MongoDB jika data Anda memiliki skema fleksibel, jika Anda memperkirakan perubahan struktur data yang sering, atau jika Anda perlu menangani volume besar data tidak terstruktur. Ini juga pilihan baik untuk aplikasi yang memerlukan operasi baca dan tulis berkecepatan tinggi dalam skala besar, seperti e-niaga, pencatatan (logging), dan sistem manajemen konten.
PostgreSQL terutama menggunakan SQL (Structured Query Language), bahasa standar yang banyak diadopsi di seluruh basis data relasional. MongoDB menggunakan bahasa kuerinya sendiri, yang disebut MongoDB Query Language (MQL), yang berbasis sintaks mirip JSON yang dirancang khusus untuk mengkueri dan memanipulasi data berbasis dokumen. Selain itu, baik PostgreSQL maupun MongoDB dapat berinteraksi dengan banyak bahasa pemrograman umum seperti Python, Java, Node.js, dan lainnya melalui driver dan pustaka.
PostgreSQL terutama mengandalkan skalabilitas vertikal untuk meningkatkan kapasitas. Namun, tidak seperti basis data SQL populer lainnya, PostgreSQL juga memungkinkan skalabilitas horizontal melalui partisi, meskipun memerlukan konfigurasi yang kompleks.
Sementara JSON adalah format yang dapat dibaca manusia yang umum digunakan untuk merepresentasikan data, BSON (Binary JSON) adalah format penyimpanan MongoDB. BSON memungkinkan penyimpanan dan pengambilan data yang lebih efisien dan mendukung tipe data tambahan seperti tanggal dan data biner, yang tidak ditangani secara native oleh JSON. BSON juga menambahkan lebih banyak metadata, yang meningkatkan kinerja selama penyimpanan dan pengambilan dokumen.
PostgreSQL adalah pilihan yang sangat baik ketika proyek Anda memerlukan:
Saya adalah analis data lepas yang berkolaborasi dengan perusahaan dan organisasi di seluruh dunia dalam proyek ilmu data. Saya juga instruktur ilmu data dengan pengalaman lebih dari 2 tahun. Saya rutin menulis artikel terkait ilmu data dalam bahasa Inggris dan Spanyol, beberapa di antaranya telah diterbitkan di situs tepercaya seperti DataCamp, Towards Data Science, dan Analytics Vidhya. Sebagai ilmuwan data dengan latar belakang ilmu politik dan hukum, tujuan saya adalah bekerja pada irisan kebijakan publik, hukum, dan teknologi, memanfaatkan kekuatan gagasan untuk mendorong solusi serta narasi inovatif yang dapat membantu kita menghadapi tantangan mendesak, khususnya krisis iklim. Saya menganggap diri saya seorang autodidak, pembelajar sepanjang hayat, dan pendukung kuat pendekatan multidisipliner. Tidak pernah ada kata terlambat untuk mempelajari hal baru.
Kursus Teratas DataCamp
Kursus
Kursus
Kursus
blogs
Dario Radečić
15 mnt
blogs
David Woods
13 mnt
blogs
Hugo Bowne-Anderson
13 mnt

blogs
Javier Canales Luna
14 mnt