Claude Sonnet 5 vs. GPT-5.6: benchmarks, preços e acesso

Anthropic e OpenAI trouxeram novidades nesta semana, mas os lançamentos estão em fases bem diferentes.

O GPT-5.6 foi anunciado, porém permanece em prévia limitada. Enquanto o GPT-5.6 ainda não está amplamente disponível, o Claude Sonnet 5 foi lançado hoje e já está ativo em todos os planos do Claude — com um preço promocional de API que, por enquanto, fica abaixo do modelo intermediário do GPT-5.6, o Terra.

Veja o que já sabemos sobre cada modelo, como eles se comparam e onde os números se cruzam.

O que é o Claude Sonnet 5?

Claude Sonnet 5 é o mais novo modelo intermediário da Anthropic, apresentado como o Sonnet mais agentic até agora. A proposta é reduzir boa parte da distância para os modelos de classe Opus em planejamento e uso de ferramentas, mantendo um custo bem menor.

Segundo a Anthropic, o Sonnet 5 é um salto considerável em relação ao Sonnet 4.6 em raciocínio, código e uso de ferramentas, e seu desempenho agora fica relativamente próximo do Opus 4.8 em várias avaliações agentic, incluindo BrowseComp (busca agentic) e OSWorld-Verified (uso de computador).

O Opus 4.8 ainda lidera em acurácia bruta, especialmente nos níveis de esforço mais altos, mas o Sonnet 5 oferece aos desenvolvedores uma opção com melhor relação custo-benefício. Os modelos intermediários da Anthropic costumam entregar mais do que se espera assim que uma nova geração chega, até que o próximo Opus seja atualizado. Parece que faz tempo, mas o Claude Sonnet 3.5 chegou a superar o antigo Claude Opus 3 em vários benchmarks lá em 2024.

O Sonnet 5 também usa um tokenizer atualizado, o que significa que o mesmo texto de entrada pode virar mais tokens do que antes (algo entre 1,0 e 1,35x, dependendo do conteúdo).

O que é o GPT-5.6?

GPT-5.6 não é um único modelo. É uma família com três níveis, organizada sob um novo esquema de nomes em que o número indica a geração e o nome indica a faixa de capacidade:

\n
• \n

  Sol é o carro-chefe. É o único nível com acesso a dois novos controles: uma configuração de esforço de raciocínio max e o ultra mode, que distribui a tarefa para um conjunto de subagentes.

  \n
\n
• \n

  Terra é o modelo do dia a dia, equilibrado — em qualidade geral, é aproximadamente comparável ao GPT-5.5, custando cerca de metade do preço.

  \n
\n
• \n

  Luna é o nível de baixo custo, voltado para workloads que exigem baixa latência.

  \n
\n

Com o anúncio, a OpenAI destaca ganhos em código, biologia e cibersegurança. O grande destaque foi o desempenho em vários benchmarks interessantes, especialmente o Terminal-Bench 2.1, mas também o GeneBench v1, um benchmark de genômica de longo horizonte, e dois benchmarks de desenvolvimento de exploits (ExploitBench e ExploitGym).

Comparação de benchmarks: Claude Sonnet 5 vs. GPT-5.6

Pelos anúncios oficiais, Sonnet 5 e GPT-5.6 não compartilham nenhum benchmark com números publicados por ambos os lados.

Embora a Anthropic tenha divulgado alguns números do Sonnet 5 no post de lançamento e no system card, a OpenAI confirmou até agora apenas um resultado do GPT-5.6: o Terminal-Bench 2.1. Aqui está o que há de oficial, lado a lado:

O Terminal-Bench 2.1 é a única linha em que o GPT-5.6 tem resultados publicados, e o Sonnet 5 não tem pontuação divulgada para comparar. Talvez isso seja estratégico, já que o GPT-5.6 foi muito bem.

Nos benchmarks em que o Sonnet 5 tem números — SWE-bench Pro, OSWorld-Verified e Humanity's Last Exam — o GPT-5.6 ainda não mostrou suas cartas, então não há como comparar.

A conclusão honesta é que ainda não existe uma comparação completa de benchmarks Sonnet 5 vs. GPT-5.6. Cada empresa publicou um conjunto diferente de avaliações.

Ampliando o olhar: onde cada modelo se posiciona no mercado

Como Sonnet 5 e GPT-5.6 não se sobrepõem diretamente, vale observar como as pontuações publicadas de cada um se comparam ao restante do mercado — Opus 4.8, o Fable 5 (suspenso), GPT-5.5 e Gemini 3.1 Pro. Isso não resolve o duelo Sonnet 5 vs. GPT-5.6, mas mostra onde cada um está em relação ao mesmo conjunto de concorrentes:

Alguns pontos: no Terminal-Bench 2.1, os 91,9% do GPT-5.6 Sol Ultra superam todos os modelos Claude registrados, incluindo o Opus 4.8 com 78,9%. Então, a OpenAI não exagerou ao destacar a pontuação do GPT-5.6 no Terminal-Bench 2.1.

Mesmo suspenso, o Fable 5 ainda lidera o Opus 4.8 e o GPT-5.5 no SWE-bench Pro e no Humanity's Last Exam. Ninguém superou esses números até agora, nem o GPT-5.6 (que não publicou pontuações de SWE-bench ou HLE para comparação). Os 63,2% do Sonnet 5 no SWE-bench Pro (da tabela acima) o colocariam acima dos 58,6% do GPT-5.5, mas abaixo do Opus 4.8 e do Fable 5 — um proxy bem aproximado, já que comparamos gerações diferentes em tabelas separadas de duas empresas.

Preços de Claude Sonnet 5 e GPT-5.6

Pelo preço de tabela, o valor promocional do Sonnet 5 fica entre o GPT-5.6 Terra e o Luna, e bem abaixo do Sol. Mas o ponto mais interessante é justamente o preço de lançamento: por US$ 2/US$ 10, o Sonnet 5 fica mais barato que o GPT-5.6 Terra (US$ 2,50/US$ 15), pelo menos durante o verão, até um possível reajuste.

Para deixar claro, a discussão de preços é um pouco mais complexa do que uma conta rápida. A Anthropic comenta que o preço promocional do Sonnet 5 foi calibrado para ficar aproximadamente neutro em custo frente à maior contagem de tokens do novo tokenizer. Já a OpenAI, por sua vez, está introduzindo cache de prompt mais previsível para o GPT-5.6 e modelos futuros, com gravações no cache cobradas a 1,25x a taxa de entrada sem cache e leituras com desconto de 90%.

Por que lançar com preço promocional, em vez de definir a tarifa padrão desde o primeiro dia? A explicação do tokenizer cobre parte disso, mas o timing também acompanha o que estamos vendo: um mercado lotado e em ritmo acelerado. Nas últimas semanas, a Sakana AI lançou o Fugu, um orquestrador que roteia entre um pool de modelos de ponta e diz chegar perto dos sistemas da classe Mythos da Anthropic por uma fração do custo. Assim, precificar o Sonnet 5 a US$ 2/US$ 10 até o fim de agosto dá à Anthropic um modelo agentic realmente barato e amplamente disponível para apresentar enquanto o GPT-5.6 ainda está em prévia. Ser o modelo que as pessoas conseguem usar hoje, por um preço baixo, é uma vantagem competitiva real.

Disponibilidade de Claude Sonnet 5 e GPT-5.6

O Claude Sonnet 5 está disponível hoje, para todo mundo. É o modelo padrão nos planos Free e Pro, acessível no Max, Team e Enterprise, e está ativo no Claude Code e na Claude Platform via API (model string claude-sonnet-5). É bem possível que você já tenha visto o Claude Sonnet 5 na janela de chat antes mesmo do anúncio.

O GPT-5.6 ainda não está amplamente disponível. Durante a prévia, ele pode ser acessado apenas via API e Codex por um grupo seleto de parceiros. A OpenAI diz que a disponibilidade mais ampla vem aí, mas ainda não deu data.

Considerações finais

No único benchmark em comum, o nível topo de linha do GPT-5.6 apresenta pontuações superiores ao atual flagship da Claude, o Opus 4.8, sugerindo que a OpenAI pode ter uma vantagem real de capacidade quando o GPT-5.6 for lançado amplamente. Mas o Sonnet 5 não é exatamente o concorrente direto do Sol ou do Terra em capacidade — é um modelo intermediário que compete em performance agentic por dólar e, nesse ponto, está disponível, tem preço agressivo e funciona hoje.