Lernpfad
Grundlagen der KI
10 Std.
Mistral Vibe 2.0 ist ein Terminal-basierter KI-Codierungsagent, der direkt über die Befehlszeile läuft. Anstatt in einem Browser oder als IDE-Plugin zu laufen, arbeitet es direkt im Entwickler-Workflow mit Zugriff auf Dateien und Repositorys. Ende Januar 2026 wird Mistral Vibe 2.0, das von Devstral 2.0 angetrieben wird, Devstral 2, ist jetzt allgemein verfügbar, und das Produkt ist von einer kostenlosen Testphase zu einem kostenpflichtigen Angebot übergegangen, das mit den Plänen von Mistral-Plänen „Le Chat”
Das heißt, Vibe 2.0 ist jetzt nicht mehr nur eine Vorschau oder Sandbox, sondern ein voll unterstützter Agent, der für die nachhaltige Entwicklungsarbeit und die Integration in echte Codebasen gemacht ist. Das zeigt, wie Mistral von„ “ („Mal sehen, wie Entwickler das nutzen“) zu „So erwarten wir, dass Entwickler es nutzen“ übergegangenist.
Die wichtigsten Features von Mistral Vibe 2.0
Anstatt Vibe 2.0 als einen einzigen, universellen Codierungsassistenten zu positionieren, hat Mistral den Fokus darauf gelegt, Entwicklern die Kontrolle zu geben: Kontrolle darüber, wie sich der Agent verhält, was er berührt und wie gut er eine bestimmte Codebasis versteht.
Vibe 2.0 wird besonders hilfreich sein für Teams, die mit großen oder älteren Codebasen arbeiten, für Firmen, die eine private Bereitstellung brauchen, und für stärker regulierte Branchen wie Finanzen und Gesundheitswesen. Wenn du als Entwickler nach einer IDE-nativen Lösung für Hobbyprojekte suchst, wirst du die auf die Bereitstellung ausgerichtete Architektur wahrscheinlich als unnötig kompliziert empfinden.
Benutzerdefinierte Unteragenten
Mit Vibe 2.0 können Teams spezielle Subagenten für bestimmte Aufgaben einrichten, anstatt sich für alles auf einen allgemeinen Assistenten zu verlassen.
Du kannst Subagenten erstellen, die sich um Deployment-Skripte, Pull-Request-Prüfungen, Testgenerierung oder andere wiederholbare Workflows kümmern. Jeder Unteragent kann auf seine Aufgabe eingestellt werden, was Fehler reduzieren und das Verhalten vorhersehbar machen soll.
Erläuterungen zu Multiple-Choice-Fragen
Wenn Anweisungen nicht klar sind, macht sich Vibe 2.0 keine Gedanken darüber, was du vielleicht meinst. Stattdessen zeigt es klare Optionen und bittet den Entwickler, sich vor dem Handeln zu entscheiden. Dieses Design verringert das Risiko von unbeabsichtigten Codeänderungen und sorgt dafür, dass der Agent sich kooperativer fühlt, vor allem bei sensiblen oder komplexen Codebasen.
Slash-Befehl-Fähigkeiten
Häufige Arbeitsabläufe kannst du mit Slash-Befehlen direkt im Terminal starten. Diese Befehle sind mit vordefinierten Funktionen wie Linting, Bereitstellung, Dokumentationserstellung oder Überprüfungen verbunden. Das Ergebnis ist, dass Routineaufgaben schneller erledigt werden können, ohne dass man jedes Mal lange Eingabeaufforderungen oder Anweisungen zum Kontext schreiben muss.
Einheitliche Agentenmodi
Vibe 2.0 hat jetzt Agent-Modi, die Tools, Berechtigungen und Verhaltensweisen in einer einzigen Konfiguration zusammenfassen. Teams können je nach Situation zwischen den Modi wechseln – zum Beispiel vom Überprüfungsmodus zum Bereitstellungsmodus –, ohne das Terminal verlassen oder den Agenten manuell neu konfigurieren zu müssen.
Ständige CLI-Updates
Die CLI unterstützt jetzt automatische Updates, sodass manuelle Versionsverwaltung nicht mehr nötig ist. So können Entwickler immer auf die neuesten Verbesserungen, Bugfixes und Modellaktualisierungen zugreifen, ohne ihren Arbeitsablauf unterbrechen zu müssen.
Lokale Bereitstellung
Für Unternehmen mit strengen Sicherheits- oder Compliance-Anforderungen unterstützt Vibe 2.0 die Bereitstellung vor Ort. Code und Daten bleiben in der Infrastruktur der Organisation, sodass keine proprietären Repositorys an Drittanbieter verschickt werden müssen.
Anpassung der Codebasis
Das Wichtigste an Vibe 2.0 ist, dass man den Agenten auf eigenen Codebasen, internen Frameworks und domänenspezifischen Sprachen anpassen kann. Durch die Feinabstimmung von Devstral 2 auf den internen Code können Teams ein Verhalten erreichen, das mit ihren Konventionen, Mustern und langjährigen Systemen übereinstimmt – etwas, womit allgemeine Programmierassistenten oft Probleme haben.
Zusammen genommen machen diese Features Mistral Vibe 2.0 weniger zu einem normalen Hilfsprogramm für die Programmierung, sondern eher zu einem anpassbaren Tool, das sich daran anpassen kann, wie echte Teams Software entwickeln und pflegen.
Praktisch: Mistral Vibe 2.0 testen
Um zu sehen, wie Mistral Vibe 2.0 in der Praxis funktioniert, habe ich es direkt in Le Chatgetestet, nicht im Terminal. Das zeigt, wie viele Entwickler Vibe zuerst bei echten Aufgaben ausprobieren, bevor sie sich für eine tiefere CLI-basierte Einrichtung entscheiden.
Die von mir verwendeten Eingabeaufforderungen waren keine synthetischen Benchmarks. Sie zeigen Sachen, die ich oft erlebe, wie zum Beispiel Pull-Request-Reviews und unklare Refactorings. Ich war nicht so sehr daran interessiert, ob Vibe „Code schreiben“ kann, sondern eher daran, wie es reagiert, wenn meine Anweisungen nicht ganz klar sind.
Beispiel 1: Benutzerdefinierte Subagenten für automatisierte PR-Prüfungen nutzen
Bei meinem ersten Test habe ich mich auf die Überprüfung von Pull-Anfragen konzentriert. Das ist für mich ein ganz normaler Arbeitsablauf, und genau hier haben viele KI-Codierungstools Probleme, weil sie langatmige, allgemeine Rückmeldungen geben, die schwer umzusetzen sind.
Mit Le Chat habe ich Vibe dazu gebracht, als Unteragent für die PR-Überprüfung zu fungieren, mit klaren Einschränkungen:
- Konzentriere dich nur auf geänderte Dateien
- Interne Stil- oder Linting-Regeln durchsetzen
- Kennzeichne riskante Änderungen wie Datenbankmigrationen oder Authentifizierungslogik.
Weil der Subagent speziell dafür entwickelt wurde, ist sein Feedback konsistenter und weniger ausführlich, was ihn eher zu einem nützlichen ersten Prüfer als zu einer lauten Vorschlagsmaschine macht. Dann hab ich einen richtigen PR gemacht, der sowohl Refactoring als auch Änderungen an der Logik enthielt.
Hier ist, was wirklich passiert ist: Die Antwort war kurz und auf den Punkt gebracht. Anstatt den Code zusammenzufassen, hat Vibe zwei bestimmte Bereiche markiert, die unter bestimmten Bedingungen Fehler verursachen könnten, und genau auf die betroffenen Zeilen hingewiesen. Es hatkeine stilistischen Änderungen oder unnötige Umgestaltungen vorgeschlagen.
Das Ergebnis kam mir eher wie das eines engagierten Junior-Rezensenten vor, der weiß, wo seine Grenzen sind, als das eines allgemeinen Assistenten, der überall helfen will. Als erste Überprüfung vor der Überprüfung durch einen menschlichen Prüfer fand ich das eher praktisch als störend.
Beispiel 2: Testen von Mehrfachauswahl-Erläuterungen für mehrdeutige Refactorings
Als Nächstes habe ich ein Szenario getestet, das KI-Codierungstools oft Probleme bereitet: unklare Refactoring-Anweisungen.
In Le Chat habe ich Vibe gebeten, „dieses Modul zu überarbeiten, um die Leistung zu verbessern“ ( ch habe die Anfrage absichtlich offen gelassen. Meiner Erfahrung nach führt so eine Aufforderung oft zu zu weit gefassten Änderungen oder Annahmen über die Absicht.
Anstatt sofort weiterzumachen, hat Vibe mit mehreren Optionen zur Klärung geantwortet, wie zum Beispiel:
- Datenstrukturen optimieren
- Reduzierung des I/O-Overheads
- Bestimmte Funktionen parallelisieren
Ich hab eine Option ausgewählt und sie weiterlaufen lassen.
Hier ist, was diesmal geklappt hat: Nachdem ich mich für eine Richtung entschieden hatte, blieb die Umgestaltung streng auf dieses Ziel ausgerichtet. Außerhalb des ausgewählten Bereichs gab's keine überraschenden Änderungen, und der Agent hat nicht versucht, andere Teile des Codes zu „verbessern“.
Es gab allerdings einen Kompromiss: Dieser zusätzliche Schritt hat im Vergleich zu Tools, die sofort Ergebnisse liefern, für mehr Reibung gesorgt. Dafür hat man aber die großen Umgestaltungen vermieden, die viel Zeit bei der Überprüfung brauchen und leicht abgelehnt werden.
Bei größeren oder älteren Codebasen fühlt sich dieser Kompromiss eher bewusst als unbequem an.
Beispiel 3: Einsatz mit Slash-Befehl-Fähigkeiten
Für den letzten Test habe ich Routineaufgaben angeschaut, also die Art von Arbeit, bei der man normalerweise immer wieder die gleichen Befehle ausführt.
Mit Le Chat hab ich eine Slash-Command-Funktion gestartet, die für einen Deployment-Workflow eingerichtet war:
- Tests durchführen
- Artefakte erstellen
- Umgebungsspezifische Konfiguration anwenden
- Mach die Bereitstellungsschritte
Anstatt eine detaillierte Eingabeaufforderung zu erstellen, habe ich den Workflow mit einem einzigen Befehl gestartet.
Hier ist, was mir diesmal besonders aufgefallen ist: Da der Arbeitsablauf schon fertig eingerichtet war, gab's kein Hin und Her über den Kontext oder die Absicht. Der Agent hat sich eher wie ein programmierbares Tool als wie ein Gesprächsassistent verhalten. Mit anderen Worten: Das Verhalten war vorhersehbar.
An diesem Punkt fühlte sich Vibe am wenigsten wie ein „Chat mit einer KI” an, sondern eher wie eine Erweiterung der Befehlszeilen-Toolchain, was besonders cool ist, wenn du schon mit terminalbasierten Arbeitsabläufen arbeitest.
Devstral 2: Das Modell hinter Vibe 2.0
Vibe 2.0 wird unterstützt von Devstral 2, einer Modellfamilie, die speziell für Software-Engineering-Workloads entwickelt wurde.
Devstral 2 auf einen Blick
Das Flaggschiffmodell Devstral 2 ist ein dichter Transformator mit 123 Milliarden Parametern. Anders als Mixture-of-Experts-Systemen sind alle Parameter für jedes Token aktiv. Das bedeutet, dass man ein bisschen theoretische Effizienz gegen Vorhersehbarkeit und einfachere Bereitstellung eintauscht.
In der Praxis ist Devstral 2 damit super geeignet für:
- Lange Programmier-Sessions
- On-Premise- oder Private-Cloud-Bereitstellungen
- Dateisystem und Tool-Aufruf-Workflows
Devstral 2 Small: lokal und leicht
Devstral 2 Small (24B-Parameter) läuft auf normaler Hardware, auch auf High-End-Laptops. Es ist super für:
- Offline-Entwicklung
- Lokales Prototyping
- Umgebungen ohne zuverlässigen Cloud-Zugang
Warum dicht vs. MoE-Angelegenheiten
Dichte Modelle sind einfacher zu implementieren, zu überwachen und zu verstehen. Für Unternehmen, die Kontrolle und Vorhersehbarkeit wichtiger finden als Spitzenwerte bei Benchmarks, ist dieser Kompromiss bewusst gewählt.
Wie du auf Mistral Vibe 2.0 zugreifen kannst
Wie bei anderen Firmen auch hat Mistral mehrere Abonnementtypen, und du kannst die günstigste Option wählen, die deinen Anforderungen entspricht. Vibe ist eine Premium-Funktion, also brauchst du das Pro-Konto.
- Le Chat Pro: 14,99 $/Monat (50 % Studentenrabatt)
- Le Chat Team: 24,99 $ pro Platz und Monat mit Admin-Kontrollen
- API-Zugang: 0,40 $ für Eingaben / 2,00 $ für Ausgaben pro Million Token
- Offene Gewichte: Selbst hosten, optimieren und vor Ort bereitstellen
Mistral Vibe 2.0 gegen GitHub Copilot und andere
Vibe 2.0 konzentriert sich weniger auf Komfort, sondern mehr auf Besitz, Einsatz und Anpassung.
Der Punkt ist nicht, dass Vibe 2.0 die IDE-eigenen Assistenten ersetzt, sondern dass es in eine andere Kategorie fällt – eine, die mehr auf Besitz und Kontrolle als auf reibungslose Benutzererfahrung ausgelegt ist.
Das ähnlichste und bekannteste Angebot auf dem Markt ist GitHub Copilot, aber Mistral Vibe schafft sich gerade eine Nische im Bereich der Orchestrierung.
|
Feature |
Mistral Vibe 2.0 |
GitHub Copilot |
Cursor |
Claude Code |
|
Preise |
$14.99–$24.99 |
$10–$39 |
~$20 |
Bis zu 200 Dollar |
|
Einsatz |
Lokal, vor Ort, selbst gehostet |
Nur Cloud |
Nur Cloud |
Nur Cloud |
|
Anpassung |
Feinabstimmung am proprietären Code |
Nur Eingabeaufforderung |
Nur Eingabeaufforderung |
Nur Eingabeaufforderung |
|
Lizenzierung |
Apache 2.0 |
Geschlossen |
Geschlossen |
Geschlossen |
|
Integration |
CLI-first |
IDE-nativ |
Benutzerdefinierter Editor |
IDE-Arbeitsabläufe |
Wie gut ist Mistral Vibe 2.0?
Einige der wichtigsten Vorteile, die ich hoffentlich schon gezeigt habe, sind die Möglichkeit, komplexe Überarbeitungen von altem Code zu automatisieren, und die einzigartige Möglichkeit, komplett auf privaten Servern zu laufen.
Allerdings gibt es ein paar Nachteile. Das Mistral-Ökosystem ist kleiner als die riesigen Netzwerke, die GitHub und Microsoft unterstützen. Für einen Entwickler würde das weniger Unterstützung durch die Community und weniger Erweiterungsmöglichkeiten durch Drittanbieter bedeuten. Ich denke, Vibe wäre super, wenn du in einem Team arbeitest, das ein altes System auf Vordermann bringen soll.
Abschließende Gedanken
Mistral Vibe 2.0 macht Mistrals Richtung noch klarer: Modelle mit offenem Gewicht, umfassende Anpassungsmöglichkeiten und Unternehmenssteuerung. Mit einem Umsatzziel von 1 Milliarde Euro und Übernahmegesprächen im Blickfeld fühlt sich diese Veröffentlichung weniger wie die Einführung eines Tools an, sondern eher wie ein Plattformwechsel.
Vibe 2.0 beendet zwar nicht den Kampf um die KI-Codierung, zeigt aber, dass die nächste Phase nicht nur durch Benchmarks gewonnen wird.
Technischer Redakteur, der sich auf KI, ML und Datenwissenschaft spezialisiert hat und komplexe Ideen verständlich und nachvollziehbar macht.
Mistral Vibe 2.0 – Häufig gestellte Fragen
Ist Mistral Vibe 2.0 ein IDE-Plugin?
Nein. Mistral Vibe 2.0 ist ein CLI-first-Codierungsagent, der direkt im Terminal läuft. Es ist editorunabhängig und passt sich an bestehende Entwicklungsabläufe an, anstatt sie zu ersetzen.
Kann Mistral Vibe 2.0 komplett vor Ort laufen?
Ja. Vibe 2.0 unterstützt die lokale Bereitstellung mit offenen Devstral 2-Modellgewichten, sodass Unternehmen den Quellcode und die Daten komplett in ihrer eigenen Infrastruktur behalten können.
Kann Mistral Vibe 2.0 komplett vor Ort laufen?
Ja. Vibe 2.0 unterstützt die lokale Bereitstellung mit offenen Devstral 2-Modellgewichten, sodass Unternehmen den Quellcode und die Daten komplett in ihrer eigenen Infrastruktur behalten können.
Was ist der Unterschied zwischen Vibe 2.0 und GitHub Copilot oder Cursor?
Die meisten Tools von anderen Anbietern laufen in der Cloud und sind Closed-Source, mit nur wenigen Anpassungsmöglichkeiten. Vibe 2.0 setzt auf offene Gewichte, die Feinabstimmung proprietärer Codebasen und Flexibilität bei der Bereitstellung, wodurch es besser für regulierte oder Unternehmensumgebungen geeignet ist.
Welche Entwickler profitieren am meisten von Vibe 2.0?
Vibe 2.0 passt super für Teams, die mit großen, alten oder proprietären Codebasen arbeiten – vor allem in den Bereichen Finanzen, Gesundheitswesen, Fertigung und Verteidigung, wo Kontrolle und Anpassung wichtiger sind als Bequemlichkeit.
Themen
