Cursus
Principes fondamentaux de l'IA
10 h
Mistral Vibe 2.0 est un agent de codage IA basé sur un terminal, conçu pour fonctionner directement à partir de la ligne de commande. Au lieu d'être intégré à un navigateur ou à un plugin IDE, il fonctionne directement dans le flux de travail du développeur, avec un accès aux fichiers et aux référentiels. À la fin du mois de janvier 2026, Mistral Vibe 2.0, qui est alimenté par Devstral 2.0, a été lancé. Devstral 2, est désormais disponible au grand public, et le produit est passé d'une phase de test gratuit à une offre payante associée aux plans Le Chat de Mistral. plans Le Chat de Mistral.
En d'autres termes, Vibe 2.0 n'est plus considéré comme une préversion ou un bac à sable, mais comme un agent pris en charge, conçu pour un travail de développement continu et une intégration dans des bases de code réelles. Cela reflète le changement d'approche de Mistral, qui est passé de« voyons comment les développeurs utilisent cela » à «voici comment nous souhaitons que les développeurs l'utilisent ».
Principales caractéristiques de Mistral Vibe 2.0
Plutôt que de positionner Vibe 2.0 comme un assistant de codage unique et polyvalent, Mistral s'est efforcé de donner aux développeurs le contrôle : le contrôle du comportement de l'agent, de ce qu'il touche et de son niveau de compréhension d'une base de code donnée.
Vibe 2.0 sera particulièrement utile pour les équipes travaillant avec des bases de code volumineuses ou héritées, les entreprises nécessitant un déploiement privé et les secteurs plus réglementés tels que la finance et la santé. Cela dit, si vous êtes un développeur à la recherche d'une expérience native IDE pour des projets amateurs, je pense que vous trouverez l'architecture axée sur le déploiement inutilement complexe.
Sous-agents personnalisés
Vibe 2.0 permet aux équipes de définir des sous-agents spécialisés pour des tâches spécifiques, au lieu de s'appuyer sur un assistant généraliste pour toutes les tâches.
Vous pouvez créer des sous-agents dédiés aux scripts de déploiement, à l'examen des demandes d'extraction, à la génération de tests ou à d'autres workflows répétitifs. Chaque sous-agent peut être adapté à sa tâche spécifique, ce qui devrait réduire les erreurs et rendre son comportement prévisible.
Précisions relatives aux questions à choix multiples
Lorsque les instructions sont ambiguës, Vibe 2.0 ne procède pas à des suppositions. Au lieu de cela, il présente des options explicites et invite le développeur à faire un choix avant de passer à l'action. Cette conception réduit le risque de modifications involontaires du code et favorise la collaboration entre les agents, en particulier dans les bases de code sensibles ou complexes.
Compétences en matière de commandes slash
Les flux de travail courants peuvent être déclenchés à l'aide de commandes slash directement dans le terminal. Ces commandes correspondent à des compétences préconfigurées telles que le linting, le déploiement, la génération de documentation ou l'exécution de vérifications. Le résultat est une exécution plus rapide des tâches courantes sans avoir à rédiger à chaque fois de longues invites ou des instructions contextuelles.
Modes d'agent unifiés
Vibe 2.0 introduit des modes d'agent qui regroupent les outils, les autorisations et les comportements dans une configuration unique. Les équipes peuvent passer d'un mode à l'autre en fonction du contexte, par exemple passer du mode révision au mode déploiement, sans quitter le terminal ni reconfigurer manuellement l'agent.
Mises à jour continues de l'interface CLI
L'interface CLI prend désormais en charge les mises à jour automatiques, éliminant ainsi le besoin d'une gestion manuelle des versions. Cela garantit aux développeurs un accès constant aux dernières améliorations, corrections de bogues et mises à jour de modèles sans interrompre leur flux de travail.
Déploiement sur site
Pour les organisations soumises à des exigences strictes en matière de sécurité ou de conformité, Vibe 2.0 prend en charge le déploiement sur site. Le code et les données restent au sein de l'infrastructure de l'organisation, ce qui élimine le besoin d'envoyer des référentiels propriétaires à des services tiers.
Personnalisation du code source
Au cœur de Vibe 2.0 se trouve la possibilité de personnaliser l'agent sur des bases de code propriétaires, des cadres internes et des langages spécifiques à un domaine. En ajustant Devstral 2 au code interne, les équipes peuvent obtenir un comportement conforme à leurs conventions, leurs modèles et leurs systèmes établis de longue date, ce qui représente souvent un défi pour les assistants de codage polyvalents.
Dans l'ensemble, ces fonctionnalités positionnent Mistral Vibe 2.0 moins comme un assistant de codage générique que comme un agent configurable capable de s'adapter à la manière dont les équipes réelles développent et maintiennent les logiciels.
Pratique : Test du Mistral Vibe 2.0
Afin de comprendre comment Mistral Vibe 2.0 se comporte en pratique, je l'ai testé directement dans Le Chatplutôt que dans le terminal. Cela reflète la manière dont de nombreux développeurs découvriront Vibe en l'utilisant pour des tâches concrètes avant de s'engager dans une configuration CLI plus approfondie.
Les invites que j'ai utilisées n'étaient pas des benchmarks synthétiques. Ils reflètent des situations auxquelles je suis régulièrement confronté, telles que les examens de demandes d'extraction et les refactorisations ambiguës. Dans chaque cas, je m'intéressais moins à la capacité de Vibe à « écrire du code » qu'à son comportement lorsque mes instructions étaient incomplètes.
Exemple 1 : Utilisation de sous-agents personnalisés pour les révisions automatisées des relations publiques
Pour mon premier test, je me suis concentré sur l'examen des demandes d'extraction. Il s'agit d'un processus de travail courant pour moi, et c'est également là que de nombreux outils de codage IA rencontrent des difficultés en produisant des commentaires génériques et détaillés qui sont difficiles à mettre en pratique.
À l'aide de Le Chat, j'ai demandé à Vibe d'agir en tant que sous-agent chargé de l'examen des relations publiques, avec des contraintes claires :
- Se concentrer uniquement sur les fichiers modifiés
- Appliquer les règles de style interne ou de linting
- Signaler les modifications à risque telles que les migrations de bases de données ou la logique d'authentification.
Étant donné que le sous-agent est spécialement conçu, ses commentaires sont plus cohérents et moins détaillés, ce qui le rend utile en tant que premier réviseur plutôt qu'en tant que moteur de suggestions trop bavard. J'ai ensuite procédé à une véritable refonte, qui comprenait à la fois une réécriture du code et des modifications logiques.
Voici ce qui s'est réellement passé : La réponse était concise et précise. Au lieu de résumer le code, Vibe a identifié deux zones spécifiques susceptibles d'introduire des bogues dans certaines conditions et a indiqué les lignes exactes concernées. n'apas suggéré de réécritures stylistiques ni de refactorisations inutiles.
Le résultat semblait plus proche de celui d'un réviseur junior concentré qui comprend les limites, plutôt que d'un assistant généraliste essayant d'être utile partout. En tant que première étape de révision avant l'intervention d'un réviseur humain, cela m'a semblé plus pratique que fastidieux.
Exemple 2 : Test des clarifications à choix multiples pour les refactorisations ambiguës
Ensuite, j'ai testé un scénario qui pose souvent des problèmes aux outils de codage IA : les instructions de refactorisation imprécises.
Dans Le Chat, j'ai demandé à Vibe de « refactoriser ce module afin d'améliorer les performances », en laissant intentionnellement la demande ouverte. D'après mon expérience, ce type de demande conduit généralement à des modifications ou à des hypothèses trop générales concernant l'intention.
Au lieu de procéder immédiatement, Vibe a répondu en proposant plusieurs options de clarification, telles que :
- Optimisation des structures de données
- Réduction de la charge I/O
- Parallélisation de fonctions spécifiques
J'ai sélectionné une option et lui ai permis de continuer.
Voici ce qui a été efficace cette fois-ci : Une fois que j'ai choisi une direction, la refonte est restée étroitement liée à cet objectif. Il n'y a eu aucun changement inattendu en dehors de la zone sélectionnée, et l'agent n'a pas tenté d'« améliorer » les parties du code qui n'étaient pas concernées.
Il y avait toutefois un compromis : Cette étape supplémentaire a ajouté une certaine complexité par rapport aux outils qui génèrent des résultats immédiatement. Cependant, en contrepartie, cela a permis d'éviter les refactorisations importantes qui prennent beaucoup de temps à examiner et sont facilement rejetées.
Dans les bases de code plus importantes ou héritées, ce compromis semble délibéré plutôt qu'inconvénient.
Exemple 3 : Déploiement à l'aide de compétences en matière de commandes slash
Pour le test final, j'ai examiné les tâches opérationnelles courantes, c'est-à-dire le type de travail qui implique généralement d'exécuter les mêmes commandes à plusieurs reprises.
À l'aide de Le Chat, j'ai invoqué une compétence de commande slash qui avait été configurée pour gérer un flux de travail de type déploiement :
- Effectuer des tests
- Construire des artefacts
- Appliquer la configuration spécifique à l'environnement
- Veuillez suivre les étapes de déploiement.
Au lieu de rédiger une invite détaillée, j'ai déclenché le flux de travail à l'aide d'une seule commande.
Voici ce qui a retenu mon attention cette fois-ci : Le flux de travail ayant été préconfiguré, il n'y a pas eu de discussions sur le contexte ou l'intention. L'agent s'est comporté davantage comme un outil programmable que comme un assistant conversationnel. En d'autres termes, ce comportement était prévisible.
C'est à ce moment-là que Vibe semblait le moins être une « conversation avec une IA » et le plus être une extension de la chaîne d'outils en ligne de commande, ce qui est particulièrement intéressant si vous utilisez déjà des flux de travail basés sur un terminal.
Devstral 2 : Le modèle derrière Vibe 2.0
Vibe 2.0 est optimisé par Devstral 2, une gamme de modèles spécialement conçue pour les charges de travail liées à l'ingénierie logicielle.
Devstral 2 en bref
Le modèle phare Devstral 2 est un transformateur dense à 123 milliards de paramètres. Contrairement aux les systèmes de type « mélange d'experts », tous les paramètres sont actifs pour chaque jeton. Cela permet de privilégier la prévisibilité et la simplicité de déploiement au détriment d'une certaine efficacité théorique.
Dans la pratique, cela rend Devstral 2 particulièrement adapté pour :
- Longues sessions de codage
- Déploiements sur site ou dans un cloud privé
- Système de fichiers et flux de travail d'appel d'outils
Devstral 2 Small : local et léger
Devstral 2 Small (24 paramètres B) peut fonctionner sur du matériel grand public, y compris les ordinateurs portables haut de gamme. Il est idéal pour :
- Développement hors ligne
- Prototypage local
- Environnements sans accès fiable au cloud
Pourquoi dense par opposition à Questions relatives au ministère de l'Éducation
Les modèles denses sont plus faciles à déployer, à surveiller et à analyser. Pour les entreprises qui privilégient le contrôle et la prévisibilité plutôt que les scores de référence élevés, ce compromis est délibéré.
Comment accéder à Mistral Vibe 2.0
À l'instar d'autres entreprises, Mistral propose plusieurs types d'abonnement, et vous pouvez choisir l'option la plus économique qui répond à vos besoins. Vibe est une fonctionnalité premium, il est donc nécessaire de disposer d'un compte Pro.
- Le Chat Pro : 14,99 $ par mois (50 % de réduction pour les étudiants)
- Équipe Le Chat : 24,99 $ par utilisateur et par mois avec contrôles administratifs
- Accès à l'API : 0,40 $ en entrée / 2,00 $ en sortie par million de jetons
- Poids libres : Hébergez, ajustez et déployez sur site
Mistral Vibe 2.0 par rapport à GitHub Copilot et autres
Vibe 2.0 se distingue moins par sa commodité que par sa propriété, son déploiement et sa personnalisation.
Il est important de noter que Vibe 2.0 ne remplace pas les assistants natifs de l'IDE, mais qu'il occupe une catégorie distincte, optimisée pour la propriété et le contrôle plutôt que pour une expérience utilisateur fluide.
L'offre la plus similaire et la plus connue sur le marché est GitHub Copilot, mais Mistral Vibe se démarque en termes d'orchestration.
|
Caractéristique |
Mistral Vibe 2.0 |
GitHub Copilot |
Curseur |
Claude Code |
|
Tarification |
$14.99–$24.99 |
$10–$39 |
~$20 |
Jusqu'à 200 $ |
|
Déploiement |
Local, sur site, auto-hébergé |
Uniquement sur le cloud |
Uniquement sur le cloud |
Uniquement sur le cloud |
|
Personnalisation |
Ajustement du code propriétaire |
Invite uniquement |
Invite uniquement |
Invite uniquement |
|
Octroi de licences |
Apache 2.0 |
Fermé |
Fermé |
Fermé |
|
Intégration |
Priorité à l'interface CLI |
natif IDE |
Éditeur personnalisé |
Flux de travail IDE |
Quelle est la qualité du Mistral Vibe 2.0 ?
Parmi ses principaux atouts, que j'espère avoir mis en évidence jusqu'à présent, figurent sa capacité à automatiser les refactorisations complexes de code obsolète et sa capacité unique à fonctionner entièrement sur des serveurs privés.
Cependant, il existe certains compromis. L'écosystème de Mistral est plus restreint que les vastes réseaux qui soutiennent GitHub et Microsoft. Pour un développeur, cela se traduirait par une diminution du soutien de la communauté et de l'extensibilité par des tiers. Je pense que Vibe serait un bon choix si vous travaillez au sein d'une équipe dont la mission est de moderniser un système existant.
Conclusions finales
Mistral Vibe 2.0 continue de clarifier l'orientation de Mistral : modèles à poids libre, personnalisation approfondie et contrôle d'entreprise. Avec un objectif de chiffre d'affaires d'un milliard d'euros et des projets d'acquisition à venir, cette sortie s'apparente moins au lancement d'un outil qu'à un changement de plateforme. à l'horizon, cette version ressemble moins au lancement d'un outil qu'à une évolution de la plateforme.
Vibe 2.0 ne met pas fin à la rivalité dans le domaine du codage IA, mais il démontre que la prochaine étape ne sera pas gagnée uniquement par les benchmarks.
Rédacteur technique spécialisé dans l'IA, la ML et la science des données, rendant les idées complexes claires et accessibles.
Mistral Vibe 2.0 - Questions fréquentes
Mistral Vibe 2.0 est-il un plugin IDE ?
Non. Mistral Vibe 2.0 est un agent de codage CLI-first conçu pour fonctionner directement dans le terminal. Il est indépendant de tout éditeur et fonctionne avec les workflows de développement existants plutôt que de les remplacer.
Est-il possible d'utiliser Mistral Vibe 2.0 entièrement sur site ?
Oui. Vibe 2.0 prend en charge le déploiement sur site à l'aide de poids de modèle Devstral 2 ouverts, ce qui permet aux organisations de conserver l'intégralité du code source et des données au sein de leur propre infrastructure.
Est-il possible d'utiliser Mistral Vibe 2.0 entièrement sur site ?
Oui. Vibe 2.0 prend en charge le déploiement sur site à l'aide de poids de modèle Devstral 2 ouverts, ce qui permet aux organisations de conserver l'intégralité du code source et des données au sein de leur propre infrastructure.
En quoi Vibe 2.0 diffère-t-il de GitHub Copilot ou Cursor ?
La plupart des outils concurrents sont hébergés dans le cloud et sont à code source fermé, avec des possibilités de personnalisation limitées. Vibe 2.0 met l'accent sur les poids ouverts, l'ajustement précis des bases de code propriétaires et la flexibilité de déploiement, ce qui le rend plus adapté aux environnements réglementés ou d'entreprise.
Quels types de développeurs tirent le plus grand avantage de Vibe 2.0 ?
Vibe 2.0 convient particulièrement aux équipes travaillant avec des bases de code volumineuses, héritées ou propriétaires, notamment dans les secteurs de la finance, de la santé, de la fabrication et de la défense, où le contrôle et la personnalisation sont plus importants que la commodité.
