OpenShift vs. Kubernetes: Explicación de las principales diferencias

En los últimos años, he tenido la oportunidad de trabajar tanto con Kubernetes como con OpenShift, y cada uno ha desempeñado un papel distinto en mi trayectoria. 

Mientras me preparabapara la certificación CKAD, utilicé la mayoría dely bare Kubernetes para proyectos personales, lo que me ayudó a entender cómo funcionan las cosas bajo el capó. En cambio, la mayor parte de mi experiencia profesional en empresas ha sido con OpenShift. Los equipos confían en él para ejecutar aplicaciones en contenedores en producción, gracias a su seguridad integrada, herramientas para programadores y soporte empresarial.

En este artículo, quiero compartir lo que he aprendido utilizando ambas. En qué se parecen, en qué se diferencian y cuál puede ser la mejor opción en función de tus necesidades. Tanto si estás empezando con los contenedores como si buscas escalar en un entorno de producción, esta comparación debería ayudarte a encontrar la dirección correcta.

Visión general de Kubernetes

Kubernetes se ha beconvertido en el estándar para la orquestación moderna de contenedores. Desarrollada inicialmente por Google y mantenida ahora por la Cloud Native Computing Foundation (CNCF), es una de las plataformas de código abierto más adoptadas en el mundo de la nube nativa. 

Antes de entrar en su comparación con OpenShift, vamos a explicar qué es Kubernetes, qué hace bien y dónde se suele utilizar.

¿Qué es Kubernetes?

Kubernetes (K8S) es una plataforma de código abierto diseñada para automatizar el despliegue, escalado y gestión de aplicaciones en contenedores. 

Nació de la experiencia de Google en la gestión de contenedores en producción y se basa en su sistema interno llamado Borg. Desde que se convirtió en código abierto, ha desarrollado un ecosistema masivo y ha conseguido un importante apoyo de la comunidad.

En esencia, Kubernetes te ayuda a gestionar clusters de máquinas que ejecutan contenedores. Proporciona API y un modelo declarativo para gestionar todo el ciclo de vida de las cargas de trabajo en contenedores, desde la programación y el escalado hasta la creación de redes y el descubrimiento de servicios.

Kubernetes se convirtió en el estándar del sector para gestionar aplicaciones basadas en microservicios en entornos de nube.

Puedes obtener más información sobre Kubernetes en elcurso Introducción a Kubernetes o leyendo ¿Qué es Kubernetes? Una introducción con ejemplos.

Componentes básicos de Kubernetes. Imagen de Kubernetes.io

Características principales

Kubernetes ofrece una amplia gama de características que lo hacen robusto y flexible:

• Orquestación de contenedores: Automatiza el despliegue, escalado y gestión de contenedores.
• Configuración declarativa: Define el estado deseado de tus aplicaciones mediante archivos YAML o JSON.
• Autocuración: Reinicia automáticamente los contenedores averiados, sustituye los nodos muertos y reprograma las cargas de trabajo para garantizar un funcionamiento continuo.
• Descubrimiento de servicios y equilibrio de carga: Enruta el tráfico a los pods correctos utilizando DNS y equilibrio de carga integrados.
• Escala horizontal: Escala las aplicaciones hacia arriba o hacia abajo en función del uso de la CPU o de métricas personalizadas.
• Actualizaciones progresivas y retrocesos: Despliega nuevas versiones de tu aplicación con un tiempo de inactividad mínimo y retrocede si es necesario.
• Gestión de secretos y configuración: Gestiona con seguridad datos sensibles, como claves API y variables de entorno.

Estas funciones proporcionan los componentes básicos para ejecutar aplicaciones altamente disponibles, escalables y resistentes en distintos entornos, desde clusters de desarrollo local hasta infraestructuras de producción.

Si quieres adquirir experiencia práctica con Kubernetes, te recomiendoel tutorial sobre Kubernetes de : Guía para principiantes sobre el despliegue de aplicaciones.

Casos prácticos

Kubernetes se adapta bien a muchas aplicaciones modernas. Algunos de los casos de uso más comunes son

• Arquitecturas de microservicios: Ideal para gestionar y escalar servicios débilmente acoplados de forma independiente.
• Aplicaciones nativas de la nube: Diseñado para aprovechar al máximo la elasticidad de la nube y la infraestructura distribuida.
• Configuraciones de nubes múltiples o híbridas: Ejecuta tus aplicaciones en varios proveedores de nube o centros de datos locales con el mismo conjunto de herramientas.
• DevOps y pipelines CI/CD: Kubernetes permite automatizar y flexibilizar la creación, prueba y despliegue continuos de aplicaciones.
• Plataformas de machine learning y ciencia de datos: Con herramientas como Kubeflow y MLflow, Kubernetestambién admite la formación distribuida de modelos, los flujos de trabajo reproducibles y el despliegue de modelos.

¿Quieres saber más? Consultak Arquitectura de Kubernetes explicada para obtener un desglose más detallado.

Visión general de OpenShift

Si Kubernetes te proporciona el motor en bruto para la orquestación de contenedores, OpenShift es más como un vehículo totalmente equipado construido alrededor de ese motor.

OpenShift es la distribución de Kubernetes de Red Hat y, aunque se basa directamente en Kubernetes, añade toda una capa de funciones que pretenden simplificar, asegurar y agilizar la experiencia de los programadores y las operaciones.

OpenShift se siente menos como configurarlo todo desde cero, a diferencia del uso de Kubernetes desnudo. 

¿Qué es OpenShift?

OpenShift es esencialmente Kubernetes con herramientas adicionales, capas de seguridad y una mejor experiencia de usuario. Es mantenido y soportado comercialmente por Red Hat. Está pensado para equipos que quieren utilizar Kubernetes en producción sin tener que montarlo todo ellos mismos.

Aunque sigues teniendo todos los componentes básicos de Kubernetes (como el servidor API, el programador y los kubelets), OpenShift añade funciones adicionales, como un registro de contenedores integrado, una consola de administración basada en web, herramientas para programadores y valores predeterminados de seguridad más estrictos. 

Está disponible en varios modelos de despliegue, desde servicios en la nube totalmente gestionados hasta plataformas autoalojadas en tu centro de datos. 

Componentes y características clave

Estas son algunas de las características y herramientas más destacadas que hacen de OpenShift algo más que Kubernetes:

• CI/CD integrado: OpenShift incluye soporte nativo para los pipelines Tekton y los flujos de trabajo GitOps.
• Consola web: Una interfaz web limpia y fácil de usar, tanto para programadores como para administradores de clusters. Hace que la gestión de las implantaciones, la supervisión de los recursos y la visualización de los registros sean mucho más accesibles.
• Mejoras de seguridad: Cosas como las Restricciones de Contexto de Seguridad (SCC), el escaneo de imágenes y el RBAC integrado son más estrictas y están más estandarizadas que en Kubernetes vainilla.
• Red Hat Enterprise Linux CoreOS (RHCOS): Un sistema operativo específico que se ejecuta en nodos OpenShift, optimizado para cargas de trabajo de contenedores.
• OperatorHub: Un mercado comisariado para instalar y gestionar Operadores Kubernetes, que automatizan las tareas del ciclo de vida de las aplicaciones.

Estas incorporaciones hacen que OpenShift resulte especialmente atractivo para equipos u organizaciones más grandes que necesiten algo más que una plataforma Kubernetes básica. 

Variantes de OpenShift

Dependiendo de cómo quieras desplegar y gestionar OpenShift, existen varios sabores diferentes:

• Plataforma de Contenedores OpenShift: La versión autogestionada que puedes ejecutar en tu infraestructura, que es popular en configuraciones locales e híbridas.
• OpenShift Online: Un servicio OpenShift totalmente alojado y gestionado por Red Hat, ideal para empezar sin tener que configurar nada tú mismo.
• OpenShift Dedicado: Una oferta gestionada de OpenShift alojada en proveedores de nubes públicas como AWS y Google Cloud, pero gestionada por Red Hat en tu nombre.

Cada uno de ellos atiende a necesidades diferentes, desde empresas de nueva creación que quieren ponerse en marcha rápidamente hasta empresas con estrictos requisitos de seguridad y cumplimiento.

Comparación de arquitecturas

Aunque OpenShift y Kubernetes comparten una base común, sus enfoques arquitectónicos divergen una vez que vas más allá de lo básico. 

Kubernetes ofrece un modelo modular, "constrúyelo tú mismo", mientras que OpenShift proporciona una pila más integrada y opinable. Entender en qué se diferencian ambas plataformas es clave para saber cuál funcionará mejor para tu equipo u organización.

Plataforma base

En esencia, ambas plataformas ejecutan Kubernetes. OpenShift se construye directamente sobre Kubernetes y se ciñe a sus API y componentes upstream. Un clúster OpenShift estándar incluye todos los elementos esenciales de Kubernetes, como el servidor API, etcd, el programador y los kubelets. Esto significa que es totalmente compatible con las cargas de trabajo y herramientas de Kubernetes.

Lo que diferencia a OpenShift es el ecosistema que Red Hat construye en torno a esa base. Introduce características como Red Hat Enterprise Linux CoreOS (RHOCS) como sistema operativo del nodo, un registro de contenedores integrado y servicios de plataforma adicionales estrechamente acoplados a Kubernetes. 

Estas integraciones reducen la cantidad de trabajo que los equipos tienen que hacer para construir y asegurar un entorno de nivel de producción.

Visión general de la arquitectura de la plataforma de contenedores OpenShift. Imagen de la documentación de Red Hat.

Instalación y configuración

Una de las diferencias arquitectónicas más significativas es el método de instalación de cada plataforma. 

• Kubernetes ofrece flexibilidad en el despliegue. Puedes crear un clúster local utilizando herramientas como minikube, servicios gestionados en la nube como GKE o EKS, o instalarlo manualmente con herramientas como kubeadm. Aunque esto te da un control total, también significa que eres responsable de todo, incluida la configuración de la red, la configuración del almacenamiento y la instalación de herramientas como la supervisión y el registro.
• OpenShift, en cambio, ofrece un proceso de instalación más guiado y automatizado. OpenShift ofrece varios métodos de instalación para adaptarse a distintos entornos de infraestructura y preferencias de usuario.
• Una es la Infraestructura aprovisionada por el instalador, que automatiza la creación de clusters en las plataformas compatibles.
• La otra es la Infraestructura Proporcionada por el Usuario, que proporciona más control a los equipos de infraestructura. 
• Puedes leer más sobre cómo instalar OpenShift en la documentación oficial del usuario.

Herramientas de despliegue y gestión

Tanto Kubernetes como OpenShift proporcionan herramientas de línea de comandos para interactuar con el clúster, pero difieren en su alcance y facilidad de uso:

• Kubernetes se basa en kubectl, una potente herramienta CLI que interactúa directamente con la API de Kubernetes. Es flexible y muy utilizado, pero supone un cierto nivel de familiaridad con YAML y la arquitectura subyacente.
• OpenShift incluye oc, una CLI que amplía kubectl y tiene capacidades adicionales. Admite los mismos comandos básicos y añade funciones como el acceso basado en proyectos, la gestión de flujos de imágenes y flujos de inicio de sesión simplificados.

OpenShift también incluye una consola web completa que facilita la gestión de las aplicaciones, la supervisión de las cargas de trabajo y el control del acceso, sin necesidad de escribir YAML a mano.

Kubernetes también ofrece un panel de control, pero configurarlo y asegurarlo requiere más trabajo.

Ambas plataformas son compatibles con Helm para managing paquetes de aplicaciones. OpenShift también se integra estrechamente con Operadores, disponibles a través del OperatorHub incorporado. 

Seguridad y Gobernanza

La seguridad suele ser un factor diferenciador clave entre Kubernetes y OpenShift, sobre todo para los equipos que operan en entornos regulados o empresas con estrictos requisitos de cumplimiento.

Comprender cómo gestionan ambas plataformas la seguridad, el control de acceso y el cumplimiento puede ayudarte a decidir cuál es mejor para el perfil de riesgo y las necesidades de gobierno de tu organización.

Políticas de seguridad por defecto

Mientras que Kubernetes proporciona un marco de seguridad flexible, OpenShift se basa en él con un enfoque más estricto y seguro por defecto.

• Kubernetes ofrece mucha flexibilidad en materia de seguridad, pero en la mayoría de los casos requiere que lo construyas todo desde cero. Fuera de la caja, Kubernetes no aplica políticas estrictas de seguridad en tiempo de ejecución. Proporciona funciones como la Admisión PodSecurity (PSA) y los Contextos de Seguridad, que deben configurarse y gestionarse explícitamente.

• OpenShift es más proactivo en materia de seguridad. Se envía con las Restricciones de Contexto de Seguridad (SCC) activadas por defecto. Definen lo que un Pod puede y no puede hacer, como por ejemplo si puede ejecutarse como root o utilizar la red del host. Al imponer estas restricciones, OpenShift ayuda a reducir el riesgo de configuración errónea y de escalada de privilegios, lo que es especialmente importante en los clústeres multiinquilino.

En la práctica, las cargas de trabajo que funcionan bien en Kubernetes pueden fallar en OpenShift hasta que cumplan sus normas de seguridad más estrictas. Esto puede parecer un obstáculo al principio, pero obliga a los equipos a adoptar las mejores prácticas al principio del ciclo de vida del desarrollo.

Control de acceso basado en roles (RBAC)

Tanto Kubernetes como OpenShift admiten RBAC, lo que te permite controlar quién tiene acceso a qué dentro del clúster. 

• Kubernetes proporciona un sistema RBAC altamente configurable, que te permite definir funciones y asignarlas a usuarios o cuentas de servicio. Sin embargo, depende del administrador del clúster configurar los roles correctamente, y no existe una estructura impuesta para determinar cómo se debe asignar el acceso.
• OpenShift se basa en el modelo RBAC de Kubernetes, pero incluye funciones predefinidas y un modelo de acceso basado en proyectos que facilita la gestión coherente del acceso. Cada proyecto de OpenShift (más o menos equivalente a un espacio de nombres de Kubernetes) viene con su propio conjunto de permisos, lo que ayuda a los equipos a aislar las cargas de trabajo y gestionar el acceso de forma más intuitiva.

Por lo tanto, OpenShift es más adecuado para los equipos que quieren aplicar el control de acceso sin empezar de cero.

Cumplimiento y supervisión integrados

• En Kubernetes, la supervisión y el cumplimiento suelen ser complementos. Puedes instalar herramientas como Prometheus, Grafana, Falco o sistemas de registro de auditorías. Sin embargo, requieren configuración y mantenimiento manuales. Esto te da flexibilidad, pero aumenta los gastos operativos.

• OpenShift incluye una pila de supervisión integrada (Prometheus, Alertmanager y Grafana), registro centralizado y herramientas como el Operador de Cumplimiento. Éstas están integradas en la plataforma y son compatibles desde el primer momento, lo que proporciona a los equipos visibilidad sobre lo que se está ejecutando y si se ajusta a las líneas básicas de seguridad.

Para los equipos de sectores regulados, como el financiero, el sanitario y el gubernamental, esto puede ahorrar mucho tiempo y esfuerzo y reducir el riesgo de pasar por alto algo crítico. 

Experiencia del programador y del usuario

Una parte importante de la elección entre Kubernetes y OpenShift se reduce a cómo se sienten al usarlos. 

Mientras que Kubernetes proporciona potentes bloques de construcción, OpenShift añade una capa refinada que simplifica los flujos de trabajo y mejora la productividad.

Esta sección examina el proceso de desarrollo, despliegue y gestión de aplicaciones en cada plataforma.

Interfaz y usabilidad

• Kubernetes se rige principalmente por la línea de comandos, con kubectl como interfaz principal. También ofrece un panel de control basado en web, que es relativamente básico y suele estar desactivado por defecto por motivos de seguridad. La mayoría de los usuarios interactúan con Kubernetes a través de archivos de configuración y comandos CLI. Esto te da mucho control, pero también conlleva una pronunciada curva de aprendizaje, especialmente para los recién llegados. 
• OpenShift, en cambio, incluye una consola web con todas las funciones diseñada tanto para programadores como para administradores de clústeres. Puedes crear y gestionar proyectos, desplegar aplicaciones desde repositorios Git o imágenes de contenedores, ver registros y métricas, e incluso activar compilaciones sin tocar la línea de comandos. La interfaz de usuario está bien integrada y es fácil de usar, lo que reduce la barrera de entrada para los equipos que no tienen una gran experiencia en Kubernetes. 

Me gusta trabajar con la interfaz de usuario de OpenShift, ya que te permite gestionar tus aplicaciones de forma fácil y rápida. En concreto, la depuración se ha vuelto mucho más rápida al utilizar la interfaz de usuario en lugar de depender por completo de los comandos de la CLI.

Recomiendo leer Novedades en la experiencia del desarrollador de la consola web de OpenShift 4.4 paraobtener más información sobre las funciones y el diseño de la consola web de OpenShift.

OpenShift también admite su propia herramienta CLI (oc), que amplía kubectl y proporciona comandos adicionales adaptados a las características de OpenShift. Esto proporciona a los usuarios más experimentados el mismo nivel de control que esperarían de Kubernetes.

Integración de herramientas DevOps

• Kubernetes ofrece integración con herramientas DevOpscomo Jenkins, Argo CD, Tekton y Flux. Pero configurarlos suele suponer un trabajo extra. Tienes que instalarlos y configurarlos manualmente, gestionar las credenciales y crear tus propias canalizaciones CI/CD.
• OpenShift lo simplifica incluyendo OpenShift Pipelines (basado en Tekton) y OpenShift GitOps (basado en Argo CD) como componentes nativos. Están estrechamente integrados con la plataforma, por lo que puedes construir, probar y desplegar directamente desde la interfaz de usuario o la CLI sin depender de plugins externos. OpenShift también admite configuraciones de compilación, flujos de imágenes y despliegues automáticos activados por Git o cambios de imagen. Estas funciones facilitan la entrega continua.

Ecosistema y extensibilidad

• Kubernetes tiene un ecosistema masivo. Encontrarás miles de herramientas de código abierto, gráficos Helm y complementos respaldados por la comunidad para todo, desde la supervisión y el rastreo hasta las mallas de servicios y las cargas de trabajo de IA. Es flexible y extensible, pero esa flexibilidad significa que tienes que tomar más decisiones y mantener más componentes tú mismo.
• OpenShift también admite Helm, CRD y extensiones nativas de Kubernetes, pero gestiona su ecosistema a través de OperatorHub. OperatorHubproporciona un catálogo centralizado, compatible con Red Hat, que facilita la búsqueda y el despliegue de componentes listos para la producción.

En resumen, Kubernetes te proporciona los bloques de construcción para montar tu plataforma. OpenShift te ofrece más desde el principio, con herramientas ya integradas y compatibles, que ahorran tiempo y reducen la complejidad.

Apoyo y ecosistema

El éxito a largo plazo de una plataforma a menudo depende no sólo de sus características, sino también de su ecosistema y del tipo de apoyo que ofrece. Esto es especialmente importante cuando trabajas en una gran empresa, ya que necesitas una asistencia completa para tu entorno de producción. 

Tanto Kubernetes como OpenShift cuentan con prósperas comunidades y el respaldo de los proveedores, pero adoptan enfoques muy diferentes en cuanto a gobernanza, responsabilidad de los proveedores y preparación de las empresas.

Apoyo de la comunidad y de los proveedores

• Kubernetes está regido por la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) y mantenido por una gran comunidad global de colaboradores. Se beneficia de una amplia participación de los principales proveedores de nubes, empresas tecnológicas y programadores independientes. Este modelo descentralizado permite a Kubernetes evolucionar rápidamente y mantenerse neutral respecto a los proveedores, pero también significa que no hay un único punto de responsabilidad comercial. La asistencia depende de tu vendedor, proveedor de servicios gestionados o equipo interno de DevOps.
• OpenShift, por otra parte, está desarrollado y respaldado por Red Hat. Aunque se basa en Kubernetes, viene con soporte comercial, incluidos Acuerdos de Nivel de Servicio (SLA), integraciones certificadas y orientación experta. Red Hat se convierte en el socio al que acudir si tu equipo necesita un soporte predecible, actualizaciones periódicas y fiabilidad de nivel empresarial.

Esta diferencia puede ser crítica para los equipos que operan en entornos de producción o regulados, donde la responsabilidad del proveedor y el apoyo a largo plazo no son negociables.

Soporte de proveedores de nube

Ambas plataformas están bien soportadas por los principales proveedores de nubes, pero sirven para diferentes casos de uso.

Kubernetes es la base de todos los servicios primarios gestionados de Kubernetes:

• GKE (Motor Google Kubernetes)
• EKS (Servicio Elástico de Kubernetes en AWS)
• AKS (Servicio Azure Kubernetes)

Estos servicios abstraen gran parte de la carga operativa y son estupendos para los equipos que quieren permanecer cerca de Kubernetes upstream.

OpenShift también está disponible como servicio gestionado:

• Servicio Red Hat OpenShift en AWS (ROSA)
• Microsoft Azure Red Hat OpenShift (ARO)
• OpenShift en la nube de IBM

Red Hat también ofrece OpenShift Dedicated, un entorno OpenShift totalmente gestionado alojado en la nube pública pero operado por Red Hat.

Preparación de la empresa

• Kubernetes puede utilizarse eficazmente en entornos empresariales, pero a menudo requiere la integración de herramientas de terceros para la supervisión, la seguridad, el cumplimiento y la automatización. Los equipos deben construir, configurar y mantener estas integraciones, una tarea con la que las grandes organizaciones con equipos DevOps experimentados pueden sentirse más cómodas.
• OpenShift se diseñó pensando en las empresas. Incluye supervisión y registro integrados, políticas de seguridad mejoradas, autenticación centralizada (mediante LDAP, OAuth y SSO) y un conjunto de herramientas validadas para su uso en producción. También obtienes Operadores certificados, versiones de soporte a largo plazo y una ruta de actualización clara, todo ello respaldado por los SLA empresariales de Red Hat.

OpenShift es más adecuado para las empresas que necesitan una plataforma estable y con soporte desde el primer momento. 

Coste y licencias

Al evaluar Kubernetes y OpenShift, el coste no sólo tiene que ver con las licencias de software. Se trata de la propiedad total, incluida la infraestructura, las herramientas, el soporte y la experiencia interna. 

Ambas plataformas tienen modelos muy diferentes, y comprenderlos puede ayudarte a planificar de forma realista la adopción a corto y largo plazo.

Consideraciones sobre los costes de Kubernetes

Una de las ventajas más significativas de Kubernetes es que es de código abierto y gratuito. Puedes descargarlo, ejecutarlo en cualquier lugar y utilizarlo sin pagar licencia. Esto lo hace atractivo para nuevas empresas, proyectos de aficionados o equipos que quieren un control total sin dependencia de un proveedor.

Pero "gratis" no significa que no haya costes. Ejecutar Kubernetes en producción suele implicar:

• Costes de infraestructura: Ya sea en las instalaciones o en la nube, necesitarás gestionar recursos informáticos, de almacenamiento y de red.
• Gastos generales de funcionamiento: Configurar la supervisión, el registro, el RBAC, los conductos CI/CD y la seguridad requiere tiempo y experiencia.
• Gastos de apoyo: Si algo se rompe, no hay soporte oficial, a menos que utilices un servicio gestionado de Kubernetes o pagues a un proveedor externo.

Así que, aunque Kubernetes no tiene costes de licencia, los costes humanos y de herramientas pueden ser significativos, especialmente a medida que tu clúster escala.

Modelo de precios de OpenShift

OpenShift adopta un enfoque más tradicional basado en suscripciones. Pagas por una licencia Red Hat, que te da acceso a:

• La Plataforma de Contenedores OpenShift o servicios gestionados en la nube (como ROSA o ARO).
• Herramientas integradas de CI/CD, observabilidad y seguridad.
• Acceso al soporte al cliente y al ecosistema certificado de Red Hat.
• Actualizaciones periódicas, parches y versiones de soporte a largo plazo (LTS).

El precio depende de factores como el número de nodos, los núcleos de CPU y el modelo de implantación (autogestionado o gestionado). Aun así, está pensado para empresas que necesitan una solución empaquetada, lista para la producción y con soporte oficial.

La compensación es sencilla: con OpenShift pagas más por adelantado, pero obtienes una experiencia integrada y menos esfuerzo operativo. Con Kubernetes, ahorras en licencias pero inviertes más tiempo y recursos en construir y mantener tú mismo la pila.

Cuándo elegir cuál

Ahora que hemos desglosado las características, arquitecturas y compensaciones, la gran pregunta que hay que responder es: ¿qué plataforma debes utilizar y cuándo?

La respuesta depende de tus objetivos, de la experiencia de tu equipo y de tus necesidades operativas.

Escenarios más adecuados para Kubernetes

Kubernetes brilla en configuraciones donde la flexibilidad, la personalización y las herramientas abiertas son las principales prioridades. 

Es un gran ajuste cuando:

• Tienes un equipo DevOps experimentado y quieres un control total sobre tu pila
• Estás construyendo aplicaciones nativas de la nube con una mentalidad de hazlo tú mismo (DIY)
• Puedes gestionar tu ayuda
• Quieres tener costes más bajos
• Quieres evitar la dependencia del proveedor
• Trabajas en proyectos paralelos, herramientas internas o productos en fase inicial

En resumen, si tu equipo valora la autonomía, tiene tiempo para mantener la plataforma y prefiere elegir y configurar cada pieza del puzzle, Kubernetes te da ese poder.

Escenarios más adecuados para OpenShift

OpenShift está especialmente diseñado para organizaciones que necesitan una plataforma segura, con soporte y de nivel empresarial. 

Tiene más sentido cuando:

• Trabajas en un sector regulado (por ejemplo, finanzas, sanidad, gobierno) con necesidades de cumplimiento estrictas
• Tu equipo quiere una solución lista para usar con CI/CD, supervisión y RBAC integrados
• Necesitas soporte oficial y estabilidad a largo plazo de un proveedor como Red Hat
• Tus programadores se beneficiarían de una interfaz de usuario amigable y de flujos de trabajo de autoservicio
• Buscas reducir la sobrecarga operativa y acelerar los procesos de entrega

Factores clave de decisión

He aquí algunas consideraciones finales que te ayudarán a orientar tu elección:

• Presupuesto: Kubernetes no tiene costes de licencia, pero incurre en mayores costes operativos internos. OpenShift requiere una suscripción, pero ofrece más servicios integrados.
• Experiencia en equipo: Kubernetes requiere más experiencia práctica en DevOps. OpenShift ayuda a abstraer gran parte de esa complejidad. 
• Tiempo de producción: OpenShift a menudo consigue que los equipos estén listos para la producción más rápidamente.
• Seguridad y cumplimiento: Los valores predeterminados de OpenShift son más estrictos y más adecuados para entornos empresariales o regulados.

Conclusión

Kubernetes y OpenShift no son competidores, sino parte del mismo ecosistema, cada uno de los cuales atiende a necesidades y perfiles de usuario diferentes. Kubernetes te proporciona una flexibilidad y un control inigualables. OpenShift se basa en esa base, ofreciendo una experiencia más integrada, segura y adaptada a la empresa.

Por mi trabajo, he visto cómo Kubernetes desnudo puede ser un gran entorno de aprendizaje y una poderosa herramienta para flujos de trabajo personalizados y nativos de la nube, especialmente cuando quieres permanecer cerca de la comunidad de código abierto. Sin embargo, en entornos empresariales en los que los equipos necesitan conformidad, asistencia y flujos de trabajo coherentes en varios equipos, OpenShift ha sido la opción más práctica.

Elegir la plataforma adecuada depende de algo más que de las características técnicas. Se trata de la experiencia de tu equipo, de los objetivos empresariales y de cuánto tiempo estás dispuesto a invertir en construir frente a adoptar.

Ambas plataformas están aquí para quedarse, y elijas la que elijas, ¡construirás sobre una base firme y preparada para el futuro!

• Si quieres saber más sobre la certificación CKAD y cómo obtenerla, te recomiendo que leasel artículo Guía para la certificación Kubernetes: Exámenes, consejos y recursos de estudio.
• Si te interesa prepararte para una entrevista de trabajo sobre Kubernetes, te recomiendo que leas Las 44 mejores preguntas y respuestas para una entrevista sobre Kubernetes en 2025.