OpenShift vs. Kubernetes: Principais diferenças explicadas

Nos últimos anos, tive a oportunidade de trabalhar com o Kubernetes e o OpenShift, e cada um deles desempenhou um papel distinto em minha jornada. 

Enquantome preparava para a certificação CKAD, a maioria das vezes euusava o Kubernetes básico para projetos pessoais, o que me ajudou a entender como as coisas funcionam nos bastidores. Em contrapartida, a maior parte da minha experiência profissional em empresas foi com o OpenShift. As equipes confiam nele para executar aplicativos em contêineres na produção, graças à sua segurança integrada, às ferramentas para desenvolvedores e ao suporte empresarial.

Neste artigo, quero compartilhar o que aprendi com o uso de ambos. O que os torna semelhantes, em que eles diferem e qual deles pode ser mais adequado, dependendo de suas necessidades. Não importa se você está apenas começando com contêineres ou procurando escalonar em um ambiente de produção, esta comparação deve ajudá-lo a encontrar a direção certa.

Visão geral do Kubernetes

O Kubernetes se tornou o padrão para a orquestração moderna de contêineres. Inicialmente desenvolvido pelo Google e agora mantido pela Cloud Native Computing Foundation (CNCF), é uma das plataformas de código aberto mais amplamente adotadas no mundo nativo da nuvem. 

Antes de analisar como ele se compara ao OpenShift, vamos primeiro explicar o que é o Kubernetes, o que ele faz bem e onde ele é normalmente usado.

O que é o Kubernetes?

O Kubernetes (K8S) é uma plataforma de código aberto projetada para automatizar a implantação, o dimensionamento e o gerenciamento de aplicativos em contêineres. 

Ele nasceu da experiência do Google em gerenciar contêineres na produção e se baseia em seu sistema interno chamado Borg. Desde que se tornou de código aberto, ele desenvolveu um enorme ecossistema e obteve um apoio significativo da comunidade.

Em sua essência, o Kubernetes ajuda você a gerenciar clusters de máquinas que executam contêineres. Ele fornece APIs e um modelo declarativo para gerenciar todo o ciclo de vida das cargas de trabalho em contêineres, desde a programação e o dimensionamento até a rede e a descoberta de serviços.

O Kubernetes tornou-se o padrão do setor para gerenciar aplicativos baseados em microsserviços em ambientes de nuvem.

Você pode saber mais sobre o Kubernetes nocurso Introdução ao Kubernetes ou lendo O que é o Kubernetes? Uma introdução com exemplos.

Componentes principais do Kubernetes. Imagem de Kubernetes.io

Principais recursos

O Kubernetes oferece uma ampla gama de recursos que o tornam robusto e flexível:

• Orquestração de contêineres: Automatiza a implantação, o dimensionamento e o gerenciamento de contêineres.
• Configuração declarativa: Defina o estado desejado de seus aplicativos usando arquivos YAML ou JSON.
• Autorreparação: Reinicia automaticamente os contêineres com falha, substitui os nós inoperantes e reprograma as cargas de trabalho para garantir a operação contínua.
• Descoberta de serviços e balanceamento de carga: Roteia o tráfego para os pods corretos usando DNS integrado e balanceamento de carga.
• Dimensionamento horizontal: Aumente ou diminua a escala dos aplicativos com base no uso da CPU ou em métricas personalizadas.
• Atualizações e reversões contínuas: Implemente novas versões do seu aplicativo com o mínimo de tempo de inatividade e reverta se necessário.
• Gerenciamento de segredos e configurações: Gerencie com segurança dados confidenciais, como chaves de API e variáveis de ambiente.

Esses recursos fornecem os blocos de construção para a execução de aplicativos altamente disponíveis, dimensionáveis e resilientes em vários ambientes, desde clusters de desenvolvimento local até infraestrutura de nível de produção.

Se você quiser obter experiência prática com o Kubernetes, recomendoo tutorial Kubernetes Tutorial: Um guia para iniciantes na implantação de aplicativos.

Casos de uso

O Kubernetes é uma boa opção para muitos aplicativos modernos. Alguns dos casos de uso mais comuns incluem:

• Arquiteturas de microsserviços: Ideal para gerenciar e dimensionar serviços de acoplamento frouxo de forma independente.
• Aplicativos nativos da nuvem: Projetado para que você aproveite ao máximo a elasticidade da nuvem e a infraestrutura distribuída.
• Configurações de várias nuvens ou de nuvem híbrida: Execute seus aplicativos em vários provedores de nuvem ou data centers locais com o mesmo conjunto de ferramentas.
• DevOps e pipelines de CI/CD: O Kubernetes permite automação e flexibilidade na criação, teste e implantação contínua de aplicativos.
• Plataformas de machine learning e ciência de dados: Com as ferramentas como Kubeflow e MLflow, o Kubernetestambém oferece suporte ao treinamento de modelos distribuídos, fluxos de trabalho reproduzíveis e implantação de modelos.

Você quer saber mais? Confirak out Kubernetes Architecture Explained para uma análise mais detalhada.

Visão geral do OpenShift

Se o Kubernetes fornece a você o mecanismo bruto para a orquestração de contêineres, o OpenShift é mais como um veículo totalmente equipado construído em torno desse mecanismo.

O OpenShift é a distribuição do Kubernetes da Red Hat e, embora seja construído diretamente sobre o Kubernetes, ele adiciona uma camada completa de recursos que visam simplificar, proteger e otimizar a experiência do desenvolvedor e das operações.

O OpenShift faz com que você sinta menos vontade de configurar tudo do zero, ao contrário do Kubernetes simples. 

O que é o OpenShift?

O OpenShift é essencialmente o Kubernetes com ferramentas adicionais, camadas de segurança e uma melhor experiência do usuário. Ele é mantido e suportado comercialmente pela Red Hat. Ele foi criado para equipes que desejam usar o Kubernetes na produção sem precisar montar tudo por conta própria.

Embora você ainda obtenha todos os componentes principais do Kubernetes (como o servidor de API, o agendador e os kubelets), o OpenShift acrescenta recursos adicionais, incluindo um registro de contêiner integrado, um console de administração baseado na Web, ferramentas de desenvolvedor e padrões de segurança mais rígidos. 

Ele está disponível em vários modelos de implementação, desde serviços em nuvem totalmente gerenciados até plataformas auto-hospedadas em seu data center. 

Principais componentes e recursos

Aqui estão alguns dos recursos e ferramentas de destaque que tornam o OpenShift mais do que apenas o Kubernetes:

• CI/CD integrado: O OpenShift inclui suporte nativo para pipelines Tekton e fluxos de trabalho GitOps prontos para uso.
• Console da Web: Uma interface de usuário da Web limpa e fácil de usar para desenvolvedores e administradores de cluster. Ele torna o gerenciamento de implementações, o monitoramento de recursos e a visualização de registros muito mais acessíveis.
• Aprimoramentos de segurança: Coisas como restrições de contexto de segurança (SCCs), varredura de imagens e RBAC integrado são mais rígidas e padronizadas do que o Kubernetes básico.
• Red Hat Enterprise Linux CoreOS (RHCOS): Um sistema operacional criado para fins específicos que é executado nos nós do OpenShift, otimizado para cargas de trabalho de contêineres.
• OperatorHub: Um mercado com curadoria para instalar e gerenciar operadores do Kubernetes, que automatizam as tarefas do ciclo de vida do aplicativo.

Essas adições tornam o OpenShift particularmente atraente para equipes ou organizações maiores que exigem mais do que apenas uma plataforma Kubernetes básica. 

Aromas do OpenShift

Dependendo de como você deseja implantar e gerenciar o OpenShift, há algumas variantes diferentes:

• OpenShift Container Platform: A versão autogerenciada que você pode executar em sua infraestrutura, que é popular em configurações no local e híbridas.
• OpenShift Online: Um serviço OpenShift totalmente hospedado e gerenciado, executado pela Red Hat, ideal para você começar sem precisar configurar nada.
• OpenShift Dedicated: Uma oferta gerenciada do OpenShift hospedada em provedores de nuvem pública, como AWS e Google Cloud, mas gerenciada pela Red Hat em seu nome.

Cada uma delas atende a necessidades diferentes, desde startups que desejam começar a operar rapidamente até empresas com requisitos rigorosos de segurança e conformidade.

Comparação de arquitetura

Embora o OpenShift e o Kubernetes compartilhem uma base comum, suas abordagens arquitetônicas divergem quando você vai além do básico. 

O Kubernetes oferece um modelo modular do tipo "crie você mesmo", enquanto o OpenShift oferece uma pilha mais integrada e opinativa. Compreender as diferenças entre as duas plataformas é fundamental para saber qual delas funcionará melhor para sua equipe ou organização.

Plataforma básica

No núcleo, ambas as plataformas executam o Kubernetes. O OpenShift foi desenvolvido diretamente sobre o Kubernetes e adere às suas APIs e componentes upstream. Um cluster padrão do OpenShift inclui todos os elementos essenciais do Kubernetes, como o servidor de API, o etcd, o agendador e os kubelets. Isso significa que ele é totalmente compatível com as cargas de trabalho e ferramentas do Kubernetes.

O que diferencia o OpenShift é o ecossistema que a Red Hat constrói em torno dessa base. Ele apresenta recursos como o Red Hat Enterprise Linux CoreOS (RHOCS) como o sistema operacional de nó, um registro de contêiner integrado e serviços de plataforma adicionais fortemente acoplados ao Kubernetes. 

Essas integrações reduzem a quantidade de trabalho que as equipes precisam fazer para criar e proteger um ambiente de nível de produção.

Visão geral da arquitetura da plataforma de contêineres OpenShift. Imagem da documentação da Red Hat.

Instalação e configuração

Uma das diferenças arquitetônicas mais significativas é o método de instalação de cada plataforma. 

• O Kubernetes oferece flexibilidade na implantação. Você pode criar um cluster local usando ferramentas como minikube, serviços gerenciados em nuvem como GKE ou EKS, ou instalá-lo manualmente com ferramentas como kubeadm. Embora isso lhe dê controle total, também significa que você é responsável por tudo, incluindo a configuração da rede, a configuração do armazenamento e a instalação de ferramentas como monitoramento e registro.
• O OpenShift, por outro lado, oferece um processo de instalação mais guiado e automatizado. O OpenShift oferece vários métodos de instalação para acomodar diferentes ambientes de infraestrutura e preferências do usuário.
• Um deles é a infraestrutura provisionada pelo instalador, que automatiza a criação de clusters em plataformas compatíveis.
• A outra é a infraestrutura provisionada pelo usuário, que oferece mais controle às equipes de infraestrutura. 
• Você pode ler mais sobre como instalar o OpenShift na documentação oficial do usuário.

Ferramentas de implantação e gerenciamento

Tanto o Kubernetes quanto o OpenShift fornecem ferramentas de linha de comando para interagir com o cluster, mas elas diferem em escopo e usabilidade:

• O Kubernetes depende do kubectl, uma ferramenta CLI avançada que interage diretamente com a API do Kubernetes. Ele é flexível e amplamente usado, mas pressupõe um certo nível de familiaridade com YAML e a arquitetura subjacente.
• O OpenShift inclui o oc, uma CLI que amplia o kubectl e tem recursos adicionais. Ele suporta os mesmos comandos básicos e adiciona recursos como acesso baseado em projetos, gerenciamento de fluxo de imagens e fluxos de login simplificados.

O OpenShift também inclui um console da Web completo que facilita o gerenciamento de aplicativos, o monitoramento de cargas de trabalho e o controle de acesso, sem a necessidade de escrever YAML manualmente.

O Kubernetes também oferece um painel de controle, mas para configurá-lo e protegê-lo é necessário mais trabalho.

Ambas as plataformas oferecem suporte ao Helm para pacotes de aplicativos degeração de imagens. O OpenShift também se integra perfeitamente aos Operators, disponíveis por meio do OperatorHub incorporado. 

Segurança e governança

A segurança costuma ser um diferencial importante entre o Kubernetes e o OpenShift, principalmente para equipes que operam em ambientes regulamentados ou empresas com requisitos de conformidade rigorosos.

Entender como as duas plataformas lidam com segurança, controle de acesso e conformidade pode ajudar você a decidir qual é a melhor para o perfil de risco e as necessidades de governança da sua organização.

Políticas de segurança padrão

Embora o Kubernetes forneça uma estrutura de segurança flexível, o OpenShift se baseia nela com uma abordagem mais rígida e segura por padrão.

• O Kubernetes oferece muita flexibilidade quando se trata de segurança, mas, na maioria das vezes, exige que você crie tudo do zero. O Kubernetes não impõe políticas rígidas de segurança em tempo de execução. Ele fornece recursos como PodSecurity Admission (PSA) e contextos de segurança, que devem ser configurados e gerenciados explicitamente.

• O OpenShift é mais proativo em relação à segurança. Ele vem com as restrições de contexto de segurança (SCCs) ativadas por padrão. Elas definem o que um pod pode e não pode fazer, como, por exemplo, se ele pode ser executado como root ou usar a rede do host. Ao impor essas restrições, o OpenShift ajuda a reduzir o risco de configuração incorreta e escalonamento de privilégios, o que é especialmente importante em clusters multilocatários.

Na prática, as cargas de trabalho que funcionam bem no Kubernetes podem falhar no OpenShift até que atendam aos padrões de segurança mais rígidos. Isso pode parecer uma barreira a princípio, mas força as equipes a adotarem práticas recomendadas no início do ciclo de vida do desenvolvimento.

Controle de acesso baseado em função (RBAC)

Tanto o Kubernetes quanto o OpenShift oferecem suporte a RBAC, permitindo que você controle quem tem acesso a quê dentro do cluster. 

• O Kubernetes fornece um sistema RBAC altamente configurável, permitindo que você defina funções e as atribua a usuários ou contas de serviço. No entanto, cabe ao administrador do cluster configurar as funções corretamente, e não há uma estrutura imposta para definir o escopo do acesso.
• O OpenShift se baseia no modelo RBAC do Kubernetes, mas inclui funções predefinidas e um modelo de acesso baseado em projeto que facilita o gerenciamento consistente do acesso. Cada projeto OpenShift (aproximadamente equivalente a um namespace Kubernetes) vem com seu próprio conjunto de permissões, ajudando as equipes a isolar cargas de trabalho e gerenciar o acesso de forma mais intuitiva.

Portanto, o OpenShift é mais adequado para equipes que desejam aplicar o controle de acesso sem começar do zero.

Conformidade e monitoramento integrados

• No Kubernetes, o monitoramento e a conformidade são normalmente complementos. Você pode instalar ferramentas como Prometheus, Grafana, Falco ou sistemas de registro de auditoria. No entanto, eles exigem configuração e manutenção manuais. Isso proporciona a você flexibilidade, mas aumenta a sobrecarga operacional.

• O OpenShift inclui uma pilha de monitoramento integrada (Prometheus, Alertmanager e Grafana), registro centralizado e ferramentas como o Compliance Operator. Eles são integrados à plataforma e têm suporte imediato, dando às equipes visibilidade do que está sendo executado e se está alinhado com as linhas de base de segurança.

Para equipes de setores regulamentados, como finanças, saúde e governo, isso pode economizar muito tempo e esforço e reduzir o risco de perder algo crítico. 

Desenvolvedor e experiência do usuário

Uma parte significativa da escolha entre o Kubernetes e o OpenShift se resume à sensação que você tem ao usá-los. 

Enquanto o Kubernetes fornece blocos de construção avançados, o OpenShift adiciona uma camada refinada que simplifica os fluxos de trabalho e aumenta a produtividade.

Esta seção examina o processo de desenvolvimento, implementação e gerenciamento de aplicativos em cada plataforma.

Interface e usabilidade

• O Kubernetes é orientado principalmente por linha de comando, com kubectl como a interface principal. Ele também oferece um painel de controle baseado na Web, que é relativamente básico e geralmente desativado por padrão por motivos de segurança. A maioria dos usuários interage com o Kubernetes por meio de arquivos de configuração e comandos da CLI. Isso dá a você muito controle, mas também vem com uma curva de aprendizado acentuada, especialmente para os novatos. 
• O OpenShift, por outro lado, inclui um console da Web com recursos completos, projetado para desenvolvedores e administradores de cluster. Você pode criar e gerenciar projetos, implementar aplicativos a partir de repositórios Git ou imagens de contêineres, visualizar logs e métricas e até mesmo acionar compilações sem tocar na linha de comando. A interface do usuário é bem integrada e fácil de usar, o que reduz a barreira de entrada para equipes que não têm conhecimento profundo do Kubernetes. 

Gosto de trabalhar com a interface de usuário do OpenShift, pois ela permite que você gerencie seus aplicativos com facilidade e rapidez. Especificamente, a depuração se tornou significativamente mais rápida com o uso da interface do usuário, em vez de depender inteiramente dos comandos da CLI.

Recomendo quevocê leia What's New in the OpenShift 4.4 Web Console Developer Experience paraobter mais informações sobre os recursos e o design do console da Web do OpenShift.

O OpenShift também oferece suporte à sua própria ferramenta CLI (oc), que amplia o kubectl e fornece comandos adicionais adaptados aos recursos do OpenShift. Isso fornece aos usuários mais experientes o mesmo nível de controle que eles esperariam do Kubernetes.

Integração de ferramentas de DevOps

• O Kubernetes oferece integração com ferramentas de DevOps, como Jenkins, Argo CD, Tekton e Flux. Mas a configuração desses recursos geralmente envolve trabalho extra. Você precisa instalá-los e configurá-los manualmente, gerenciar credenciais e criar seus próprios pipelines de CI/CD.
• O OpenShift simplifica isso ao incluir o OpenShift Pipelines (baseado no Tekton) e o OpenShift GitOps (baseado no Argo CD) como componentes nativos. Eles são totalmente integrados à plataforma, de modo que você pode criar, testar e implantar diretamente da interface do usuário ou da CLI sem depender de plug-ins externos. O OpenShift também oferece suporte a configurações de compilação, fluxos de imagem e implementações automáticas acionadas por alterações no Git ou na imagem. Esses recursos permitem uma entrega contínua mais fácil.

Ecossistema e extensibilidade

• Kubernetes tem um ecossistema enorme. Você encontrará milhares de ferramentas de código aberto, gráficos do Helm e complementos com suporte da comunidade para tudo, desde monitoramento e rastreamento até malhas de serviço e cargas de trabalho de IA. Ele é flexível e extensível, mas essa flexibilidade significa que você mesmo precisa tomar mais decisões e manter mais componentes.
• O OpenShift também oferece suporte a Helm, CRDs e extensões nativas do Kubernetes, mas organiza seu ecossistema por meio do OperatorHub. O OperatorHub fornece um catálogo centralizado e com suporte da Red Hat que facilita a localização e a implementação de componentes prontos para produção.

Em resumo, o Kubernetes fornece a você os blocos de construção para montar sua plataforma. O OpenShift oferece a você mais recursos prontos para uso, com ferramentas já integradas e suportadas, economizando tempo e reduzindo a complexidade.

Suporte e ecossistema

O sucesso a longo prazo de uma plataforma geralmente depende não apenas dos recursos, mas também de seu ecossistema e do tipo de suporte que oferece. Isso é especialmente importante quando se trabalha em uma grande empresa, pois você precisa de suporte abrangente para o seu ambiente de produção. 

Tanto o Kubernetes quanto o OpenShift têm comunidades prósperas e apoio de fornecedores, mas adotam abordagens muito diferentes em relação à governança, à responsabilidade do fornecedor e à prontidão da empresa.

Suporte à comunidade e aos fornecedores

• O Kubernetes é administrado pela CNCF (Cloud Native Computing Foundation) e mantido por uma grande comunidade global de colaboradores. Ele se beneficia da ampla participação dos principais provedores de nuvem, empresas de tecnologia e desenvolvedores independentes. Esse modelo descentralizado permite que o Kubernetes evolua rapidamente e permaneça neutro em relação ao fornecedor, mas também significa que não há um ponto único de responsabilidade comercial. O suporte depende do fornecedor, do provedor de serviços gerenciados ou da equipe interna de DevOps.
• O OpenShift, por outro lado, é desenvolvido e suportado pela Red Hat. Embora seja baseado no Kubernetes, ele vem com suporte comercial, incluindo acordos de nível de serviço (SLAs), integrações certificadas e orientação especializada. A Red Hat se torna o parceiro ideal se a sua equipe precisar de suporte previsível, atualizações regulares e confiabilidade de nível empresarial.

Essa diferença pode ser fundamental para as equipes que operam em ambientes de produção ou regulamentados, nos quais a responsabilidade do fornecedor e o suporte de longo prazo não são negociáveis.

Suporte do provedor de nuvem

Ambas as plataformas são bem suportadas pelos principais provedores de nuvem, mas atendem a diferentes casos de uso.

Kubernetes é a base de todos os principais serviços gerenciados do Kubernetes:

• GKE (Google Kubernetes Engine)
• EKS (Elastic Kubernetes Service no AWS)
• AKS (Serviço de Kubernetes do Azure)

Esses serviços abstraem grande parte da carga operacional e são ótimos para equipes que desejam ficar perto do Kubernetes upstream.

OpenShift também está disponível como um serviço gerenciado:

• Serviço Red Hat OpenShift no AWS (ROSA)
• Microsoft Azure Red Hat OpenShift (ARO)
• OpenShift na nuvem da IBM

A Red Hat também oferece o OpenShift Dedicated, um ambiente OpenShift totalmente gerenciado hospedado na nuvem pública, mas operado pela Red Hat.

Prontidão da empresa

• O Kubernetes pode ser utilizado de forma eficaz em ambientes corporativos, mas geralmente exige a integração de ferramentas de terceiros para monitoramento, segurança, conformidade e automação. As equipes devem criar, configurar e manter essas integrações, uma tarefa com a qual organizações maiores, com equipes experientes de DevOps, podem se sentir mais confortáveis.
• O OpenShift foi projetado com as empresas em mente. Ele inclui monitoramento e registro incorporados, políticas de segurança aprimoradas, autenticação centralizada (via LDAP, OAuth e SSO) e um conjunto de ferramentas validadas para uso em produção. Você também recebe operadores certificados, versões de suporte de longo prazo e um caminho de atualização claro, tudo com o apoio dos SLAs empresariais da Red Hat.

O OpenShift é mais adequado para empresas que precisam de uma plataforma estável e com suporte pronto para uso. 

Custo e licenciamento

Ao avaliar o Kubernetes e o OpenShift, o custo não se refere apenas às licenças de software. Trata-se de propriedade total, incluindo infraestrutura, ferramentas, suporte e conhecimento interno. 

Ambas as plataformas têm modelos muito diferentes, e entender isso pode ajudar você a planejar de forma realista a adoção a curto e longo prazo.

Considerações sobre o custo do Kubernetes

Uma das vantagens mais significativas do Kubernetes é que ele é de código aberto e gratuito. Você pode baixá-lo, executá-lo em qualquer lugar e usá-lo sem pagar por uma licença. Isso o torna atraente para startups, projetos de hobby ou equipes que desejam controle total sem dependência de fornecedor.

Mas "grátis" não significa que não haja custos envolvidos. A execução do Kubernetes na produção geralmente envolve:

• Custos de infraestrutura: Seja no local ou na nuvem, você precisará gerenciar recursos de computação, armazenamento e rede.
• Custos indiretos operacionais: A configuração do monitoramento, do registro, do RBAC, dos pipelines de CI/CD e da segurança exige tempo e conhecimento.
• Custos de suporte: Se algo quebrar, não haverá suporte oficial, a menos que você esteja usando um serviço gerenciado do Kubernetes ou pagando um fornecedor terceirizado.

Portanto, embora o Kubernetes não tenha taxas de licenciamento, os custos humanos e de ferramentas podem ser significativos, especialmente à medida que o cluster aumenta.

Modelo de preços do OpenShift

O OpenShift adota uma abordagem mais tradicional baseada em assinatura. Você paga por uma licença da Red Hat, que lhe dá acesso a:

• A plataforma de contêineres OpenShift ou serviços gerenciados em nuvem (como ROSA ou ARO).
• Ferramentas integradas de CI/CD, observabilidade e segurança.
• Acesso ao suporte ao cliente e ao ecossistema certificado da Red Hat.
• Atualizações regulares, patches e versões de suporte de longo prazo (LTS).

O preço depende de fatores como número de nós, núcleos de CPU e modelo de implantação (autogerenciado ou gerenciado). Ainda assim, ele foi projetado para empresas que precisam de uma solução pronta para produção, em pacote, com suporte oficial.

A troca é simples: você paga mais adiantado com o OpenShift, mas obtém uma experiência integrada e menos esforço operacional. Com o Kubernetes, você economiza no licenciamento, mas investe mais tempo e recursos para criar e manter a pilha por conta própria.

Quando você deve escolher qual

Agora que detalhamos os recursos, as arquiteturas e as vantagens e desvantagens, a grande pergunta a ser respondida é: qual plataforma você deve usar e quando?

A resposta depende de suas metas, da experiência da equipe e das necessidades operacionais.

Cenários mais adequados para o Kubernetes

O Kubernetes se destaca em configurações em que a flexibilidade, a personalização e as ferramentas abertas são as principais prioridades. 

É uma ótima opção para quando você quiser:

• Você tem uma equipe experiente de DevOps e deseja ter controle total sobre sua pilha
• Você está criando aplicativos nativos em nuvem com uma mentalidade de "faça você mesmo" (DIY)
• Você pode gerenciar seu suporte
• Você deseja ter custos mais baixos
• Você deseja evitar a dependência do fornecedor
• Você está trabalhando em projetos paralelos, ferramentas internas ou produtos em estágio inicial

Em resumo, se a sua equipe valoriza a autonomia, tem tempo para manter a plataforma e prefere escolher e configurar cada peça do quebra-cabeça, o Kubernetes oferece a você esse poder.

Cenários mais adequados para o OpenShift

O OpenShift foi desenvolvido especificamente para organizações que precisam de uma plataforma segura, com suporte e de nível empresarial. 

Isso faz mais sentido quando você:

• Você trabalha em um setor regulamentado (por exemplo, finanças, saúde, governo) com necessidades rigorosas de conformidade
• Sua equipe quer uma solução pronta para uso com CI/CD, monitoramento e RBAC integrados
• Você precisa de suporte oficial e estabilidade de longo prazo de um fornecedor como a Red Hat
• Seus desenvolvedores se beneficiariam de uma interface de usuário amigável e de fluxos de trabalho de autoatendimento
• Você está procurando reduzir a sobrecarga operacional e acelerar os pipelines de entrega

Principais fatores de decisão

Aqui estão algumas considerações finais para ajudar você a orientar sua escolha:

• Orçamento: O Kubernetes não tem custos de licenciamento, mas incorre em custos operacionais internos mais altos. O OpenShift exige uma assinatura, mas oferece mais serviços integrados.
• Experiência em equipe: O Kubernetes exige mais experiência prática em DevOps. O OpenShift ajuda a abstrair grande parte dessa complexidade. 
• Tempo para produção: O OpenShift geralmente deixa as equipes prontas para a produção mais rapidamente.
• Segurança e conformidade: Os padrões do OpenShift são mais rígidos e mais adequados para ambientes corporativos ou regulamentados.

Conclusão

O Kubernetes e o OpenShift não são concorrentes, mas fazem parte do mesmo ecossistema, cada um atendendo a diferentes necessidades e perfis de usuários. O Kubernetes oferece a você flexibilidade e controle inigualáveis. O OpenShift se baseia nesse alicerce, oferecendo uma experiência mais integrada, segura e amigável para a empresa.

Em meu trabalho, vi como o Kubernetes simples pode ser um ótimo ambiente de aprendizado e uma ferramenta poderosa para fluxos de trabalho personalizados e nativos da nuvem, especialmente quando você quer ficar perto da comunidade de código aberto. No entanto, em ambientes corporativos em que as equipes precisam de conformidade, suporte e fluxos de trabalho consistentes em várias equipes, o OpenShift tem sido a opção mais prática.

A escolha da plataforma certa depende de mais do que apenas recursos técnicos. Trata-se da experiência da sua equipe, das metas comerciais e de quanto tempo você está disposto a investir na criação ou na adoção.

Ambas as plataformas vieram para ficar, e qualquer que seja a sua escolha, você estará construindo uma base firme e preparada para o futuro!

• Se você quiser saber mais sobre a certificação CKAD e como obtê-la, recomendo a leiturado artigo Kubernetes Certification Guide: Exames, dicas e recursos de estudo.
• Se você estiver interessado em se preparar para uma entrevista de emprego do Kubernetes, recomendo a leitura das 44 principais perguntas e respostas da entrevista do Kubernetes em 2025.