ChatGPT vs Google Bard: Panduan Perbandingan Chatbot AI

Jika Anda menanyakan tentang AI kepada seseorang saat ini, cepat atau lambat, mereka mungkin akan menyebut ChatGPT. Tak diragukan lagi, ChatGPT adalah bintang AI paling terkenal saat ini. Namun, penting untuk diketahui bahwa ada alat keren lain yang ikut meramaikan revolusi AI yang sedang berlangsung. Secara khusus, satu alat yang dapat bersaing dalam popularitas dan kapabilitas dengan ChatGPT adalah Bard, model bahasa besar (LLM) percakapan yang dikembangkan oleh Google.

Dalam artikel ini, kami akan mengulas fitur utama dan perbedaan antara ChatGPT vs Google Bard. Apa teknologi yang mendasari alat-alat kuat ini? Apa kelebihan dan kekurangan ChatGPT vs Bard? Di area mana mereka tampil lebih baik?

Teruskan membaca untuk menemukan jawabannya dan lebih banyak lagi!

Memahami Bard dan ChatGPT

Apa itu Bard?

Menyusul peluncuran ChatGPT dan integrasinya ke mesin pencari Bing milik Microsoft, tidak butuh waktu lama bagi Google untuk meluncurkan chatbotnya sendiri guna bersaing dengan ChatGPT.

Pada Februari 2023, Google mengumumkan rilis alat AI generatif baru bernama Bard AI, yang didukung oleh model bahasa LaMDA milik Google.

Namun, seperti yang dilaporkan Google, Bard masih bersifat eksperimental, baru menampilkan sebagian kecil dari potensinya. Dalam beberapa bulan terakhir, Google terus meningkatkan Bard, memacunya dengan model PaLM 2 yang lebih kuat, sehingga kinerjanya meningkat dalam penalaran, pengkodean, dan kemampuan multibahasa. Bard cocok untuk tugas kreatif, menyediakan sumber yang dirujuk, dan tersedia secara gratis.

Pada versi mendatang, Bard akan mencakup multimodalitas, menggabungkan teks dan gambar dalam jawabannya. Anda juga akan dapat menyertakan gambar dalam prompt dan mengintegrasikannya dengan alat Google lainnya, seperti YouTube, Maps, dan Google Lens.

Apa itu ChatGPT?

Dikembangkan melalui kemitraan dengan OpenAI dan Microsoft, ChatGPT adalah chatbot bertenaga AI yang dirancang untuk menjawab pertanyaan dan menjalankan tugas secara percakapan.

Diluncurkan pada akhir 2022, ChatGPT mengejutkan dunia dengan kemampuan unik dan belum pernah terjadi untuk menghasilkan teks menyerupai manusia dalam berbagai bentuk, mulai dari kode, ringkasan dokumen, lirik lagu hingga esai mendetail, rencana perjalanan, dan lelucon. Ini berkat LLM yang mendasarinya, GPT3.5 pada versi gratis ChatGPT, dan GPT4 pada versi pro berbayar.

Daftar kemungkinan yang ditawarkan ChatGPT nyaris tak terbatas, itulah sebabnya hanya dalam dua bulan, ia menjadi aplikasi web dengan pertumbuhan tercepat sepanjang masa, mencapai 100 juta pengguna. Jika Anda ingin langsung mencoba alat AI luar biasa ini, kami sangat merekomendasikan Kursus Pengenalan ChatGPT kami.

Persamaan dan Perbedaan Utama

Secara teknis, ChatGPT dan Bard sangat mirip. Keduanya merupakan produk AI generatif dengan kemampuan serbaguna yang bersaing di pasar yang sama. Keduanya berbagi teknologi dasar yang sama, yaitu LLM.

Model OpenAI GPT-4 mendukung versi ChatGPT yang paling canggih, sedangkan tandingan Google ditenagai oleh model PaLM 2. Untuk mengetahui lebih jauh tentang LLM, teknologi fondasi dari revolusi AI yang sedang berlangsung, kami sangat merekomendasikan Kursus Konsep Large Language Models (LLMs) kami.

Namun, saat kita membandingkan Bard vs ChatGPT, kita melihat banyak perbedaan. Kami merangkum beberapa perbedaan paling signifikan pada tabel di bawah.

Menyelami Bard Lebih Jauh

Mekanisme di balik Bard

Mari sedikit masuk ke sisi teknis Bard.

Awalnya, Bard ditenagai oleh keluarga model bahasa LaMDA, tetapi kinerjanya kurang baik dibanding GPT-3.5, LLM yang mendasari ChatGPT pertama. Untuk bersaing dengan ChatGPT di industri AI generatif, Google kini beralih ke PaLM 2 yang lebih canggih untuk semua produk AI-nya, termasuk Bard.

Nama "PaLM" mengacu pada Pathways Language Model. PaLM memanfaatkan kerangka AI Google untuk mengajarkan model pembelajaran mesin menjalankan berbagai tugas. Tidak seperti pendahulunya, model PaLM, PaLM 2 dilatih pada korpus data yang lebih beragam, termasuk banyak bahasa manusia dan pemrograman, persamaan matematika, makalah ilmiah, dan halaman web. Ini memungkinkan PaLM 2 memberikan keahlian yang lebih baik dalam pengkodean, penalaran logis yang lebih kuat, dan kemampuan matematika.

Hal menarik lain yang membedakan Bard dari chatbot lain adalah fitur akses internetnya. Setiap kali Anda memberi pertanyaan ke Bard, ia akan menelusuri Google untuk memberikan jawaban yang akurat dan real-time. Anda juga dapat menggunakan tombol “Google it” untuk mencari informasi di Google langsung dalam Bard.

Bard dapat mengakses informasi terbaru melalui Google

Kelebihan dan kekurangan Bard

Sejak peluncuran resminya di awal 2023, Bard telah mengalami peningkatan besar, dan lebih banyak lagi yang akan datang seiring Google terus mengintegrasikan Bard ke dalam tumpukan teknologinya yang kuat.

Di antara kekuatannya saat ini, yang dapat kami soroti:

• Akses ke internet.
• Memungkinkan melanjutkan percakapan sebelumnya.
• Integrasi progresif dengan alat Google lain, seperti YouTube, Maps, Lens, dan Gmail.
• Mendukung lebih dari 40 bahasa manusia dan lebih dari 20 bahasa pemrograman.
• Masukan suara.
• Masukan teks yang diperkaya dengan gambar.
• Beberapa draf jawaban.
• Akses gratis.

Namun, seperti disebutkan, Google Bard masih tahap awal, dengan kelemahan dan keterbatasan yang perlu ditingkatkan pada versi mendatang, seperti:

• Hasil yang tidak akurat, termasuk halusinasi, terutama pada pertanyaan kompleks. Untuk memastikan akurasi lebih tinggi, memberikan prompt yang mudah ditafsirkan dengan konteks memadai dapat membuat perbedaan besar. Lihat artikel kami untuk menemukan praktik terbaik dalam rekayasa prompt.
• Kinerja lebih rendah pada banyak tugas dibanding chatbot bertenaga AI lainnya.
• Tidak ada sumber untuk jawaban. Namun, Anda bisa menggunakan tombol “Google it” untuk memeriksa fakta.
• Integrasi terbatas dengan alat lain. Namun, ini akan segera dimungkinkan menyusul pengumuman terbaru tentang ekstensi Bard.

Mengenal ChatGPT

Teknologi yang mendukung ChatGPT

ChatGPT adalah alat AI generatif berbasis arsitektur GPT (Generative Pretrained Transformer). Dikembangkan oleh OpenAI, arsitektur GPT memperluas transformer dengan fokus pada pembuatan teks yang koheren dan kontekstual. Anda dapat mempelajari detail tentang transformer dalam Kursus Large Language Models kami.

Versi pertama ChatGPT, yang masih tersedia sebagai versi gratis, berbasis arsitektur GPT-3.5. Ini adalah versi yang ditingkatkan dari model arsitektur GPT-3. Model GPT-3 berbasis 175 miliar parameter, memberikan kemampuan unik dalam tugas pemrosesan dan pemahaman bahasa alami. Sebaliknya, GPT-3.5 memiliki parameter lebih sedikit untuk efisiensi dan dirancang bekerja dalam kebijakan berbasis nilai-nilai manusia.

Versi terbaru ChatGPT (GPT Plus) berbasis GPT-4, versi yang lebih maju dari GPT-3. Meskipun detail ukuran dan peningkatan GPT-4 tidak diungkapkan secara publik, model ini diperkirakan memiliki parameter lebih banyak (beberapa memperkirakan hingga 1,76 triliun parameter), sehingga semakin menyempurnakan kemampuan pembuatan bahasa dan kinerja di berbagai tugas. Penasaran perbedaan GPT-3 dan GPT-4? Lihat artikel kami, di mana kami langsung menanyakan kepada ChatGPT tentang perbedaannya.

Sejak peluncuran pertama, OpenAI terus meningkatkan ChatGPT dengan inovasi menjanjikan, seperti pembuatan OpenAI GPT API untuk pengembang membangun aplikasi di atas model OpenAI, kemungkinan plugin ChatGPT pihak ketiga, dan integrasi dengan LLM OpenAI lainnya. Misalnya, OpenAI baru-baru ini mengumumkan integrasi ChatGPT dengan Dall-E, model pembuatan gambar yang kuat.

Kelebihan dan kekurangan ChatGPT

Menggunakan ChatGPT menghadirkan banyak keuntungan, termasuk:

• Beragam kasus penggunaan internal bisnis.
• Memungkinkan melanjutkan percakapan sebelumnya.
• Katalog plugin dan integrasi yang terus bertambah.
• Mendukung lebih dari 95 bahasa manusia dan berbagai bahasa pemrograman.
• Masukan suara
• Pembuatan gambar

Adapun kekurangannya:

• Hanya versi ChatGPT Plus yang memiliki akses ke informasi real-time.
• Terkadang tidak akurat atau membuat klaim keliru, termasuk halusinasi LLM.
• Tidak ada sumber untuk jawaban.
• Kekhawatiran privasi dan hak cipta terkait data pelatihan.
• Versi berbayar diperlukan untuk menggunakan ChatGPT secara penuh.

Bard vs. ChatGPT: Analisis Perbandingan

Mari analisis bagaimana Bard vs ChatGPT tampil di berbagai skenario:

Data science dan pengkodean

Membuat data science dapat diakses semua orang adalah inti misi DataCamp. Saat ChatGPT dan Bard hadir di dunia teknologi, kami bertanya-tanya apakah alat generasi berikut ini dapat membantu kami mencapai misi tersebut.

Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah menguji Google Bard dan ChatGPT dalam berbagai tugas data science dan pengkodean. Secara keseluruhan, analisis kami menunjukkan bahwa ChatGPT, khususnya versi Pro yang ditenagai GPT-4, saat ini dan secara umum merupakan alat yang lebih cocok untuk tugas data science dan pengkodean dibanding Google Bard. Ini berlaku untuk berbagai area, termasuk alur kerja pemrograman, analisis data, visualisasi data, machine learning, dan tugas pemrosesan bahasa alami. Hal ini sebagian besar berkat fitur ChatGPT Code Interpreter.

Beberapa eksperimen kami telah diterbitkan di blog kami. Jangan lewatkan kesempatan membaca posting Bard vs ChatGPT untuk Data Science dan Panduan Menggunakan ChatGPT untuk Proyek Data Science kami.

Kemampuan riset

Baik ChatGPT maupun Google Bard unggul sebagai asisten riset. Keduanya dapat membantu Anda dalam banyak hal, termasuk menyarankan dan merumuskan pertanyaan riset, melakukan ulasan literatur awal, atau menulis ulang teks untuk meningkatkan kejelasan dan keterbacaan.

Namun, mereka masih sangat jauh untuk menggantikan pekerjaan peneliti. Meski kemampuannya mengesankan, baik ChatGPT maupun Bard belum memenuhi standar kualitas untuk publikasi akademik.

Pertama, soal keandalan. Alat-alat ini sering memberikan informasi yang menyesatkan, tidak akurat, dan bisa tiba-tiba mengalami halusinasi LLM (menghasilkan informasi yang salah, menyesatkan, atau tidak berbasis fakta nyata). Perilaku seperti ini tidak dapat diterima dalam tugas seperti riset akademik, di mana ketepatan dan integritas adalah segalanya.

Ini terkait dengan masalah kedua: keaslian dan kepenulisan. Riset ilmiah adalah proses yang berkembang, di mana setiap ide baru berlandaskan penelitian sebelumnya. Untuk mendukung gagasannya, peneliti selalu harus menyediakan referensi ke penelitian terdahulu pada topik tersebut.

Masalah umum Bard dan ChatGPT adalah ketiadaan sitasi atau referensi sumber. Meski Bard menyediakan sitasi saat mengutip panjang dari halaman web, ini masih kurang untuk riset ilmiah, di mana setiap pernyataan yang berbasis pengetahuan sebelumnya perlu dirujuk.

Terakhir, untuk menyediakan publikasi ilmiah yang relevan, peneliti harus mengikuti terbitan terbaru. Namun, ini tidak mungkin dengan ChatGPT, setidaknya pada versi gratisnya, karena tidak tersambung ke internet, dan pengetahuannya tidak melampaui September 2021, seperti terlihat pada gambar di bawah.

Dalam hal ini, kemampuan Google Bard menyediakan informasi terbaru menjadikannya asisten riset yang lebih baik dibanding ChatGPT.

Bantuan penulisan

Teknologi yang mendasari ChatGPT dan Google Bard dirancang khusus untuk unggul dalam tugas penulisan. Hampir semua tugas penulisan yang Anda bayangkan dapat dilakukan alat ini, mulai dari menulis esai, resep masakan, dan buletin hingga puisi, ringkasan, bahkan lelucon.

Sulit mengukur alat mana yang memberikan jawaban terbaik, karena ChatGPT dan Bard sama-sama memiliki standar kualitas yang tinggi.

Namun, ada beberapa perbedaan yang patut disebutkan. Pertama, batas jumlah kata. Saat ini, versi gratis ChatGPT memiliki batas sekitar 500 kata atau 4000 karakter. Versi pro hadir dengan token lebih banyak. Sebaliknya, Google Bard mengklaim tidak memiliki batas kata untuk jawaban. Ini bisa sangat berpengaruh, terutama jika Anda mengharapkan jawaban panjang.

Fitur menarik lain yang membedakan Google Bard dari ChatGPT adalah kemampuannya memberikan beberapa draf jawaban, sehingga Anda dapat memilih yang paling Anda sukai.

Pengalaman pengguna

Secara keseluruhan, ChatGPT dan Bard sama-sama sederhana, mudah digunakan, dan intuitif. Keduanya memiliki antarmuka berbasis chat yang ramah pengguna, di mana Anda cukup menulis prompt seolah berbicara kepada teman di WhatsApp. Keduanya juga menyertakan bilah samping untuk melanjutkan chat sebelumnya.

Karena itu, kami tidak dapat mengatakan salah satunya lebih baik. Dalam kasus saya, saya lebih menyukai antarmuka Google Bard, namun ini hanya soal selera pribadi.

Integrasi, plugin, dan kolaborasi

Untuk menjadi pemimpin di pasar chatbot berbasis LLM yang baru, Anda membutuhkan kumpulan pengguna yang besar. Tidak hanya pengguna langsung yang mengajukan pertanyaan, tetapi juga pengembang yang dapat menanamkan aplikasi mereka di atas chatbot.

Ini sesuatu yang dipahami OpenAI sejak awal, dan karena itu perusahaan dengan cepat meluncurkan OpenAI GPT API, alat yang memungkinkan pengembang mengintegrasikan kekuatan ChatGPT ke aplikasi, produk, atau layanan mereka.

Lihat Kursus Bekerja dengan OpenAI API kami untuk mempelajari cara mengembangkan aplikasi berbasis AI dengan model GPT.

Gagasan yang sama melandasi pengumuman plugin ChatGPT. Bertujuan membuka beragam kasus penggunaan ChatGPT, plugin dirancang untuk menambahkan fungsionalitas dan fitur, seperti akses ke informasi terbaru, menjalankan komputasi, atau menggunakan layanan pihak ketiga. Sejauh ini, ChatGPT sedang menguji plugin dengan sejumlah pengembang terbatas dan hanya tersedia untuk versi Pro.

Google Bard mengambil strategi berbeda untuk mencapai tujuan yang sama. Keunggulan inti Google adalah tumpukan teknologinya yang sangat luas digunakan. Untuk meningkatkan jumlah pengguna Bard, Google secara bertahap mengintegrasikan alat ini ke aplikasi Google lainnya, termasuk Drive, Gmail, Maps, dan Google Lens.

Selain itu, Google baru-baru ini mengumumkan peluncuran plugin pihak ketiga Bard, yang juga disebut ekstensi Bard, yang akan memungkinkan integrasi baru dengan layanan dan aplikasi pihak ketiga.

Gambar

Perbedaan penting antara Bard vs ChatGPT adalah kemampuan Bard memberikan jawaban dengan gambar. Ini fitur menarik untuk memperkaya teks yang dihasilkan.

Sebaliknya, ChatGPT baru-baru ini meningkatkan kemampuan pembuatan gambar dengan mengintegrasikan Dall-E. Ini akan memungkinkan pengguna ChatGPT Plus mendeskripsikan gambar dan ChatGPT akan membuatnya, seperti ditunjukkan di bawah:

ChatGPT vs Bard: Aplikasi Praktis dan Use Case

Bard dalam aksi

Meskipun Bard masih dalam fase eksperimental, ia sudah menjadi salah satu chatbot terbaik di pasaran. Anda dapat menggunakannya dalam berbagai skenario, dari dukungan pelanggan dan bantuan medis hingga e-learning dan pembuatan konten.

Namun, potensi penuh Bard akan terbuka seiring proses integrasinya dengan alat Google lainnya. Ini akan menjadikan Bard chatbot yang unik. Berkat integrasi dengan layanan Google yang populer dan banyak digunakan, Bard akan dapat menemukan, menggabungkan, dan menampilkan informasi relevan dari berbagai sumber, termasuk Gmail, Docs, Drive, Google Maps, dan YouTube.

Sebagai contoh, jika Anda merencanakan perjalanan bisnis ke Kepulauan Yunani (proyek yang biasanya membuka banyak tab), Anda kini dapat meminta Bard merekomendasikan tanggal yang cocok untuk semua orang dari Gmail, mencari informasi penerbangan dan hotel real-time, melihat arah Google Maps ke bandara, dan bahkan menonton video YouTube tentang hal-hal yang bisa dilakukan di sana.

Sumber: Google

Memanfaatkan ChatGPT

OpenAI berhasil mempertahankan momentumnya setelah peluncuran awal ChatGPT. Saat ini, ChatGPT tak diragukan lagi adalah chatbot berbasis LLM yang paling populer dan paling banyak digunakan. Use case-nya tak terbatas dan akan semakin banyak seiring pengembang membuat plugin baru dan membangun aplikasi di atas OpenAI GPT API.

Sebagai contoh, di DataCamp kami sudah memanfaatkan ChatGPT dalam IDE berbasis cloud kami, DataLab. Dengan Asisten AI baru berbasis ChatGPT, DataLab bertujuan membuat data science semakin mudah diakses dan produktif bagi penggunanya. Fitur utama Asisten AI termasuk tombol "Fix Error", yang tidak hanya memperbaiki kesalahan kode tetapi juga menjelaskannya, memungkinkan pengguna belajar dan menghindari mengulang kesalahan.

Baik sebagai produk mandiri maupun sebagai model fondasi untuk aplikasi lain, ChatGPT memimpin revolusi AI generatif, dan akan ada lebih banyak lagi seiring produk terus berkembang dengan teknologi yang lebih kuat. Misalnya, sudah ada pembicaraan tentang GPT-5 generasi berikutnya yang mungkin hadir di pasar pada 2024.

Kesimpulan: ChatGPT vs Google Bard, Mana yang Lebih Baik?

Dengan peluncuran ChatGPT pada akhir 2022, OpenAI mengejutkan semua pihak. Setahun kemudian, OpenAI berhasil menjaga momentumnya. ChatGPT masih menjadi chatbot berbasis LLM yang paling populer dan paling banyak digunakan, dan ini tampaknya tidak akan berubah dalam waktu dekat, terutama jika OpenAI terus meningkatkan produk dengan fitur baru. Ini terjadi pada integrasi terbaru dengan Dall-E, yang akan membantu ChatGPT bersaing dengan alat pembuat gambar lainnya, seperti Midjourney.

Namun, meski model PaLM 2 milik Bard tampaknya belum menyaingi model GPT-4 yang mendukung versi ChatGPT paling canggih, Bard lebih dari sekadar chatbot mandiri. Dengan kumpulan pengguna yang sangat besar, Bard sudah memiliki bahan terpenting untuk sukses. Seiring alat ini terus terintegrasi dengan produk Google lainnya, Bard bisa dengan mudah menjadi ubiquitus, dan begitu pengguna terbiasa, cepat atau lambat, mereka akan mulai menggunakannya. Karena itu, dalam jangka panjang, Bard mungkin dapat melampaui ChatGPT.

Sementara itu, jika Anda ingin terus mengikuti perkembangan terbaru AI generatif, di DataCamp, kami siap membantu. Lihat materi khusus kami dan mulai perjalanan AI generatif Anda hari ini:

• Kursus Konsep AI Generatif
• Pengenalan ChatGPT
• 5 proyek yang dapat Anda bangun dengan model AI generatif
• Webinar Memulai dengan OpenAI API dan ChatGPT
• Google Bard untuk Proyek Data Science
• 10 Alternatif ChatGPT