Ga naar hoofdinhoud

Meetkundig Gemiddelde: een maat voor groei en samengestelde effecten

Ontdek de kracht van het meetkundig gemiddelde in financiën, biologie en data science. Leer hoe je het berekent, wanneer je het gebruikt en waarom het nuttig is voor het analyseren van groeipercentages.
· 8 min lezen

Verken met AI

Heb je ooit het gemiddelde van je jaarlijkse beleggingsrendementen berekend, om er vervolgens achter te komen dat je werkelijke totale rendement niet helemaal klopt? Deze veelvoorkomende situatie in financiën onderstreept hoe belangrijk het is om het meetkundig gemiddelde te begrijpen en toe te passen – een nuttige maat die vaak geschikter is dan het veelgebruikte rekenkundig gemiddelde wanneer je te maken hebt met veranderingspercentages en samengestelde effecten.

In deze tutorial verkennen we het concept van het meetkundig gemiddelde en de rol ervan in data-analyse, vooral in gebieden als financiën, biologie en data science. We bekijken ook scenario’s waarin het beter presteert dan andere maten van centrale tendens.

Wat is het meetkundig gemiddelde?

Het meetkundig gemiddelde is een soort gemiddelde dat bijzonder handig is bij verzamelingen van positieve getallen, vooral wanneer vermenigvuldiging of exponentiële groei een rol speelt. In tegenstelling tot het meer gangbare rekenkundig gemiddelde, dat getallen optelt en deelt door het aantal, kan het meetkundig gemiddelde beter overweg met datasets met multiplicatieve relaties of exponentiële groei.

Hier zijn enkele vakgebieden waarin het meetkundig gemiddelde van waarde is:

  1. Financiën: Het wordt vaak gebruikt om gemiddelde rendementen over meerdere perioden te berekenen. In tegenstelling tot het rekenkundig gemiddelde houdt het meetkundig gemiddelde rekening met samengestelde effecten, waardoor het nauwkeuriger is voor financiële berekeningen.
  2. Biologie: In studies naar populatiegroei wordt het meetkundig gemiddelde gebruikt om gemiddelde groeipercentages over de tijd te berekenen.
  3. Meetkunde: Een van de elegantste verschijningen is in rechthoekige driehoeken, waar de hoogte op de schuine zijde het meetkundig gemiddelde is van de segmenten die op die schuine zijde ontstaan. Ook vertegenwoordigt het meetkundig gemiddelde de zijde van een vierkant met dezelfde oppervlakte als een gegeven rechthoek, wat een manier biedt om rechthoekige oppervlakken te “vervierkanten”.

Zoals je ziet is het meetkundig gemiddelde een waardevol hulpmiddel in zowel alledaagse berekeningen als meer abstracte wiskundige concepten.

Hoe bereken je het meetkundig gemiddelde

Er zijn verschillende methoden om het meetkundig gemiddelde te berekenen, elk met eigen voordelen afhankelijk van de situatie.

De formule voor het meetkundig gemiddelde

De meest directe manier om het meetkundig gemiddelde te berekenen is met de standaardformule: 

Hierbij zijn x₁, x₂, ..., xₙ de positieve getallen in de dataset en is n het aantal getallen. Om het meetkundig gemiddelde te krijgen vermenigvuldig je alle waarden en neem je de n-de wortel van het product, waarbij n het aantal waarden is. Laten we dit illustreren met een voorbeeld. Neem de getallen 2, 4 en 8. Om hun meetkundig gemiddelde te vinden:

  1. Vermenigvuldig de getallen: 2 * 4 * 8 = 64
  2. Neem de derdemachtswortel (omdat er 3 getallen zijn): ∛64 ≈ 4

Het meetkundig gemiddelde van 2, 4 en 8 is 4. Dit resultaat vertelt ons dat als we drie gelijke getallen hadden, elk gelijk aan 4, hun product hetzelfde zou zijn als het product van de oorspronkelijke getallen. Kortom, 4 is de consistente groeifactor over alle drie de waarden.

Het meetkundig gemiddelde berekenen met logaritmen

Voor grotere datasets of om overflowfouten te vermijden bij zeer grote getallen kunnen we logaritmen gebruiken. Deze methode vereenvoudigt vermenigvuldiging tot optelling en maakt de berekeningen beter hanteerbaar. We nemen eerst de logaritme van elk getal, berekenen het rekenkundig gemiddelde van deze logaritmen en nemen daarna de antilog (exponentiële functie) van dit gemiddelde. Laten we hetzelfde voorbeeld als hierboven gebruiken. 

  1. Neem logaritmen (grondtal 10): log(2) ≈ 0,3010, log(4) ≈ 0,6021, log(8) ≈ 0,9031
  2. Bereken het rekenkundig gemiddelde: (0,3010 + 0,6021 + 0,9031) / 3 ≈ 0,6021
  3. Neem de antilog: (10^x) = 10^0,6021 ≈ 4

Deze methode geeft hetzelfde resultaat als de directe berekening. Je kunt logaritmen met elk grondtal gebruiken (zoals natuurlijke logaritmen met grondtal e), zolang je maar consequent hetzelfde grondtal gebruikt. Het uiteindelijke meetkundig gemiddelde blijft hetzelfde.

Meetkundig gemiddelde in data science en machine learning

Het meetkundig gemiddelde is een nuttige statistische maat met verschillende belangrijke toepassingen in data science en machine learning. Hier zijn drie belangrijke gebruikssituaties waarin het meetkundig gemiddelde waardevol blijkt. 

Groeipercentages en tijdreeksanalyse

In data science analyseren we vaak groeipercentages in de tijd, zoals bij populatiedynamiek, markttrends of gebruikersgroei. Het meetkundig gemiddelde is ideaal in deze situaties omdat het de samengestelde aard van groei accuraat vastlegt. In tegenstelling tot het rekenkundig gemiddelde, dat de percentages simpelweg middelt zonder mee te nemen hoe de groei van elk jaar voortbouwt op die van het vorige, houdt het meetkundig gemiddelde rekening met dit samengestelde effect.

Stel dat je het jaarlijkse groeipercentage van de gebruikersbasis van een startup over vijf jaar analyseert: 20%, 15%, 25%, 10% en 30%. Hoewel het rekenkundig gemiddelde (20%) een snelle oplossing lijkt, houdt het geen rekening met het samengestelde effect. Het meetkundig gemiddelde ((1,20 * 1,15 * 1,25 * 1,10 * 1,30)^(1/5) - 1 ≈ 19,77%) geeft een nauwkeuriger gemiddeld groeipercentage dat, als het elk jaar consequent zou worden toegepast, tot dezelfde eindwaarde leidt als de werkelijke variërende groeipercentages.

Statistische analyse van scheve data

In data science werken we vaak met datasets die positief scheef zijn door multiplicatieve processen, zoals inkomensniveaus, biologische metingen of bepaalde financiële indicatoren. In zulke gevallen kan het gebruik van het rekenkundig gemiddelde misleidend zijn omdat het gevoelig is voor extreme waarden (uitschieters), die de weergave van de centrale tendens kunnen vertekenen.

Het meetkundig gemiddelde is bijzonder nuttig bij data die een lognormale verdeling volgen. Dit is waarom:

  • Minimaliseert de invloed van uitschieters: Het meetkundig gemiddelde vermindert de impact van extreem hoge of lage waarden en biedt zo een representatievere centrale waarde voor scheve data.
  • Gaat goed om met multiplicatieve relaties: Het is geschikt voor data waarbij waarden multiplicatief in plaats van additief gecombineerd worden.

Stel je een dataset met huishoudinkomens voor in een regio waar de meeste huishoudens tussen $30.000 en $60.000 verdienen, maar enkele boven $1 miljoen.

  • Rekenkundig gemiddeld inkomen: Dit wordt sterk beïnvloed door de hoge-inkomensuitschieters en kan zo een gemiddeld inkomen suggereren dat veel hoger ligt dan wat de meeste mensen verdienen.
  • Meetkundig gemiddeld inkomen: Dit geeft een centrale waarde die het typische inkomen nauwkeuriger weergeeft doordat de invloed van extreme waarden wordt geminimaliseerd.

Door in zulke gevallen het meetkundig gemiddelde te gebruiken, kunnen data scientists een nauwkeurigere maat voor centrale tendens verkrijgen, wat leidt tot betere inzichten en betrouwbaardere analyses. Dit maakt het meetkundig gemiddelde essentieel bij scheve verdelingen in diverse vakgebieden.

Evaluatiematen voor onevenwichtige datasets

Bij classificatietaken komen we vaak onevenwichtige datasets tegen waarin sommige groepen veel meer voorbeelden hebben dan andere. In zulke gevallen kunnen traditionele evaluatiematen zoals nauwkeurigheid misleidend zijn. Hier komt de Geometric Mean Score, of G-Mean, van pas.

De G-Mean is de wortel van het product van klassespecifieke sensitiviteit (recall). Voor binaire classificatie is het de vierkantswortel van het product van sensitiviteit en specificiteit. Voor multiclass-problemen is het een hogere wortel van het product van de sensitiviteit voor elke klasse.

G-Mean probeert de nauwkeurigheid over alle klassen in balans te brengen en is daardoor bijzonder nuttig bij onevenwichtige datasets. Let er wel op dat G-Mean ongedefinieerd is wanneer een klasse een sensitiviteit van nul heeft, wat de toepasbaarheid beperkt bij extreme onbalans. In de praktijk worden aangepaste versies of alternatieve metrics gebruikt om deze beperking te omzeilen.

Wil je meer zien over hoe het meetkundig gemiddelde en andere statistische maten worden toegepast in machine learning? Bekijk dan onze Machine Learning Scientist with Python-carrièreroute, met diepgaande lessen over essentiële ML-concepten en -technieken, inclusief praktische inzichten en hands-on ervaring.

Meetkundig gemiddelde vs. andere gemiddelden

Bij het analyseren van data beïnvloedt het type gemiddelde dat je kiest hoe je resultaten worden weergegeven en geïnterpreteerd. Het rekenkundig gemiddelde, het meetkundig gemiddelde en het harmonisch gemiddelde zijn drie verschillende soorten gemiddelden, elk geschikt voor specifieke datatypes en contexten. Het begrijpen van de verschillen helpt je de juiste maat voor je dataset te kiezen.

Meetkundig gemiddelde vs. rekenkundig gemiddelde

Het rekenkundig gemiddelde is het meest gebruikte gemiddelde en wordt berekend door alle getallen in een dataset op te tellen en te delen door het aantal getallen. Het is het meest geschikt voor additieve processen waarbij waarden via optelling worden gecombineerd. Het is passend voor datasets zonder extreme uitschieters of scheve verdelingen. Dit gemiddelde wordt vaak gebruikt bij het berekenen van gemiddelde scores, temperaturen en andere grootheden waarbij de waarden optellen tot een totaal.

Daarentegen is het meetkundig gemiddelde ideaal voor multiplicatieve processen waarbij waarden multiplicatief met elkaar samenhangen. Het is geschikt voor het analyseren van groeipercentages, percentages en verhoudingen. Het meetkundig gemiddelde wordt vaak gebruikt in financiële berekeningen zoals gemiddelde rendementen, biologische groeipercentages en situaties met samengestelde effecten, omdat het de effecten van exponentiële groei of krimp nauwkeurig meeneemt.

Meetkundig gemiddelde vs. harmonisch gemiddelde

Het harmonisch gemiddelde wordt berekend als het omgekeerde van het rekenkundig gemiddelde van de reciproken van de datapunten. Het is vooral nuttig bij data die snelheden of verhoudingen zijn, en wanneer kleinere waarden zwaarder moeten wegen. Het harmonisch gemiddelde is het best toe te passen in situaties waarin datapunten gedefinieerd zijn ten opzichte van een eenheid (zoals tijd of afstand) en je een gemiddelde snelheid wilt vinden.

Het harmonisch gemiddelde is bijvoorbeeld ideaal voor het berekenen van gemiddelde snelheden wanneer je dezelfde afstand met verschillende snelheden aflegt. Omdat tijd omgekeerd evenredig is met snelheid, houdt het harmonisch gemiddelde nauwkeurig rekening met de tijd die bij elke snelheid wordt doorgebracht, wat een echt gemiddelde oplevert. Het benadrukt de invloed van lagere waarden, zodat tragere snelheden (die meer tijd kosten) zwaarder doorwegen in de uiteindelijke gemiddelde snelheid.

Daarentegen gaat het meetkundig gemiddelde over multiplicatieve relaties en is het geschikt voor groeipercentages en proportionele veranderingen, terwijl het harmonisch gemiddelde zich richt op snelheden en verhoudingen waarbij de reciproke relatie centraal staat. 

Dingen om te overwegen bij het meetkundig gemiddelde

Als je beslist of je het meetkundig gemiddelde gebruikt voor data-analyse, is het belangrijk om zowel de voordelen als de mogelijke beperkingen te begrijpen. Het meetkundig gemiddelde is krachtig voor bepaalde datatypen, maar niet altijd geschikt.

Voordelen van het meetkundig gemiddelde

  • Het beste voor multiplicatieve datasets: Het meetkundig gemiddelde is ideaal voor data met multiplicatieve processen, zoals groeipercentages, percentages, verhoudingen en indexen. Het legt het samengestelde effect van veranderingen in de tijd of over verschillende factoren nauwkeurig vast.
  • Beperkt de impact van uitschieters: In vergelijking met het rekenkundig gemiddelde vermindert het meetkundig gemiddelde de invloed van extreem grote waarden (uitschieters) in een dataset. Dit maakt het een betere maat voor centrale tendens bij scheve verdelingen, vooral wanneer de data positief scheef zijn door enkele grote waarden.

Beperkingen van het meetkundig gemiddelde

  • Kan niet overweg met negatieve getallen of nullen: Het meetkundig gemiddelde is alleen gedefinieerd voor positieve reële getallen. Het kan niet worden berekend als een waarde in de dataset nul of negatief is, omdat het neerkomt op het nemen van wortels van het product van de waarden en de logaritme van nul of een negatief getal in het reële domein ongedefinieerd is.
  • Niet altijd intuïtief voor alle datasets: In sommige contexten biedt het meetkundig gemiddelde geen gemakkelijk te interpreteren maat voor centrale tendens, zeker niet bij datasets zonder multiplicatieve relaties. Voor additieve processen of data die via optelling worden gecombineerd, is het rekenkundig gemiddelde vaak intuïtiever en passender.

Gevoeligheid voor extreme waarden

Om te begrijpen hoe het meetkundig gemiddelde anders omgaat met uitschieters dan het rekenkundig gemiddelde, vergelijken we twee datasets met beleggingsrendementen over vijf jaar: Set A met rendementen van 5%, 7%, 9%, 6% en 8%, en Set B met een extreem rendement van 50% in het laatste jaar.

  • Rekenkundig gemiddelde
    • Set A: 7% gemiddeld rendement.
    • Set B: Het hoge rendement van 50% stuwt het gemiddelde op naar 15,4%, wat laat zien hoe rekenkundige gemiddelden makkelijk scheefgetrokken worden door uitschieters.
  • Meetkundig gemiddelde
    • Set A: 6,83% gemiddelde groeivoet.
    • Set B: Het extreme rendement tilt het gemiddelde gematigder naar 14,84%, wat de capaciteit van het meetkundig gemiddelde laat zien om extreme waarden te balanceren door consistente groei te benadrukken.

Het lijkt misschien klein, maar in financiële analyse is dit verschil groot. In tegenstelling tot het rekenkundig gemiddelde, dat gemiddelden kan overdrijven bij aanwezigheid van uitschieters, geeft het meetkundig gemiddelde een gebalanceerde groeivoet die samengestelde effecten respecteert. 

Conclusie: waarom het meetkundig gemiddelde ertoe doet

Hopelijk waardeer je na het lezen hiervan het meetkundig gemiddelde meer, vooral in vakgebieden met multiplicatieve relaties en samengestelde effecten. Zoals je hebt gezien kan het de centrale tendens nauwkeurig weergeven in scenario’s met percentages, verhoudingen en exponentiële groei, en hiermee onderscheidt het zich van het rekenkundig gemiddelde. Dit maakt het belangrijk in financiën bij het berekenen van beleggingsrendementen, in de biologie bij populatiegroeianalyses en in data science in het algemeen, telkens wanneer we met scheve datasets werken en ML-modellen op onevenwichtige data evalueren.

Schrijf je in voor onze Machine Learning Scientist with Python-carrièreroute om door te leren en een rol te bemachtigen in de spannende wereld van data science en machine learning. 

Vinod Chugani

Auteur

Vinod Chugani

Vinod Chugani begon zijn carrière in Tokio als JPMorgans jongste Head van de Hedge Fund Sales Desk en vestigde later een individueel verkooprecord bij Lehman Brothers, bouwde daarna een elektronicadistributiebedrijf in 30 landen uit tot voorbij SG$100 miljoen omzet en maakte vervolgens de overstap naar data. Als afgestudeerde Economie aan Duke en alumnus van de NYC Data Science Academy was hij een van de drie beursontvangers uit meer dan 100 aanmeldingen voor Hugo Bowne-Andersons Building AI Applications-cursus op Maven. Tegenwoordig schrijft hij voor DataCamp, KDnuggets, Machine Learning Mastery en Statology over onderwerpen van statistiek tot agentische AI, en coacht hij dataprofessionals bij de NYC Data Science Academy met meer dan 1.000 één-op-één-sessies op zijn naam.

 

Veelgestelde vragen over het meetkundig gemiddelde

Wat is de eenvoudigste definitie van het meetkundig gemiddelde?

Het meetkundig gemiddelde is de n-de wortel van het product van n getallen.

Hoe verschilt het meetkundig gemiddelde van het rekenkundig gemiddelde?

Waar het rekenkundig gemiddelde wordt berekend door getallen op te tellen en te delen door het aantal, wordt het meetkundig gemiddelde berekend door getallen te vermenigvuldigen en de n-de wortel te nemen.

Wanneer moet ik het meetkundig gemiddelde gebruiken in plaats van het rekenkundig gemiddelde?

Gebruik het meetkundig gemiddelde wanneer je werkt met verhoudingen, percentages of groeipercentages, vooral over meerdere perioden. Het is bijzonder nuttig voor datasets met exponentiële groei of krimp.

Kan het meetkundig gemiddelde worden gebruikt met negatieve getallen?

Nee, het meetkundig gemiddelde is alleen gedefinieerd voor positieve reële getallen. Het kan niet worden berekend als een waarde in de dataset nul of negatief is, omdat het neerkomt op het nemen van wortels van het product van de waarden.

Wat is de relatie tussen het meetkundig gemiddelde en logaritmen?

Het meetkundig gemiddelde kan worden berekend met behulp van logaritmen, wat vooral nuttig is voor grote datasets of bij zeer grote getallen. Door de logaritme van elk getal te nemen, hun rekenkundig gemiddelde te berekenen en vervolgens de antilog van het resultaat te nemen, krijg je het meetkundig gemiddelde.

Hoe gaat het meetkundig gemiddelde om met uitschieters in vergelijking met het rekenkundig gemiddelde?

Het meetkundig gemiddelde is minder gevoelig voor extreme waarden of uitschieters dan het rekenkundig gemiddelde. Het tempert de invloed van zeer grote waarden, waardoor het een robuustere maat is voor centrale tendens bij scheve verdelingen, vooral met positieve scheefheid.

Onderwerpen

Gerelateerd