Last chance! 50% off DataCamp Premium
Sale ends in
Het rekenkundig gemiddelde, vaak gewoon het "gemiddelde" genoemd, is vaak het startpunt in de beschrijvende statistiek. Het biedt een snelle, intuïtieve maat voor centrale tendens, een essentieel onderdeel van het interpreteren van data in elk vakgebied. Hoewel het concept eenvoudig lijkt, kan inzicht in de nuances van het rekenkundig gemiddelde echte inzichten onthullen in complexere datatrends en -patronen.
Dit artikel geeft een overzicht van het rekenkundig gemiddelde, inclusief de formule, toepassingen en vergelijkingen met andere soorten gemiddelden. We bekijken waarom het vaak wordt gebruikt in economie, data science en daarbuiten, en bespreken ook situaties waarin alternatieve maten geschikter kunnen zijn.
Voor wie nieuw is met statistiek of zijn begrip wil versterken, biedt onze cursus Introduction to Statistics een stevige basis. Onze Descriptive Statistics Cheat Sheet bevat ook een handige begrippenlijst bij dit onderwerp.
Het rekenkundig gemiddelde is de som van alle getallen in een dataset gedeeld door het aantal van die getallen. Deze eenvoudige berekening maakt het tot een van de meest intuïtieve en breed toegepaste maten van centrale tendens.
Ter illustratie nemen we een eenvoudig voorbeeld. Stel, we hebben drie getallen: 5, 10 en 15. Zo bereken je het rekenkundig gemiddelde:
Het rekenkundig gemiddelde van 5, 10 en 15 is dus 10.
Het rekenkundig gemiddelde heeft verschillende belangrijke eigenschappen die bij nadere beschouwing nog interessanter worden.
Een fundamentele eigenschap van het rekenkundig gemiddelde is dat de som van de afwijkingen ervan altijd nul is. Met andere woorden: als je van elk datapunt de gemiddelde waarde aftrekt en deze verschillen optelt, is de uitkomst nul. Wiskundig kun je dit als volgt uitdrukken:

Waarbij x elk waarde in de dataset voorstelt, en x̄ het rekenkundig gemiddelde is.
In datasets met extreme waarden kan het rekenkundig gemiddelde aanzienlijk in de richting van deze uitschieters worden getrokken, wat kan leiden tot misleidende interpretaties, vooral bij scheve verdelingen. Neem bijvoorbeeld een dataset met salarissen in een klein bedrijf: {$30,000, $35,000, $40,000, $45,000, $1,000,000}. Het rekenkundig gemiddelde ($230,000) ligt door de uitschieter van $1,000,000 aanzienlijk hoger dan de meeste salarissen.
Deze gevoeligheid maakt het rekenkundig gemiddelde minder robuust dan maten zoals de mediaan in de aanwezigheid van uitschieters of bij scheve verdelingen. Tegelijk kan het gemiddelde juist nuttig zijn om de aanwezigheid van uitschieters te detecteren of het effect van extreme waarden op een dataset te begrijpen.
Het rekenkundig gemiddelde reageert voorspelbaar op veranderingen in de dataset, wat nuttig kan zijn in uiteenlopende analysecases:
Deze eigenschappen maken het rekenkundig gemiddelde bijzonder nuttig in situaties met uniforme veranderingen in een dataset, zoals het corrigeren voor inflatie in economische data of het schalen van metingen in wetenschappelijke experimenten.
Het rekenkundig gemiddelde is een veelzijdig statistisch hulpmiddel, maar komt vooral tot zijn recht in bepaalde situaties. Allereerst moeten we zeggen dat het rekenkundig gemiddelde bijzonder nuttig is voor datasets met additieve processen. Als je bijvoorbeeld de gemiddelde dagtemperatuur, het gemiddelde salaris in een bedrijf of gemiddelde testscores berekent, geeft het rekenkundig gemiddelde een zinvolle weergave van de centrale waarde.
Daarnaast is het rekenkundig gemiddelde het meest betrouwbaar wanneer de datapunten gelijkmatig verdeeld zijn en er geen extreme uitschieters zijn. Enkele sectorspecifieke voorbeelden:
Hoewel we het basisconcept al hebben behandeld, bekijken we nu hoe je het rekenkundig gemiddelde berekent met hulpmiddelen zoals R, Python en Excel, wat in de praktijk noodzakelijk is voor grotere datasets.
De formule voor het rekenkundig gemiddelde is:

Waarbij x̄ het rekenkundig gemiddelde is, Σx de som van alle waarden, en n het aantal waarden.
Voor grotere datasets maken softwaretools de berekening veel eenvoudiger. Zo bereken je het rekenkundig gemiddelde in Excel, Python en R.
In Excel kun je de functie AVERAGE() gebruiken:
Voer je data in een kolom of rij in.
Typ in een nieuwe cel =AVERAGE().
Selecteer het bereik met je data.
Sluit de haakjes en druk op Enter.
Als je data in de cellen A1:A10 staat, gebruik je: =AVERAGE(A1:A10).
De statistics-module van Python biedt een functie mean():
from statistics import mean
data = [5, 10, 15, 20, 25]
result = mean(data)
print(result) # Output: 15
Voor grotere datasets geef je misschien de voorkeur aan de efficiëntere mean()-functie van NumPy:
import numpy as np
data = np.array([5, 10, 15])
result = np.mean(data)
print(result) # Output: 10.0
In R kun je de ingebouwde functie mean() uit base R gebruiken:
data <- c(5, 10, 15)
result <- mean(data)
print(result) # Output: [1] 10
Met deze tools bereken je het rekenkundig gemiddelde voor datasets van elke omvang in een handomdraai, zodat je je kunt richten op de interpretatie in plaats van op handmatige berekeningen.
De toepassingen van het rekenkundig gemiddelde in data science en machine learning lopen uiteen van datapreprocessing tot model-evaluatie. We bekijken enkele belangrijke gebieden waar het rekenkundig gemiddelde een grote rol speelt.
Een van de meest voorkomende toepassingen van het rekenkundig gemiddelde in datapreprocessing is feature scaling, met name mean centering:
Mean centering: hierbij trek je het rekenkundig gemiddelde van elk datapunt in een feature af. Het resultaat is een gecentreerde dataset waarbij het gemiddelde van elke feature nul is. Dit kan worden weergegeven als: x_centered = x - x̄ waarbij x de oorspronkelijke waarde is en x̄ het rekenkundig gemiddelde van de feature.
Standaardisatie: Vaak in combinatie met mean centering deel je na het aftrekken van het gemiddelde door de standaarddeviatie: x_standardized = (x - x̄) / σ, waarbij σ de standaarddeviatie van de feature is.
Deze technieken helpen de schaal van features te normaliseren, wat bijzonder belangrijk is voor veel machinelearning-algoritmen. Wil je meer leren over het verschil tussen normalisatie en standaardisatie, bekijk dan de uitgebreide tutorial.
Het rekenkundig gemiddelde vormt de basis van diverse metrics voor model-evaluatie:
In statistische analyses wordt het rekenkundig gemiddelde vaak gebruikt bij hypothesetoetsing. Bijvoorbeeld:
Zoals je wellicht merkt, is het rekenkundig gemiddelde belangrijk zowel voor het interpreteren van de output van de data als vaak ook als een preprocessing-stap die nodig is voor optimale modelprestaties. Wil je deze concepten en hun praktische toepassingen verder uitdiepen, overweeg dan onze Machine Learning Scientist in Python career track, waarin deze onderwerpen grondiger aan bod komen.
Hoewel het rekenkundig gemiddelde veel wordt gebruikt, is het niet altijd de meest geschikte maat voor centrale tendens. Verschillende soorten gemiddelden, zoals het geometrisch gemiddelde en het harmonisch gemiddelde, kunnen in specifieke situaties nauwkeurigere analyses bieden. Begrijpen wanneer je welk type gemiddelde gebruikt, kan tot betekenisvollere resultaten leiden, vooral bij bepaalde soorten data of specifieke analytische behoeften. Laten we kort bekijken hoe het rekenkundig gemiddelde zich verhoudt tot deze andere typen gemiddelden en wanneer elk het meest geschikt is.
Het rekenkundig gemiddelde werkt het best voor additieve processen, terwijl het geometrisch gemiddelde geschikter is voor multiplicatieve processen.
Neem bijvoorbeeld een aandeel dat het ene jaar 50% stijgt en het volgende jaar 50% daalt:
Het geometrisch gemiddelde geeft in dit geval een nauwkeurigere weergave van het gemiddelde groeipercentage, omdat het rekening houdt met het samengestelde effect. Gebruik daarom het rekenkundig gemiddelde bij het optellen van grootheden (bijv. dagtemperaturen, testscores) en het geometrisch gemiddelde bij het vermenigvuldigen van grootheden (bijv. groeipercentages, beleggingsrendementen).
Het harmonisch gemiddelde gebruik je wanneer kleinere waarden zwaarder moeten wegen, vooral bij verhoudingen of snelheden.
Neem bijvoorbeeld het berekenen van de gemiddelde snelheid over twee gelijke afstanden. Afstand 1 = 60 mph, en afstand 2 = 40 mph.
Het harmonisch gemiddelde geeft hier de juiste gemiddelde snelheid, omdat het rekening houdt met het feit dat er meer tijd op de lagere snelheid wordt doorgebracht. Gebruik daarom het rekenkundig gemiddelde wanneer waarden hoeveelheden voorstellen, en het harmonisch gemiddelde wanneer waarden snelheden of ratio’s voorstellen.
Hoewel het rekenkundig gemiddelde een veelgebruikt statistisch hulpmiddel is, is het belangrijk de sterke en zwakke punten te begrijpen. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen om in gedachten te houden wanneer je het rekenkundig gemiddelde gebruikt.
Laten we een dataset bekijken die de jaarsalarissen (in duizenden dollars) van werknemers in een klein bedrijf weergeeft:
{30, 35, 40, 45, 50, 200}
In dit geval trekt het enkele hoge salaris van $200.000 het rekenkundig gemiddelde aanzienlijk omhoog, waardoor dit veel hoger ligt dan de meeste salarissen in de dataset. De mediaan van $42.500 is hier mogelijk een representatievere maat voor het "typische" salaris in dit bedrijf.
Door deze aandachtspunten in gedachten te houden, kun je weloverwogen beslissingen nemen over wanneer je het rekenkundig gemiddelde gebruikt en wanneer alternatieve maten van centrale tendens geschikter zijn voor je analyse.
Het rekenkundig gemiddelde is, zoals we hebben gezien, een veelzijdige statistische maat met brede toepassingen. Door zijn eenvoudige aard is het een toegankelijk startpunt voor datainterpretatie en biedt het een representatieve waarde voor het centrum van een dataset. Van financiële analyses tot wetenschappelijk onderzoek: het rekenkundig gemiddelde wordt in uiteenlopende domeinen toegepast.
Begrijpen wanneer je het rekenkundig gemiddelde toepast—en wanneer je alternatieven overweegt—is cruciaal voor accurate datainterpretatie. We hebben de gevoeligheid voor uitschieters besproken en situaties waarin andere maten passender kunnen zijn.
Het rekenkundig gemiddelde ontsluit verhalen binnen datasets en onthult trends en patronen die anders onzichtbaar blijven. Pas je dit statistische hulpmiddel toe in je werk—of dat nu marktanalyse, wetenschappelijk onderzoek of een ander datarijk domein is—dan ontdek je overtuigende verhalen. Elke berekening van het gemiddelde biedt een venster op de onderliggende structuur van je data en nodigt uit tot verdere verkenning.
Om je te helpen in je datareis biedt DataCamp talloze cursussen voor alle niveaus. Onze cursus Introduction to Statistics behandelt beschrijvende en inferentiële statistiek, waaronder maten van centrale tendens en spreiding, en onze volledige Machine Learning Scientist in Python career track helpt je alles te begrijpen, van supervised learning tot lineaire classificatoren.
Vinod Chugani begon zijn carrière in Tokio als JPMorgans jongste Head van de Hedge Fund Sales Desk en vestigde later een individueel verkooprecord bij Lehman Brothers, bouwde daarna een elektronicadistributiebedrijf in 30 landen uit tot voorbij SG$100 miljoen omzet en maakte vervolgens de overstap naar data. Als afgestudeerde Economie aan Duke en alumnus van de NYC Data Science Academy was hij een van de drie beursontvangers uit meer dan 100 aanmeldingen voor Hugo Bowne-Andersons Building AI Applications-cursus op Maven. Tegenwoordig schrijft hij voor DataCamp, KDnuggets, Machine Learning Mastery en Statology over onderwerpen van statistiek tot agentische AI, en coacht hij dataprofessionals bij de NYC Data Science Academy met meer dan 1.000 één-op-één-sessies op zijn naam.
Het rekenkundig gemiddelde is de som van alle waarden gedeeld door het aantal waarden, terwijl de mediaan de middelste waarde is wanneer de data geordend is. De mediaan wordt minder beïnvloed door uitschieters en is daardoor geschikter voor scheve verdelingen.
Ja, het rekenkundig gemiddelde kan negatief zijn als de som van de waarden negatief is. Dit komt vaak voor bij negatieve getallen, zoals temperatuurveranderingen of financiële verliezen.
Grotere steekproefomvang leidt over het algemeen tot betrouwbaardere rekenkundige gemiddelden. Naarmate de steekproef groter wordt, is het gemiddelde minder vatbaar voor extreme waarden of steekproeffouten.
Nee, het rekenkundig gemiddelde is niet altijd de beste keuze. Bij scheve verdelingen of data met uitschieters zijn de mediaan of modus vaak representatiever voor de typische waarde.
Het rekenkundig gemiddelde hangt nauw samen met de verwachtingswaarde in de kansrekening. Voor een discrete kansverdeling wordt de verwachtingswaarde berekend als de som van elke mogelijke uitkomst vermenigvuldigd met de kans daarop; dat is in wezen een gewogen rekenkundig gemiddelde.
Nee, het rekenkundig gemiddelde is niet geschikt voor categorische data. Het vereist numerieke waarden om berekeningen uit te voeren en betekenisvolle resultaten te geven.
Leren met DataCamp
Cursus
Cursus
Cursus

blog
Adel Nehme
15 min