Claude Fable 5: Model Kelas Mythos yang Dapat Anda Gunakan

Pembaruan (1 Juli 2026): Akses ke Claude Fable 5 telah dipulihkan, kini tersedia secara global di Claude Platform, Claude.ai, Claude Code, dan Claude Cowork setelah perintah pengendalian ekspor dicabut. Mythos 5 tetap terbatas untuk mitra Project Glasswing yang telah diseleksi.

Pembaruan (2 September 2026): Anthropic telah merilis penerus model ini. Baca selengkapnya di panduan Claude Fable 5.1 dan tutorial API Claude Fable 5.1 kami.

Kami pertama kali mendengar tentang Claude Mythos pada bulan April saat menulis tentang rilis Claude Opus 4.7. Saat itu kami paham bahwa Opus 4.7, meski sudah sangat mengesankan, hanyalah model terbaik yang tersedia untuk publik karena model kelas Mythos ditahan dari rilis luas.

Kini, Anthropic telah menghadirkan Claude Fable 5, model kelas Mythos yang aman untuk penggunaan umum. Tak diragukan lagi ini adalah pemimpin baru dalam pengujian tolok ukur penting, termasuk pekerjaan pengetahuan, rekayasa perangkat lunak, dan penelitian ilmiah. Ini kemenangan besar bagi Anthropic, yang delapan hari lalu mengajukan IPO di AS.

Dalam artikel ini, kami akan meninjau secara dekat Claude Fable 5, bagaimana perbandingannya dengan model lain di pasar, seperti GPT-5.5 dan Gemini 3.1 Pro, serta model Anthropic sendiri, seperti Opus 4.8. Kami juga akan memberi panduan kapan menggunakan model ini karena harganya lebih tinggi. Jika Anda baru mengenal Claude dan ingin belajar, saya sarankan membaca panduan cara belajar Claude kami. 

Apa Itu Claude Fable 5?

Claude Fable 5 adalah nama yang diberikan Anthropic untuk model terbaru dan paling mumpuninya. Ini adalah model kelas Mythos, tetapi dilengkapi pengamanan penting di area-area krusial, khususnya keamanan siber. 

Bagi pengguna, ini berarti pertanyaan tertentu akan dijawab oleh model berikutnya dalam antrean, Claude Opus 4.8. Anthropic memperkirakan pengalihan semacam ini terjadi pada kurang dari 5% dari semua kueri, yang menurut Anthropic merupakan perkiraan konservatif. Itu wajar, karena menyangkut isu keamanan siber. Tentu saja, persentase tersebut akan sangat bervariasi tergantung jenis pekerjaan Anda. 

Kami sangat antusias dengan Claude Fable 5. Model ini kini begitu mumpuni hingga memasuki area kegunaan baru: Pembela siber akan menggunakan model ini untuk mengamankan sistem kritis, peneliti ilmu hayati dapat memanfaatkannya untuk meningkatkan terapi baru. Astrofisikawan dapat menggunakan model ini untuk memetakan galaksi. Dan seterusnya.

Jika Anda membaca rilisnya, Anda mungkin juga mendengar tentang Claude Mythos 5. Jika Anda bertanya-tanya: Claude Mythos 5 adalah model dasar yang sama tetapi dengan sebagian pengamanan dicabut. Ini bukan untuk penggunaan umum: Model ini diterapkan sebagai bagian dari Project Glasswing bekerja sama dengan pemerintah AS, secara efektif menggantikan Claude Mythos Preview. Kami tidak mengetahui banyak tentang Claude Mythos 5, tetapi kami tahu bahwa model ini memiliki kapabilitas keamanan siber terkuat di dunia. Kemitraan Anthropic dengan pemerintah AS sendiri menjadi buktinya. 

Apa yang Baru di Claude Fable 5

Fable 5 memperkenalkan beberapa peningkatan penting pada aspek keamanan, transparansi, memori, dan penanganan data.

Klasifier keamanan 

Penambahan struktural terbesar di Fable 5 adalah sistem klasifier dua tahap yang dirancang untuk mencegah penyalahgunaan kapabilitas paling berbahaya dari model. Sebuah probe memantau aktivasi internal model di seluruh trafik, dan setiap permintaan yang ditandai akan ditingkatkan ke LLM klasifier terlatih terpisah yang membuat keputusan akhir. Saat permintaan diblokir, kueri dialihkan ke Opus 4.8 alih-alih langsung ditolak, sehingga pengguna tetap menerima respons yang berguna.

Sistem notifikasi fallback 

Ini mirip dengan poin di atas. Saat klasifier Fable 5 mengalihkan kueri ke Opus 4.8, pengguna diberi tahu model mana yang menangani permintaan mereka. Ini adalah perilaku transparansi baru, sehingga pengguna tidak perlu bertanya-tanya jika sebuah respons terasa berbeda.

Memori berbasis berkas sebagai alat berpikir 

Fable 5 dapat menulis catatan ke sebuah berkas di tengah tugas dan merujuknya kembali nanti, berbeda dari sekadar memiliki jendela konteks yang panjang. Ini adalah perilaku memori kerja aktif. Pengujian Anthropic menunjukkan peningkatan kinerja yang jauh lebih signifikan dibandingkan Opus 4.8.

Kebijakan retensi data 30 hari 

Anthropic memperkenalkan kebijakan retensi data baru yang berlaku untuk seluruh trafik Fable 5. Data disimpan selama 30 hari untuk membantu mendeteksi jailbreak baru dan mengurangi positif palsu. Anthropic menyatakan data ini tidak akan digunakan untuk pelatihan model, dan akses manusia terhadapnya dicatat.

Hasil Tolok Ukur Claude Fable 5

Claude Fable 5 menang telak di semua tolok ukur yang kami pantau dengan cermat. Pada SWE-Bench Pro, skornya 80,3%, di depan 69,2% milik Opus 4.8. Pada Humanity's Last Exam dengan alat, skornya 64,5%, dibandingkan 57,9% untuk Opus 4.8 dan 52,2% untuk GPT-5.5.

• SWE-Bench Pro
• Frontier Code (Diamond)
• GDPval-AA
• OSWorld-Verified
• Humanity’s Last Exam
• Terminal-Bench 2.1

Claude Fable 5 untuk rekayasa perangkat lunak

Saya menyinggung tolok ukur FrontierCode tetapi belum sempat membahasnya. FrontierCode menguji apakah sebuah model tidak hanya bisa lulus tes pengkodean, yang sendiri sudah sulit, tetapi juga apakah model dapat memenuhi standar yang lebih tinggi dan lebih umum untuk basis kode produksi berkualitas tinggi, yang berarti kodenya harus andal pada skala besar, idiomatik, terstruktur untuk pemeliharaan jangka panjang, dan sebagainya.

Claude Fable 5 mencetak skor lebih tinggi pada tes FrontierCode dibanding model lain bahkan tanpa menggunakan parameter upaya high atau xhigh. 

Claude Fable 5 untuk visi

Claude Fable 5 adalah model terbaik baru untuk tugas visi. Dalam pengujian Anthropic, Fable 5 dapat membangun ulang kode sumber aplikasi web hanya dari tangkapan layar tanpa scaffolding. Ini adalah kapabilitas yang sama yang tampak pada skor 93,2% di CharXiv Reasoning dengan alat.

Model Fable 5 juga sangat baik pada masalah yang mungkin lebih sering ditemui orang: Model ini dapat mengekstrak angka presisi dari gambar ilmiah yang rinci tanpa banyak kesalahan.

Memori dan konteks panjang Claude Fable 5

Sepanjang tahun kami banyak membahas memori dan kemampuan konteks panjang model AI. Dengan Fable 5, Anthropic menghadirkan beberapa hal baru untuk dibicarakan. 

Pertama, Fable 4 tetap fokus di sepanjang jutaan token. Jika Anda belum familiar, model AI saat mengerjakan tugas panjang bisa ‘lupa’ atau kehilangan konteks awal seiring percakapan makin panjang. Namun Fable 5 lebih baik dalam menjaga perilaku yang koheren dan konsisten bahkan saat tugasnya sangat panjang. Seberapa panjang? Sebagai gambaran, satu juta token setara novel 700 halaman. 

Anthropic juga memberi tahu kami, menariknya, bahwa Fable 5 meningkatkan keluarannya menggunakan catatannya sendiri. Jadi, model dapat menulis sesuatu di tengah tugas (ke sebuah berkas, misalnya) dan merujuknya kembali (hal yang ditulisnya) nanti. Ini mirip seseorang mencatat saat menyelesaikan masalah. Ini berbeda dari memiliki memori panjang. T model menggunakan penyimpanan eksternal sebagai alat berpikir.

Claude Fable 5 vs. GPT-5.5 vs. Gemini 3.1 Pro

Tabel di atas sudah menunjukkan Fable 5 unggul di setiap kategori. Namun pertanyaan berguna adalah bentuk keunggulannya: di mana jurangnya lebar, di mana tipis, dan mengapa.

Claude Fable 5 vs. GPT-5.5

GPT-5.5 adalah pesaing terdekat, dan pada sebagian besar tugas keduanya hampir seri. Penalaran spasial Blueprint-Bench 2 adalah 36,2 untuk GPT-5.5 dan 38,6 untuk Fable 5. Keduanya tetap berdekatan bahkan pada tugas agen yang panjang, selama model mendapat umpan balik saat bekerja. Pada Terminal-Bench 2.1, di mana terminal menandai kesalahan seketika, skornya 83,4 vs 88,0.

Satu situasi memutus pola: tugas panjang yang dinilai hanya di akhir. Di sana, model tidak bisa menangkap kesalahannya sendiri, sehingga menumpuk, dan model yang lebih kuat melesat jauh. SWE-Bench Pro adalah contoh paling jelas, 58,6 untuk GPT-5.5 melawan 80,3 untuk Fable 5.

Untuk perbandingan rinci, baca tulisan kami: Claude Fable 5 vs GPT-5.5: Tolok Ukur, Harga, dan Mana yang Dipilih.

Claude Fable 5 vs. Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro tertinggal dari Fable 5 di semua aspek, dan jaraknya melebar pada pekerjaan yang paling penting. Pada GDPval-AA untuk pekerjaan pengetahuan, skornya 1314 berbanding 1932 milik Fable 5. Pada Terminal-Bench 2.1, 70,7 berbanding 88,0. Jaraknya lebih kecil pada tugas yang lebih pendek dan terbatasi — penalaran spasial 26,5 berbanding 38,6 — tetapi tak pernah menutup. Polanya menunjukkan model yang cukup baik menangani masalah pendek namun kehilangan alur pada alur kerja panjang yang sarat alat, tempat Fable 5 dirancang untuk unggul.

Pengujian Claude Fable 5

Salah satu klaim spesifik dalam rilis Anthropic adalah bahwa Fable 5 dapat mengekstrak angka presisi dari gambar ilmiah yang rinci tanpa banyak kesalahan. 

Untuk mengujinya, kami membuat gambar ilmiah dua panel yang meniru keluaran yang biasa ditemukan dalam makalah biologi sel: deret waktu ekspresi gen yang saling tumpang tindih pada sumbu log₂, panel sumbu ganda yang memasangkan persentase dengan pengukuran lain dalam satuan arbitrer, dll.

Kami pikir ini akan rumit. Sumbu y ganda pada panel B menggunakan skala dan satuan yang berbeda. Gen Z masuk ke wilayah log₂ negatif di beberapa titik. 

Kami meminta Fable 5 mengekstrak semua nilai numerik dari kedua panel dan tabel.

please extract all numeric values

Hasilnya nyaris sempurna. Tabel saya sendiri yang digunakan untuk membuat grafik menunjukkan Gen Z bernilai -0,05 pada 48 jam. Fable 5 memberi tahu saya nilainya -0,04 pada titik ini, bukan -0,05.

Apa Kata Orang tentang Claude Fable 5

Dalam rilisnya, Anthropic menampilkan umpan balik awal/testimoni produk dari pelanggan atau mitra, seperti GitHub dan Figma. Mereka menyampaikan hal-hal positif, tetapi itu sudah bisa diduga. Setiap rilis model Anthropic punya bagian ini. 

X memberi kita opini yang kurang terkurasi. Yang langsung menonjol, Andrej Karpathy memberikan ulasan yang pada dasarnya bersinar, mengakui bahwa Fable 5 adalah yang terdepan di semua tolok ukur relevan dengan selisih yang jelas, dan juga menyebut model ini sebagai perubahan langkah seperti Opus 4.5 pada November. Dalam sisa unggahannya, ia memberi banyak ide lain yang bisa Anda lakukan dengan Fable 5, seperti: 

• Aplikasi satu kali pakai yang dirancang khusus
• Otomatis mengoptimalkan kode Anda
• Menjalankan proyek riset dengan HTML kustom untuk hasilnya

Dan Shipper, CEO Every, mengatakan hal serupa, bahwa Fable 5 melampaui tolok ukur, dan juga bahwa ini adalah ‘one-shot wonder’ — Anda bisa menugaskannya proyek besar dan kembali keesokan paginya dengan pekerjaan yang sudah selesai. (Ia mendapat akses awal, itulah sebabnya ia tahu.)

Ada sedikit kritik sebagai penyeimbang: Ia mengatakan model ini lambat dan rakus token, yang artinya mahal. Ia mengatakan harganya dua kali lipat Opus. Jadi ia mengakui, dengan tepat, bahwa Anda sebaiknya hanya memakai model ini untuk hal-hal yang memang membutuhkannya.

Apa Saja Pembatas (Guardrails) Claude Fable 5?

Saya menyebutkan bahwa Claude Fable 5 adalah Claude Mythos 5, tetapi dengan pengamanan. Artinya, Fable 5 cukup kuat sehingga, tanpa pembatasan, bisa memberikan bantuan bermakna bagi pelaku jahat di area seperti keamanan siber dan biologi. Itulah keyakinannya.

Begini cara kerja pengamanannya secara garis besar. Ini adalah sistem klasifier dua tahap:

• Pertama, sebuah probe memantau aktivasi internal Claude di seluruh trafik, dan setiap permintaan yang ditandai ditingkatkan ke LLM klasifier terlatih terpisah yang membuat keputusan akhir apakah respons diblokir atau diizinkan. 
• Kedua, saat permintaan diblokir, permintaan tersebut dialihkan ke Claude Opus 4.8, dan pengguna diberi tahu model mana yang menangani kueri mereka.

Kini, ada tiga area utama yang dicakup klasifier. 

• Pertama adalah keamanan siber: kartu sistem mengonfirmasi bahwa klasifier Fable 5 aktif pada sebagian besar episode selama pengujian eksploit (mis. apakah model dapat membantu peretasan?).
• Kedua adalah biologi dan kimia: evaluasi Anthropic menunjukkan model dasar mendekati performa tingkat ahli pada tugas-tugas biologis berpotensi ganda tertentu. Kartu sistem membahas virus adeno-associated, yang digunakan untuk terapi gen, tetapi juga tetap merupakan virus.
• Ketiga adalah distilasi: Anthropic sebelumnya mendeteksi upaya skala besar untuk mengekstrak kapabilitas Claude guna melatih model pesaing di negara otoriter. Ini mencakup pembangunan pipeline prapelatihan atau infrastruktur pelatihan terdistribusi.

Lihat kisah sebelum/sesudah pengamanan dalam satu visual. Batang merah muda adalah Claude Mythos 5 tanpa pengamanan — model dasar mentahnya. Model ini sangat mumpuni di keempat tolok ukur: 88,4% pada pengembangan eksploit Firefox, 83,8% pada reproduksi kerentanan CyberGym, dan seterusnya.

Batang oranye adalah Claude Fable 5 dengan klasifier aktif, dan semuanya berada di 0,0% pada setiap tolok ukur. Pengamanan menurunkan performa hingga mendatar, yang bagus — nol memang yang dituju.

Saya menyukai grafik ini karena menempatkan Opus 4.8 dalam konteks. Bahkan tanpa pengamanan, skor Opus 4.8 jauh lebih rendah daripada Mythos 5. Ini menunjukkan mengapa klasifier diperlukan sejak awal. Lompatan kapabilitas antara Opus dan Mythos yang membuat rilis luas menjadi berisiko dan tertunda.

Akses dan Harga Claude Fable 5

Jika Anda berada di paket Pro, Max, Team, atau Enterprise, Fable 5 tersedia untuk Anda sekarang tanpa biaya tambahan — tetapi hanya sampai 22 Juni.

Setelah 22 Juni, akses akan memerlukan usage credits, yaitu sistem bayar sesuai pemakaian milik Anthropic yang berada di atas langganan Anda yang ada. Ini mungkin salah satu alasan Dan Shipper mengingatkan kita soal biaya. 

Untuk pengembang di API, lebih sederhana:

• Fable 5 sepenuhnya tersedia hari ini seharga $10 per satu juta token masukan 
• dan $50 per satu juta token keluaran. 

Jika dibandingkan dengan harga standar Opus 4.8 ($5 input / $25 output), Fable 5 memang dua kali lebih mahal, seperti kata Dan. Namun jika Anda sudah menggunakan Opus 4.8 dalam mode cepat, biaya Fable 5 sama sementara kemampuannya lebih tinggi.

Catatan penting, jika Anda penasaran seperti saya: Saat kueri dialihkan ke Opus 4.8, seperti pada sistem klasifier keamanannya, penagihan dilakukan dengan tarif Opus 4.8, bukan tarif Fable 5.

Claude Mythos 5, versi model Mythos tanpa pengamanan, tidak tersedia untuk publik. Akses dibatasi untuk mitra Project Glasswing.

Kesimpulan

Anthopic telah menggoda kita dengan Project Glasswing dan model bernama Mythos yang menggugah. Namun berbulan-bulan, model terbaik di dunia ini — dan memang yang terbaik di dunia — terkunci di balik kemitraan pemerintah. 

Itu telah berubah, satu minggu setelah Anthropic mengajukan IPO di AS. Kini, model kelas Mythos tersedia di paket Pro. (Aksesnya juga berbasis usage credits. Lihat bagian terakhir untuk rinciannya.)

Di posisi saat ini: Anthropic memiliki model yang cukup mumpuni hingga berpotensi menyebabkan dampak serius tanpa pembatas. Kami tahu ini bukan sekadar bahasa pemasaran karena perusahaan membangun sistem klasifier paralel penuh untuk menambah pengamanan.

Arah ke depan: Batas kapabilitas terus naik, tolok ukur terus diganti dengan versi yang lebih sulit, dan garis waktu rilis model makin pendek. Selain itu, infrastruktur pengamanan menjadi semakin rumit untuk mengimbangi. Dengan IPO yang mungkin datang tahun ini, akan banyak perbincangan tentang bagaimana tekanan kompetitif berhadapan dengan isu keselamatan.