Corso
Uno schema di database descrive logicamente una parte o l’intero database mostrando la struttura dei dati in tabelle, campi e relazioni. Puoi considerarlo come un progetto per comprendere le risorse di dati di un’organizzazione.
In questo articolo, condivideremo tutto ciò che devi sapere sugli schemi di database per permetterti di progettarli e gestirli con facilità. Mentre iniziamo, dai anche un’occhiata ai nostri corsi di data engineering molto completi per continuare ad ampliare i tuoi orizzonti: Introduction to Data Engineering e Understanding Data Engineering.
Componenti di uno schema di database
Uno schema di database è il progetto della struttura e delle relazioni all’interno di un database. Specifica come i dati saranno organizzati in tabelle, campi, tipi di dato e le relazioni tra questi elementi. Vediamo quali sono i suoi componenti chiave e come contribuiscono allo schema complessivo:
- Tabella: una raccolta di dati correlati organizzati in righe e colonne.
- Campo: una colonna che contiene informazioni all’interno di una tabella.
- Tipo di dato: specifica il tipo di dati che un campo può contenere (ad esempio integer, varchar, date).
Uno schema di database ben progettato garantisce che i dati siano corretti, che le prestazioni delle query siano ottimizzate e che il tuo database possa supportare la crescita del business.

Organizzare i dati in tabelle. Immagine dell’autore
Ma com’è uno schema di database ben progettato? Ecco cosa devi sapere:
- Un buon schema prevede determinati vincoli. I vincoli sono le regole per organizzare i dati in un DBMS al fine di mantenere l’integrità.
- Uno schema ben organizzato ottimizza l’archiviazione dei dati e l’indicizzazione per velocizzare le ricerche.
- Uno schema ben definito automatizza tutto, dagli aggiornamenti di routine alla scalabilità man mano che l’azienda cresce.
Tipi di schema di database
Esistono diversi tipi di schemi di database e ognuno serve a uno scopo diverso e offre vari livelli di organizzazione. A volte si parla di schemi in modo informale per descrivere strutture generali di database, altre volte ci si riferisce a elementi architetturali specifici e dettagli di progettazione. Ad alto livello di astrazione, gli schemi di database possono essere classificati in tre tipi: concettuale, logico e fisico.
Schema concettuale
Uno schema di database concettuale è uno schema di alto livello che fornisce una visione d’insieme dell’intero sistema di database senza mostrare dettagli di implementazione, come tipi di dato o vincoli. Aiuta gli utenti a comprendere il flusso dei dati all’interno di un’organizzazione ed è utile sia per utenti tecnici che non tecnici.
Schema logico
Lo schema logico delinea la struttura logica dei dati nel database. Definisce come i dati sono organizzati e le relazioni tra le entità senza mostrare come sono memorizzati fisicamente. Questo tipo di schema mantiene coerenza e integrità dei dati specificando tipi di dato e vincoli per validare gli inserimenti durante la fase di progettazione del database.
Schema fisico
Uno schema di database fisico descrive dove sono collocati i dati in un sistema. Può coprire la posizione dei file, le strategie di indicizzazione e i formati di archiviazione per ciascuna tabella, al fine di garantire le massime prestazioni quando si gestiscono grandi quantità di dati.
Stili di schemi di database
Quando si tratta di organizzare i dati, non esiste un approccio valido per tutti. I diversi data warehouse hanno esigenze di business differenti, quindi richiedono schemi di database diversi. Alcuni degli stili più diffusi includono star schema, snowflake schema, schema gerarchico e schema relazionale.
Star schema
Lo star schema organizza e gestisce grandi set di dati basandosi su due principi essenziali: fatti e dimensioni. I fatti sono come operazioni di business i cui fattori trainanti sono da considerare, come i dati di vendita o i volumi di transazioni. Le dimensioni arricchiscono questi fatti con un contesto descrittivo. Potrebbero essere il tempo, la località o anche i dettagli del prodotto.

Star schema. Immagine dell’autore.
Snowflake schema
Uno snowflake schema è simile a uno star schema. Ha una tabella dei fatti centrale collegata a più tabelle delle dimensioni, ma c’è una piccola differenza. Nello snowflake schema, non tutte le dimensioni sono piatte: ogni tabella delle dimensioni è ulteriormente normalizzata in molte tabelle correlate. Ciò significa che ogni tabella delle dimensioni è suddivisa in tabelle più piccole e associate.

Snowflake schema. Immagine dell’autore
Schema relazionale
Questo schema è più adatto ai linguaggi di programmazione orientati agli oggetti che considerano i dati sugli oggetti più importanti della logica e delle funzioni. In uno schema di database relazionale, a ogni oggetto viene assegnata la propria tabella e queste tabelle sono tutte collegate tra loro.

Modello di database relazionale. Immagine dell’autore.
Per esempio, un database di e-commerce ha tabelle con prodotti, clienti, ordini e recensioni: tutte correlate. A differenza dello star o dello snowflake schema, non ha una tabella dei fatti centrale. Invece, presenta relazioni flessibili tra oggetti per aumentare l’efficienza nella gestione e nel recupero dei dati.
Schema gerarchico
In questo schema, una tabella radice si collega a più tabelle figlie, dove ciascun figlio ha esattamente un solo genitore.

Modello gerarchico di schema di database. Fonte: Wikipedia
Per esempio, in un sistema universitario, una tabella radice potrebbe includere i dipartimenti, con ciascun dipartimento collegato a tabelle figlie per docenti e corsi. I docenti possono appartenere a un solo dipartimento, ma i corsi sono assegnati a un docente specifico. La struttura rende più semplice accedere ai dati usati di frequente, come gli orari dei corsi e i dettagli dei docenti.
Vantaggi degli schemi di database
Gli schemi di database migliorano le prestazioni e la sicurezza complessive del sistema definendo chiaramente relazioni, vincoli e archiviazione dei dati. Ecco alcuni dei principali vantaggi di schemi di database ben progettati:
- Organizzazione dei dati: organizzano correttamente i dati in tabelle per mantenere chiarezza e coerenza.
- Mantenimento dell’integrità dei dati: definiscono chiavi esterne e stabiliscono regole che mantengono i dati accurati e affidabili.
- Garanzia di sicurezza: specificando i permessi di accesso a livello di schema, limitano gli accessi non autorizzati e fanno sì che gli utenti vedano solo ciò che dovrebbero vedere.
- Scalabilità: un buon design dello schema supporta la scalabilità, rendendo più facile per gli amministratori partizionare i dati e gestire la crescita.
- Facilitano la comunicazione: progettisti e amministratori possono comunicare e collaborare utilizzando gli schemi per comprendere il design del database.
- Manutenzione senza interruzioni: gli amministratori possono modificare la struttura del database tramite lo schema senza interrompere le applicazioni esistenti o l’integrità dei dati.
Come progettare uno schema di database
I seguenti passaggi sono coinvolti nella progettazione di uno schema per un database.
Raccogli i requisiti
Per progettare un buon database, per prima cosa devi determinarne lo scopo principale: quali dati conterrà e chi lo utilizzerà. Coinvolgi gli stakeholder per ottenere requisiti dettagliati, inclusi i dati specifici necessari, il tipo di query che verranno eseguite e i report da generare. In questo modo avrai un perimetro di progetto chiaro e potrai assicurarti che il database soddisfi le esigenze degli utenti senza complessità superflue.
Crea diagrammi entità-relazioni
Ora che conosci i requisiti, crea una vista o un modello concettuale del tuo database. Puoi farlo utilizzando un Entity Relationship Diagram (ERD), che illustra come le tabelle o entità all’interno di uno schema di database sono correlate.

Esempio di diagramma entità-relazioni. Fonte: Wikimedia Commons
Esistono tre tipi di relazioni tra le entità:
- Uno a uno: questa relazione specifica che un’istanza di un’entità in una tabella corrisponde in modo univoco a un’istanza di un’entità in un’altra tabella. Per esempio, i numeri di previdenza sociale identificano in modo univoco gli individui e indicano una relazione uno a uno.
- Uno a molti: in questa relazione, un’entità in una tabella può essere in relazione con molte entità in un’altra. Viceversa, un’entità nell’altra tabella può essere in relazione con una sola entità nella prima. Per esempio, un cliente può avere molti ordini, ma ogni ordine specifico appartiene a un solo cliente.
- Molti a molti: questa relazione indica che un elemento in una determinata tabella può essere correlato a più voci in un’altra tabella e viceversa. Per esempio, in un’università, ogni studente può iscriversi a più corsi e ogni corso può avere più studenti iscritti.
Organizza le informazioni in tabelle
Successivamente, organizza i tuoi dati in tabelle. Crea una tabella per ciascuna entità all’interno del database e indica le colonne per contenere ogni attributo relativo a quelle entità. Fornisci a ogni tabella una chiave primaria in modo che ogni record abbia un identificatore univoco e i dati possano essere recuperati facilmente.
Normalizza il database
La normalizzazione ottimizza i dati all’interno del tuo database riducendo i dati ridondanti e migliorandone l’integrità. Esistono diverse forme normali (1NF, 2NF, 3NF, BCNF e altre), ma dovresti normalizzare fino alla terza forma normale (3NF).
Ecco uno sguardo alle tre forme di normalizzazione e al loro scopo:
- 1NF: rimuove tutti i valori ridondanti.
- 2NF: garantisce che tutti gli attributi non chiave dipendano interamente dalla chiave primaria.
- 3NF: garantisce che tutti gli attributi non chiave dipendano completamente dalla chiave primaria e non in modo transitivo.

Normalizzazione nel database. Immagine dell’autore
Implementa misure di sicurezza
Per garantire una sicurezza robusta del database, definisci chiaramente chi può accedervi e specifica i relativi permessi, come diritti di lettura, scrittura o eliminazione. In questo modo limiterai l’accesso ai soli utenti autorizzati ed eviterai che persone non autorizzate visualizzino o modifichino dati sensibili. Inoltre, la cifratura dei dati sensibili a riposo e in transito rafforza ulteriormente la sicurezza offuscando le informazioni, rendendole illeggibili anche se intercettate da utenti non autorizzati.
Definisci convenzioni di denominazione
Nel descrivere il design del database, tabelle, colonne, indici e le altre convenzioni di denominazione degli oggetti devono essere coerenti. I nomi dovrebbero essere sufficientemente descrittivi da suggerire esattamente cosa è contenuto in una tabella o colonna, così che gli utenti possano capire rapidamente senza sforzo. Questo eviterà possibili conflitti mentre tu o altri membri del team eseguite le operazioni sul database.
Testing
Una volta completato tutto, testa accuratamente lo schema con dati di esempio per eseguire operazioni e query e valutarne le prestazioni. In base ai riscontri raccolti in questa fase di test, affina e regola lo schema secondo necessità. Questo permetterà di identificare e risolvere potenziali problemi e garantire che il tuo schema di database sia efficiente.
Sfide comuni e soluzioni nel design dello schema
Uno schema ben progettato è la base di un sistema di database efficiente. Tuttavia, progettare uno schema adeguato può presentare diverse sfide. Vediamo quindi quali sono e come risolverle.
Risolvere relazioni poco chiare con i graph database
Quando le relazioni tra tabelle non sono chiaramente definite, le query strutturate diventano molto complicate. Questo rende l’esecuzione delle query più lenta e influisce sulle prestazioni generali dell’applicazione. Per esempio, record orfani e mancanza di coerenza negli aggiornamenti possono creare inesattezze e problemi di qualità dei dati. Per evitare questi problemi, dovresti implementare strumenti di modellazione avanzati come i graph database per definire strutture di relazione trasparenti ed efficienti e gestire in modo più efficace relazioni complesse.
Mitigare i rischi per la sicurezza con una protezione multilivello
I database sono vulnerabili a SQL injection e violazioni dei dati, che possono compromettere informazioni sensibili. Per mantenere i dati al sicuro, implementa strategie di sicurezza multilivello, includendo metodi avanzati di cifratura dei dati e sistemi di rilevamento delle anomalie basati sull’IA. Questo aiuterà a identificare e mitigare potenziali minacce. Inoltre, esegui audit di sicurezza regolari per monitorare eventuali rischi.
Refactoring dei dati per correggere problemi di normalizzazione
Diversi livelli di normalizzazione influenzano le prestazioni delle query e complicano la manutenzione. Inoltre, un’eccessiva normalizzazione può creare join complessi, mentre una scarsa normalizzazione può causare anomalie nei dati. Per risolvere questi problemi, dovresti implementare strategie di normalizzazione flessibili basate sui pattern di accesso ai dati. Usa strumenti di refactoring del database per rivedere regolarmente lo stato attuale della normalizzazione e, se necessario, adeguarne il livello. In questo modo, puoi ottenere prestazioni ottimali bilanciando strutture normalizzate e denormalizzate.
Migliorare la documentazione dello schema con aggiornamenti
Senza una documentazione chiara, le modifiche allo schema del database possono diventare rischiose e richiedere più tempo. Aggiorna regolarmente la documentazione per assicurarti che sia accurata e sincronizzata con le strutture del database più recenti.
Potenziare un indicizzazione di bassa qualità con strumenti automatici
Un’indicizzazione scadente può portare a prestazioni lente delle query e influire sulle operazioni di scrittura. Senza indici appropriati, la ricerca nel database richiederà molto tempo. Per superare questa sfida, puoi usare strumenti di indicizzazione automatica come il Query Store per analizzare i pattern delle query e ottimizzare in modo predittivo la creazione degli indici. Questi strumenti dispongono di algoritmi di machine learning che adeguano gli indici in base ai pattern di utilizzo.
Conclusione
Uno schema di database ben strutturato mantiene l’integrità dei dati e supporta la scalabilità fornendo una solida struttura per affrontare l’aumento dei volumi e della complessità dei dati.
Se vuoi migliorare le tue competenze, DataCamp offre diversi ottimi corsi per aiutarti in questo percorso. Il nostro tutorial Managing Databases in PostgreSQL offre indicazioni pratiche su PostgreSQL, uno dei sistemi di database open source più potenti. Il tutorial Using PostgreSQL in Python colma il divario tra gestione dei database e programmazione. Se sei un amministratore di database, puoi iniziare il nostro percorso di competenze SQL for Database Administrators. Chi è interessato alla preparazione dei dati dovrebbe dare un’occhiata al corso Cleaning Data in PostgreSQL Databases.
Sono una content strategist: mi piace semplificare argomenti complessi. Ho aiutato aziende come Splunk, Hackernoon e Tiiny Host a creare contenuti coinvolgenti e informativi per il loro pubblico.
Domande frequenti sugli schemi di database
Qual è la differenza tra una tabella e uno schema di database?
Una tabella contiene dati organizzati in righe e colonne all’interno di un database. Uno schema di database, invece, è il progetto complessivo della struttura del database. Definisce come sono organizzate tabelle, campi e relazioni tra le diverse parti del database.
Qual è un esempio di schema di database?
Un esempio di schema di database per un’app di e-commerce includerà tabelle come Customers, Orders, Products e OrderDetails. Queste tabelle sono interconnesse tramite relazioni per mantenere i dati organizzati.
Quali sono i componenti di uno schema di database?
I componenti chiave di uno schema di database includono tabelle, campi, tipi di dato e relazioni. Le tabelle archiviano dati correlati in righe e colonne, i campi rappresentano le colonne all’interno di una tabella, i tipi di dato specificano il tipo di dati che un campo può contenere e le relazioni definiscono come le tabelle interagiscono tra loro.
Quali sono i diversi tipi di schemi di database?
Gli schemi di database possono essere classificati in tre tipi principali: schemi concettuali, logici e fisici. Gli schemi concettuali forniscono una visione d’insieme del database senza dettagli di implementazione, gli schemi logici delineano la struttura e le relazioni dei dati, e gli schemi fisici descrivono dove e come sono memorizzati i dati.
Quali sono gli stili comuni di schemi di database?
Gli stili più comuni di schemi di database includono star schema, snowflake schema, schema gerarchico e schema relazionale. Ogni stile ha un modo specifico di organizzare i dati per soddisfare esigenze di business specifiche.
Qual è la differenza tra star schema e snowflake schema?
Uno star schema ha una tabella dei fatti centrale collegata a tabelle delle dimensioni, che sono piatte e non normalizzate. Al contrario, uno snowflake schema ha anch’esso una tabella dei fatti centrale, ma le sue tabelle delle dimensioni sono normalizzate in tabelle più piccole correlate, creando una struttura più complessa.
In cosa uno schema relazionale differisce da uno schema gerarchico?
Uno schema relazionale è progettato per la programmazione orientata agli oggetti e organizza i dati in tabelle che si relazionano tra loro senza una tabella dei fatti centrale. Al contrario, uno schema gerarchico organizza i dati in una struttura ad albero con una tabella radice collegata a più tabelle figlie, dove ciascun figlio ha un solo genitore.
Quali sono i passaggi per progettare uno schema di database?
La progettazione di uno schema di database prevede diversi passaggi: raccolta dei requisiti, creazione di diagrammi entità-relazioni (ERD), organizzazione delle informazioni in tabelle, normalizzazione del database, implementazione di misure di sicurezza, definizione di convenzioni di denominazione e test dello schema con dati di esempio.
Come si possono ottimizzare le prestazioni degli schemi di database?
Gli schemi di database possono essere ottimizzati organizzando con cura tabelle e campi, normalizzando i dati per ridurre le ridondanze, implementando strategie di indicizzazione efficienti e rifattorizzando regolarmente lo schema in base ai pattern di accesso ai dati e ai test delle prestazioni.


